東京建物株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「Brillia(ブリリア)浦和高砂ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. さいたま市
  5. 浦和区
  6. Brillia(ブリリア)浦和高砂ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション住民さん [更新日時] 2024-05-02 18:40:55
 削除依頼 投稿する

Brillia(ブリリア)浦和高砂についての情報を希望しています。
2023年3月に竣工済のマンションです。
実物を見てから購入できるのはいいですね"
公式URL:https://urawa-takasago.brillia.com/

所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂3丁目57他(地番)
交通:JR京浜東北線「浦和」駅徒歩8分
JR高崎線「浦和」駅徒歩8分
JR宇都宮線「浦和」駅徒歩8分
JR湘南新宿ライン「浦和」駅徒歩8分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.75平米~70.24平米
売主:東京建物株式会社・三信住建株式会社
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2023-06-28 13:39:15

現在の物件
Brillia(ブリリア)浦和高砂
Brillia(ブリリア)浦和高砂
 
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂三丁目55番地3(地番)
交通:京浜東北線 浦和駅 徒歩8分
総戸数: 32戸

Brillia(ブリリア)浦和高砂ってどうですか?

162: 買い替え検討中さん 
[2023-09-10 00:34:17]
このマンションの坂下通り沿い北側の「パークホームズ浦和仲町二丁目」(2023年9月時点で11階の一般販売住戸外が2軒並びになっているところの横が先着順で残っている)がありますが、その北側の整地が始まっていて、同じパークホームズになりそうですね。埼玉コンサルタントの建物はそのまま残る感じで、敷地がいびつでどんな建物になるのか非常に興味深いです。建築看板見ると、12階建てで55戸、25年4月末完成のようです。
また、逆の坂下通り沿い南側の浦和パークハウスの北でも整地が始まっていました。事業者がNTT土地開発、設計施工が長谷工の15階73戸の25年7月末完成予定のようです。
163: マンコミュファンさん 
[2023-09-10 13:45:28]
あまり盛り上がってはないものの、ネガが多いね。今後出てくるマンションは向かいにマンションなどがあるから抜け感のある部屋は非常に少ないのがネックだよね。新築がよくて、もう1,2年待てない人は買ってもいいと思うけどな。三井はもう少し高いだろうし。
164: eマンションさん 
[2023-09-10 18:37:52]
>>157 職人さん
周辺の中古マンションの価格見ると、5年後この仕様で8000万維持できるのかなーという気もします。残債割れとかなると厳しい、、
それでも上がっていくのがこれからの浦和かもしれませんが。。
165: マンション掲示板さん 
[2023-09-10 22:26:46]
>>164 eマンションさん
規模感が小さいのが悩ましいよね。個人的には今後出てくるのでいいかもって思うのはNTTかなぁ。三井のは歪な土地だし、坂下通りに面してるとはいえ正面玄関は細道だから、あんま魅力的に見えないね。だったらこっちでもいいかなって思う。
166: 匿名さん 
[2023-09-11 06:36:35]
>>165 マンション掲示板さん
三井って浦和仲町はいいけど仲町二丁目・仲町三丁目は敷地に無理矢理感があるよね。162さんが書いてる場所もまた変形敷地になるっぽいし。
ここは西側の土地に懸念があるけど敷地には無理がないし、中層以上なら県庁ビューだからそこがストロングポイント。
167: マンション検討中さん 
[2023-09-11 07:39:41]
あんまり人気無いみたいですね。
案内会の予約も、空いてますね。
168: マンション掲示板さん 
[2023-09-11 10:05:56]
この値段だと都内でもそこそこのマンション買えてしまうからね。検討が悩ましいね
169: 匿名さん 
[2023-09-12 01:46:22]
>>166 匿名さん
東京のほうがきついマンション多いでしょ。
浦和駅西口近辺は、変な人間あんまり
いないし、品があるおちついた感じでいいよ!自然も意外とあるし。
170: マンション検討中さん 
[2023-09-12 06:50:06]
浦和は東京、新宿にも電車1本、30分位で行けるし、下手に世田谷の外れの方買うより、全然、いいと思います。
171: マンション検討中さん 
[2023-09-13 07:10:12]
この物件、検討中の方、実際にご覧になられて如何ですか。感想頂けたらと思います。
172: 買い替え検討中さん 
[2023-09-13 12:11:39]
>>171 マンション検討中さん
MR見ての感想
・価格帯は何人かの方が書いている価格ですが、正直、浦和の徒歩8分でこの値段か~(驚)。と思いました。
・10階より上の眺望とベランダの透明ガラス仕様はいい感じでした。
・間取りについて、Ctypeは標準的な田の時の間取りですが、リビング横の洋室の仕切りを開放することで、広いリビングが使えてとても魅力的です。2部屋がリビングアウトですので、夜中遅く、あるいは朝早くにリビングを使う人がいる場合(朝からキッチン・リビングでの作業等)には、家人の邪魔にならないので、使い勝手がよさそうです。
・Atypeは2部屋がリビングインなので、夜中にリビングで音を立てると、洋室(寝室)に響いてしまうので、不便です。洋室は1つだけがOPENにできますが、それほどリビングが広く使えないので、明らかにマイナスです。
・共用施設は全くないです。どこのマンションでも発生する事象ですが、1Fロビーに子供の親が溜まった井戸端会議が始まると迷惑になりそうです。
・駐輪台数がそれほど多く確保されておらず、1家族に1台はあるが、2台持つのは厳しそう。
・11F、12FのA,Cタイプは購入時に駐車場が確保されていて、その分価格が高く設定されるようです。この点は車が不要なので、魅力には感じなかったです。
・駅まで徒歩8分が実際どう感じるか。(遠いような、そうでないようなという感じです。)
・埼玉会館方面の坂道でのアクセスはそれほど厳しくないように思いました。(お子さんいる場合はどうなんでしょうか?)
・マンション前の歩道は狭く、小学校低学年のお子さんが遊びや通学のためにマンション外に出るのを安心して見守れる土地ではないかな。と思いました。
 (県庁通り・坂下通りはそれほど車通りが激しいわけではないが、安心して1人で外に出せる環境ではない。)

物件の良い点
・浦和ギリギリ徒歩圏内の新築に早く住みたい方には良いと思います。
・共用施設は全くないので、無駄が嫌いな人におすすめ。
・A,Cは70m3のわりに工夫すれば収納も問題なさそう。
・Bは1~2名家族では十分な広さ。3名だと厳しい。
・ワンフロア3軒で12階建て、エレベーター1基なので、活動時間帯がばらけるとエレベーター待ちはなさそう。

悪い点
・近辺に今後出てくるNTT都市開発の物件と三井はほぼ同時で、戸数も本作より多いので、本作よりも安く購入できる可能性がある。
・32戸と総住戸数が少ないため、ランニングコストは重めなので、この点をよく理解していない方は買わないほうがいい。リセール時にこのコストのせいで物件の魅力は確実に下がる。
・目の前のプラウドの方が共用施設もしっかりしており、評判は高い。
・近隣のパークホームズ、ガーデンハウス浦和仲町等の中古も検討の価値ありだと思う。(新築時よりも随分高くなっていますが。。。)
・変な住民に特定されやすく、住民通しの面倒なトラブルが起こりそう。
 (浦和地区なのでそんなにいないと思いますが、「一般的」の基準やトラブルになる原因は人それぞれ)
・南に自民党、西に社民党のビルがあるが、だいぶ老朽化しているので、今後どうなるのかが不安 (県議会があるためか、政党の建物がこのエリアに多い。)
・県庁の建て替えが議論中で、ストングポイントである景色がどのように変化するかが不透明。
173: マンコミュファンさん 
[2023-09-13 13:34:38]
これから変動金利も固定金利も上がっていくので今の値段は維持できないと思いますが、家族の都合は待ってくれないので悩ましいですよね
174: 匿名さん 
[2023-09-13 15:52:21]
>>172 買い替え検討中さん
詳細に記載していただき有難うございます。
価格には驚きですね。
私は一階のエントランスに、共有のラウンジのようなスペースが欲しいのと、この間取りでこの価格は私には出したくないので見送ろうと思います。
今度のパークホームズとNTTの設備、共有スペースに期待したいです。
175: 検討板ユーザーさん 
[2023-09-13 15:55:34]
>>160 匿名さん
そうですかね、人によって好みが分かれると思うので、好みで住まい選ばれるのでいいと思いますが、目の前のマンションが値段が安いのに設備が上となると悲しくなってきますね。
176: 評判気になるさん 
[2023-09-13 16:09:53]
>>174 匿名さん

激しく同感。
目の前のプラウドの方が遥かにいいです。
177: 匿名さん 
[2023-09-13 22:18:26]
>>176 評判気になるさん、他の方、
共用施設希望で、中古でもよいなら、プラウド浦和高砂マークスはおすすめです。
新築が良いなら、パークホームズとNTTを待った方がいいのでは。おそらく、ここよりも共用施設あるでしょう?
178: マンコミュファンさん 
[2023-09-14 05:45:36]
>>177 匿名さん

マークスって、当初の販売価格より、今はどのくらい値上がりしているのですか。
179: 匿名さん 
[2023-09-14 06:29:47]
>>178 マンコミュファンさん
新築の時は中層でも200万台半ばちょいだったはず。
すごい値上がりですよね。
180: 匿名さん 
[2023-09-14 09:10:16]
>>178 マンコミュファンさん

このページはアクセス可能ですか?
https://www.ieshil.com/buildings/791946/
このページから察するにざっと1500万円くらい値上がりしていますね。
181: マンション掲示板さん 
[2023-09-14 13:47:34]
参考相場だし、その金額でサクッと売れるわけではないからそこは注意が必要だね。
182: マンション掲示板さん 
[2023-09-14 15:52:37]
>>179 匿名さん

プラウド買っとけば、良かった。
今更、ブリリアを買う気にはならない。
183: マンコミュファンさん 
[2023-09-14 21:11:39]
マークスは当時の相場でも割安だったから特殊かと
野村が使えるマンションギャラリーが一つしかなく東仲町案件売り出しの前に完売させたかったのと、岸町三菱案件という強力なライバルがいた
184: eマンションさん 
[2023-09-14 22:06:16]
>>183 マンコミュファンさん

マークスはお買い得物件だったわけだ。
185: 口コミ知りたいさん 
[2023-09-14 23:14:23]
マークスは2次ですぐに完売したからね。パークハウス岸町はゆっくり売って竣工直前に売り切ったはず。資産価値的にはマークス買った人のほうが賢かったことになる
186: マンション掲示板さん 
[2023-09-15 05:42:08]
マークス民が混ざってんのかってぐらいにマークスの話になってるな。
187: マンション検討中さん 
[2023-09-15 06:18:31]
今日、案内会行ってきます。
また、夜に感想アップします。
188: 匿名さん 
[2023-09-15 06:36:36]
>>186 マンション掲示板さん
いい買い物をしたと自分に言い聞かせたいプラウド民がいるのでしょう。あからさますぎて微笑ましいですね。生温かく見守ればいいと思いますよ。
189: 評判気になるさん 
[2023-09-15 11:57:27]
>>188 匿名さん
いずれにしてもマークスが圧倒的にお買い得だったことは間違いないだろう。
逆にそれに対する書き込みがあからさまに妬みすぎて微笑ましいとも言えるわけだ。
割り高だと分かっていてそれでもなおここを買ってしまいそうな輩のことも貴様が代表して生温かく見守ってやって欲しい。
190: 評判気になるさん 
[2023-09-15 16:07:24]
>>189 評判気になるさん
荒々しくマークス民あらわる
191: 評判気になるさん 
[2023-09-15 16:08:35]
貴様なんて言葉久々に見たわ。マークス民の品位のなさか、マークス民を陥れるブリリア社員の策略か。
192: 匿名さん 
[2023-09-15 18:16:10]
>>191 評判気になるさん
いかにもプラウドを買っちゃう人っぽくて189を微笑ましく拝見しましたわ。
193: 通りがかりさん 
[2023-09-15 18:58:13]
近隣のマンションに住んでいます。
パークホームズ浦和仲町二丁目のラストの方が、かなりよいと思うのですが、皆様気づいてないのかな?
キャンセル物件のようなので今週末で売れそうな気もしますけど。。
194: 評判気になるさん 
[2023-09-15 19:53:38]
>>192 匿名さん
いや、自分はプラウド民でもましてやブリリア民でもない。単なる通りすがりの1検討者だ。
プラウド買うならまだいいが、ここを高値掴みしてしまいそうな無知な人たちを救う手をともに差しのべてはもらえないだろうか?
195: マンション検討中さん 
[2023-09-16 08:28:07]
マークスもそうだけど東仲町ガーデンは買いだったなぁ。
でも今回のブリリアも良いから決めるか。
196: eマンションさん 
[2023-09-16 08:37:57]
>>187 マンション検討中さん
お願いします!
197: 匿名さん 
[2023-09-16 22:34:02]
>>187 マンション検討中さん
アップするんかとおもったら、せんのんかーい!
https://www.youtube.com/watch?v=Y_wblX6JzOQ
198: マンオタ 
[2023-09-19 23:06:02]
マンマニさんの記事きましたね。
https://manmani.net/?p=50817
199: 匿名さん 
[2023-09-19 23:38:24]
>>198 マンオタさん
この記事でどれくらい宣伝効果あるんでしょうか。
景色を一押ししていましたが、ドミノリスクを理解していても、の前の社民党+駐車場が同じ高さのマンションに建て替わるリスクはかなり残ると思います。
200: 匿名さん 
[2023-09-20 05:20:40]
>>198 マンオタさん
間取りと階数と値段を見るとべらぼうな印象はないな。
わりと妥当な感じがする。もちろん高いけど、でも買えそう。
201: 匿名さん 
[2023-09-20 08:30:52]
県庁ビューと言っていますが、西向きで西陽がすごくてカーテン開けられないと思います。午前中だけ楽しめますね。南向きで県庁ビューだったらなぁ。
202: マンション検討中さん 
[2023-09-20 09:30:57]
県警本部なくさないと南向き県庁ビューは不可能かと
203: 匿名 
[2023-09-21 11:01:50]
案内会行ってきました。
実物を見られるのは良いですね。
高層からの県庁ビューは期待以上に良かったです。
でも、西陽がきつくて目を開けていられませんでした。
見学時間次第ではいい景色だと思いますが、夕方からカーテン必須になると思います。

あとは、やはり価格を落とすために質を落としている箇所が散見されました。
情勢を鑑みれば仕方ない部分もありますが、価格に見合うかと言われると疑問です。
現在の相場から見れば妥当なのかもしれませんが、決め手に欠けるような印象です。
管理費は高めです。
204: 匿名さん 
[2023-09-21 14:05:40]
>>203 匿名さん
案内会の感想ありがとうございます。
「価格を落とすために質を落としている箇所が散見」について詳しく教えてもらえないでしょうか。
HP見る限り、ディスポーザーがない、共用施設はないのはちょっといまいちのように思いました。
今週末に見学会を予約していて、確認したいと思いました。
よろしくお願いします。
205: eマンションさん 
[2023-09-21 14:20:05]
最近の浦和のマンションだとディスポーザついてる方のが珍しいのでは?
プラウド浦和くらいだった気がする
206: 名無しさん 
[2023-09-21 15:32:57]
>>205 eマンションさん
確かに。
それにここは小規模だから、生ゴミ溢れてしまうこともないから付いてなくても問題ないのでは。
それにしても、なんで最近ディスポーザー付きが減ってるのだろう?
207: 評判気になるさん 
[2023-09-21 16:08:39]
住友、野村、三菱のマンションはつける傾向があるね。住友は規模が小さくてもついてる。
建築費が上がってるからバランスをみて取り付けるかどうか決めてる気がするね。
それにしてもマンマニはテキトーなこと言うよね。借景が~って言うけど、ここに関しては完全に守られてるわけではないし、夏の西日も辛い。入居までの待ち時間が短いとか、説明をつけやすい推しポイントがあるだけだなと思ったわ。
208: 匿名さん 
[2023-09-21 16:14:03]
>>207 評判気になるさん
住友、野村、三菱のマンションはつける傾向があって、住友は規模が小さくてもついてるって、当然埼玉県内の最近の新築物件の話しだよね??
209: マンション検討中さん 
[2023-09-21 23:02:20]
>>208 匿名さん
既に完売してるけどガーデンハウス浦和仲町もシティハウス浦和岸町もついてたよ。どっちも50-60戸で規模感は小さい。
210: 口コミ知りたいさん 
[2023-09-22 00:40:24]
>>209 マンション検討中さん
なるほどー
211: マンション検討中さん 
[2023-09-22 06:26:37]
買い物件では無いと思いますが。
次のnttてか待つ方がいいかと。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる