武蔵浦和 vs 川口

[匿名さん]

ちょうど同じタイミングでプラウドも出るけど武蔵浦和と川口だったらどっちに住みたい？

[1: 通りがかりさん]

東京からの距離及び交通利便性等要素から川口に一票投じましょうwww

[2: マンション検討中さん]

>>1 通りがかりさん

キミは夏休み中の中学生かい？(*^^*)

[3: 匿名さん]

川口勝つわ、ほぼ東京だから。

[4: 匿名さん]

埼京線がガン

[5: 名無しさん]

その2つであれば川口。

ただ人によっては新宿渋谷方面勤務の場合、武蔵浦和になる。

[6: 匿名さん]

外人嫌だから武蔵浦和

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/news.careerconnection.jp/lifestyle/12...

[7: 通りがかりさん]

>>6 匿名さん
六本木には外人1番多いし、田舎には外人少ないよ。

[8: 匿名さん]

京浜と埼京線の利便性を取り上げると、川口が勝つでしょーね。

[9: 評判気になるさん]

この比べが間違っているわ。埼玉県で浦和、大宮、川口が同じ土台に位置しているよ。武蔵浦和は土台が違う。

[10: 匿名さん]

>>9 評判気になるさん

浦和と大宮と同じ土台に位置してるって思ってるのは川口の人だけ

[11: 名無しさん]

川口クロスは資産価値が高いでしょう。

[12: 匿名さん]

>>9 評判気になるさん

京浜東北しか使えない川口と埼京、武蔵野使える武蔵浦和

[13: 名無しさん]

>>12 匿名さん
京浜の便利さは埼京と武蔵野とレベルが違いますよ。または、将来的に上野東京ラインが止まりますよ。交通利便性が一層増しますわ。

[14: 匿名さん]

>>9 評判気になるさん

埼玉県で駅別平均年収が228駅中106位の川口が9位の武蔵浦和にたてつくとは(笑)

[15: 名無しさん]

>>14 匿名さん

平均収入は全てではないでしょう。川口は60万人口の町で、規模及び将来性から、武蔵浦和は遥かに及ばないですよ。比較対象が間違っているんでは。武蔵浦和は与野駅と同レベルですよ。

[16: 匿名さん]

>>14 匿名さん

武蔵浦和と平均年収100万も違うんだね

[17: 匿名さん]

ちなみに駅別平均年収で1位は北浦和、2位は浦和、3位は与野、4位はさいたま新都心、5位は大宮です

[18: 匿名さん]

>>15 名無しさん

武蔵浦和ってさいたま市じゃないの？
それなら武蔵浦和は130万人口の町だな。

[19: 匿名さん]

>>17 匿名さん

なんだかんだで埼玉の中心って浦和～大宮にかけての区間なんだな

[20: 名無しさん]

>>18 匿名さん
大人だから恥屁理屈やめろよ。