レーベン金沢WEST PROJECT

[通りがかりさん]

公式URL：https://www.leben-style.jp/search/lbn-kanazawaekinishi2/
売主：株式会社タカラレーベン
施工会社：村中建設株式会社
管理会社：株式会社レーベンコミュニティ

所在地：石川県金沢市駅西本町1丁目519、520
交通：JR北陸新幹線・北陸本線・七尾線、
IRいしかわ鉄道「金沢」駅徒歩14分、北陸鉄道浅野川線「北金沢」駅徒歩17分

構造・規模：鉄筋コンクリート造・地上8階建
総戸数：53戸（他、管理事務室1戸）
建物竣工予定：2021年10月下旬
入居予定：2021年11月下旬

用途地域：近隣商業地域、準工業地域
敷地面積：1,462.63m2
建築面積：911.44m2
建築延床面積：5,691.65m2

駐車場：54台（タワーパーキング48台、平置6台（車椅子使用者優先駐車場1台分含む））
駐輪場：73台（ラック式18台、平置式55台（内、3人乗用5台））
バイク置場：3台
ミニバイク置場：3台
タイヤ置場：53区画（普通乗用車用29区画、RV車用24区画）

設計・監理：村中建設株式会社名古屋支店一級建築士事務所
分譲後の権利形態：
　敷地:専有面積割合による所有権の共有、
　建物:専有部分は区分所有権、共用部分は専有面積割合による所有権の共有
建築確認番号：第19WHEC確建名02586号（2019年9月24日付）

[21: 通りがかりさん]

>>20 評判気になるさん

10月下旬竣工予定ですが、年内完売は無理でしょう。
もう1年かけて来年中に完売できれば上出来かなぁくらいだろうと思います。
NHK 跡地の方も、今からコンセプトを固めて設計に入るわけですから、実際に建つのは 2, 3年後とかでしょう。また、1棟ずつ売り切る必要はなく、金沢城大手門と MID WEST TOWER のときのような並行販売も可能ですし。

元々がプレサンスの資金繰り悪化と事業計画見直しで仕入れた土地ですから、土地代は安く抑えられているだろうと推測されます。また、公式ページには「発展する駅西エリア」とありますが、金石街道は江戸時代からある道（宮腰往還）を拡幅して既に何度か開発されているので、発展する雰囲気がまるでありません。
このため、価格をどこまで抑えて「お買い得感」（立地は今一歩だけど、この価格ならまぁいいか）を出せるかが勝負だろうと思います。

[22: 名無しさん]

資料が届いた。デザイナーズレジデンスとなってるけどこのカラフルな手摺になるのかしら？
若いファミリーターゲットぽい。
設備は標準的なレーベン仕様、床暖房ないかも、共用部にプライベートオフィスというワークスペースがあるみたい。

[23: 通りがかりさん]

>>22 名無しさん

SUUMO やこのサイトからリンクしてる Yahoo! の物件イラストが外観完成予想図に替わってるけど、バルコニーのガラスは普通に地味な色ですね。

今日の新聞にも折込み広告が入っていたけど、道路側 2戸分の 1階に平置き駐車場があり、3戸目はおそらくタイヤ置き場、4戸目からは住戸なので、共用ワークスペース，エントランスホールなどにどの程度の面積を割り当てているのか、ちょっと疑問に感じました。

[24: 通りがかりさん]

>>23 通りがかりさん

外観完成予想図をよく見ると、1階バルコニーは当然コンクリートの上に曇りガラスで完全防御ですが、戸建て列とお見合いになる 2階はスモークガラスで、3階以上がほぼ無色のようですね。

ただし、両端の角住戸はバルコニー手摺りの外側に更に目隠し柵が付く（道路側は 2階から。奥側は 5階以上）ようなので、リビングから外の景色を見づらいかもしれませんが。

[25: 通りがかりさん]

>>23 通りがかりさん

横 7戸の板状で角住戸が PLAN F なので、C1 と鏡像の C2 もあるのね。
廊下側の柱/壁に描かれている隣戸の壁位置を見ると、間取りプランによって奥行きが少しずつ異なるらしい。
PLAN B と C1 との間にエレベーターホールがあって、E と F との間に階段があるのかな？

ワイドリビング (C1, F) の座敷牢部屋のキッチン側が全て壁になっていて、引き戸を全開にしても部屋として残ってしまうのは良くないわね。
このタイプの部屋はキッチン側も引き戸になっていれば、
・子供の遊び場として利用した場合、引き戸を全開にすればキッチンにいても子供の様子が分かる。
・リビングの奥行きがないので引き戸を閉めてしまうと非常に狭く感じるが、全開にすればリビングが拡張されて圧迫感がなくなる。
という利点があるのに。

PLAN F の妻側の窓が小さいか斜めに配置されてるのは、裏手の宗教施設とお見合いにならないように配慮なのかしら？

[26: 名無しさん]

共用廊下に各戸TRあるのはよい。
玄関前アルコープなし凹み少なく分譲感薄い。
角の一番広いFが柱の食い込みなどで不整形部屋多く使いにくそう。折角の角なのにLDが１面採光な上4枚窓の2枚FIXじゃしょぼい。
これなら眺望分からないけど中住戸のCとかのが良さそうと思った。

[27: 通りがかりさん]

>>23 通りがかりさん

エントランスホールに「テーブルとソファー」ではなく「机と椅子」が置かれてるというオチを想像してしまったw

実際にはそんなことないだろうけど。
ただ、会社によってはセキュリティ対策のために「自宅以外でのテレワーク禁止」なところもあるから、共用ワークスペースの需要は意外と低いのかもしれない気がする。

[28: 通りがかりさん]

>>26 名無しさん

概ね同意。
PLAN F リビングの妻側窓なしと FIXサッシは言われるまで気付かなかった。

眺望に関しては、周りのビルとの関係もあるから一概には言えないけど、方角的にはバルコニーから街の灯りは見えず、戸建ての低層住宅が地平線の彼方まで続いているのが見えるはず。
唯一、PLAN F の妻側からなら街が見えるはずだけど、リビングに窓がないのは残念。

4枚サッシは全開にしても 2枚分のガラスは残ってしまうし、実際に開閉するのは中央側だけだろうから、両端が FIX でも実用上は支障ない気がする。
ただ、C1 は 4枚可動なのに F はなぜ FIX にしたのかは謎。コストカットなのかしら？

アルコープに関しては、長くなりそうなのでまた別途。

[29: 通りがかりさん]

>>28 通りがかりさん

アルコープに関しては、個人的にはやや否定的。
生活する上ではデッドスペースでしかないし、その分を専有部分に組み入れて部屋を広くして欲しいと思ってしまう。（完全なアウトフレームの場合を除く。）
リセールする際に、分譲感があって少し高く売れるのかもしれないけど、その辺りは買い手の感覚や予備知識にも依存するので何とも言えないでしょう。

一般に、アルコープの利点として
・玄関が奥まっているので共用廊下を通る人から中が見えない。
・ドアを全開にしても廊下を通る人にぶつからない。
と言われている。

だけど、共用廊下から住戸内廊下が見えてもそんなにプライバシーに問題が生じるとは思えないし、リビングまで見通せる位置に立っていれば、アルコープがあってもやっぱり見通せてしまう気がする。
それよりも、廊下を L 字型またはクランク状にする方が、プライバシー確保にはよほど有効でしょう。

通る人にぶつからないはその通りなんだけど、そもそもドアをいきなり全開にするのかしら？
玄関ドアは意外と重いので、通常は少し押してロックが外れたところでいったん止め、そこから更に力を入れて全開にするのではないかしら？
また、アルコープがなくても廊下の壁沿いには MB やエアコンの室外機が置かれているので、壁際ぎりぎりを歩く人は少ない気がする。

「アルコープがある」ことが重要なのではなく、「その物件になぜアルコープがあるのか？」の方が重要なんだと思う。

理想的には、廊下側もアウトフレームにして柱が廊下につき出しており、その柱を結ぶ線の内側にアルコープが設けられているのが良いと思う。

そうではなく、廊下側の洋室の前にエレベーターホールなどがあり、暗いので明かり取りの窓の向きを変えるために壁の片端を廊下から少し後退させ、その結果としてアルコープができた、というのはダメだと思う。（たとえば MID WEST TOWER）
この場合、洋室の壁が斜めになっているので使い勝手が悪く、プライバシー確保とか人にぶつかるとか以前の問題が存在する。

また、アルコープを作ること自体が目的化したような、ドアの幅の分しか奥まっていないのもダメだと思う。（たとえば プレミスト駅西本町）
この場合、ドアを開けるために後退りする必要があるだろうし、荷物が多いときは後ろの廊下に置いてからドアを全開にする必要がある。もしかしたらドアが閉まらないように押さえながら後ろの荷物を取る必要もあるかもしれない。
ドアの斜め前に立って、半分開けたら入れるくらいのスペースは必要だし、外から見て玄関周りが窮屈だと、高級感が感じられない。

この他に、アルコープができてしまう理由は、どんな状況があるかな？ ちょっと思いつかなかった。

[30: 通りがかりさん]

>>25 通りがかりさん

PLAN F の浴室が 1618 である点は好いですね。
1418 だと、肩まで浸かると脚を伸ばせず湯面から膝が出るか、がに股で脚を折り畳まないといけないのが辛い。（これは身長に依存する話だけど。）

16xx でも実際の湯船サイズは 14xx と同じで余白が 20cm 増えただけな場合もあるそうだけど、この間取り図だと湯船の形が異なっているので、湯船サイズも長くなっているのでしょう。多分。

[31: 通りがかりさん]

>>23 通りがかりさん

モデルルームの場所は、以前と同じく武蔵のエフエム石川なのね。
前回の MID WEST TOWER 以降、金沢市内で開発計画もないのに借り続けてたとは考えられないから、ずっと空きテナントだったってことかな？
この場所を借りた時点では NHK 跡地を落札していなかったけど、結果的に好都合な場所になったね。

[32: 名無しさん]

アルコープの良し悪しではなく単純にそこからコストカットされてる残念な印象。
プレミスト西金沢と間取りだけ比べるとすごくよく分かる。
元の設計引き継いでるからかプレサンスと似てるけど角の広い住戸はプレサンスでも作り込んだ間取りしてる。ここは角なのに中央縦長廊下のちょっと広い田の字。
相当割安なお値段じゃないときついと思う。

[33: 通りがかりさん]

>>32 名無しさん

そうですか。好みのタイプに大きな相違があるようですね。

私が理想的だと思うアルコープは、プレサンスの E type です。完全なアウトポールで、ドアを全開にしても柱のラインからはみ出さない。

32 さんが例示されたプレミスト西金沢は、むしろ好きではありません。
B type と似た設計はプレミスト駅西本町で現物を見ましたが、暗い洞窟に入っていくような非常に陰気な印象を受けました。 角住戸の A, H も、ドアと MB/ESP に挟まれて非常に狭苦しい印象を受けます。

プレサンスでも A type は玄関前を MB/TR で塞がれており、薄暗い印象を受けます。
これが作り込まれたものか否かは分かりませんが、立地が香林坊・片町エリアであり高価にせざるを得ないので、間取り設計にも力を入れていることは間違いないと思いますが。

このレーベンの PLAN F が田の字型である点は、私も酷いと思います。
しかし、これはプレサンスの設計を引き継いでいるように見えます。

この物件の建築確認は、プレサンスが取得したものを流用しています。このため、躯体にはほとんど手を加えることができないはずです。
もし、廊下を L 字型にするならば、玄関の位置を横にずらして洋室(2) と入れ替える感じにする必要があります。しかし、そうすると洋室(2) の窓が MB/TR に阻まれて暗くなりますし、元々は洋室(2) のない 3LDK で設計していたならば、角住戸の玄関よりも先に更に廊下が続いていたことになります。
このため、玄関の位置は変更されておらず、プレサンスの設計のときから田の字型であったと推測されます。

この立地だと、おそらく 2500万円から高くても 3800万円、1階は更に安く 2300万円くらいにしないと買い手がつかないでしょうね。
また、プレサンスの設計時よりもコロナで景気が冷え込み、金沢市内全般での新築マンションの不調も明確になっています。
レーベンはおそらく、基本的な設計は変えられませんがそれ以外ではかなりのコストカットをしているだろうとは思います。

[34: 名無しさん]

ある住友さんの物件です。
完全アウトフレームですが柱では足りないのでMBに袖壁つけた上、廊下側の居室整形を犠牲にしても玄関凹ませてます。
アルコープないにしても集合住宅ではプライバシーと安全面を重視した方ががより多くの人に好まれるんだと思います。

[35: 通りがかりさん]

>>34 名無しさん

あなたが「アルコープは必要！」と思うのであれば、それで良いのではありませんか？

https://www.sumu-log.com/archives/16820/
この↑マンションを「1000件以上見学して8回購入している」方もアルコープは必要だと言っているのですから、おそらくそちらが多数派だと思いますよ。

ただ、ご提示いただいた住友の物件は、廊下の幅を確保できないため MB が住戸内に食い込んでしまい、それに合わせて玄関扉も下げただけのようにも見えてしまいます。
プライバシーに配慮しているのであれば、取っ手の位置を逆にして覗かれないようにしないと意味がありませんよね。

上記のリンクにある「これくらいあるのが理想」の例示のように、ドア取っ手側（の少し離れた余裕ある位置）に衝立のようなものがあるのならば、プライバシーに配慮していることが一目瞭然ですが。

[36: 通りがかりさん]

>>9 通りがかりさん

正式名称は「レーベン金沢 WESFORT」だってさ。
かすりもしない大ハズレw

でも WESFORT って南アフリカの地名だから全然ワクワクしないね。
WEST FORT なら「西の砦」だけどピンとこない。
WEST FOREST（西の森）とか WEST FORTUNE（西の幸運）とかからの造語かな？

[37: 通りがかりさん]

モデルルームのオープンを週末に控えて公式ページが折込み広告相当に更新されたけど、MS Edge とスマホの Chrome だと表示がグチャグチャに崩れて意味不明という、相変わらずのレーベン クォリティw

MS IE と PC の Chrome ならまともに表示されるけど。
Web デザイナーに払うカネもないほど経営が苦しいのかしらね？

[38: 通りがかりさん]

>>25 通りがかりさん

PLAN F の座敷牢の側面が、紙の広告ではただの壁だったのが Web では引き戸になってるのだが？
どっちが本当なんだろうか？

標準では壁だけど、有償オプションで引き戸にしたり、壁を全部取っ払って 4LDK → 3LDK に減室したりもできるってことなのかしら？

[39: 通りがかりさん]

犀川で北國花火「川北」大会はできないと思うぞ？
「街道／往還」を直訳すると「highway」になるみたいだから間違いではないけれど、違うそうじゃない感しかないし、金石街道がハイウェイだと けやき通りの立場がないような気がする。

[40: マンション検討中さん]

8A:5200
8F:5300
標準4300
高杉