バウス武蔵境ってどうですか？

[マンション比較中さん]

バウス武蔵境についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.baus-web.jp/baus/musashisakai/

所在地：東京都武蔵野市境2丁目1277-1他（地番）
交通：ＪＲ中央線「武蔵境」駅（北口）より徒歩9分
　　　西武多摩川線「武蔵境」駅（北口）より徒歩9分
間取：2LDK・3LDK
面積：54.60平米～77.95平米
売主：日本土地建物株式会社　三菱地所レジデンス株式会社　三信住建株式会社
施工会社：若築建設株式会社
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1245: マンション検討中さん]

>>1244 マンコミュファンさん


意味不明な書き込みをしてしまってごめんなさい。。

頭の中で話がごちゃ混ぜになってしまっていました。。計画道路予定地にマンションを建設したが、その後、計画道路建設開始によって、マンションを潰さなきゃいけなくなったという話でした。（建屋の位置に道路が通る形）

計画道路も、しばらくは実現しないだろうっていう見込みで買うのは危険だなぁと思いました。

[1246: 口コミ知りたいさん]

議事録を見ると確かにそうです。

[1247: 匿名さん]

この物件の場合、計画道路のところには建物部分は乗っかっていないから、取り壊すことにはならない。
そもそも、計画道路予定の場所には強固な建物は建てられない。
その事例は運悪く自分の住んでいるマンションの場所が、新たに計画道路指定されたケース。こことは違う。

[1248: 匿名さん]

>>1244 マンコミュファンさん
建築基準法では「法制定以前から存在していた建築物には、当該条文を適用しない」とされているので、違法建築物ではなく、適法な建築物として取り扱われます。よって抵当権の設定が出来ないというのは誤りなので訂正します。既存不適格がローン付出来ないとなると世の中の中古物件の多くは売却が出来ないこととなる為あり得ません。現に武蔵野市高さ条例の改正により、既存不適格となったタワマンは今も中古で高値取引されています。もちろん抵当権設定もします。そこら辺は銀行に勤めている者であれば常識です。

[1249: 匿名さん]

高さ条例とはこちらは別物
ローンは分からないっす

[1250: マンコミュファンさん]

>>1248 匿名さん

既存不適格物件を中古購入する際、金利は同じ築年数の中古物件と同程度になりますか？
既存不適格であるせいで、取り扱う金融機関が減ることも無いですか？

[1251: マンション検討中さん]

>>1247 匿名さん


言葉足らずですみません、本物件と、先に挙げた取り壊された物件の状況が違うことは分かっていました。


ただ、営業の方が、計画道路って計画道路とは言え、施工が何年もされないケースが多いです、と声高に仰っていたのが気になってしまったもので。あまり鵜呑みにできないなぁと思った次第です。


本物件の価値も、計画道路に全く左右されない、とは言えないと思うので。。

[1252: 匿名さん]

>>1250 マンコミュファンさん
違反建築ではないのでローンは通常物件同様に取り扱いされることが一般的です。

[1253: 匿名さん]

>>1251 マンション検討中さん
価値が下がるかはわからんが、金が入ってくるからええやん。前向きにいこうぜ。

[1254: マンション検討中さん]

>>1253 匿名さん


ポジティブさを見習いたい（笑）

[1257: マンション検討中さん]

>>1250 マンコミュファンさん
戸建と違ってマンションは今ほぼ差はないな。クソ高いフラットの固定金利を中古で使いたい人はダメですが。
既存不適格物件と高価格で担保不足の中古物件は昔はほぼ同等扱いで、面倒な個別審査が必要だから銀行は嫌ってた。でも、今は、そもそも中古も借り換えも担保比率無視してローンの審査が通る。金融崩壊時は、駅遠郊外の方がね、、

[1258: マンション検討中さん]

>>1251 マンション検討中さん
まかり万が一、武蔵野市がトチ狂って用途地域の変更を認められなかった場合で道路できてマンション嫌いになったら、土地収用時にがっぽり貰った現金の一部を差し引いて、売却なんじゃないですかね。50-60年後の建替え時の既存不適格でしょ？流石に相場比400-500万下げれば、賃貸投資用でも即売れるっしょ。既存不適格と共用減で固定資産税と管理費下がるし、アパート運用（節税）より儲かるしね。タワマン並みの管理費の割に、コンシェルや管理人常駐でないし付加価値がなーと思って。。って考えてるうちに賃貸向きの割安西向き売れとった。。笑。
もはやですが、デベも抜け落ちてるかもだが、計画道路通った後の変形飛び地って提供公園で追加で買い取ってもらうか、貸駐車場にしたほうがいいね。

[1259: 匿名さん]

飛び地なんてデメリット

[1260: 評判気になるさん]

>>1257 マンション検討中さん

ありがとうございます。借入額は気にしなくて良いとなると、あとは価格と管理費を含む維持コストですね。

計画道路による土地売却や、その後の不動産資産をどうするかは管理組合が頑張る必要ありそうなので、大金が絡むことに関わるのはちょっとな。。早々に賃貸に出すと決められる人なら良いかもしれませんね。

[1261: マンション検討中さん]

>>1259 匿名さん
飛び地は売りゃいい、削られる公園に。税金だけ払う公開空地意味ないし、提供公園なら建蔽率や容積率の緩和は自動だし、いいのでは。。僕はお金になるとは言え、管理組合とか面倒そうなんで買いませんが。。賃貸ならありだね。。セットバック改修と道路工事の2ヶ月は騒音で賃料半分とかな。。

[1262: eマンションさん]

ここってハザードマップ上だとギリギリセーフ？という解釈で良いんでしょうか？

境南町のパークハウスばかり気にしていましたが、こちらも同程度に掛かっているように思ったのですが。

[1263: 匿名さん]

>1262 eマンションさん
水色のところは武蔵川公園ですね。あそこは少し下がってますので。

[1264: 匿名さん]

[No.1238～本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[1265: 名無しさん]

どこも大雨が降ればアウトだよ気にするな

[1266: マンション検討中さん]

>>1262 eマンションさん
武蔵野のこのエリアは、境南の一部の地域とは違うよ。造成地で無駄に一階が高いし、公園戸建て側は低いのでそっちに流れるけどね。。境南のパークハウスはやばいんですか？

[1267: マンションマニアさん]

>>1247 匿名さん
近隣住民ですが、昭和30年代に制定された時代錯誤な都市計画道路です。当時は日本最大級の開かずの踏切と迂回路含めた幹線道路不足に端を発した大渋滞の緩和を目的に策定。。が、、もはや踏切自体が立体交差でなくなり幹線道路も増え、夜には車道が閑散、人が歩けます。笑。
行政が残った自然と公園をぶっ壊して通常以上の多額の買取コストをかけて買うのか見ものです。

我が家とURの大型マンションは建物取り壊しにはなりませんが、一部土地がかかります。。近隣戸建や賃貸アパートは直撃、古い家も多いですが、中には比較的新しい住戸もあり、立退料含め高価買取をお願いするか、行政が諦める、かどっちかなのかと思います。行政は絶対強制執行するというコメントがありますが、それはウソ。多額の予算を組んだ武蔵境駅改札前貫通の天文台通り延伸の計画道路は、市議会議員抗議と民意（こちらは住宅に加え、寺と公園もこわすのか！と）で、いらんだろ、ということで、行政は優先整備計画行を解除、最近断念してます。調布ICから関越外環と逆方向に天文台道りを延伸する意義はないですが、、ま、買取起きたら、諦めて、補償含めたお金をたっぷり貰うということかと。ただでさえグチャグチャの境橋交差点を5叉路化するという愚行。。信号待ち渋滞化するの分からんのかね。。。
何か裏情報あるなら、ここ儲かるかもね。

[1268: eマンションさん]

仮に道路敷設を断念するとして、これだけの敷地面積ですから余計な管理費と修繕費が掛かります。手放しでは喜べないですね。

ベストケースは皆さんご存知の内容ですが、そうならない可能性がある。自助努力で何とかなる話なら良いですけどね、変わった企画のマンションです。

[1269: マンションマニアさん]

>>1268 eマンションさん
この広大で自然ある敷地だからある程度はかかるのはわかるが、地所コミュニティの費用計算がおそらく普通のマンションベースにしてるからこの管理費になるんだよ。常駐でコンシェルジュ付きのタワマン並みですから、管理会社はウハウハです。
買うなら、大規模修繕後とかどっかで管理会社変えるのはあり。。どの管理会社でももっと安く受託できるので飛びつく。

[1270: 匿名さん]

>>1269 マンションマニアさん
南口のパークハウス武蔵野境南町はさらに管理費が高いですね。これも地所レジプライスですかね。

[1271: マンションマニアさん]

>>1270 匿名さん
ありがとうございます。
境南すごい高さですね。こっちは何でこんなに高いんですかね。パーハウスの平均ではないですよね。
https://suumo.jp/sp/chukomansion

[1272: 匿名さん]

ついに最終期のようですね。
第3期の残り2戸と、最終期4戸で残り6戸ということですかね？

[1273: 匿名さん]

[有益な情報を含まない内容のため、削除しました。管理担当]

[1274: 匿名さん]

少しずつ販売が進んでいる感。
竣工からは1年ほどかかっていますが、戸数の多さを思うとまあまあ…でしょうか。
流石にこの段階になると
何かしらサービスがあったりするのかな。
あと5戸なんで。

[1275: マンション検討中さん]

サービス10％とかいけるんじゃないですかね、売り切りたいでしょうし。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1276: 匿名さん]

物件概要見たら残り3戸。毎週順調に売れてる印象

[1277: 匿名さん]

>>1276 匿名さん
来場予約も埋まってるみたいだし、完売近そうですね。このご時世で約一年で売り切れるのは立派なことだと思います

[1278: 名無しさん]

内見し、検討段階までいきましたがやはり計画道路の件で諦めました。値下げ交渉が可能とのことでした。

[1279: 匿名さん]

>>1278 名無しさん
久々の若葉さん。。
計画道路側、完売で残ってないですよ。。

[1280: 名無しさん]

>>1279 匿名さん

私が見に行ったのは南側です。

[1281: 匿名さん]

南側は影響受けないのに、なぜそれが理由になるのという指摘でしょ。回答が質問と噛み合ってないですよ。

[1282: マンション検討中さん]

道路ができれば全体が既存不適合になるから、南側でも関係なくないのではないでしょうか。

[1283: 匿名さん]

前スレ読み直して、勉強して出直しましょう。まずは用語から。

[1284: マンション検討中さん]

素人は手を出さない方がいい

[1285: 匿名さん]

>>1283 匿名さん
その通り
まだそんな事言ってる人がいるなんて・・・

[1286: マンション検討中さん]

道路ができれば全体が既存不適合になるから、南側でも関係なくないのではないでしょうか

そうですよね？まあ容積率が改定されなければの話し

[1287: マンション検討中さん]

7000万円8000万円払ってギャンブルできる人には問題ないと思います。

[1288: 検討板ユーザーさん]

>>1287 マンション検討中さん
5.60年後の建替はどのマンションも同じ。収用で意図さぜる既存不適格事例は武蔵野市内ではないぞ。むしろ、ここはないが都内には建替加味せず勝手に行政が定めた高さ制限はそこら中にあるけど、、。確かめたら分かる。
>>681 ですな。。

[1289: 匿名さん]

>>1288 検討板ユーザーさん
アンチ、最後の灯火(笑)
いままで、肯定的、事実が書かれると、必ず既存不適合がー議事録がーとしつこく騒いでましたが、残り3戸なとこを見れば、それ以外に魅力や価値があるのは一目瞭然。単に買えない人間の僻みでしょう。
681さんコメントは本当に参考になりますね

[1290: 匿名さん]

いよいよ残り1邸

[1291: 口コミ知りたいさん]

>>1290 匿名さん

コロナでの在庫不足特需があっても発売から2年超ですから、決して人気物件とは言えないかと。

計画道路の話が撤回されたら中古で人気物件になりそうですね。

[1292: 匿名さん]

>>1291 口コミ知りたいさん
施工2020年9月だから、1年１ヶ月とだと思いますが。他と勘違いされているのでは？

[1293: マンション検討中さん]

>>1292 匿名さん


横ですが、発売から2年と書いてありますが？

[1294: 匿名さん]

>>1292 匿名さん
竣工の間違いでした