【契約者専用】 ザ・パークハウス福岡タワーズ

[契約済みさん]

ザ・パークハウス 福岡タワーズ契約者専用のスレです。
色々と情報交換できたらと思います。よろしくお願いします。
契約者以外の人は書き込みをご遠慮ください。

[1001: マンション検討中さん]

>>997 住民さん1さん
今さら「問題ありマンション」と言われても、、、
理事会は総会で多数決で決まったことをやってきただけですよね？

民主主義で多数決なんだから、マンションの現状がマンションの民度です。

[1002: 住民さん2]

>>1001 マンション検討中さん

多数決とマンションの民度はどう関係あるん？

[1003: 住民さん55]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1004: 住民さん1]

仮に褒賞もらったとしてもマンションの議事録には載せないと思うんだけどそれが財界九州とかいう謎雑誌ってwww
たちばな出版の方がマシやろ

[1005: 住民さん7]

不動産を売買する際には、契約前に重要事項説明というものがありますが、マンションの場合は管理会社を記載する欄があります。
いつ頃どんな理由で変わったとまで説明義務はありませんが、健全な不動産業者なら道義的に知っている範囲で説明すると予想されます。
知らされてもお買得と思う人は買うし、訳あり物件と思う人は買わない。でも入居後に知ったら騙されと思う人もいるかもしれませんから。
日常的に物件資料の提示や案内の際に、不特定多数に説明する事で、業界ではある意味で有名なマンションになってしまうかもしれないです。

[1006: マンション住民さん]

あくまでも個人の意見です。
今回の説明会で管理組合側の話を聞いたところで議事録やポストインチラシ以上の話になるとはとても思えないのだが。
管理会社が出て理由を説明の上改善を促すならまだしも理事会追い出しているみたいだし。
管理会社側の説明が出ない限り住民側は納得しないし管理組合への憤りが募るばかりだと思うのだがな。
今回の説明会はこんな状況になっています。という焼き直し的な話で具体的な策や今後の展望はとても期待出来そうにない。
是非説得して管理会社も出席してもらう様に切に願う。
それでなければ出席しても本質的には時間の無駄な気がする。

[1007: 住民さん3]

>>994 住民さん1さん

この体たらくだから管理会社空白になろうとしてるんだから、誰でもどうでもいいことはないな

[1008: 通りがかりさん]

管理会社も関係業者も俺のとこが賄うよ。
俺以外の区分所有者は養分だよ。

[1009: マンション住民さん]

>>797 住民さん1さん
管理会社（防災センター）にある防犯（監視）カメラのモニターですが、一般的な防犯（監視）カメラは各カメラとモニターはWi-Fiで繋がっています。そしてHDDの容量次第ですが1週間から1ヶ月まで遡って見る事が出来ます。
通常は、管理事務所のモニターは垂れ流しで、有事の際に遡って見る場合は権限者等の立会が必要という場合が多いです。
そして多くの防犯（監視）カメラのシステムは、利便性の向上ということでアプリもリリースされています。
つまり、そのアプリを携帯やタブレット等にダウンロードして、システムのIDとパスワードを知り得た人は、自宅でや勤務先、全国の何処でも何時でもアクセスして閲覧や保存が可能になります。
そこで懸念されるのが、もしかしたら、一部の理事が立場を利用して管理会社からIDとパスワードを聞き出して、居住者のプライバシーを監視して、駐車場やロータリー等の違反者に注意喚起するように、防災センターに高圧的に指示を出しているのではないかと不安に思いました。
勝手な想像だとしたら申し訳ありませんが。

[1010: 内覧前さん]

>>997 PH住人
同感です。
理事会の動きで、マンションが改善されていることは評価できますが、
そのプロセスや、理由が、資産価値のためといわれてますが、どうしても一部の理事
の利権優先に感じてしまいます。
私が思うには、一番の問題は、一部の理事が管理会社に対し、高圧的で上から目線での言葉にあることと思います。※最初の総会での理事と管理会社の光景をみたらびっくりでした。
根底にあるのは、先の方が述べられてるように、お互いの尊重と透明性だと思います。

[1011: マンション住民さん]

ロータリーは駐車場に入れる前の住民の荷物や駐車場から出てロータリーで家族を待つ用途に使用。
エントランス横の待機場はタクシーや迎えに来てもらうケア目的の車を待つところ。
友人等の車を待つ際はマークイズの駐車場チェーンの辺りで待ってもらってます。
平日ならマークイズの方に入れてもらって待ち合わせしたりしています。
ロータリーでは車部分まで天井が伸びていないのでどちらにしても雨の時は傘が必要です。
今のところ前より特に不便さは感じないんですよね。
ロータリーに車が止まって待ちが発生していた以前よりはスムーズな乗降が出来ている感じです。
感じ方も良し悪しですよね。

[1012: 契約済みさん]

[参考になる!]の自押しが醜い。
以降は[参考になる!]の数が少ない書き込みを参考にすることとします。

こんなスレッドはマンコミュのどのスレ見ても無いよ。
いいかげん自慰行為がキモチワルイ。オエ～

[1013: 住民さん4]

>>1012 契約済みさん

このスレの参考になるの数が少ない書き込みを参考にする人は変な人だということは理解できました。
変な人と意見が合わずにほっとしたよ。

[1014: 住民さん1]

まともな民度のマンションだと、理事会や理事長が変なことをやろうとしても、総会で過半数の賛成が得られず否決されるんだよね。

このマンションは？

[1015: 住民さん95]

>>1014 住民さん1さん

これから浄化物語が展開されるから待ってろ！
（されるよね？）

[1016: 住民さん4]

>>1014 住民さん1さん

理事会が原因かもしれないが、
管理組合員で区分所有者でもある、
多くの住民の無関心が招いた結果だよな。

[1017: 住民さん5]

>>1016 住民さん4さん

だね。
この教訓を糧にして、新組織で出直そう。

[1018: 住民さん1]

自推しの自演が酷い。
ひとりで複数人なりすましても管理人にはバレる。
なりすましはマンコミュの規約違反。
ルールは守ろうね。

[1019: 住民さん3]

>>1018 住民さん1さん

自推しで20とかないよ
できると思うなら1018を20にしてみなよ
無理だから

[1020: 住民さん8]

>>1018 住民さん1さん

規約違反だと思うなら削除申請したらいい
早くしてね。今すぐしてね。何度でもしてね。

[1021: マンション住民さん]

>>1018 住民さん1さん
自推しの自演を監視するとは誰よりもこの掲示板をチェックしていますね
どういったお立場の方でしょうか？
住人ですか？　理事の方ですか？

[1022: 住民さん4]

>>1018 住民さん1さん
そうですね。
ルールは守るべきものだと思います。

[1023: 住民さん1]

本日18:30前後あたりでしようか、ヒルトンで食事後にドームをぐるりと歩きながらマンションに向かっていると、白いTシャツに紺の半パンの男性が、歩きタバコで追い越して行きました。
久々に外で味合う不快なタバコの匂いに、思わず
「臭いっ！」と声を出してしまいました。
その方は喫煙所にタバコを投げ入れ、更に足早に歩いて行きました。
試合後のドームにしては軽装だったから、もしかしたら同じマンション住民かもと思いながら後ろを歩いていると、マークイズの連絡通路を降りてWEST棟の自転車置き場から入って行きました。
この恥ずかしい行為と、最近の掲示板の荒れ模様から、理事の1人ではないかと思ってしまいました。

[1024: 住民さん3]

>>1023 住民さん1さん
このマンションは室内にいてもタバコ臭のする
時代遅れの田舎マンションです。
本当に福岡の喫煙率の高いこと。
ウンザリです。

[1025: 住民さん1]

管理会社からの契約終了申込みの理由を聞きました
・一部理事からの執拗な叱責や暴言・罵倒が繰り返し行われ、3年間で管理会社の人員延べ20人交替（内12名退社）
・深夜に及ぶ会議での拘束（ときには0時すぎまで）
・緊急性のない対応依頼を、休日・業務時間外問わず即時対応を求める
・その他、契約外の業務の強要
とのことです

[1026: 住民さん7]

>>1023 住民さん1さん
理事かもしれないという憶測だけでよく言えますね。

[1027: 住民さん5]

>>1025 住民さん1さん

ありがとうございます。
7月22日の臨時総会でこの話の事実確認を一部理事の皆さんにお願い致します。

もしくは、この掲示板をみてもらってる理事の方は当日回答とお願い致します。

[1028: 1025住民さん]

あなたは理事の1人ですね。
この事は、理事しか知らない。
このような掲示板に載せて調べさせてもらう

[1029: 住民さん3]

>>1025 住民さん1さん

あなたは理事の1人だね。理事のものが住民を惑わせている

[1030: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1031: 3]

>>1025 を読んで
パワハラ、カスハラする人は自覚ないんでしょうか
自分は人の人生を壊すような生き方はしたくない

[1032: 住民さん1]

自推しがだいぶ減って良くなりました。

[1033: 住民さん8]

次の管理会社の宛てはあるのかな？

[1034: 住民さん1]

あったとしても値上げだろうね。
インフレなんだから3年前の金額で受けてくれるところは無いんじゃないか。

[1035: 匿名さん]

>>1025 住民さん1さん
管理会社からの契約終了申込みの理由を聞きました
・一部理事からの執拗な叱責や暴言・罵倒が繰り返し行われ、3年間で管理会社の人員延べ20人交替（内12名退社）
・深夜に及ぶ会議での拘束（ときには0時すぎまで）
・緊急性のない対応依頼を、休日・業務時間外問わず即時対応を求める
・その他、契約外の業務の強要
以上の事で、
大型マンション管理による利益を放棄しても契約終了させるって事なのですね。
余程の事が無いと管理会社から契約終了の申し出なんて無いでしょう。
聞いた事がありません。
これが理由と公になった以上は、後を引き継ぐ管理会社も少ないでしょうし、
万一自主管理にでもなったら、大型である事も加味して考えると
資産価値の低下は避けられないのではないでしょうか。。。。

上記の部分を改善するつもりはあるのだろうか？
３年で２０人交代や１２名退職って、余程ひどい常軌を逸した史跡　暴言　罵倒が繰り返されたのでしょうね！
契約外業務の強要って、社会的地位が高いかもしれない方々が購入してる筈ですが、
社会常識は無いのでしょうね。　残念。

[1036: 匿名さん]

史跡では無く　叱責でした。スミマセン。

[1037: 住民さん3]

>>1025 住民さん1さん
事実なら最悪のハラスメント案件ですね
議事録に理事会の運営を無償で頑張ったとか、当たり前のことを自慢げに記載する様な人達だから仕方ないか

[1038: 住民さん3]

>>1028 1025住民さん
コミュニティから書面が来たっていうことでよね。
そしてそれは理事しか知らない。
そしてその理事をあなたは非難している。
コミュニティの回答書面を隠匿しようとしているっていうことですか？
臨時総会ではきちんと開示してもらいたい。
この書き込みは隠匿しようとしている理事のどなたかなんでしょうね。

[1039: 住民さん6]

>>1037 住民さん3さん
理事には会社経営者や弁護士がいるらしいですが、ある程度軌道に乗っているなら社長なんて誰でもいいけど、理事の中に弁護士がいるなら、こんな問題になるまで防げなかったのは不思議ですね。

[1040: 住民さん8]

>>1039 さん

弁護士ならコンプライアンスにも精通しているはずですもんね。
管理会社に対してコンプラ違反があったなら止めていたはずですね。
こんなことになるまで放っておいたなら責任重大です。

[1041: 住民さん2]

清掃会社や雑多の業務の会社を理事が管理してる会社って事がわかった時点で問題にならないのが不思議です
このままの理事で行くなら管理会社も理事が運営してる会社になるのではないかと危惧しています

[1042: 入居済みさん]

弁護士が善人とは限らない
そして自己の利益に貪欲な方が多い印象

[1043: 住民さん1]

>>1041 住民さん2さん
いくら利益相反だって騒いでも、総会で過半数で賛成してるから、なんの問題もないですよ？
問題というなら、民主主義なのでマンションの民度です。

[1044: 入居済みさん]

住民みんなで、よそもの東京財閥系企業を追い出して、身内の地場企業にお金を流したいってことかな？
少数派がネットで騒いでるようですが、この勢いは止まらないでしょう！！

[1045: マンション住民さん]

>>1043 住民さん1さん
最初から理事の関係会社で請け負う事にしましたとして議題が上げられていたのならどうでしょうか？
管理費の請負銀行にしてもそうです。
何故大手では無く理事のメインバンクにしたのでしょうか？
それを隠したままで議題に上げて民主主義も無いでしょう。
こう言う隠ぺい体質が今回の件を招きさらに大きくさせた一例である事は間違いありません。
隠ぺいせずにきちんとした中で上げられたなら民主主義で合っていますが隠された事が明らかになった今民主主義を上げるのは卑怯な発言としか思えません。

[1046: 住民さん4]

>>1045 マンション住民さん
言いたくないことは言わずに総会決議をとっても、区分所有法で罰則ないんだから、何の問題もないですよ？
会社法と勘違いしてませんか？

そもそも隠された事が明らかになったとしても、このマンションの住民は、理事会を支持し続けると思いませんか？

[1047: 住民さん2]

評判の良いのは合人社だね。

[1048: マンション住民さん]

>>1046 住民さん4さん
理事会か理事の関係者かな？
コミュニティからの文章も隠されていたことが明らかになったとたんに火消しに奔走。
>>1025さんの事が本当だとして明らかになったとしてもそれでも理事会を指示し続ける方いますか？
要は都合の悪い事を隠しても今の時代どこからでも本当の事は漏れ聞こえます。
隠している＝明らかになると都合が悪いからなのでしょ？
悪くないのであれば堂々とコミュニティさんに出席して頂いて明らかにして頂きましょうよ。

[1049: 住民さん]

>>1025 住民さん1さん
恐らく理事がこの板に出すには魔女裁判的になり自分の身も危ない為、三菱地所コミュニティに限りなく近い人から出た文章でしょうね。
ここまで具体的な話は作りにしては的を得すぎている。
理事の関係者の方がこの板を見ているとしてそれでも当事者に出席させないのですか？
出席されて批判を浴びたとしてもそれは自業自得というものです。
この時代に大手企業ほどハラスメントを重要視しています。
どんなに正当化しても受けた側がハラスメントと受け止めればそれに対して真摯に向き合うのが企業のトップの在り方では無いでしょうか？
頭の良い方々が理事におられるのでしょうから謝るべきは謝る事をして先に進めないと同じ事が繰り返されて行く様に思います。
理事の皆様どうでしょうか？

[1050: 住民さん6]

>>1049 住民さん
この状況になってまで、マンション住民に大手企業の民度を求めてるんですか？
自分が少数派だという現実は見えてますか？
隠匿があろうとなかろうと、理事会はずっと支持され続けると思います！！

[1051: 住民さん8]

>>1049 住民さん
なんにせよ、1049さんみたいな理事会を支持しない人が、新しく中古で購入して管理組合に入ってきても、現住民の迷惑になるので、
「シンボルツリー撤去、三菱系管理会社は契約終了、マンション」
と、わかりやすいマンション名に変えた方がみんな幸せかもしれませんね？

[1053: 管理担当]

[No.1052と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1054: 住民さん5]

早いとこ自ら退いとけば良かったのにね
全てが明るみになったら居心地悪いと思うんだけど

[1055: 住民さん2]

>>1053 住民さん6さん
今まで理事会を支持してきたマンション住民なんだから、急に支持をやめないと思いますよ？

[1056: 住民さん2]

>>1054 住民さん5さん
これから理事会が選んだ管理会社に変わって、反理事会はより居心地悪くなりそうですが、大丈夫ですか？

[1057: 通りがかりさん]

>>1056 住民さん2さん

なんで理事会が選んだ管理会社に変わると反理事会の方が居心地悪くなるんですか？
ね、なんでですか？

[1058: 住民さん5]

>>1057 通りがかりさん
レベルが高い理事会が選ぶ管理会社なんだから、管理レベルが高いに決まってませんか？

[1059: 住民さん1]

変な人の投稿が、ここにきて激増の印象ですね。
でも「参考になる」が激少だから誰の為の誰の差金か
しかも、自推しバレバレで恥ずかしいですね(笑)

[1060: 住民さん3]

>>1058 住民さん5さん
マジか(笑)

[1061: 通りがかりさん]

>>1058 住民さん5さん

決まってませんか？と言われても…

ちなみに管理レベルが高くなると居心地悪くなるのは何故ですか？

[1062: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1063: 契約者さん7]

>>1058 住民さん5さん
レベルの高い理事だったらこんなことになってない

[1064: マンション検討中さん]

反理事会→ネット掲示板で、利益相反！とか大事な情報を隠すな！など、細かいことをガタガタ言ってるだけ

理事会→いままでもこれからも、マンション住民の過半数の支持を受け続ける

レベル高いのはどっちかな？？

[1065: マンション検討中さん]

>>1045 マンション住民さん
住人が毎月お支払いしている管理組合のお金を、理事会の関係会社に支払うなと言いたいのかもしれませんが、
マンション住民の過半数が理事会を支持してるのに、なんの問題がありますか？？

[1066: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1067: 住民さん1]

参考になるの数が増えないねぇ

[1068: マンション検討中さん]

>>1066 住民さん6さん
ここは、最低限のことさえ怠る理事会だとしても、住民の過半数が支持するマンションではないですか？

[1069: 住民さん1]

理事会については輪番制導入した方がいい
固定のメンバーにするからこういうことが起こる

[1070: マンション検討中さん]

>>1069
公正公平にするなら、理事長も含めて輪番制がいいのかもしれませんが、
このマンションは、住民の過半数が今の理事会を支持してるので、無理じゃないですか？

[1071: マンション検討中さん]

スーモでも売却希望の部屋の数が増えて、10部屋を超えたみたいですけど、
無関係の第三者に売っぱらおうというのはひどくないですか？

今まで理事会を支持してきたんだから、最後まで責任持って持ち続けたらどうですか？

[1072: 住民さん7]

>>1071 マンション検討中さん

その論調はさすがに飽きたわ

[1073: マンション住民さん]

ディベートで理事会を持ち上げている人は面白がっている外の人なので相手にしない方がいいですよ。
投稿すると喜ぶおかしな人なので。

[1074: 住民さん2]

7／22の説明会の件です。参加案内が区分所有者ではなく、賃借人の居住者にも来ています。賃借人にも参加案内が出されている目的は何だと思われますか？ただ案内書には、区分所有者様宛の記載になっているので単純な送付ミスと判断して良いのかもしれませんが、書面とネットと二つの手段で案内が出されています。

[1075: 匿名さん]

管理会社の撤退は住んでる人に影響があるからということなのかも

[1076: 内覧前さん]

今回のことは、議事録を見ると理事たち（理事の一部）によるパワハラが原因であることがわかります。理事たちが自ら認めているのです。>>1049 住民さん

[1077: 内覧前さん]

パワハラをした理事たちを辞めさせ、新理事会体制のもとMJCと再契約を行うべきです。

[1078: 住民さん7]

>>1077 内覧前さん
理事会を過半数が支持してるマンションで、絶対無理ですよ？

[1079: 住民さん7]

>>1078 住民さん7さん

その論調はさすがに飽きたわ

[1080: 契約済みさん]

この後に及んで理事会を支持する人いますか？今まで個別の事案で理事会を支持してきたかもしれないが情報には理事会のフィルターがかかっていた可能性は否めない。コンシェルジュやクリーニング業者の変更の際納得ゆく説明が理事会からありましたか？それらの業者が副理事長と繋がりがあるにだとしたら疑念を持ちませんでしたか。今回のことは全マンション住民の人生に関わる問題です。住民の皆さんはしっかり当事者意識を持って総会に参加し、契約解除に至った経緯をはっきりさせましょう。そして今の理事会には即刻辞めてもらい、速やかに新理事会を立ち上げMJCとの再契約を住民総意の決意として決議しましょう。理事会の弁解は聞くに及ばず。

[1081: 入居済みさん]

>>1080 契約済みさん
人生かけて35年ローンでここを買った人も多そうですね。
ただ、今までも総会が始まる前には、理事会委任状が過半数集まるマンションですよね？
過半数でどうせ理事会支持は変わらないのに、総会で参加して意見言う意味ありますか？？

[1082: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1083: 入居済みさん]

総会にて
>>1080さん他数名「今までの説明では納得できない！詳しい説明を理事会はする必要がある！！！全マンション住民の人生に関わる問題です！！！！」
理事会「あー、そうですか。じゃあ、今後も今の理事会で続けていく議題を採決しますね」
↓
委任状含めた過半数多数で理事会提案はすべて可決

こうなりませんか？

[1084: 契約済みさん]

今までの流れで是とする方はそれで結構。諦めてください。でも私は諦めない。今回の事案は理事会委任にしてはいけないことを訴えているのです。

[1085: 契約済みさん]

>>1080 契約済みさん
私も掲示板の張り紙に書かれてある通りこれまで理事会の方が依頼され無償で頑張って頂いているのかと信じて気にしてませんでした。

(説明が正しければ)契約解除の直接的な原因は理事会がMCJ社員に対して傲慢不遜の人権違反となる行為をこれまで貫徹してきた結果であり、にも関わらず理事会の利益関係のみから作成された一方的な貼り紙が許されるのは入居者の一員として大変違和感を禁じ得ません。

まず理事会のメンバーの職業を強調している点(大学研究員、弁護士、有名企業社員等)、無償で行なっている点、ですが上記のいずれかに該当すればパークハウス福岡タワーズを代表する者は管理会社社員の人権を軽んずる行為でも許されるとでも言いたいのでしょうか？
この失態に関して資産価値に影響しかねないのでろくな説明もなく他の入居者にも不都合な事実を隠蔽することをお願いしていますが、流石に入居者を馬鹿にし過ぎてはいませんでしょうか...（笑）

[1086: 入居済みさん]

>>1084
判断に迷うからといって、賛成でも反対でもなく委任状を出すと、「完全に」理事会を支持することになるという話をどうやって広めるかですよね。
総会招集通知から総会まで、通常1週間ほどしか時間はないです。

そこまでの労力をかけるくらいなら、中古で売って出ていく選択を取る人も多いです。

[1087: 匿名さん]

委任は避けて！とポストにビラを配るくらいが現実的なとこじゃない？
私はしないけど。

>1086
中古で売る労力は相当だよ？
投げ売りするなら別ですが。

[1088: 内覧前さん]

明日の総会で理事会に白紙委任している方は即撤回して総会に出席してください。まだ間に合います。

[1089: 住民さん1]

ザパークハウス福岡タワーズ 掲示板
を検索してみて下さい。

ということを誰か総会で言ってもらえませんか？

[1090: マンション住民さん]

>>1087 匿名さん
住民版ですので適当な返事をしてかき乱さないでもらえます？
一番迷惑な存在です。

[1091: 住民さん8]

今の理事に文句を言ってる方は
理事に立候補するつもりはあるんですか。

「結果として本当にすみません。では私は辞めますので理事に立候補してもらえますか」
と言われます。

[1092: 住民さん2]

>>1088 内覧前さん
え！？
理事会完全支持でないのに、委任状出す人がいるマンションなんですか？？

[1093: 住民さん7]

>>1091 住民さん8さん
自分の関係会社で管理組合から仕事受けてお金もらえるなら、やりたい人いっぱいいるんじゃないですか？

[1094: 住民さん3]

>>1090 マンション住民さん

「適当」の意味知ってますか？

[1095: 住民さん2]

>>1091 住民さん8さん

立候補しなきゃ文句言えない道理はないですよ
決め方は輪番制でも抽選でもいいし。

理事の仕事に誤解を持ってる人がいるようだけど、普通は理事なんて誰でもできるのよ。
そのために管理会社があるんだから。
管理会社は施設の管理だけが職務じゃないよ。理事会運営の支援も大きな仕事の一つ。

[1096: 住民さん1]

>>1095 住民さん2さん

文句を言いたいですね。
是非総会で手を挙げて発言をお願い致します。
ただそれで何か変わるならいいのですが、無理ですよ。

[1097: 住民さん5]

>>1093 住民さん7さん

いっぱい？？？

いませんよ。

数人でしょう！

数人は少数と言います。

[1098: 住民さん1]

>>1097 住民さん5さん

くだらねぇ

[1099: 住民さん7]

>>1096 住民さん1さん

そんなに恐れてるん？

最初から無理だと思うから実現しないんだよ。
変わらないじゃなくて、変えるんだよ。

[1100: 内覧前さん]

皆さん真剣に考えてください。管理会社がなくなるのですよ。マンションの清掃、エレベータ管理、ゴミの収集、防犯を含めた住民の安全、安心な暮らしがなくなるのですよ。三菱ブランドの会社が引きあげればマンションの資産価値は確実に下がります。理事会のメンバーが関わる管理会社が引き継いだところで皆さんたちは納得できますか。今の理事会メンバーを辞めさせない限り三菱地所コミュニティーとの再契約交渉はできません。中古で売り出せば良いなどとふざけたことを言ってる人がいますが何十年ものローンを抱えてやっと手に入れたお気に入りのマイホームじゃないですか。私もこのマンション、このロケーションがたいへん気にいり購入した一人です。

[1101: 住民さん1]

一連の流れを見ていて同じ人が受け答えしているのかな？
解決策も持たずに無理ですよばかりはただの凡人以下の発想ですね。
要は事勿れ主義でただ流されているのに当事者意識を全く持って無い。
はっきり言って理事が一掃すればコミュニティも考え直しますよ。
撤退理由が現理事体制の問題ばかりですから。
その為に輪番制に戻す必要があります。
立候補する必要もありません。
現理事会で行ったメリットデメリットを出したら管理会社が抜ける原因をつくった事で大きなデメリットしか残らない事を分からないのかな？
そういえば一連に批判的な回答をしている人は住民では無かったでしたね。
どうりで的外れな回答ばかりしていると思いました。

[1102: 内覧前さん]

輪番制大賛成。とにかく今の理事会体制に終止符。

[1103: マンコミュファンさん]

>>1094 住民さん3さん
それが日本語です。
「いい加減」の意味知ってますか？
常識ですよー

[1104: マンション検討中さん]

>>1100 内覧前さん
マンション住民が、真剣に考えた結果が、三菱系管理会社は契約終了、今の理事会メンバー支持ですよね？
何十年ローンも、望むところでは？？

[1105: マンション検討中さん]

>>1102 内覧前さん
理事会の過半数で理事長解任できますよ。
また、理事の選任も総会過半数で否認できます。

このマンションでできますか？？

[1106: 住民さん4]

>>1103 マンコミュファンさん

自己を客観的に省みることができない人ほど、
常識という単語にすがり、多用したがるよね

[1107: 住民さん2]

>>1106 住民さん4さん
可哀想に。
自分が常識が無いことを指摘されたのがそんなにショックだったんですね。
まぁ冷静に自己の愚かさを反省することだね。

[1108: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1109: 住民さん1]

こんなところで、ウジウジ名前も出さずに好き勝手言ってる皆さん、総会できちんと正々堂々と、もちろん発言されることでしょう。しなきゃ、いい大人が恥ずかしいよ

[1110: 契約済みさん]

明日総会でやること。現理事会の弁明を即却下。新理事会メンバーを立候補と輪番制で決める。三菱地所communityとの再契約を住民の意志として示す。今計画されているフロントの改造は中止。コンシェルジュとクリーニング業者をもとに戻す。時間は短いので効率よく進めましょう。

[1111: 住民さん1]

>>1110 契約済みさん
あしたは理事会による「説明会」なので何も決められないんです。総会するなら管理規約に則って招集しなければ。

[1112: マンション検討中さん]

ここの書き込みがあるだけでここのマンションの価値がドゥンドゥン♪落ちてるな。
何も書かなければそれなりに維持できただろうがね。

価値がドゥンドゥン！ドゥーンドゥン下がるねコリャ。

[1113: 住民さん8]

>>1112 マンション検討中さん

浄化したら問題ない

[1114: 住民さん1]

>>1112 マンション検討中さん
ここまで盛り上がってしまったからには、中古売買の不動産屋さんの重要説明義務も出てくるでしょうね。
不動産屋さんとて「知らなかった」では済まされないでしょ。
知らないとしても知らない事に過失があると見られるレベルでしょうし。

[1115: 住民さん5]

今回の管理契約解除については
理事の言う三菱地所さんに問題があったとしても「パークハウスブランド」の価値は下がります。
理事に問題があったとしても、そんなマンション住みたくないので価値は下がるでしょう。

[1116: 住民さん6]

アハハハここに書込みしてる人、あなた達が思っているような住民はいなかったね！最後は拍手で終わったね。
この書込みくだらないな。
価値も下がるどころか上がっている。
頭冷やして理事会にいき、正々堂々と発言してきてね

[1117: 住民]

今日は総会で理事の皆さんの大変さがわかりました。

私達が出来ない日々の色々な事をやってくださりあたまがさがります。これからは良いマンションになるよう皆んなで協力していきたいですね。
ありがとうございました

[1118: 住民さん5]

>>1115 住民さん5さん
下がりませんよ。むしろ反対。上がっております。

[1119: 住民さん5]

>>1117 住民さん

宗教かな

[1120: 住民さん7]

>>1119 住民さん5さん
あんたがね

[1121: 住民さん5]

>>1119 住民さん5さん
外部からみたらおかしく感じることでも、住民の過半数が支持して感謝するマンションってことですか？

[1122: 住民さん1]

>>1121 住民さん5さん
いちいちいやらしいいい方をしますね。なぜ総会の場で言わない？堂々と外からみたらおかしいと、書込みするのではなく理事会へいっていいましょう

[1123: 住民さん7]

>>1122 住民さん1さん


「外」とは、このマンション住んでいない人達の意味だよ。
理事会へは絶対言えない人だよ。

[1124: 住民さん4]

>>1123 住民さん7さん
今日福岡にいない人は10人くらいウェブ参加してたみたいだけど。

[1125: 契約者さん2]

>>1117 住民さん

ボランティアじゃないんだから、どこのマンションも理事会がやるべき仕事しますよ。それが今何が本当の原因か知らんけど危機的状況になってることが問題じゃないですか？他のタワーマンションでこんなこと聞いたことないですよ？
とりあえずなんとしても管理会社には留まってもらうようお願いします。

[1126: 住民さん4]

>>1125 契約者さん2さん
なんとしてもと言われてますが、
昨日の説明会参加されましたか？

[1127: 住民さん1]

案の定、茶番のワンマンショーでした。
理事は全国的に無償が当たり前ですよ。
理事は全国的に輪番制が普通ですよ。
理事の職業アピールは厚顔無恥です。

数ヶ月後、マンション名が変わり、マークイズへの連絡通路を塞がれ、ハローデイのカート置場の廃止、住民の特典である割引の廃止、そして一部の理事が潤う管理会社がやってくる。。。

コンプラ違反やハラスメントで、三菱さんに刑事事件にしてもらった方が良かったです。

[1128: 検討板ユーザーさん]

日本の縮図

[1129: 住民さん7]

>>1127 住民さん1さん
住民の過半数が、理事会を支持してきて、これからも支持するマンションなんですよね？

[1130: 住民さん7]

>>1128 検討板ユーザーさん
ザパークハウスなのに、三菱系管理会社が契約終了するマンションって、日本で他にないんじゃないでしょうか？

[1131: 住民さん111]

福岡にいなかったのですが、説明会の案内が来たのが２０日で、ネットの案内もありませんでした。
議事録見ましたが、理事長を初め、PHは一般販売されなかった三菱地所に近い事業者の方々。
電気の事や、シンボルツリーの事も理解した上で入居したのではないのですか！
そこに対して、三菱のミスと責め立てるのはいかがなものかと思います。
自分たちで、より住みやすい様に改善したものですよね。
それに、一方からのみの話を聞いても、相手を悪く言うだけになります。　理事に弁護士の方がいらっしゃるなら、その辺も十分理解されているはずですが。

[1132: マンション住民さん]

>>1131 住民さん111さん
私も福岡に居ませんでしたが、説明会の参加の可否の案内は21日の消印でした。

[1133: 住民さん6]

>>1127 住民さん1さん

そうですね！

[1134: 内覧前さん]

3時間にもわたる副理事長の独演会。自画自賛に終始する厚顔無恥さ。MJCの撤退理由は公表された通りなのになぜか理事会は糾弾されず最後は拍手で閉幕。なんかおかしくない？！

[1135: 匿名さん]

応援してたのになー
自分達の生活に直結する一大事なのに、船頭役を買って出る人が一人も現れないんだからどうしようもない。

[1136: 住民さん1]

>>1134 内覧前さん
ここでエラソーに言っても皆の前では何も言えない臆病者でワロタ
せっかくみんな居るんだから挙手してご高説を披露すれば良いものを。
その根性はないんだろうね。独演会ができる人の方が立派。

[1137: 住民さん2]

>>1136 住民さん1さん
何も考えず委任状出す人がほとんどの民度のマンションだからかな？

[1138: マンション住民さん]

>>1137 住民さん2さん
委任状を出す人は何も考えずに全てを任せる人です。
日本のマンション住民の多くがそうです。

[1139: 住民の人に質問したいさん]

>>1134 内覧前さん
その場で何も言えんかった人が後から文句言ったところで意味なくない？
事前まで準備万端で臨んだ人も実際には何も言えなかったって事でしょ？
理事会が一枚上手かここに書き込んだ人がヘタレかどちらなんだろ。
自分のマンションなのに何も出来なかった臆病者に物言う資格なし！

[1140: マンション住民さん]

>>1127 住民さん1さん
分からない事があるのですが？
管理会社が抜けるとしてマンション名が変わるのであれば全国あちらこちらのマンションで名前が変わっていますがどなたの情報なのでしょうか？
マークイズの連絡通路が塞がれるやハローデイのカート置場の廃止や住民特典の割引の廃止もどこの情報でしょうか？
誰も三菱地所レジデンスが福岡タワーズから撤退とは言っていませんが？
知らないだけであるのなら教えてください。
無いのなら完全なデマをまき散らしているだけになりますよ。

[1141: 契約者さん6]

こちら中古で購入を検討してるのですが、
もしかして管理崩壊マンションですか？
中古価格がどんどん下がってますが。

[1142: 住民さん5]

>>1141 契約者さん6さん
理事会の御尽力を支持しているマンションで、中古価格が下がるわけないですよね？

[1143: 住民さん8]

>>1140 マンション住民さん
信者がウジみたく湧いてくるようですね。、

[1144: 住民さん1]

>>1143 住民さん8さん
別に批判も何もしてなく質問に答えてなくて信者とは？
私も気になってたんですよね。どこから湧いてきた情報なのか。
どの書面にもマンション名が変わるとかマークイズとの連絡通路が塞がれるとか書かれていないんですよ。
ただ話を大きくしたいだけの人がある事ない事書いているデマ情報じゃないかと思ってるんですけど。

[1145: 契約済みさん]

総会で住民が個別に理事会を批判したところで所詮無駄でしたね。あなたも理事会に参加していただきこのマンションをよくしましょうとか言われて抱き込まれただけ。普段繋がりのない住民同士が事前に顔を合わせ意見をまとめ理事会にぶつけなければ現状は変えられない。

[1146: 住民さん1111]

三菱がグループとして、理事長さんらの強引な要求などで撤退を決めたとしたら、三菱地所さんにも非がありますね。　管理組合からの推薦でなく、三菱地所さんが経歴などで理事をお願いした様ですから。
三菱が選び、その方々と三菱がもめている事を、マンション全体の管理を巻き込まないで欲しいです！

[1147: 住民さん1]

>>1146 住民さん1111さん

その論調と口調が全てを物語ってる。
少なくとも撤退されて困る人が発するセリフじゃないね

そんなだからこことの関わりを断とうと決めたんだと思うよ。

[1148: 住民さん1]

契約外の指示を守らないとか、そのせいで会議で長時間の拘束とか、相手のせいばかりの発言が目立っていました。
コミュの人事まで口出ししてたなんて愚かです。
契約解除されても文句言えないです、理事は有識者ばかりだと、恥ずかしげもなくいえる低俗さも起因していると思われます。
頑張って当たり前の社会人として、結果を出せない努力(自慰)なら、しない方がマシです、ただの時間潰しです。

[1149: 住民さん1]

まだ結果出してない？　
まだそんな呑気な事言ってんのか。

狙い通りの最高の結果になりつつあるの分かんないのかね。

[1150: 契約者さん2]

一つだけ明確なのは

いま売りに出ている中古物件
ここ読んだ人は買わないだろうな

[1151: マンション住民さん]

>>1148 住民さん1さん
三菱コミュニティに不手際があり、責める理事会は正義なのかもしれません。
だからといって、契約外の事をさせる、会議で長時間拘束するのは全く別の話です。

パワハラ、カスハラ、モラハラ等、ほぼ犯罪が原因で契約解除されるのに
呑気な理事は、書面と重複する内容の説明会を開催する（時間潰し）
相手を責めて、自身の努力話（自慰）ばかりで話が進まない（結果を出せない）
結論がでない無駄な会議（自慰）が大好きで、ここまで来ても危機感が無い
という意味かなと私は感じました

[1152: 住民さん7]

>>1151 マンション住民さん

大きな目的がある人にとっては、
説明会は一応段取りを踏んだだけに過ぎないのよ

[1153: マンション住民さん]

>>1152
清掃やコンシェルジュに管理を行うとなったら、理事の会社に管理費から払われるお金はどのくらいになるのでしょうか？
毎年のお金ですよね？？

[1154: 契約者さん3]

>>1153 マンション住民さん

清掃代は月額はwest200万円east200万円で合計400ま万円コンシュルジュ代は月額110万円。

[1155: 住民さん3]

>>1153 さん

清掃代は月額はwest200万円east200万円で合計400ま万円コンシュルジュ代は月額110万円。

[1156: 住民さん1]

1148さんに同感です。MJCの非ばかりが誇張され、MJC社担当員の名前は呼び捨てにて記載され、一方で理事長を常に敬服する表現、、MJC社を蔑みパワハラと捉えられても仕方ないようなコミュニケーションがなされていたであろう事は私個人的には容易に想定できます。現理事会が有識者の集まりだと自負されるのであれば、なぜなんとかwin winな関係をMJC社と続けられるようなリーダーシップを発揮していただけなかったのか、、残念です。多くの住人はMJCとの契約再開を願っているのでは？決議を取られてみてはいかがでしょう。

[1157: 住民さん1]

>>1156 住民さん1さん
ここのマンション住民は、三菱グループより、理事の会社に毎月お金払うことを、支持して決議したんですよね？

[1158: 契約済みさん]

理事会を支持する決議などしておりません。MJCに残ってもらうべきかどうか改めて住民の意志を問うべきと考えます。緊急動議として提案いたします。残ってもらうということになれば現理事会は責任をとって総辞職。速やかに立候補と輪番制で理事会を発足し契約延長をMJCと交渉。いかがでしょうか？

[1159: 契約済みさん]

https://law-rashimban.com/kainin/
上のサイトから引用です。

暴走する理事長の特徴
以下のような問題が生じたら、理事長（あるいは理事）の解任を検討すべき状況です。

自分の意見を押し付けてくる
理事長が事前に決めた「結論ありき」となっており、決定のプロセスである議論に耳を傾けようとしない
一般の理事や管理会社の意見を聞かない
マンション管理規約について、自分の都合の良いように勝手な解釈をする
理事会で議題に上がっていないことまで、理事長の独断で勝手に決められてしまう
工事や保険などの費用が生じることについて、理事長のプライベートな知り合いや関係者に任せる。
まさに今当マンションで起こっっていることです。

一般の理事や監事の場合、総会の普通決議によって解任できます。

普通決議で議決するには、出席組合員の過半数の多数決があれば足ります（標準管理規約48条13号、47条2項）。

一般の理事や監事を解任する必要がある場合、マンション総会の開催を求めなければなりません。

理事長についても一般の理事や監事と同様、マンション管理組合の総会決議によって解任できます。決議の方法は「普通決議」です。



総会を開催して理事長を解任する決議を求め、出席者の議決権の過半数以上の賛成を得られれば、理事長を解任できます（標準管理規約48条13号、47条2項）。

ただし理事長自らが総会招集に協力することは考えにくいので、監事が招集を請求するか、区分所有者が請求しましょう。

区分所有者が開催を求める
区分所有者の5分の1以上で議決権の5分の1以上を有する人には、集会を招集する権限が認められます（区分所有法34条5項）。

ただし管理者（通常はマンションの理事長）がおかれている場合、まずは管理者等へ招集を請求しなければなりません。その場合、2週間以内に総会招集通知が発せられなければ、請求を行った区分所有者自身が総会を招集できます。

皆さんやりませんか！

[1160: 契約済みさん]

区分所有者が総会の開催を求めるにはハードルが高い。最短なのは理事会の監事の方にお願いすることだ。ただし良心のある方だと前提にした話だが。議題は今回のMJCの撤退についての理事会の責任の是非を議決すること。理事会の責任を是とした場合、解任の決議と同義とし即刻辞任してもらう。

[1161: 住民さん2]

>>1159 契約済みさん
理事会のご尽力に感謝できない住民は、とっくに売却して出て行ってて、ほとんど残ってないのではないでしょうか？

[1162: 契約済みさん]

理事会の尽力に感謝している住民などいませんよ。

[1163: もういい加減にみなさん目を覚ませさん]

内閣は国民に重大な影響を及ぼす事案があれば解散して信を問いますよね。今回のことはまさに住民の信を問うべき重大事案です。

[1164: 住民さん5]

>>1162 契約済みさん
理事会の尽力に感謝して支持する住民が過半数じゃないと、総会で何も決まらなかったはすですが？

ここで文句言ってる人は、今までの総会で何やってたんですか？

[1165: 入居予定さん]

こんなに短期間で分譲時の管理会社が撤退したタワーマンションは全国通してもありません。
資産価値への影響が生じるか見ものですね。

[1166: マンション住民さん]

>>1165 入居予定さん
三菱系管理会社より理事会を支持する住民がほとんどのマンションに、引っ越したいって人がたくさんいれば、資産価値上がりますね？

[1167: マンション住民さん]

そんな人いません。

[1168: 住民さん1]

現理事らを解任して新体制になっただけで相手を説得できる段取りができているのであればやったら良いのではないでしょうか。
そんな単純な話なのですか。

[1169: 住民さん1]

>>1167 マンション住民さん
三菱系だから価値があるのでは。MJCからの回答書では一部の役員より、カスタマーハラスメントに該当すると判断せざる得ない事象が多々発生しておりました。と記載されています。具体的に理事役員の誰がどんなカスタマーハラスメントをしたのかを確認するのが大事。カスタマーハラスメントをした理事を組合員が組合員に対する債務不履行、背任で訴えたらいいのでは。MJCが撤退して一番被害をうけているのは一般の組合員なので。

[1170: 住民さん6]

>>1169 住民さん1さん
理事会の過半数で理事長解任、総会過半数で理事解任はできるはずですが、このマンションの住民にはできないんじゃないですか？

[1171: 住民さん4]

>>1170 住民さん6さん
理事会は経営者、弁護士、研究者、有名企業に勤務する者で支配されている。

[1172: マンション住民さん]

>>1171 住民さん4さん
支配？？
総会で住民が理事重任に賛成しなければ、理事を続けられないんですが？

[1173: 住民さん1111]

>>1147 住民さん1さん
撤退したら困るから言っているのです。
問題は、三菱コミュニティーと理事会の間で起こったパワハラなどが原因です。　その理事長などをお願いしたのが三菱地所さんですから、三菱さんにも任命責任とは言いませんが、お願いした責任はあります。
ですから、三菱コミュニティーさんが一方的に契約を打切る事は、区分所有者全体に係る問題ですから、そこまでするのはおかしいのでは？と言っているのです。
いずれにしても、双方から一方的な話しか聞けていません。　私たちには、何が両者の間で起こったのか、真実が判断出来ません。　まずは、双方が出席した中で話を聞きたいものですし、そうしたプロセスを経て、区分所有者がどう判断するかを確認して、契約をどうするかを三菱コミュニティさんには考えて欲しいです。

[1174: マンション住民さん]

「三菱地所グループの総力をかけて！」
「事業者協力住戸には、あの関係者が入居するかも！！」
といった内容を販売モデルルームでたしかに聞かされたけど、結局はこの現状。

だまされたと感じる人もいるんじゃないでしょうか？

[1175: デベにお勤めさん]

同業者と話題になりましたが、決議されたので地所の復活は無いと思います
あの三菱地所ですからメンツがありますし、こことの契約が無くなっても他物件で利益が出ると判断し、降りたのではないでしようか

素晴らしい物件なので、次の管理会社様が見合った管理をされることを期待されては如何でしょうか

[1176: 住民さん1]

>>1174 マンション住民さん

あの関係者とは？一体どういう類の方々なのですか。

[1177: 住民さん2]

>>1175 デベにお勤めさん

三菱地所にとっては福岡タワーズは特別なマンションです。一団地なので、バワハラをした理事を追放したら、再度復活します。三菱地所レジデンス、コミュニティにとっても三菱地所グループ全体にとって非常に重要な物件です。

[1178: デベにお勤めさん]

>>1177 住民さん2さん
三菱地所さんがあなたと同じ思いなら、何が何でも継続する策を生じたのではないでしょうか
企業は利益含めたトータルバランスでジャッジしますので苦肉の判断であったかと思われます
いずれにしても次の管理会社様とより良い関係が築ければ良いと思います

[1179: 住民さん2]

>>1178 デベにお勤めさん
三菱地所は肉を切らして骨を断つつもりです。バワハラをした理事はこのままでは終わらないのでは？

[1180: 入居済みさん]

イメージ最優先の超一流企業ですから、福岡の1物件でリスクを冒す事は回避する気がします
「バワハラをした理事」というワードは文春大好きですから

[1181: 住民さん7]

>>1180 入居済みさん

この件は業界では有名な話。業界では横の繋がりが強いので。福岡の1件では済まない大問題。超一流企業がパワハラされて撤退する？ブライドが高い三菱地所です。三菱地所は被害者なので、リスクとは考えていないのでは。むしろ好機と考えているのでは。

[1182: 住民さん]

丸の内地区を取り仕切る三菱地所は日本を代表する超一流企業
田舎の1物件の管理を撤退する、ただそれだけの事
横の繋がり？
ライバル会社がごぞって欲しがる管理の権利ですから、高額で譲渡した可能性もあるのではないでしょうか

[1183: 匿名さん]

ハラスメントで管理会社を撤退させたのが事実なら、この後の管理を担えるのは社内でハラスメントが横行しているような会社じゃなきゃ務まらないよ。

[1184: 住民さん2]

>>1183 匿名さん
バワハラというよりは企業恫喝。

[1185: 住民さん1]

>>1183 匿名さん
ほんとにその通りです。見積を提出してくれる後継候補社がどこなのかで判断できますね。大手管理会社が応じてくれなければほんとにそうどうかではなくリセールバリューは大きく落ちて資産価値毀損です

[1186: マンション住民さん]

>>1185 住民さん1さん
理事会の言うことは何でも聞いて、理事会以外の住民を無視すると評判の大手管理会社があるので、そこじゃないですか？

[1187: 匿名さん]

内容を見るととても住民と思われない人の意見が住民さんの名前であふれています。
その様な人達は煽ってコメントが出るのを喜ぶ人たちなので相手にしない方が良いでしょう。
匿名板に投降したところで今後の変化は乏しいのでマンション専用のアプリとかで話した方が効果的ですよ。
知られて怖いという人は今後も何も意見が出来ないですから黙ってみまるしか無いですね。
あまりに無責任な書き込みが多い為書き込みしてすみません。

[1188: 住民さん4]

>>1187 匿名さん三菱地所本社の道路をはさんだ向かいは、平将門の首塚です。三菱地所グループにパワハラした理事の方、怖くないのですか。

[1189: 住民さん1]

管理会社変わるとどんな不都合がありますか？管理費や修繕費などの引き落としが変わるぐらいですか？
これぐらいであれば問題ないと思いますが。

[1190: 住民さん6]

>>1189 住民さん1さん

ＭJCをカスハラして追い出した理事会が選ぶ新しい管理会社はどんな会社になるだろう。
新しい管理会社を選ぶ際、理事に対して新しい管理会社からキックバッグがあったから選ばれたと思ったらいいのかな。理事会は不正の温床なのかな。理事会がMGCを追い出してまですることだから理事には相当のメリットがあるんだよね。

[1191: 住民さん5]

>>1190 住民さん6さん

理事会は不正の温床。理事は濡れ手にアワ。

[1192: 住民さん3]

>>

カスハラで撤退した三菱コミュニティの後を引き継ぐ管理会社は現れるのでしょうか？
理事会からは進捗状況の説明もなく、あと40日では無理じゃないですか。

[1193: 住民さん7]

>>1192 住民さん3さん

ギリギリになって皆が望まないとこを提示してさ、

もう時間がない！
今から他を検討してる間はない！
だからこうするしかないんだ！
管理会社がないよりマシだろ？

ってのを狙ってんじゃないのかね。

[1194: 住民さん7]

ま、皆が知らないだけで水面下ではおおよそ決まってると思うわ。

[1195: 契約者さん7]

>>1193 住民さん7さん
理事の関係先であろうが、委託費が今までと変わらずサービス水準も変わらないなら良いかなと思いますが。

[1196: マンション住民さん]

>>1195 契約者さん7さん
普通は、理事が自分で仕事を受けると中抜きしてるんじゃないかとか疑われるのが嫌で断ると思うんですが、このマンションは珍しくないですか？？

[1197: 住民さん4]

>>1195 契約者さん7さん

理事の関係先が私服を肥やす為にMGCを追い出したと白状しましたね。理事会のおかげ、情報を隠蔽、時間ぎれ駆け込み詐欺を狙う理事会。

[1198: 住民さん7]

>>1197 さん

ＭGCに管理費を払いたい。理事が経営する会社に管理費を払いたくない。なんで理事を管理費で養わないといけないのかな。理事は管理費を搾取している。私利私欲。利益相反。これって犯罪では？

[1199: マンション住民さん]

>>1193 住民さん7さん
住民が望まないことであったら、住民過半数で否決したらいいだけでは？
今の理事の重任も否決して、新しい体制にすればいいだけです。

しかし、このマンションは理事会ご尽力感謝の人が多そうだから、どんな議題でも賛成多数で可決するのかな？

[1200: 住民さん4]

理事には弁護士がいますよね。弁護士理事が副理事長の会社の顧問弁護士になっていませんか？弁護士理事が理事会を裏で操り、三菱地所グループを恫喝して、副理事の会社が有利になるように利益誘導していませんか？今回のMJC撤退は普通ではありえません。あまりにも用意周到で素人ができる所業ではないとおもいますが？

[1201: 住民さん4]

弁護士とは正義を追求する仕事ではなく、利益を追求するのが仕事。最近、弁護士増えて質の問題が。色んな弁護士がいるからな。

[1202: 住民さん3]

>>1198 住民さん7さん

弁護士理事は、新しい管理会社とも顧問契約希望したりして？もう理事会は終わってる。悪の＊＊。

[1203: 住民さん2]

>>1202 住民さん3さん

理事の関係先であろうが、委託費が今までと変わらずサービス水準が変わらないならいいと副理事の会社を擁護する発言をしているのは、弁護士理事ではありませんか？

[1204: 住民さん5]

>>1195 さん

>>1195 契約者さん7さん
先週、理事会が開催され新しい管理会社が選定されたとききました。新しい管理会社が決まったなら、お知らせチラシを全組合員のポストに投函し、速やかに知らせるべきでは？MJC撤退の時のお知らせは異常に早かったけれど、今回は組合員に早く知らせると理事会にとって不都合なことでもあるのかな？9月の臨時総会の日程も決まっているそうですね。ヒルトンに会場の予約入れましたよね。今回の理事会の議事録を出す前に、マンションの掲示板に新しい管理会社が決まったことを知らせる貼り紙を掲示すべきでは？あわせて臨時総会の日時も告知すべきでは？理事会はどこまでも隠蔽体質。どんだけ理事以外の組合員をバカにしているんですか？組合員は理事の食い物だから知らせる必要がないのですか？
組合員を人間扱いしてませよね。だって食い物扱いですから。

[1205: 住民さん6]

>>1204 住民さん5さん
弁護士理事が新しい管理会社を探す担当だったらしい。

[1206: 住民さん3]

>>1205 住民さん6さん

ＭJC撤退の時の理事会議事録作成したのも弁護士理事らしい。

[1207: 住民さん8]

>>1206 住民さん3さん

会計理事も弁護士理事らしい。

[1208: 契約者さん3]

>>1207 住民さん8さん

理事長って誰なん？

[1209: 住民さん4]

>>1208 契約者さん3さん　
大手管理会社には決まった顧問弁護士がいるから、地場の最貧弱小管理会社が選ばれるのでは？そういう管理会社には顧問弁護士はいないから、弁護士理事が顧問契約できるだろうから、きっと地場の最貧弱小管理会社が選ばれるのでは？タワーマンションを2棟も管理できるような管理会社は大手管理会社でも限られている。理事会がどんな管理会社を提案するかを見たら判るはず。地場の最貧弱小管理会社を選んだらマンションの資産価値がダダ下がりだよ。現理事は自発的に辞任して、新しい理事を募集し、MJCと再度契約を結ぶ交渉をしてほしい。このままでは弁護士理事に賛同した理事は不正に加担したことになり、組合員に訴えられこともありますよ。

[1210: 住民さん8]

真面目にヤバイよ
ただ、数年間は特に問題ないだろうけどね
その後からだろうね、色んな問題が顕在化するのは

[1211: 住民さん2]

>>1210 住民さん8さん
数年ももたないよ。
大手町の超一流企業グループを企業恫喝したのだから。
これまで役員理事達がしてきたことは犯罪レベルだよ。マンション内だけで済む話ではないよ。
総会で承認されたからと言って許されるレベルではないよね。総会の議決だって不正に操作されている可能性があるので。これまで総会で何でも議案が承認されてるの変だよね。議決のカウントをしてるのも、役員理事らしいから。社会的規範から逸脱している方々がすることだから、これまで何をしてきかは大体想像つくでしょう。

[1212: マンション住民さん]

管理業務契約満了を以て、理事会の全員または一部の理事が訴訟されるのではないでしょうか。

[1213: 匿名さん]

訴訟？
誰がするんね？

自分で何とかしようって人おらんでしょうに。
誰かがしてくれるなら賛同するけど、自分はしないって人ばかりだよ。

[1214: 住民さん4]

>>1213 匿名さん

どうだろうね。
役員理事たちは管理会社が出ていかないと思ってカスハラしてたから。
考えが甘いよ。

[1215: 匿名さん]

>>1214 住民さん4さん

自ら行動起こさなくて、誰かが訴訟起こしてくれると考える方が考えが甘いよ

まあ、世の中マンションファンのためにも、住民の方には是非頑張って欲しいわ。

[1216: 住民さん2]

>>1215 匿名さん
訴訟されたら困るんですね。
大変だよ。マスコミも騒ぐかな？

[1217: 住民さん2]

>>1216 住民さん2さん

九州○界が取材に来てくれるのかな？

[1218: 匿名さん]

>>1216 住民さん2さん

俺、別に訴訟される立場じゃないし。
なんでも敵視するのやめた方がいいぞ。
冷静になろうな。

[1219: 住民さん8]

>>1209 住民さん4さん
組合員というのは区分所有者のことですか？

[1220: 住民さん1]

>>1218 匿名さん
悪事千里を走る。

[1221: 匿名さん]

>>1217 住民さん2さん

来てくれるの待ってもどうもならんよ？
自ら動いて呼んできてくれ
先ずそれからよ

[1222: 住民さん2]

呑気だね。

[1223: 住民さん5]

>>1212 マンション住民さん
契約終了で損害額の確定、損害額賠償請求。

[1224: マンション住民さん]

>>1223 住民さん5さん
損害賠償請求ってどうやって算定してその算定額を立証するのさ。
ムリだって。
管理委託契約は毎年更新だから委託料さえ支払っていれば損害賠償請求理由がない。
精神的苦痛とか慰謝料名目での請求はたかが知れてる。裁判費用の方が多額だろうね。
さっさと引いて正解。
『君子危うきに近寄らず』とは昔の人は良く言ったもんだ。

[1225: 通りがかりさん]

1223は訴訟を起こすとか損害賠償請求すると言ってないよ。
書いてたら誰かやってくれんかなーっていういつものアレ。

最初は応援してたけど、ここは音頭取りがおらんからどうもならんと悟った。

[1226: 住民さん8]

>>1224 マンション住民さん

被害者はだれですか？加害者はだれですか？契約解除に東京から弁護士2名きていますよ。不法行為に対する損害賠償請求。契約更新と不法行為に対する損害賠償請求は関係ありません。不法行為をしたことは契約更新で消滅しないので。被害者はそれ相当の証拠を積み重ね、熟慮を重ねた結果、契約解除を申し出たのですから。覚悟を感じませんか？

[1227: 住民さん2]

>>1226 住民さん8さん

損害額の算定はもうできているのでは？かなり高額になると想定できます。

[1228: マンション住民さん]

>>1227 住民さん2さん
テキトーなこと言いなさんな。
だから算定根拠示せないでしょ？

[1229: 住民さん4]

>>1228 マンション住民さん
算定根拠は弁護士理事ならならわかっているはず。
被害額です。ご自分で調べたら。

[1230: 契約済みさん]

福岡ってやっぱやべーな

[1231: マンション住民さん]

>>1229 住民さん4さん
ほら、思った通り投げ出した。
テキトーなこと言ってるって自白したようなもんです。

＞被害額です
具体的な被害は何ですか？
論点ずらさずに具体的な損害金額を算定する根拠をどうぞ。

[1232: 住民さん1]

非道vs他人任せ

前者は良くも悪くも自ら動いて今の状況作り出してるが、後者は何もせずここで語るだけ

後者が変わらないと結果は目に見えてる

[1233: 住民さん]

私も含めて皆さん他力本願、もういんじゃないですか
本気の人が立ち上がれば

[1234: マンション掲示板さん]

秀和幡ヶ谷レジデンスというマンションで起きたことを参考に。
このままいくと、本当に資産価値も下がって住みにくくなるでしょうね。
有志の会でも結成したら？

[1235: 住民さん2]

>>1233 住民さん

理事に対して新しい管理会社のプレゼンテーションがあったと聞きました。新しい管理会社はどこになったか誰か知りませか？

[1236: 住民さん3]

管理会社は，理事会では決まりません。
プレゼンしてもらい候補を決めただけじゃないですか。
最終決定は総会決議でされます

[1237: 住民さん7]

>>1234 マンション掲示板さん
今の役員理事達は、管理組合を法人化し会社組織にしようとしている。そして、今の役員理事達が法人の役員になり、社員化した組合員して支配して、管理組合費を合法的に自分達の関連会社に流しこもうとしている。MGCは法人化に協力しなかったから酷いカスハラ、企業恫喝を受け続けて、撤退したんだよ。
これから選ばれる管理会社は法人化に協力的な会社でしょう。理事長を指名したのは三菱地所レジデンスではなく、理事長が恫喝して三菱地所レジデンスに指名さたのが実情では？

[1238: 住民さん6]

>>1237 住民さん7さん
秀和幡ヶ谷レジデンスになる途中ですね。

[1239: 住民さん6]

https://reform-pikaichi.com/本当にあった%E3%80%82信じられないマンション/


こんなんなったらマジヤバいやん！！！

[1240: 住民さん8]

だから、先行して清掃、コンシュルジュが副理事の会社になった訳ですね。

[1241: 住民さん1]

>>1235 住民さん2さん

管理会社の候補が決まったのなら、早く知らせてほしい。

[1242: 住民さん8]

>>1241 住民さん1さん
ほんと早めに教えてほしいですね。次の総会で決議するなら、遅くとも開催の1週間前までには開催告知とともに議案は発表されるのでは。
候補先まで載せられるかはわかりませんが。

結局、次の総会も反対者が意見しづらい環境にして、役員の思い通りの決議に進んでしまう気がします。

[1243: 住民さん3]

>>1242 住民さん8さん

少なくとも2週間以上前に総会議案書を発送しないといけないはず。考える時間や、議決票を回収時間がなくなります。

[1244: 住民さん2]

>>1243 住民さん3さん
このマンションは賃貸が200戸位あるから、外部居住者に知らせて、票の回収までの時間を考えると、2週間でも足りない。

[1245: 通りがかりさん]

新しい管理会社が提示されて
YESかNOで投票するならみんなYESか白紙にするんじゃね？

新しい管理会社と三菱に戻すの二択なら違うんだろうけどね

[1246: 住民さん1]

>>1245 通りがかりさん
三菱に戻したい方もいらっしゃると思いますが三菱側が断ると思いますよ。

[1247: 住民さん1]

>>1246 住民さん1さん
全員理事が退任して、三菱地所コミュニティの社員が安心して勤務が出来るような確約がとれたら戻ってくるらしい。

[1248: 住民さん1]

>>1247 住民さん1さん
最近、カスハラに対して大企業は厳しく対応するようになっている。

[1249: 住民さん1]

>>1248 住民さん1さん
カスハラした理事の方々は大丈夫でしょうか？
大企業にこれだけのカスハラをしたら大手新聞ネタですよ。

[1250: 住民さん1]

結局のところ結果が全てでサービスが維持されて管理修繕費が安くなるor値上げされないなら文句はでない。
まあ管理大変そうな建物ですがね･･･対応できる会社引っ張って来れるのかな。

[1251: 住民さん8]

>>1246 住民さん1さん

戻ってきたら困るんですね。

[1252: 住民さん1]

>>1250 住民さん1さん
大手から全て断られたらしい。
カスハラ管理組合だと知れ渡ってるから。

[1253: 住民さん2]

>>1247 住民さん1さん
自分がもし、三菱で社員を送る立場の人ならば戻すかな？
私は戻さないね。
ホントか知らないがそれは社交の辞令よ。

[1254: 住民さん8]

>>1253 住民さん2さん
追い出した人の願望だね。その前にカスハラした理事には○○フラグが立っているよ。

[1255: 住民さん2]

>>1253 さん
ここ2.3日、エントランスの石の床がシミだらけで汚いんだけれど。副理事長の掃除会社が掃除していないよね。職務怠慢。副理事長は管理組合費から清掃代を年間4800万円も懐に入れいるのに。さっさと床のシミを掃除してほしい。最近マンションが薄汚れてきた。清掃の質が下がっています。高かろう悪かろうです。




追い出した人の願望だね。その前にカスハラした理事には○○フラグが立っているよ。

[1256: 契約者さん4]

>>1252 住民さん1さん
そうなんですか？
じゃあ管理組合を法人化して従業員を直接雇用してからの自主管理になるってことでしょうかね。

ここの管理を請け負うことは管理会社にとって箔が付くことだから、多少は無理してでも手を挙げる管理会社が多いのかなと思ってました。

[1257: 住民さん6]

理事の方の名前が、三菱にバレてるのが怖いね。

[1258: 住民さん4]

>>1257 住民さん6さん
警察に相談したらいいのでは？

[1259: 住民さん1]

>>1257　被害者のフリして加害者。

[1260: 住民さん7]

>>1256 契約者さん4さん

箔がつく？
ここと全く利害関係がない第三者的なとこが新規で請け負うならマシなんだろうけど、そうじゃないなら箔が付くどころか、レッテル貼られるぞ。

[1261: 住民さん3]

>>1260 住民さん7さん

役員理事やその関連会社が管理組合費に手をつっこんで貪ろうとしている。新しい管理会社も共犯だよ。福岡タワーズは不正の温床になっている。さっさと理事は辞任して欲しい。

[1262: 住民さん8]

わざと三菱追い出して仲間の管理会社使って利益貪るつもりが見え見え。
今回、わざと金額同等の会社に決めさせてまたイビって追い出して。
一年後に仕方ないので高い管理会社を使うって技かな？
カスハラ理事は自分の家族も住んでるだろうに恥ずかしくないのかね？

[1263: 住民さん1]

現実問題こういった手口って対策しようがある？

[1264: 入居済みさん]

>>1263 住民さん1さん
理事が管理組合からお金もらって仕事をするのは、標準管理規約でも利益相反で禁止されてるから、ほとんどのマンションでしてない。
理事が変なことをしようとしても、総会で反対多数で否決されるだけ。

利益相反という言葉も知らないのか、住民の過半数が総会で賛成するマンションだと、対策しようがないですよね？
そのレベルの住民が過半数集まってしまったマンションが、福岡にはあるんですか？

[1265: 入居済みさん]

何しても反対しない住民が過半数のマンションであれば、
三菱地所が設計したシンボルツリーを切っても、自分の会社で仕事を受けてお金をもらっても、管理会社との契約更新がなくなっても、本当にやりたい放題ですよね。

そんなマンションに住んでる人って、存在するんですか？？

[1266: 住民さん8]

>>1255 住民さん2さん
副理事長の会社に支払っている清掃代は年間4,800万にもなるって本当ですか？

[1267: 住民さん5]

>>1262 住民さん8さん

カスハラ理事は法人つまり会社がマンションを購入している。会社は人ではない。本来、区分所有者とは人でなくてはならない。なぜなら区分所有法は人にたいする法律だから。法人は人でないから、管理組合の理事にはなれない。つまり、福岡タワーズの3役(理事長、副理事長)は法人の代表者だから理事としての資格がもともとないんだよ。所有者が人ではないので。どんなに規約を改正して法人の代表者が理事になれるとしても、裁判で争ったら区分所有法の主旨にそぐわないので無効になります。つまり、いままで無資格の3役が管理組合を運営していたことになるので全てが無効、権利がない法人がしたことは無効または不法行為になります。だから今の理事会で法人でマンションを購入して理事になっている理事は即刻退場だよ。これまでの理事会も無効だよ。法人の代表者が三菱地所コミュニティを恫喝しているから、企業が企業を脅す企業恫喝に該当することになります。企業恫喝はシャレになりません。

[1268: 住民さん3]

>>1266 住民さん8さん

本当です。
清掃大は月々400万×12ヵ月で4800万。
副理事長はコンシュルジュもしているので、
月々110万×12ヵ月で1320万
清掃代とコンシュルジュ代を合わせると
年間6120万懐にいれています。

今回の弁護士理事が提案している2社の管理会社の見積には清掃代とコンシュルジュ代は含まれていませんよ。つまり、これまでと同じように副理事長の会社が清掃、コンシュルジュを請負と言うことです。
副理事長は私腹の極ですね。

ちなみに副理事長はマンションを法人で購入しています。つまり副理事長は人ではないのです。
だから、人ではない副理事長は　　　　　　　　　　　恥ずかしくないのでしょう。

[1269: 入居済みさん]

>>1267 住民さん5さん
裁判で争うも何も、総会で過半数で可決されてるんだから、なんの問題もないでしょ。
問題があるとすれば、なんでも賛成しちゃう住民のレベルでは？？

[1270: 入居済みさん]

>>1268 住民さん3さん
毎月500万円以上のお金を利益相反で理事の会社に任せるのはおかしいって、通常だと思ってしまいますよね。

こんな議案を、総会で過半数で賛成しちゃうマンション、、、

[1271: 住民さん4]

>>1269 入居済みさん
相変わらずわかってないですね。
弁護士理事は。

[1272: 住民さん4]

組合員が理事を訴えるのは普通にあります。
理事が組合員に対する背任で訴えられることは普通にあります。たった一人の組合員からでも訴えるられたら理事は終わりです。
それだけ各理事の責任は重いと言うことです。

[1273: 住民さん3]

>>1265 入居済みさん
投票が不正にカウントされているのでは？
3役が密室で開票作業をしているから、票が不正操作されているのでは。これまで公開の場で開票作業をしていないのでだから何でも可決されているんだよ。

[1274: 匿名さん]

>>1272 住民さん4さん

そうたった一人
されど一人

そこがネックなのよね
今のところ自ら動こうとする人は一人もいないし

[1275: 住民さん8]

>>1274 さん
カスハラ理事、法人理事、弁護士理事以外の組合員はMGCとの関係は良好です。MGCの管理に感謝しています。カスハラ理事、法人理事、弁護士理事があることないことをでっちあげて、管理組合の代表者におさまり、管理組合費を自分達の懐に入れる為に、MGCを恫喝し続けて三菱地所グループを脅迫してるんだから。いわぱ一般の組合員は悪徳理事会の人質つまり被害者みたいなもだよ。

[1276: 契約者さん1]

>>1274 匿名さん
動こうにも弁護士費用などのコストがかかるからねえ

[1277: 住民さん3]

>>1276 契約者さん1さん

有志で弁護士費用を出しあえばいいんじゃない。
仮処分申請ならそんなに費用いらなし。
福岡市の住宅局に相談窓口があるよ。

[1278: 住民さん6]

>>1264 入居済みさん
残念ながら今までこのマンションはそのレベルです。
とにかく理事の金持ちマウントとすぐ訴えるという脅しを見てるので、見て見ぬフリしてしまいます。

[1279: 住民さん1]

三菱地所の部長あたりがカス理事に裏で買収されてて、うまく息のかかった管理会社に移行できたら裏金回るなんて事やってたりして。
こんな急なバタバタ劇を奴らの自作自演？？
天下の三菱地所がこんな急に交渉の余地もなく撤退ってやっぱり変ですよ。

[1280: 住民さん4]

>>1278 住民さん6さん

一般の組合員はそんなの関係ないから。ホントの金持ちは企業恫喝しないから。まともな企業経営者なら、ビッグモーターと同じでカスハラしたら会社が吹っ飛ぶのを知っているから。まして、三菱地所グループを恫喝するんだから。まともじゃない。

[1281: 住民さん3]

>>1275 住民さん8さん
被害を受けてるのであれば、理事会の過半数で理事長解任はできるのにやらないんですか？

[1282: 住民さん2]

>>1279 住民さん1さん

三菱レジデンスの支店長は最上階屋上バルコニーの屋根からの漏水事故の件で理事長、副理事長から恫喝されていたから。三菱地所と理事長がグルではない。三菱地所グループは理事長、副理事長のことを毛嫌いしているらしいよ。さらに最近三役がつなぐネットを恫喝して公正取引委員会に届け出を出したから撤退したんだよ。話してもムリと判断したんだよ。企業恫喝が止まらないし、ドンドンエスカレートしてきて犯罪レベルになったからだよ。

[1283: 住民さん1]

自分で金出してもいいので弁護士同席で総会の出席をしたい。
とりあえず、弁護士事務所には来週相談のアポ入れました。
賛同される方いれば心強いですが、有志募るにもどうやって連絡取り合えばいいのやら？？

[1284: 住民さん2]

>>1267 住民さん5さん

根拠が無理やり！
法人も区分所有者になります。

[1285: 住民さん8]

>>1268 住民さん3さん

法人の代表者なので問題ありません。

[1286: 入居済みさん]

9月2日（土）に総会がありますので、「疑念」「不満」「意見」ある方は、どんどんマイクを持つべきと思います。ネットでのコメントは何とでも書けます。
マンションを良くしたいと思うのであれば是非、総会で勇気を出して声を発して行きましょう。

[1287: 住民さん5]

>>1269 入居済みさん

裁判費用は誰が出すんですか？

また理事側は組合費から出せます。

[1288: 住民さん6]

>>1273 住民さん3さん

これはないですね。
三菱がちゃんと集計しています。

[1289: 住民さん1]

>>1283 住民さん1さん

理事に内容証明送ればどうですか？

[1290: 住民さん1]

仮に理事の総入れ替えができても、今度はこの旧理事のカスたちのハラスメントに新理事たちは耐えないといけないですよね。
警察沙汰にでもなって出てってもらいたい。

[1291: 匿名さん]

>>1283 住民さん1さん

事を起こしたらいずれは理事会側にも顔が知れるんだから、
それならいちいち面倒くさいこと考えず、ここで集合場所、時間を告知したらいいと思うよ
ほんとにその気があるならさ

[1292: 住民さん1]

今回候補となる管理会社２社を確認しました。
口コミ等確認いただければ、どのような管理会社であるかわかると思います。

[1293: 住民さん6]

>>1292 住民さん1さん

最低です。

[1294: 住民さん2]

最悪です。

[1295: 住民さん1]

秀和幡ヶ谷レジみたいな理事だったら怖すぎます。
本当になんでこんなことになったのか、、
普通に暮らしたいだけなのに、不安と葛藤が止まりません。

[1296: 住民さん8]

>>1286 入居済みさん
総会でいくら意見をだしても、理事会が委任状あつめてたら、何の意味もないですよ。
どうにかしたいんだったら、理事会に何でも賛成じゃない人は、委任状はださないように呼びかけてみてはどうですか？

[1297: 求む賛同者]

三菱地所レジデンスの撤退理由が不明瞭な点、
私は理事会の説明がどうしても納得できません。
三菱地所レジデンスの聞き取りを理事会抜きで住民代表として一度行いたいです。
どのような回答や結果となるかは不明ですが、もし本当に理事のパワハラが原因なら次回の臨時総会に住民代表として問題提議したいと思います。場合によっては理事会と別に三菱地所レジデンスと交渉も行いたいです。
現状を憂う住民集まって問題提議しないと総会で相手にされないと思うので、この提案に興味やご賛同いただけるのでしたら一度集まってみませんか。
8/26土曜日19時にコンシェルジュ前のロビーで私はオレンジのTシャツ着てしばらく待つようにします。
ご検討お願いします。
あと、この書き込み拡散していただければ幸いです。

[1298: マンション掲示板さん]

ポストにビラ

[1299: 住民さん1]

規制されるまでは流行りそうな気もするなあこういうの。

[1300: 住民さん2]

>>1299 住民さん1さん
マンション管理組合は組合員の為の組織で、一部の理事が利益を貪るために住人を支配統治する機関ではない。管理組合は自治組織で個人的な利益や法人が企業利益を追求する場ではない。だから、理事は無給なのは当然です。ボランティアで慈善活動があたりまえ。今の理事達は選民思想のかたまりで、理事以外の組合員を下僕のように思っている。理事になれば管理組合費を好きなように湯水のごとく使えるて思っている。そして、三菱地所グループを恫喝して追い出し、福岡タワーズはその手の筋の方々が支配するマンションに成り下がりました。その手にの方々が恐怖で支配するホラーマンションです。

[1301: 住民さん2]

>>1300 住民さん2さん
下僕のように扱われてるのに、総会で反対票も入れない住民ってやばくないですか？

[1302: 住民さん1]

ここの現状がどうかというのはよく分からないけど、今の法だと会社ぐるみで理事会抑えて管理会社等を身内にして利益を流し込む…というのは止められない気が。

[1303: 住民さん5]

>>1301 住民さん2さん

臨時総会の知らせが届きました。
管理会社選定を隠れ蓑に、第一号議案4項には、理事会全員の同意が必要となっている事項を理事会過半数で可決出来るようにするとか、管理に関する重要事項を総会決議ではなく理事会決議事項にすることを8月9日の理事会で審議するとありました。
理事会で通り、総会に上程され、めくら委任状で賛成多数で可決されれば、たとえ少数の善良な理事がいたとしてもその理事の意見は握り潰され、理事長副理事長弁護士理事達の思い通りに出来るようになり、総会は単に理事会の決定事項の報告の場となります。

[1304: 入居済みさん]

>>1303 住民さん5さん
やりたい放題に感じますね。
管理規約変更の決議は住民の４分の３の賛成が必要なはずですが、これも通るようであればマンションの資産価値はどうなるんでしょうか？

[1305: 住民さん1]

「理事会全員の同意が必要となっている事項を理事会過半数で可決出来るようにする」

いつか反理事の人が立候補してきて、理事になったとしても好きなように出来るために。

さすが、用意周到、準備万端！

臨時総会も委任状を多数出るので結局可決される。

ただ、本当にこれでいいのか！！！

[1306: 入居済みさん]

>>1297 求む賛同者さん
応援しています。残念ながらその日は福岡におりません。皆さんの賛同を願っております。

[1307: 住民さん4]

>>1303 住民さん5さん

8月9日の理事会議事録がありますか？
8月9日の理事会に理事が何人出席していますか？
全理事数は19名でその半分以上の理事の出席がなければ理事会が成立していません。
この臨時総会の議案は理事会が成立した上で、理事の決議をふまえた結果、臨時総会に上程されていますか？
適切なプロセスを経ないで臨時総会を召集していませんか？
臨時総会の召集者である理事長名が総会議案書に記載されていませんよ。
これってどうなんですか？

[1308: 住民さん1]

>>1306 さん

理事には弁護士2名いるのでは？一体何をしているの。

[1309: 住民さん1]

本当に複数社から見積もり取ったの？
断るとか考えられない
出来レース？

[1310: 住民さん7]

>>1307 住民さん4さん
理事会が成立していないなら、臨時総会も成立しない。臨時総会は開催しても無効です。

[1311: 住民さん7]

議事録作成者の任命を理事長から受けている弁護士理事は、8月9日の理事会議事録を作成して、全区分所有者に配布してください。理事の出席要件を満たした理事会が開催され、かつ、出席理事の採決をへて臨時総会の議案が提案されているか明確な確認が
できません。これって不正ですよね。
必ず出席理事全員の署名が記載されている、8月9日の理事会議事録を作成し、全区分所有者に配布してください。9月2日の臨時総会の議案が理事会でどのように審議され、出席理事の議決を経て今回の議案となったのかが、確認できません。そもそも理事会が開催されたのですか？理事会が成立していたのですか？理事会での意思決定プロセスが適切に行なわれた結果を踏まえて、9月2日の臨時総会議案が上程されましたか。不正なプロセスに基づて臨時総会を開催しても無効です。理事会の意思決定プロセスが不透明です。理事会の成立要件を満たしたうえで、9月2日の臨時総会を召集していますか。

[1312: 住民さん7]

>>1311 住民さん7さん

究極の選択
ランドネットorビジネスワンファシリティーズ

どっちも選べない。
最悪の2択を提案してきた理事会。
理事会を支持しません。→投票を棄権します。
今回、投票したら議案に賛同したことになるので。
→投票しません。

[1313: 住民さん111]

総会の資料も議決権の用紙もまだ来てないのですが、皆さん来たのですか？？
納期あるのに遅すぎですよ。
内容確認出来ないか、投票放棄になっちゃいます！

[1314: 入居予定さん]

>>1312 住民さん7さん
天下の三菱地所グループと比べると、、、
総会では反対もしくは委任状出さない人が多くなるかもしれませんね？

[1315: 住民さん5]

>>1312 住民さん7さん

ランドネットじゃなくランドメンテナンス株式会社ですよ。
ビジネスワンファシリティーズが2650万も高い見積金額を出して来たというのは、受注したくないか、誰かに頼まれて当て馬として見積もり出したかのどちらかでしょう？
この2社から選べと言われても、わざわざ2650万も高い方を選ぶ人はいませんよね。

[1316: 住民さん8]

>>1315 住民さん5さん

理事会の何らかの意図があると考える方が自然ですね。

[1317: 匿名はん]

>>1311 住民さん7さん

またいつもの。

書いてる内容はともかく、ここに書くんじゃなくて、自ら理事会に働きかけた上で、その報告を書いてよ。

[1318: 匿名はん]

一社しか提示しなければ、賛成or反対を問うような提案になるけど、
二社提示できれば、何れかを選んで下さい的な問いに見せかけることできるもんな

おそらく大多数の世帯は、二社のどっちの管理会社がいいかのみに焦点を当てて、真剣に悩んでそのうちの何れか（当然安い方）に投票するだろね。

[1319: 入居予定さん]

>>おそらく大多数の世帯は、二社のどっちの管理会社がいいかのみに焦点を当てて、真剣に悩んでそのうちの何れか（当然安い方）に投票するだろね。

理事会の思惑があるとして、簡単に乗っかってしまうマンションの民度なんでしょうか？？

[1320: 住民さん8]

誰でも少し考えたら思い付くやり方だけど、そのやり方がサラリと通用しちゃいそうなんだよなぁ

>>1297 求む賛同者さん

↑
この呼びかけに果たしてどれくらいの人が賛同するか
その結果でおおよそ未来が読める

[1321: 入居予定さん]

管理会社はあとからでも変更できるので、どっちでもよさそうだけど、
理事の重任と、管理規約変更はよく考えて賛成か反対かだしたほうが良さそうだね。

このマンションの民度だったら、理事会ご尽力感謝で何も考えず委任状提出かな？

[1322: 住民さん2]

>>1317 匿名はんさん
理事会はさっさと議事録を作成してください。
臨時総会が無効になりますよ。

[1323: 住民さん7]

>>1317 匿名はんさん

またいつもの議事録作成を理事長から指名された弁護士理事、法令遵守してください。弁護士理事ははさっさと議事録を作成してください。臨時総会が無効になります。

[1324: 住民さん8]

>>1313 住民さん111さん
マンション内区分所有者には、8月21日に配布されました。

[1325: 住民さん7]

>>1317 匿名はんさん
理事会が成立していますか？

[1326: 住民さん7]

>>1315 住民さん5さん

理事会のおかげ発言をしている方の意図を感じます。バイヤスによる印象操作ですよね。

[1327: 住民さん]

メインバンク、取引先等会社概要に無いですね
従業員数から地元の小企業です

[1328: 住民さん7]

>>1327 住民さん
メガバンクと取り引きできない、信用力のない会社ですか。景気に左右されて、管理を委託している間に破綻する可能性があります。管理委託費を払ったけれど管理会社が破綻して債権回収が出来なくなります。最悪です。今は管理費は前払いですが、新しい管理会社になったら管理費を後払いにしないと大変なことになります。三菱地所コミュニティが撤退したら、管理費の引き落とし口座を閉鎖しようかな。こりゃ大変だ。

[1329: 住民さん5]

>>1320 住民さん8さん
占い師さんですか？

[1330: 住民さん8]

>>1329 住民さん5さん

うむ
読める読めるぞ
敷かれたレールに沿っていく様が

[1331: 住民さん6]

>>1330 住民さん8さん
想定外だ。脱線しました。

[1332: 住民さん1]

大半の管理会社は、見積もり依頼からすでに手を引いているとのこと。この情報は福岡に支店がある管理会社の中で広まっているから。

[1333: 住民さん1]

大半の管理会社は、見積もり依頼からすでに手を引いているとのこと。この情報は福岡に支店がある管理会社の中で広まっているから。

[1334: 住民さん8]

>>1332 住民さん1さん

断るように仕向けたとも言える

[1335: 住民さん1]

>>1297 求む賛同者さん
レジデンスは撤退しません
撤退するのはコミュニティです
レジデンスかコミュニティが違いもわからない人は議事録も確認せず総会にも出席せずこの掲示板の読解力もない
そんな人に賛同する人はいません
なにかの行動を起こすにはタイミングが遅すぎました
撤退を決定した直後のコミュニティが再契約する可能性はゼロに等しいと思われます
賛同する人がいたとして、酒飲みに行って愚痴って終わりですかね

[1336: 住民さん7]

>>1334 住民さん8さん

清掃とコンシュルジュを副理事長の会社のままで、管理会社が見積を出すわけ無い。
副理事長が悪い。
それを許している理事会が悪い。

[1337: 住民さん5]

>>1335 住民さん1さん

誰にでもまちがいはある。
まちがいからとんでもない発明が生まれることもあります。
集まりましょう。
遅くはないです。
レジデンスも三菱地所グループです。

[1338: 入居済みさん]

その天下の三菱地所、三菱コミュニティが何も出来なかったしやらなかったわけです。
ブランド名だけで、住民のことなど考えずさっさと撤退する三菱コミュニティ。
だから今、住民の皆さんで選びましょうということです。
まだ何もやってくれないブランド会社にこだわりますか？

管理会社の三菱コミュニティがやらなければいけないことをどれだけ理事会の方々がやってこられたかをご存知ですか？
理事会に不平不満ばかり言うのであれば、あなた方がやってみてはいかがですか？
私には到底無理です。出来ないです。

[1339: 住民さん1]

>>1338 入居済みさん

理事が自己弁護している？
理事会のおかげ＊＊＊＊団体の匂わせですか？

[1340: 住民さん2]

>>1335 住民さん1さん

三菱地所コミュニティをカスハラ、恫喝、暴行して追い出した役職理事達が悪い。

[1341: 住民さん8]

>>1335 住民さん1さん

今夜、集会募ったものです。
すいません。
コミュニティでしたね。
理事の方の書き込みと思いますが、理事の解任を扇動したりするつもりで集会するつもりではないのでご安心ください。
事なかれ主義の自分を反省しながら、遅すぎたとしてもできる事全てやりたいと思って今夜集まろうと書き込みました。
あと、見て見ぬふりしない居住者と今後情報交換できるネットワーク作りたいです。
私は高圧的な理事会以外はこのマンション好きなんですよ。
嫌な思いしながら住みたくないです。
同様な気持ちの方ぜひ今夜7時にメインエントランスロビーへお集まりください。

[1342: 住民さん7]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1343: 住民さん1]

>>1338 入居済みさん
あなた理事でしょう。
この文体は副理事かな？

[1344: 住民さん2]

>>1343 住民さん1さん

いいえ、きっと弁護士理事ですよ。

[1345: 住民さん6]

>>1338 入居済みさん

相変わらず、上から目線ですね。
さっさと掃除、コンシュルジュを管理会社に戻してください。まともな管理会社が見積を挙げなかったのは副理事長が清掃、コンシュルジュを手放さないからですよ。論点ずらししないでください。

[1346: 住民さん8]

清掃とコンシェルジュの会社を変更する時って総会決議あったんですよね？

[1347: 住民さん4]

>>1346 住民さん8さん

副理事長の会社にするという総会決議はありません。

[1348: 住民さん1]

>>1338 入居済みさん
加害者が被害者ズラしてませんか？

[1349: 入居済みさん]

先の総会の資料によれば、撤退理由は理事たちのパワハラだとMJCは正式に文書で回答しています。また、撤退を通告された後の理事会の議事録には理事たちが自らパワハラを行ったことを認める文言がいくつもあります。今度の総会では後継の管理会社を決めるのではなく、まずはMJCが撤退に至ったことに対する理事会の責任を問うべきであると思います。理事会の振る舞いを正当化する副理事長に騙されてはいけません。

[1350: 入居予定さん]

やましいことがないのであれば、理事交代したほうがいいですよね？

[1351: 住民さん３]

>>1342 住民さん7さん

警告します。
今夜の集会は中止された方がいいと思います。
私たちはあなたが誰でどのような目的で行動を起こそうとしているのか確認することになるでしょう。
賛同する方ばかりが集まるとは限りません。
あなたにとってマイナスになることはあってもプラスになることは一つもありません。
このスレで発言する程度でとどめておいた方が賢明かと思いますよ。
それでも断行されるのなら止めません。

[1352: 入居済みさん]

コンシェルジュとクリーニングの入れ替えの時に総会で住民の意志を問いましたか？勝手に理事会で後継を決めましたよね。しかも理事（副理事長？）の息のかかった会社に。これはどう考えても犯罪です。

[1353: 住民さん３]

>>1352 入居済みさん
犯罪？おだやかではないですね。取り消された方がよいかと思います。
発信者情報の開示を求めることを検討いたします。

[1354: 住民さん7]

すわっ、弁護士さん登場か！マジ？

[1355: 入居済みさん]

1324さん。脅迫ですか。恐ろしいですね。犯罪ですね！私たち住民にプラスになることはあなたにとってマイナスになるようですね。

[1356: 住民さん8]

>>1355 入居済みさん

それってあなたの感想ですよね
私たち住民って、私も住民ですが何か？

脅迫ではなく、警告、思いやりだと思いますよ

[1357: 住民さん7]

>>1352 入居済みさん
副理事長はやじまやの
クリーニング取次ぎ代金をどこにしまってますか。

[1358: 住民さん7]

>>1355 入居済みさん

弁護士だからといって何やってもいいと思ってませんか？

[1359: 住民さん3]

>>1356 住民さん8さん

弁護士が脅迫した。本性をあらわしました。

[1360: 住民さん4]

>>1359 住民さん3さん
残念ながら
弁護士は警察ではないので口だけです。

[1361: 住民さん7]

>>1360 住民さん4さん

三菱地所コミュニティの代理人弁護士が書いていた内容が正しい。
日本国憲法で集会の自由が保障されています。
明治の公民権運動ではあるまいし。
都合が悪いとネットで恫喝ですか。
理事達に自然発生した集会を止め権利はありません。勘違いしすぎ。それだけやましい事があるのですね。

[1362: 入居前さん]

後継のコンシェルジュやクリーニング業者がどのような経緯で決まったのか、競争入札があったのか、そして、そもそもどうしてこの2社との契約を打ち切ったのか、納得いく説明がなければ問題だと言っているのです。

[1363: 住民さん6]

>>1362 入居前さん
口だけ弁護士

[1364: 集まりに声をかけたもの]

>>1351 住民さん３さん

理事会の方ですか？
集まりを呼びかけたものです。
賛同しない人が集まるのも良いと思います。
なぜそんなに住民が繋がりを持つこといやがるのでしょう？
どんな人が理事会を後押ししてるか顔見たいので反対意見の方もぜひロビーへ。
このマンションの実態わかるのはとても良いと思います。。
集会といっても私が意見を勝手に述べて賛同いただける方少しでもいればと思います。
エントランスロビーにどんな方が観にくるか楽しみです。

[1365: 住民さん8]

>>1361 住民さん7さん
弁護士に脅されたら警察に相談します。

[1366: 住民さん2]

多様性は大事です。
理事の方々
脅しや恐怖で住人の口を封じようとしても、この流れは止まりません。理事とその配下の方々は見苦しい醜態をさらすことになります。

[1367: 住民さん1]

そういえば、副理事長が音頭取って自動車ゲート建て替え頑張ってますね。
切れるチェーン代がもったいないとか。
ゲート成功したら、いよいよマンション自体も建て替え？
建て替えたら名前はジーアンドエスエンジニアリング・マンションなんてかっこいいなぁ。
不動産価値爆上がり間違いなし。

[1368: 住民さん8]

今日の集い、理事会の方も是非参加してください。

せっかくの非公式の集いなんだから、理事会の実情や事の経緯を本音で語ればいいと思うんですがね。
対面で真摯に語り、それが筋の通る内容であれば、皆さんもそれなら仕方ないなと考えも変わるかもしれませんし。人間ですから。

[1369: 住民さん1]

>>1367 住民さん1さん

裏口の自動車ゲートは必要ない。悪趣味。ほんとに組合費を自分のポケットマネー位に考えているよ。

[1370: 住民さん2]

>>1356 住民さん8さん
弁護士の思いやりって気持ち悪い。

[1371: オーナーさん]

私はМJCに続けてもらうための策を全員で考えるしかないと思います。
理事会にはこれまでのマンションの問題に対して真摯に取組んでくれていたことには大変感謝しています。しかし、いくらMJCが不甲斐無いといっても度が過ぎる部分があったのも事実だったと思います。今回のМJCが撤退する大きな要因であるカスハラも先日の組合員説明会をみると理事からの歩み寄りは難しそうに感じました。
新しく提案された管理会社になって現状よりよくなるとは考えにくいです。またカスハラが業界に知れ渡ってしまっている今МJCにしか頼るところはないのではないでしょうか。
そこで解決策として
①理事は輪番制を導入
②今後新しく進めることは、必ずポスト投函し多数決で決める
③理事会のようすは録画しМクラウドで住民が見られるようにする
この掲示板は理事の方もご覧になっていると思います。今度の総会は管理会社の二者択一ではなく、業者等の癒着を疑わられないためにも、現理事会の解散も選択肢に加えていただきたいです。
一旦、改革を進める前にまず体制を整えるため、現理事会が解散し新理事会でМJCとの和解を希望します。

[1372: 入居予定さん]

>>1371 オーナーさん
賛同者を増やして、総会委任状を集めていくのかな？

[1373: 住民さん1]

こういうの利益相反だかなんだかでダメなのかと思ってたけどなんか抜け道があるんだ？

[1374: 住民さん4]

>>1373 住民さん1さん
理事が仕事を受けるのは利益相反で、標準管理規約で禁止してあるのですが、管理組合総会で可決したら問題ないようです。

通常のマンションだと、利益相反は総会で反対多数で否決されて終わりなのですが、
よくわかってない住民が多数のマンションだと、委任状や賛成多数で可決されることがあります。

住民の民度次第で、狙われますよね？

[1375: 住民さん7]

規模が大きいと動くお金も大きいし、
よくわかってない住民が多数のマンションは、
カモネギですね。

いつかは気付くことができるのでしょうか？

[1376: 住民さん8]

管理会社変更の他の議案も気になりますよね。
これからは総会に諮らず理事会の過半数だけでいろいろな変更や工事などが出来るようになると読めるのですが。

[1377: 住民さん1]

>>1374 住民さん4さん

勝手な解釈だ。
規約でよくても法令ではだめてす。
相変わらずわかってないですよ。
規約の前に法令にあっているかです。
法令にあってない規約は無効です？
詭弁ですよね。

[1378: 住民さん7]

>>1376 住民さん8さん
規約はマンション内の単なるルール。
利益相反は法律。
法律を守った上でのマンションのルール。
だから、法律を守らないルールは無効ですよ。
裁判したらわかりますよ。
常識です。

[1379: 住民さん1]

まあこれが可ならもっとあちこちのマンションで似たような事態になってるか。

[1380: 住民さん1]

>>1379 住民さん1さん
福岡は民度が低いから、似たような話をよく聞きます。
利益相反に反対する人が少ないんだったら、やらないと損みたいになってます。
シンボルツリー倒したあたりから、ずっとねらってたんじゃないですか？

[1381: 住民さん5]

>>1380 住民さん1さん
福岡で人気の某ハウスなんかは、管理会社がしっかりしてるのか、利益相反とかはうまく排除してるようですね。
三菱地所にとっては、福岡の民度の低さが想像以上だったんじゃないでしょうか？

[1382: 住民さん1]

利益相反の話が出てきた時点で、理事会の過半数が反対すればおわる話だし、
総会ではさすがに否決される話です。

ここで文句言ってる人は自分たちの民度を振り返ってみてはどうですか？

[1383: 住民さん2]

>>1364 集まりに声をかけたものさん
今日19時にロビーで集まられたのでしょうか？！
行けなかったです。

[1384: 住民さん2]

>>1382 住民さん1さん
理事会で採決してません。
議事録に採決結果が書いてありません。
理事会が機能していません。
理事会が不正の温床だから、防ぎようがありません。

[1385: 住民さん8]

>>1381 住民さん5さん
民度ではなく珍獣が生息しているのが問題なのです。

[1386: 住民さん1]

>>1385 住民さん8さん

珍獣ハンターが必要です。

[1387: 住民さん6]

>>1382 住民さん1さん
理事弁護士の民度が低いでは？
これまで自分のしてきたことを
振りかえってみたらいかがですか。
利益相反は弁護士の倫理規定に抵触しませんか。

[1388: 住民さん4]

理事が自己で仕事を受ける場合、標準管理規約では、理事会で詳しく説明をして承認を得なければなりません。
もし管理組合が損害を受けた場合には、承認をした他の理事も賠償責任があるようです。

[1389: 住民さん1]

オレンジシャツのものです。
昨夜、集まることできました。
とんでもない話たくさんでてきました。
このマンション建設計画当初からの闇から始まり、
大体予想してた理事たちで出来上がったスキームのようです。
しかし、やりすぎですよ。
どう今後対策するかよく考えないといけないですが、どう進めていくのが良いか今私自身混乱してます。
来週はお願いした弁護士さんと相談し、今後の行動考えます。
今回、集まったメンバーに以後どのような圧力があるか？
もし圧力あったらドンドン書き込んでいきます。

W608です。
ポストに連絡先入れてくだされば私の知り得た情報開示します。

大事なのは住民の団結でしょうが、どうやって無関心な住民に実情つたえればよいのか？
ビラのポスト投函は苦情でっち上げられ潰されるだろうし、何か良い案はないでしょうかね。

[1390: 住民さん6]

全くの事実無根の空想、妄想、デマ、こじつけによる文句は、いちゃもん、言いがかりと言います。
匿名で無責任な書き込みをいくらされても、同一人物の名前を変えての複数意見なのか、ほんとうに住民の方の意見なのか、暇つぶしの住民なりすまし荒らしの意見なのか、判然としません。
ただ、この住居には残念ながら、相も変わらず的外れな批判を繰り返すネトウヨが一定数いらっしゃるようです。
大多数の賢明な皆さま、フェイク情報拡散による印象操作、言論操作をされないように各自、見極めてご注意ください。

[1391: 住民さん4]

>>1390 住民さん6さん
W608です。
理事会の方ですか？
まさにそので通りですね。
デマも混じってるでしょうね。
でも、どう見てもデマと思えない話も多数。
これを判断するのは各個人ですがここでの拡散は名誉毀損になりますよね。
ですからご興味ある方はW608のポストにご連絡ください。
個別に話しします。
その中から真実を見極めてください。
そして情報共有の輪を広げていきましょう。

[1392: オーナーさん]

>>1389 住民さん1さん

1371を投稿した者です。
昨日は集まることができたんですね。私は今福岡にいないので、今度の総会にも参加できずどのように議決権の返信をしようか困っています。
もしお考えが一緒なら委任をさせていただきたいのですが、オレンジシャツさんが目指す到達点を教えてもらえますか？
このマンションをとても気に入っていますし、いずれはまた福岡に戻り居住する予定で、大きな改革を進めるよりМJC管理のもと現状維持の平穏な暮らしを望んでいます。

[1393: 住民さん4]

>>1390 さん
ホントのことだからあせってます。
名誉毀損は事実でなかった場合です。
事実なら名誉毀損には該当しません。

[1394: 住民さん1]

W608さん
この状況で理事以外で最初に行動されたのは凄いですね。
私は諦め組でしたが、今後総会の決議は
W608さんへ委任します。

[1395: 住民さん6]

>>1391 住民さん4さん
いえ、理事会の者ではありません。
一般住民です。
名誉毀損になるかどうかはお察しのとおりです。
少なくとも私の友人の間では対理事会という構図はございません。
理事会の動きは私なりに注視していますので、異議がある場合は民主的な手続きで意見を表明します。
それから、あなた様の部屋番号は一定周知されたと思いますので、近日中に記載されている書き込みを削除申請した方がよろしいかと思います。
このスレは全世界の不特定多数の方が見ることができますので、個人情報をネットに晒すとハレーションが起きないとも限りません。
仕事柄、同類事例を散見しており、転居を余儀なくされた方もいらっしゃいます。

[1396: 住民さん2]

>>1394 住民さん1さん

600戸もあれば、そのなかには行動できる方がいます。いままであまりにも情報が少なかったから行動がおこせなかっただけです。

[1397: 住民さん8]

>>1395 住民さん6さん
ご心配ありがとうございます。
私が転居に追い込まれるならその顛末も晒していきますね。
それも今後の皆さんへの礎になればと思います。

[1398: 住民さん6]

>>1394 住民さん1さん
オレンジシャツです。
決議の委任はされても私どうしていいものか？
総会では多分、賛成せざるおえない懸案と反対しなければならない懸案が混在かと思います。
まるまる委任されるのは荷が重いです。笑

[1399: 住民さん2]

>>1395 住民さん6さん
またでた
弁護士理事ですか？　
いつもサイトをきにしてるんですか？
表現の自由をご存知ですか？
陰湿な婉曲表現によるネット恫喝ですよね。

[1400: 住民さん6]

>>1399 住民さん2さん

弁護士理事らしいやり口です。

[1401: 住民さん6]

>>1392 オーナーさん
オレンジシャツです。
私もこのマンション大変気に入ってます。

私はMJCに戻ってきてもらいたいです。
まずは理事会の健全化かと思います。
ただ、何をもって健全化としMJCが安全と認めるかは未知数ですね。
仮に問題理事が外れても今度はクレーマー化も考えられます。
新理事になんてなったらとんでもない苦痛でしょうね。

私はそんなに賢くないので弾除けなるくらいしかできません。
できれば、現状に憂う優秀な方が私を弾除けに活用しながら健全化すすめてくれたらありがたいです。

[1402: 住民さん6]

>>1394 住民さん1さん
w608さんへの委任は、これから活動していく仲間への支持になります。今回の議案の採決よりも、w608さんの勇気ある行動への支持です。だから採決結果を気にしないでください。

[1403: 住民さん1]

>>1402 さん

>>1402 住民さん6さん
よかった。
ありがとうございます。

[1404: 入居前さん]

民主的な手続きで意義を申し立てようと今W608さんは奔走しています。総会当日、私は残念ながら福岡にいませんが、W608さんに全面委任いたします。しかし、どうすれば？W608さんに委任する旨の文書（署名、捺印入り）送りましょうか。他の賛同していただける住民の方もそうしましょう（総会に出席できない方は特に）。もう時間がありません。1395さんは民主的な手続きで意見を表明しろと言いながら我々の意見を潰そうとしています。書き込みを削除申請しろなどと脅さないでください。民主主義の原則が崩れます。

[1405: 住民さん6]

だから、私は理事ではなく、一般住民です。
私みたいな考えの住民もいることは忘れないでください。
ただ、このスレの性格上、少数意見になり、こんなふうに言いがかりをつけられることは想定済みですので、書き込みはほぼしませんし、読むのも時間の無駄だから、たまに暇な時に斜め読みをするだけです。
語彙力が乏しいと感情論、論点のすり替えや飛躍などが生じるんだなと、冷めた目で見ています。勉強にはなります。
理事会の動きに無関心ではありませんので、異議があればこのカオスなスレではなく民主的な手続きで意見を表明しますと言っているだけですが、なにか？
では、失礼いたします。

[1406: 住民さん5]

>>1404 入居前さん
オレンジシャツです。
異議申し立てはしますが、今回はなんともならないでしょうね。
遅すぎました。
MJCが契約外れる9月以降が勝負と思います。
それに向けて活動します。
ですから、今回の総会決議は反対派の思いに反して残念な結果でも諦めないできださい。

[1407: 入居前さん]

諦めないでください。今回の総会で民主主義を取り戻し、住民の支持に基づく理事会運営に変えていきましょう！

[1408: 入居前さん]

日頃マンションの管理運営など所詮人ごとのように思っておりましたが、MJCが撤退となれば話が違います。後継に手を挙げた2つの業者のgoogleでの評価は1点台。しかも、管理費が今より4000円高くなると。住民の皆さん本当にいいんですか？

[1409: 県外在住のW80×]

>>1404 入居前さん
県外在住のW80×です、私も当日参加できるか微妙なので、且つ案内の郵送先が実家っだったので、その旨防災センターに問合せしましたらメールにて「出欠表」、「臨時総会議案書　第3期第1回　20230902」を送って頂きました、メールにても受付してくれると伺っております。

[1410: 住民さん2]

>>1389 住民さん1さん
コミュニティルームを使用したイベントの告知は個別のポストに投函されていた記憶があります。

使用細則によると使用目的は
「居住者等の親睦等を目的として使用」はOKとなっています。
「福岡タワーズをより良くする会（仮）」を開催するとして参加者を募るチラシであれば、全戸ポストに投函し問題提起できるかもと思いました。

[1411: 住民さん2]

>>1404 入居前さん

最近、郵送なら宛名がなくても届きます。

[1412: 住民さん111]

オレンジシャツさん

昨日は、所用もあり参加出来ませんでした。
何とかしたいと思ってましたが、行動を起こされた事に敬意を表します。
川底の小石が大河の流れを変えます！
頑張りましょう！

[1413: 住民さん6]

>>1405 住民さん6さん
お休みなさい。

[1414: リマインドさん]

総会で住民が個別に理事会を批判したところで所詮無駄なだけ。住民同士が事前に顔を合わせ、意見をまとめ理事会にぶつけなければ現状は変えられない。

（7月２１日）
・明日総会でやること。現理事会の弁明を即却下。新理事会メンバーを立候補と輪番制で決める。三菱地所communityとの再契約を住民の意志として示す。今計画されているフロントの改造は中止。コンシェルジュとクリーニング業者をもとに戻す。時間は短いので効率よく進めましょう。

（7月２２日）
・アハハハここに書込みしてる人、あなた達が思っているような住民はいなかったね！最後は拍手で終わったね。
この書込みくだらないな。
・今日は総会で理事の皆さんの大変さがわかりました。
私達が出来ない日々の色々な事をやってくださりあたまがさがります。これからは良いマンションになるよう皆んなで協力していきたいですね。
ありがとうございました

（7月26日）
・その場で何も言えんかった人が後から文句言ったところで意味なくない？
事前まで準備万端で臨んだ人も実際には何も言えなかったって事でしょ？
理事会が一枚上手かここに書き込んだ人がヘタレかどちらなんだろ。
自分のマンションなのに何も出来なかった臆病者に物言う資格なし！

[1415: 住民さん1]

オレンジシャツです。
MJC撤退を担当した弁護士事務所宛に情報開示請求のお願い手紙送りました。
まだ、MJCはマンションとの契約が切れてないので回答義務があるとの判断です。
その内容により今後アクション変わってくると思います。

皆さんもそれぞれ個別に情報取るべきと思います。
我々住民が動くとMJCも契約終了後に色々アクション起こし易なると思います。
なんせ、彼らは山のようにパワハラ等の証拠積み上げてるようですから。
理事会がMJCと訴訟できないのがその証拠かと。
草根活動ですが大事なアクションと思います。
ご検討ください。
面倒でしたら文章一緒に考えますよ。

引き続き拡散お願いします。

[1416: 入居予定さん]

>>1412 住民さん111さん　当日県外におり総会に出られませんが是非頑張ってください。

[1417: 住民さん1]

>>1414 リマインドさん

異常です。

[1418: 入居済みさん]

管理規約によると第48条には書面又は代理人によって議決権を行使できるとあり、代理人の中に対象物件に居住する他の組合員とあります。第49条には団地総会の議事は、出席組合員の議決権の過半数で決するとあります。第50条十二に議決事項として役員の選任及び解任があります。

[1419: 入居済みさん]

リマインドさん自爆しましたね！

[1420: 住民さん7]

>>1418 入居済みさん
その通りですがいまから委任状集めをするより、今後恐らく管理会社変更後になってはしまいますが、オレンジさんに賛同される皆さんが理事に立候補する臨時総会招集を現理事長に依頼するのが現実的かと思います。賛同される皆さんを組合員の20%以上集めれば臨時総会招集要求が可能です。
無関心な方が多いなら総会さえ招集してしまえば、過半数位は賛成の議決権行使書が集まり理事の大半は入れ替えが可能ではないでしょうか？私は館外におりますが賛成票を投じることで応援いたします！

[1421: 入居済みさん]

後継を決めてしまえば、MJCに戻すのに最低1年はかかります。

[1422: 住民さん8]

>>1421 入居済みさん
通常の契約なら、3ヵ月で前に通告すれば、管理組合側から管理会社側に解約の申し出ができます。今回のMJC撤退の逆バージョンです。
ただし、掃除、コンシュルジュ、クリーニングを副理事長の会社から管理会社に戻さないとMJCは見積を出してくれないと思います。さらに、MJCに対する現役員理事メンバーからのカスハラがないという確約がとれないと戻ってきません。安心してMJCが働ける環境を管理組合側が保証しないと戻ってきません。つまり、2度と同じことが起きない対策をすることが管理組合側に求められています。

[1423: 入居済みさん]

なるほど

[1424: 住民の人に質問したいさん]

ということは現理事会の解任決議をする総会の招集が必要ですね。

[1425: 住民の人に質問したいさん]

一般の理事や監事の場合、総会の普通決議によって解任できます。

普通決議で議決するには、出席組合員の過半数の多数決があれば足ります（標準管理規約48条13号、47条2項）。

一般の理事や監事を解任する必要がある場合、マンション総会の開催を求めなければなりません。

理事長についても一般の理事や監事と同様、マンション管理組合の総会決議によって解任できます。決議の方法は「普通決議」です。



総会を開催して理事長を解任する決議を求め、出席者の議決権の過半数以上の賛成を得られれば、理事長を解任できます（標準管理規約48条13号、47条2項）。

ただし理事長自らが総会招集に協力することは考えにくいので、監事が招集を請求するか、区分所有者が請求しましょう。

区分所有者が開催を求める
区分所有者の5分の1以上で議決権の5分の1以上を有する人には、集会を招集する権限が認められます（区分所有法34条5項）。

ただし管理者（通常はマンションの理事長）がおかれている場合、まずは管理者等へ招集を請求しなければなりません。その場合、2週間以内に総会招集通知が発せられなければ、請求を行った区分所有者自身が総会を招集できます。

[1426: 契約済みさん]

区分所有者の5分の1以上の賛同を得て理事長経由で総会を開くのも良いが、監事に直接直訴する方法もある。MJCの撤退について理事会の責任を住民に問うべきと。良心がある監事であればそれを受けて総会を開催するだろう。9月2日の総会ではとりあえず後継管理会社を決めることになるが、その時に監事に総会の開催をみんなの前で約束させるのだ。

[1427: 住民さん1]

東京から移住するために、こちらの物件が気になり、ずっと掲示板を見てましたが、
面白くなってきましたね。

[1428: 住民さん3]

>>1426 契約済みさん
誰が招集しても臨時総会をするのであれば議案が必要になります。理事、監事の解任議案だけというのは通常有り得ません。解任された理事は後任が決まるまでその職務を続ける義務もなければ、続ける意思があったとしても続けることはできないので、解任するなら同時に後任理事、監事の選任議案も上程する必要があります。まずは有志による後任理事候補者選定が最優先ではないでしょうか

[1429: 住民さん1]

解任が成ったとしても現理事達も住民なわけで、いつでも話を蒸し返せるのではという気も。

[1430: オレンジシャツ]

思ったより賛同者集まらないですね。
やはりほとんどの住民は傍観者なのかな？
多分、時間的に総会では何もできなです。
でも、こちらの議題はとても危険なのでぜひ皆さん、よく吟味して投票してください。

(管理規約56条の変更、その他管理組合の業務に関する重要事項を総会決議事項から理事会決議事項とする。)
これはめちゃくちゃ危険です。理事会でなんでも勝手に決められます。

(MJCが所有する組合名簿を理事会が共有)
こちらも危なすぎです。意にそぐわない住民は今後何されるか？
三菱地所に対してさえ恫喝を行う方々に個人情報渡せますか？

私はこの議案だけは絶対に反対です。

[1431: 住民さん4]

>>1430 オレンジシャツさん

9月2日の臨時総会では、
1号議案についてのみ採決されるので、
管理規約56条の変更は9月2日に開催される
第3期臨時総会で議案にあがっていません。
多分、12月に開かれる定期総会で上程される予定の議案を弁護士理事が、今後の理事会の検討課題をあらかじめ第3期臨時総会開催のお知らせに記載して予告しているだけです。管理規約56条の変更は個人情報保護法に抵触する可能性があります。また、8月9日付理事会で審議いただきたい事項の内容はすべて弁護士理事が情報を掌握し、現役員理事が組合員を監視するための手段として管理規約56条を変更したいのです。闇バイトに募集した人の個人情報を掌握し、個人情報をバラすと脅迫し、犯罪ん強要する手口とおなじです。現役員理事の意に添わなあ場合、組合員が弁護士理事、役員理事から脅される可能性があります。現役員理事が情報統制による管理組合員の支配を目指しているのがよくわかります。現役員理事による独裁体制を築きたいのですよ。まるで北朝鮮です。

[1432: 住民さん7]

>>1431 住民さん4さん
9月２日の臨時総会では、新しい管理会社候補2社がプレゼンをするらしい。
そのあと、参加した組合員による採決をして、新しい管理会社が決まるみたいです。
今回の議案は1号議案だけです。その他の議案はありません。

[1433: 住民さん5]

>>1432 住民さん7さん

形ばかりのプレゼンやって、皆さんで決めていただきましたよね、という事にするんですね。
清掃とコンシェルジュを副理事長の会社AXISに決める時にはこんな手続きを踏みませんでしたよね。

[1434: 住民さん8]

清掃コンシェルジュは管理会社から委託しているのではないですか？
管理組合が直接契約しているのですか？

[1435: 契約済みさん]

疑義あり

[1436: オレンジシャツ]

>>1431 住民さん4さん
ありがとうございます。
情報ありがとうございます。
ひとまずホッとしてますが、今からこれの危険性を各住民に知らせてく否決に結びつく活動を続けたいです。

[1437: 住民さん8]

>>1434 住民さん8さん
コンシュルジュと清掃は管理組合が直接契約しています。直接契約の相手が、ザ・パークハウス福岡タワーズ管理組合の副理事長の会社AXISさんです。
清掃費は月々400万、コンシュルジュ代は月々110万、合せて月々510万になります。副理事長、いい仕事してますか？儲かってまっか？ウハウハでんがな。

[1438: 入居済みさん]

こうゆうの有り？問題じゃないの。理事会で承認したようだけど総会で承認されたっけ？

[1439: 入居済みさん]

>>1437 住民さん8さん
オフィスもビルではなくこのマンションの一室で、資本金の額も書いてないようなホームページで、
健康食品、太陽光、ミネラルウォーターを扱っている会社のホームページがありましたが、
三菱地所を追い出して、この会社と契約したんですか！？

[1440: 住民さん6]

明らかに手続きに問題があります
理事会はびくともしませんよ
4、5匹のネズミの皆さん、誰が猫に鈴をつけるのかな

[1441: 住民さん7]

>>1439 入居済みさん

会社の資本金はその会社の信用性を判断する上で重要な要素の一つです。資本金が少ない場合、財務面のリスクや信用面のリスクが高くなる可能性があります。しかし、資本金の金額だけで会社の信用性を判断することもできません。

そのため、会社の信用性を判断する場合には、資本金以外の財務諸表や業績、風評や評判など、様々な要素を総合的に判断する必要があります。また、信頼できる情報源から情報収集を行うことも重要です。

つまり、会社概要に資本金が明示されていなくても、他の情報から会社の信用性を判断することができますが、できるだけ多くの情報を取り入れて総合的に判断することが重要です。
と、チャトGPTが言ってました

[1442: 住民さん3]

>>1441 住民さん7さん
ランドメンテナンスは集金代行が明治安田相互保険だからな。やはり信用力がないです。さらに西日本シティ銀行だから終わりだよ。

[1443: 住民さん7]

>>1440 住民さん6さん　
理事が集まらなから理事会が開けないらしい。
現代は猫に鈴はつけません。猫にいなばチャオチュールですよ。最近では犬用のワンチュールもあります。猫に鈴をつける前に理事会が吹っ飛ぶよ。

[1444: 住民さん5]

>>1433 住民さん5さん
都合が悪くなると、民主的な手続きをしたように見せかけているだけです。
これって出来レースです。仕組まれています。
副理事長がコンシュルジュと清掃を握ったまま放さないから。このような管理会社しか見積を出してくれない。副理事長のおかげで三菱地所コミュニティは出ていくし、マンションの資産価値が下がるし、副理事長は清掃とコンシュルジュを管理会社に戻してください。いつまで握っているのですか？

[1445: マンション住民さん]

ランドメンテナンスってエイルマンションのあそこか。

[1446: 住民さん1]

理事たちはどのような条件で見積もりを依頼したのでしょうか？
候補の管理会社と理事たちと間の利害関係はどのようなものがあるのでしょう？

[1447: 住民さん6]

>>1446 住民さん1さん
弁護士理事が見積担当です。
詳しいことは当日弁護士理事に聞いてみたらいいですよ。きっと自己中心的で合理性にかける論理を振りかざすのでは。12月の定期総会で予備費を200万に増額して、弁護士理事が弁護士コンサルタント料として予備費200万を自分の懐に入れようとしているのでは？弁護士理事は副理事長だけもうけてズルいと思っているのでは？
役員理事よる管理組合費の争奪戦になってきまた。こんなこと続けているとブタ箱行きになるのでは？

[1448: 住民さん3]

>>1447 住民さん6さん
どこのいくつの会社に見積もりを依頼したのか知りたいですよね。
返事が返ってきたのは2社だけ？
辞退してきた会社はどういう理由で断ってきたのか？清掃とコンシェルジュが理由なのか？別契約にする合理的な理由はあるのか？
大規模タワマン管理の実績あるんですか？心配です。

[1449: 住民さん1]

年間清掃費＝
年間コンシェルジュ費＝
新しい管理会社への年間管理費＝
今まで三菱へ払ってた年間管理費＝

わかる方お願い致します↑

[1450: 住民さん3]

調子にのりすぎ
いい加減にしておかないと、妄想や根拠のない言いがかり、無責任な発言は名誉毀損で訴えられますよ

[1451: 住民さん5]

>>1450 住民さん3さん
不正に情報を入手したら、警察に相談します。

[1452: 住民さん4]

>>1450 さん
太ったネズミがいましたよ。

[1453: 契約済みさん]

このスレの書き込みは理事さんたち、全く読んでないみたいです
だから、私が全部伝えましたが全くの無関心でした^_^

[1454: 住民さん1]

アクシスさん=副理事は、ゴミをの中身確認できます。
個人情報気をつけないと危険とアドバイスもらいまいました。
確かにちゃんと捨ててないとの観点で中を調べれます。
マジ、個人情報注意しましょう。

[1455: 住民さん1]

弁護士に相談行きました。
一連の文章見せたところ、本当にこんな理事会あるのかと絶句してました。
資産価値下がる前に出るべきと言われましたが、MJC撤退や掃除会社交代の一連の騒動は業界で知れ渡ってるのでもういい値段で売れないかも？
私は明日から不動屋さんにいくらで売れるか聞いてみます。

[1456: オレンジシャツ]

オレンジシャツW608です。
MJC撤退の通達だしてきた弁護士事務所に週末手紙送ったところ、MJCから本日電話もらいました。
真摯に対応するので、少し時間くださいと言われました。
とっても丁寧でびっくり。

MJCは９月末まで回答義務があるので、色々聞いてみましょう。
突破口が見つかるかもしれません。

私が聞いてるのは以下の二つ
1 ハラスメントをした人物の公表
2 不動産に関わる係争に強い弁護士の紹介

[1457: 契約済みさん]

ハラスメントを行なった人物がコンシェルジュとクリーニング部門を自分のものにしていたらただですみませんよね。

[1458: 住民さん3]

ハラスメントを誰が行ったかはMJCが答えてくれるものと思いますが、ここまで事が大きくなるまで放っておいた監事にも責任の一端はあるでしょうね。理事を監督する監事さんに当事者は誰なのか聞くのも一考かと思います

[1459: 契約済みさん]

MJCの弁護士などからハラスメントの客観的な事実が明らかにされ（ハラスメントを行なった者の実名公表や具体的行為）、ハラスメントを行なった者がMJCの関わりのあったコンシェルジュやクリーニング部門を追い出し、我がものにしたとあれば、その当事者たる理事はもちろんそれを傍観した理事会メンバーには重大な責任がある。中でも監事の責任は特に大きい。そもそもコンシェルジュやクリーニング部門の変更にあっては、重大事案として認識し住民にしっかりと経過を説明した上で住民の判断に委ねるべきであったのに、理事会の決定事項として事後的に住民に通告されたことに元々違和感があった。普段住民同士の繋がりがなければ、理事会が勝って気ままに暴走してもそれを止めることができない。今回のことを教訓に住民同士で定期的に顔を合わせ
意見を交換し理事会に反映することは大事だと考える。とにかく、MJCに契約を戻さなければ！

[1460: 住民さん111]

理事会とMJCの間で問題があったとしても、多くの住民を無視して撤退を決めたのはやり過ぎだったと三菱グループとして考えられてます。
問題を明らかにした上で住民に、理事会を支持して撤退を了承するのか、理事会を一新してMJC継続を望むのかを判断するさせるべきだったと考えています。
オレンジシャツさんが仰る様に、MJCが真摯に対応すると言われているのも、そうした事からかと受け止めています。
問題点を明らかにしない限り、管理会社が次々と変わり、本当に受け手がいなくなります。

[1461: 契約済みさん]

同じことは何回も言ってます。総会を招集しはっきりさせるべきです。

[1462: オレンジシャツ]

オレンジシャツw608です。
いよいよ臨時総会ですね。
でも、審議内容は選ぶだけなので、必然的に安い方になってしまうのかなと思ってます。
私は、理事会にではなく候補管理会社に大事な質問するつもりです。
質問は紳士的にかつ今も尽力してる理事会の活動をリスペクトした形になると思います。
その質問の中に我々の将来にとても重要になる部分含ませますので、しっかり内容吟味してください。
そして今後ご賛同いただけ情報共有できる住民の輪が広がれば良いと思います。

[1463: 住民さん6]

>>1460 住民さん111さん
MJCの弁護士が一部の役員からカスハラされたと言っいるのだから、理事会がわるい。イジメをした一部の理事とそのイジメを見て見ぬふりをしたその他理事たちも同罪です。イジメは犯罪です。そして、イジメに気が付かなかった住人も同じです。理事は住人の代表です。理事会のおかげさまを信じてきたのだから。本当の被害者はイジメられたMJCです。
加害者は管理組合理事会、もっと大きく捉えると、管理組合員全員です。MJCは福岡タワーズの管理組合員全員に失望して出ていくのです。

[1464: 住民さん2]

>>1463 住民さん6さん

MJCは住人の誰かに気ずいてもらい、住人に立ちあがってもらい、助けてもらいたかったのだと思います。イジメはかなかな気が付かないから、耐えられなくなって出ていくのです。管理組合員に無責任と言われても、従業員の命の方が大事です。それだけ深刻なイジメを一部の理事から受けていたのです。

[1465: 住民さん3]

私はこのマンションをpaypayドームに隣接していつでも野球観戦に行ける、海も近い、バスの便利はいいと終の棲家と購入しました。
本当に気に入って購入しましたが、エレベーターのPHの表示、駐車場もPHの表示でビックリしました。
今回MJCの撤退はショックを受けてますし、何故MJCはカスハラで撤退する前に刑事訴訟を起こさなかったのかは善良なる居住者を犠牲にしていると思います。前回の総会では理事に弁護士がいるのに理事会でカスハラはありえないと言ってますが、個人的な接触、電話での叱責などがあったんではないかと推測されます。
朝はNHKで映るマンション、ドロドロとした内側は映らない！
この口コミにしても所有者の何人が見てるか？
w608オレンジシャツさんにはこれからも情報発信をお願いします。

[1466: 住民さん1]

理事長、副理事長2人は
PHに住んでるんですね！！！

[1467: 住民さん10]

>>1465 住民さん3さん
PHと表示が変わったのは途中からで、当初は27の表示でした。今まではどちらかと言えば傍観者でしたが、今回は本気でW608さんに賛同します。

[1468: 住民さん]

監事にも責任があるのは当然ですが、MJCの社員・支店長が何人も交代してる時点で、推して知るべしかと存じます。
たった1人の住民（監事）が、理事長・副理事長たちに意見を言えるでしょうか。
しかも解約通知もMJCの社員ではなく弁護士が帯同で持ってくるなんて異常ですよ。

[1469: 住民さん8]

三菱さんは大きな会社ですから要員が交替しても補充ができて管理業務をまわすことが可能だったんですよね。
規模が小さな会社だと一人でも辞めたら大変なことになるでしょうね。

[1470: 住民さん3]

MJCの社員は会社に労災を申請すれのがセオリーですが、すんなり認められる訳はなく、自分ごととして考えれば長時間の理事会という名の拘束は逮捕監禁だと言って個人として当該理事を刑事告訴するだろうなと思います

[1471: 住民さん1]

清掃の会社が変わった時に契約内容も変更されたのでしょうか？
清掃して下さる人の勤務時間や人数が削減されたのであれば元に戻してほしいと思います。

[1472: 住民さん7]

>>1471 住民さん1さん

掃除の人数は減っていると思います。恐らく半分位の人数になっているのでは？前の掃除会社は身体が少し不自由な方々が数名まじって掃除をされていました。館内いたる所でおみかけしていました。副理事長が人数が多いといって掃除会社をMJCから取り上げたのです。

[1473: 住民さん1]

中庭の花壇を完全撤去したのは美観と清掃コスト削減と聞きましたが、今のハゲ散らかした芝生と走れないドックラン。全然高級感なくなっちゃいました。
ロータリーのメモリアルツリーの完全撤去と、なんかセンスの悪い外観にどんどん変えられていきますね。
理事の私欲のために私たちの修繕積立金をセンスの悪い改築に使わないでほしい。

[1474: 入居済みさん]

1468さん。監事は他の理事たちとは独立した立場にあります。理事たちに不正があれば総会を招集し住民の決議により解任が可能です。ただし監事にある立場の人がまともであればの話です。

[1475: 住民さん5]

>>1473 住民さん1さん
理事会ご尽力感謝もできない人が、まだ残ってるんですか？

共用部変更だから2/3以上の住民が、理事会委任状を今まで出してきたんですよね？

[1476: 入居済みさん]

理事か？回し者か？

[1477: 入居済みさん]

PHと表示を変えた際どこから費用を持ってきたのか。自己負担ですよね。まさか、住民からではありませんよね。

[1478: 評判気になるさん]

悪い事例として残るか
いろいろあったけど浄化できた事例として残るか

マンションファンとしては後者であって欲しいけど、今んとこ敷かれたレールに沿って流れてるだけだねぇ。。
ほんの少しの軌道修正さえ成し得ないとは。。

[1479: 住民さん8]

>>1475 住民さん5さん
あなたは、理事会お陰さま宗教の方ですね。

[1480: 住民さん7]

>>1479 住民さん8さん

まだ入信しているとは、理事か、理事の利害関係者ですね。

[1481: 住民さん2]

>>1478 評判気になるさん
マンションが浄化されたら理事会お陰さま宗教の方々は殉教死することになります。そろそろ脱退したほうがいいですよ。

[1482: 住民さん2]

>>1477 入居済みさん
本当ですよね。
PHになったからって、何なの？って思いますが。笑
PH！わー！すごい！的な？笑笑
しょうもない

[1483: 住民さん2]

>>1482 住民さん2さん

ペントハウスとは、マンションやホテルなどの建物の最上階に設けられる小屋のことである。 機械室や階段室、給水タンク置き場などとして設置されていることが多い。 建築基準法では、建築面積の8分の1までならペントハウスは、建物の高さ・階数には原則として含まれない。

そうです。
小屋…！！！！笑

[1484: 住民さん1]

総会終わりましたね。
結果が予想通りでしたが、副理事長が饒舌で圧巻でした。
でも、話してる内容実際何だったんでしょうね。
忙しいのを強調してましたが、やらんでもいい仕事作り上げてるようにしか見えないのはわたしだけか？

[1485: 住民さん1]

>>1484 住民さん1さん

こんなに頑張ってる、こんなにやってると、言ってたけど、いや、誰も頼んでないから。自作自演もいいところ。

自分よがりでやる時間を、住民の意見を聞く時間にあてたらどうか？

[1486: 中古マンション検討中さん]

もう理事会終わりですね！住民誰も支持してない。

[1487: 住民さん1]

>>1486 中古マンション検討中さん

臨時総会に理事長がこなかった。理事長は自分の馬が出走するから競馬場に応援に行ったらしい。
臨時総会よりも競馬。病気で入退院を繰り返している？入院していても、土曜日は治療がありません。一時退院して、臨時総会にでれたはずです。やはり、自分のお馬さんの応援に行ったのですね。
いままで理事会を支持してきましたが、理事長の無責任さから、今後は理事長、理事会を支持しないことにします。理事長、理事会にガッカリしました。

[1488: 住民さん7]

>>1485 住民さん1さん
仕事が出来ない、またはおかしなことをしている人に限って、頑張ってるアピールすごいから。
実際、この手の人が不正をはたらいていることが多いです。

[1489: 住民さん8]

>>1484 住民さん1さん
嘘つきは嘘がバレないようによくしゃべります。
その場を取り繕うのに必死なのです。
小者感まるだし。話しの中身全くありませんから。
ほぼ、自己弁護の一言につきます。

[1490: 契約者さん4]

>>1487 住民さん1さん
それは本当の情報ですか?
本当なら馬名は?

[1491: 住民さん2]

>>1483 住民さん2さん

27階からPHにかえさせたんですか。知りませんでした。これって27階の住が無知で教養がないですと自分で白状したようなものです。
PHは小屋ですから。馬小屋、牛小屋、豚小屋、鶏小屋など家畜小屋を連想します。

[1492: 住民さん8]

>>1490 契約者さん4さん

ザペントハウス

[1493: 住民さん4]

>>1490 契約者さん4さん

財界九州をみてください。

[1494: 住民さん6]

>>1492 住民さん8さん
ちがいます。

[1495: 住民でない人さん]

次はハラスメントの証拠を揃えて解任決議か集団訴訟ですね。

[1496: 住民さん5]

>>1495 住民でない人さん
集団訴訟が確実です。内部からではなく、外部からです。理事たちはマンション内は治外法権で法の支配が届かないと思っています。だから、解任決議は不発になると思います。集団訴訟を起こすと、マスコミや警察、監督官庁がうごきますから。確実で効果的面です。理事がドンドン捕まって、理事の会社が破綻するでしょう。完全に浄化できます。そしてMJCがかえってきやすくなると思います。

[1497: 住民でない人さん]

MJCと住民がタッグを組んで訴訟というのはどうですか？

[1498: 住民さん1]

>>1487 住民さん1さん
臨時総会出ないでディ○ス○ッキ～何処いっとんねん。さっさと戻ってきなさい。

[1499: 住民さん5]

なんだかんだ言っても理事会ご尽力感謝で、ここのマンション住民は委任状を出すんじゃないのかな？

規約変更も思いのまま、理事会完全勝利マンションになりそう。

[1500: 住民さん2]

土日に総会したくないのは競馬場に行かないといけないからなんですか？