OWL TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：東京都豊島区東池袋4丁目90番（地番）
交通：
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
間取：1LDK～3LDK＋N
面積：37.80平米～118.89平米
売主：ゴールドクレスト
物件URL：http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
施工会社：大成建設
管理会社：三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2010-01-17 12:38:20
OWL TOWER（アウルタワー、旧称：東池袋駅前再開発プロジェクト）ってどうですか？Part2
| No.1 |
by 匿名さん 2010-01-17 12:45:27
削除依頼
ゴクレは50％で見積ってるとのことだけど、実際の駐車場稼働率はどのくらいなんだろうね？
60％くらいなんだろうか？ 駅、サンシャイン直結だから自動車いらないって人が多そうだけど？ |
|
|---|---|---|
| No.2 |
by 匿名さん 2010-01-17 12:59:59
駐車場といえば電気自動車（プラグインハイブリッドが先かな）の充電コンセントの対応ってどうなるんだろうね。
|
|
| No.3 |
by 匿名さん 2010-01-17 13:06:25
充電コンセントはないんじゃない？
エコを売りにしている池袋本町はどうなの？ |
|
| No.4 |
by 匿名さん 2010-01-17 14:20:52
電気自動車の事まで考えてるマンションなんてさすがにまだ無いでしょうね。
ここは車無くても生活上問題ないと思うけど、首都高の出入り口も近いしあればあったで便利ですよね。営業に聞いたら駐車場は借りられると言ってましたが、今の時点でそう言えるって事は希望者少ないんでしょうね。 |
|
| No.5 |
by 匿名さん 2010-01-17 14:27:14
川崎の東電が関連してるエコマンションで充電コンセント対応ってのがでてきてますよ。
|
|
| No.6 |
by 匿名さん 2010-01-17 14:43:48
優先分譲契約者は駐車場使用権付きなのかな？普通は抽選だろうけど。
|
|
| No.7 |
by 匿名さん 2010-01-17 16:41:32
1月下旬から豊島区民優先分譲開始ってHPにあるけど、もう値段上がってるんなら何がメリットなんだろうか？先に気に入った部屋を抑えられるって事？
|
|
| No.8 |
by 匿名さん 2010-01-17 16:45:12
ただでさえ管理費が高そうなのに、それにプラスして駐車場代として数万円・・・。
ローン以外のこうした費用をずっと支払っていける余裕のある人向けのマンションってことなんですかね。 駐車場の稼働率を低めに見積もってるという書き込みがありましたが、たとえば５０％の見込みが６０％、７０％だったとして、個人の負担が大きく変わってくるものですか？ |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2010-01-17 16:46:51
>975
>やはりURの人たちの分の管理費も払うのであんなに高いのでしょうかね。 ここってUR賃貸もありましたっけ？勝どきのことですか？ いずれにせよ管理費＋修繕積立金で450円/平米って高いですよね。。。 マンション内にいろいろ施設抱えるより周辺施設と提携して外のちゃんとした フィットネスクラブがアウルタワー住人特別価格で利用できるとかした方が 維持費もかからないし住人にとってはメリット高いような気がするんですけど。 それよりやっぱりマンション内にいろいろあるほうが売り手にとっては 分かりやすくアピールできるからしょうがないのかな。 >電気自動車（プラグインハイブリッドが先かな）の充電コンセント そのうちこういったものが標準設備になったりするんですかね。 |
|
| No.10 |
by 匿名さん 2010-01-17 16:54:52
>>8
駐車場の稼働率が想定よりも高く推移したら管理組合の収入が増えます。その分を他に使わなければ剰余金となるので、プールして置くか、管理費の引き下げを行うかは管理組合次第。今住んでるマンションでは、（管理組合総会の議決にしたがって）修繕積立金に振り替えて、将来に備えてます。 |
|
| No.11 |
by 購入検討中さん 2010-01-17 17:17:08
修繕積立金が安すぎて、そちらも不安。
|
|
| No.12 |
by 匿名さん 2010-01-17 18:10:34
東南の約66平米の間取りで最安値どのくらいでしょうか？
|
|
| No.13 |
by 匿名さん 2010-01-17 18:48:11
↑もうすでに申し込まれています。
２番目安い部屋が売れてるかどうかはわかりませんが。 |
|
| No.14 |
by 匿名さん 2010-01-17 19:01:31
ここの管理費って一般のタワマンの２倍以上だぜ。
これに最初低く抑えている修繕積立金の上昇も加わるんだよ。 優先分譲者の方、早まったんじゃないの？ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58300/res/520 |
|
| No.15 |
by 匿名さん 2010-01-17 19:45:38
最上階にプールやバーがあって、
管理費高すぎと、叩かれ続けたＢＭＡより、 更に５千円も高いなんて、 一体どういう計算なんだろうね。 六本木ヒルズ並みの管理とは思えないし。 ┐(´ー｀)┌ |
|
| No.16 |
by 匿名さん 2010-01-17 20:08:28
|
|
| No.17 |
by 匿名さん 2010-01-17 21:09:56
賃貸想定価格を聞かれた方いますか？
|
|
| No.18 |
by 匿名さん 2010-01-17 21:20:14
>>17
転勤とかで賃貸に出す可能性が高いなら、複数の地元の仲介業者に検討してる部屋の資料を持っていって査定してもらうのが良いですよ。部屋の条件によっても違うし、売主はやや甘い設定をする傾向があるように思います。 |
|
| No.19 |
by 匿名さん 2010-01-17 21:22:16
|
|
| No.20 |
by 匿名さん 2010-01-18 12:01:09
>>14
ご指摘の比較表を見ると、ここOWL TOWERの管理費がいかに高額か はっきりと認識できますね。 月4万強の管理費は20年で1000万円超えするんだ…。 具体的な金額を目の当たりにして一気に目が覚めると言うか。 ローンは35年で終わっても、その後も管理費は続きますもんねぇ。 その予算があれば、教育費など他のところに回したいので 残念ながらこちらは見送りになると思います。 |
|
| No.21 |
by 購入検討中さん 2010-01-18 12:38:26
HPの記載がまた変わった。
・1月下旬に豊島区民優先分譲開始予定→消えてる。 ・販売予定次期 1月下旬→2月中旬（1/15未明に変更）→1月下旬（元にもどった） 優先分譲の申し込みや1期の要望等で調整してるんだろうけど、一度遅らせてまた戻すって珍しいな。 |
|
| No.22 |
by 購入検討中さん 2010-01-18 12:41:57
↑何かの間違いでした。すみません！
|
|
| No.23 |
by 匿名さん 2010-01-18 13:46:55
>>11さん
こちらの修繕積立金は安いんですか？ ざっくりとしか過去スレを読んでないので、すでに話題になっていたらごめんなさい。 積立金が高いのも負担になりますが、足りないから追加で徴収とかになるのはもっと負担ですよね。 そういえば、普通のマンションの修繕工事って足場を組んだり養生シートで覆われたりしてますが、 タワーマンションの修繕ってどんな感じなんでしょうね。想像できないです。 |
|
| No.24 |
by 匿名さん 2010-01-18 14:13:48
屋上からゴンドラを降ろして修繕するんでしょうね。
窓ガラス拭きみたいに。 |
|
| No.25 |
by 匿名さん 2010-01-18 14:35:22
大規模修繕は足場を組んでするんじゃないの？
足場を組むのに数億円かかるケースもあるとか？ |
|
| No.26 |
by 匿名さん 2010-01-18 14:41:16
数十階の入居済みタワマンに、足場組んでるのなんて
見たことある？ |
|
| No.27 |
by 匿名さん 2010-01-18 15:30:11
タワー型マンションの修繕積立金、目安は１平米500円
http://news.www.infoseek.co.jp/business/story/20090307jcast2009236963/ |
|
| No.28 |
by いつか買いたいさん 2010-01-18 18:25:09
月４万円強の管理費って修繕積立金や駐車場代も含まれた金額ですか？
含まれているのならまだ納得もできますけど、他に修繕積立金や駐車場代が かかるとなると高過ぎますね(泣)みなさんがおっしゃる通り、マンション内に いろいろな施設を設けるよりも維持管理費が安くなる方が購入する側からしたら ほんと有り難いのですが。マンション内にフィットネスクラブがあるからって 実際みなさん使用するかもわからないわけだし、それをアピールしたところで プラス要因になるとは思えない。フィットネスクラブも、行きたいと思えば 自分で周辺施設を探して行った方が楽しいような気がします(笑) |
|
| No.29 |
by 匿名さん 2010-01-18 19:32:48
この辺りの駐車場代の相場は35000円くらいなので、駐車場代込みの金額ではないです。
|
|
| No.30 |
by 匿名さん 2010-01-18 20:04:46
ここはセレブだけのマンションだから、管理費10万ぽっちは余裕です＾＾
プラス駐車料もＯＫよ＾＾ |
|
| No.31 |
by 匿名さん 2010-01-18 20:07:14
まぁ払えない人はさっさとほかのタワマン探すことよね～
そいえばリビオ板橋はまだ３戸程残ってるらしいわよ。 |
|
| No.32 |
by 匿名さん 2010-01-18 23:14:09
>数十階の入居済みタワマンに、足場組んでるのなんて
>見たことある？ たしかに見たことない。というかむしろ見てみたいかも。 高層階の足場で作業している人を見ただけでこっちの身がすくむだろうけど（笑） 管理費、駐車場代含めた金額だったら相当魅力ある物件になってたよね！ 地権者だったらもしかしたらあり得なくもない金額設定かもしれないけれど。 たとえば・・・入居後に高い管理費を住人努力で何とかしようなんて動きが 起こったとして、大規模＝大人数＝意見まとまらず空中分解、ってのがオチ なのかな。 |
|
| No.33 |
by 匿名さん 2010-01-19 11:17:30
27さんのリンク先を拝見すると、高層階はゴンドラでの作業になるみたいですね。過去の例を見ると、工事期間は10ヶ月、３億円の費用のうち３割は足場の設置代とか。どれぐらい生活に影響してくるのかわかりませんが、ほんとに大掛かりな工事になるんでしょうね。
ところで、管理費を住民努力でなんとかしようっていうのは、みんな「誰かがやってくれたらいいな」と思ってはいても、実際自分がやることになると腰が引けそう。できれば最初からなんとかなればいいんですけどね。 |
|
| No.34 |
by 匿名さん 2010-01-19 11:28:24
やりたい方が、組合の理事に立候補して
管理費削減に努力なされば？ 私は腰が引けるので遠慮します。 |
|
| No.35 |
by 匿名さん 2010-01-19 13:37:38
三井の管理だから購入するって方もいるでしょうし、低層37平米の購入者と高層118平米の購入者じゃ払える額が違います。高層住人と低層住人の意見が対立するのは良くあることです。
ここは大規模タワーマンションです。住人も多種多様。地権者、URも介在してますから。 管理費を下げようと頑張っても意見が分かれて、まとめるのは大変苦労するでしょう。 |
|
| No.36 |
by 購入経験者さん 2010-01-20 00:02:35
案外、管理組合がやることなんて大規模でも住人はあまり興味をもってないもので、ざっくりメスを入れても、すんなりきまっちゃったりするものですよ。
理事長になる人がモラルがあって、行動力があるかどうかでしょうね。 ちなみに今私が住んでいるマンションは、過去に理事長が暴走して裏金を作って着服なんて事件もありました。理事長があほだと大変なことになります。 住民が組合に興味を持っていないと、それを助長することになりますから、順繰りで理事メンバーが決まるというのは、怖いといえば怖いです。 |
|
| No.37 |
by 匿名さん 2010-01-20 11:12:23
>三井の管理だから購入する
管理費値下げのためには、管理会社を変える手段があるのだが、 ここではそれが通用しないのかな。 |
|
| No.38 |
by 匿名さん 2010-01-20 11:25:31
去年だったか恵比寿ガーデンプレースのタワー住居棟に
足場のようなものが組まれているのを見ました。 カバーしているだけで実際の作業はゴンドラからかも しれませんが。 そういえば香港ではどんな近代的な高層ビルでも足場は 「竹」で組んでます。あれってなんなんでしょうね（笑 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2010-01-20 14:05:49
ここの修繕積立金はいくらなんでしょう？
物件概要を見ても、管理費と修繕積立金の金額は記載されて いないんですよね。 管理費は驚くほど高いけど、修繕積立の方は一般的な タワマンの相場よりも安いのかしら・・・。 管理費を下げる対策としては、 管理会社の変更、人件費の削減、共用施設の節電、 清掃頻度を下げるなどがありますが、 ここの場合、管理会社を変更すればさくっと解決する気がします。 |
|
| No.40 |
by 匿名さん 2010-01-20 15:22:29
管理費が４１０円/㎡でしょ、さすがに、高いんだな～って感心しました。
フィットネスルームやスカイラウンジのあるタワーマンションですものね、これくらいは、当たり前なんですね。 六本木ヒルズレジデンスの５２０円/㎡よりは、やっぱり安いんだねぇ、ってこれも当たり前でしょうけど。 管理費は高いけど、修繕積立金は、安いよなんていう書き込みもありますが、フツーのタワーマンションで５００円/㎡、はたしてそれよりも安くなるのかなぁ？？ |
|
| No.41 |
by 申込予定さん 2010-01-20 15:50:51
ここって申し込み前から金取るらしーね
ありえない。 |
|
| No.42 |
by 匿名さん 2010-01-20 16:29:16
>ここって申し込み前から金取る
申込証拠金とは別に？ |
|
| No.43 |
by 匿名さん 2010-01-20 16:41:13
|
|
| No.44 |
by 匿名さん 2010-01-20 22:16:45
|
|
| No.45 |
by 匿名さん 2010-01-20 22:53:41
ありえない管理費だからなぁ…
|
|
| No.46 |
by 申込予定さん 2010-01-20 23:54:34
手付金なんてとこはとるだろう。
|
|
| No.47 |
by 購入検討中さん 2010-01-21 07:33:37
本当に信用ならない売主です。
物件購入意欲が減退します。 なんでこんなデベが落札してしまったのでしょうか。 せっかくの駅直結物件で、全てにおいてバランスがとれていると思えるのに。 購入するか否か悩みます。 |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2010-01-21 07:44:07
|
|
| No.49 |
by 匿名さん 2010-01-21 12:31:16
>32さん
≫数十階の入居済みタワーマンションに、足場組んでるのなんて見たことある？ >たしかに見たことない。 私も見たことない。でも、タワーマンションの修繕って どんな感じでするんでしょう。 よく会社などの高層ビルって、屋上からゴンドラを吊るして窓拭きとかしてますよね。タワーマンションでもやはり、高層ビルと同じようにゴンドラを吊るしてするのかなぁ。 それ以上に外壁の塗り替え作業なんかはゴンドラでは無理だろうからマンションに足場を組んで作業することになりますよね。こういうのって普通のマンションと違ってかなり費用がかかるだろうから、管理費が高いことも納得せざる負えないのかもしれないですよね。 |
|
| No.50 |
by 匿名さん 2010-01-21 12:36:22
低層や小規模マンションと比べるとそう言えますが、他のタワーと比べてもダントツ高いのはどう納得すれば良いのでしょう？
|
|
| No.51 |
by 匿名さん 2010-01-21 14:15:27
41さん
モデルルームに出かけて申し込みを迷っていると、 とりあえず申し込み順位を確保するための預かり金を払わせられる マンションがあると聞いていましたが、ここもそうなんですか！？ これって、かなりありえない話ですし悪質ですよね。 41さんの仰る話が手付金の前の申込金(申し込み証拠金)の事なら まだよいのですが…。 タワマンの修繕は、普通に足場を組むんじゃないですか？ 見たことないのは、タワマンが建ち始めたのはここ十数年で、 どこもまだ大規模な修繕時期に到っていないだけでは？ |
|
| No.52 |
by 匿名さん 2010-01-21 14:27:46
|
|
| No.53 |
by 購入検討中さん 2010-01-21 14:31:48
５１さん、
ネガレスは大抵ヒステリックな感じの書き込みなのですぐ分かりますよ。 本気でそんなこと思うなら掲示板には書き込まないでしょうしね。 |
|
| No.54 |
by 匿名さん 2010-01-21 14:54:44
41さんの書き込みは単なる伝聞情報に基づいたもの？
|
|
| No.55 |
by 匿名さん 2010-01-21 15:14:12
>>40
入居当初の修繕積立金が安すぎるのは将来への落とし穴に成りかねないから要注意でしょうね。 後になって足りないからとガツッと請求されたらたまったものではないし。 「高層タワー型マンション アキレス腱は大規模修繕費用？」 http://www.j-cast.com/2009/03/07036963.html >>41 割高な管理費を高いとも思わず支払える人々こそが、デベの考える購入者像だったりして。 なんて冗談はおいておくとして、管理費に適正金額ってあるんだろうか・・・？ 同程度の立地・規模・グレード・共用施設を持つタワマン同士で比べるしかないのかな。 |
|
| No.56 |
by 匿名さん 2010-01-21 15:17:13
|
|
| No.57 |
by 元デベにお勤めさん 2010-01-21 15:55:37
以前、デベロッパーで営業してたものです。（ゴークレじゃないよ）
何か迷走してる話があるので、お役にたてば。 >47 会社の信用がどうとかは置いといて、この土地の仕込みがあったのはアメリカの不動産バブル崩壊後の 盛り下がり出した頃と推定。（裏をとったわけじゃないからここは流してね） そのタイミングで他にもっと高値で落札できる会社がなかったってだけの話だからしょうがないと思われ。 ゴークレの割に、こんなに高い物件になるなら、三井か住友が売主になった方がよほどマシだったのかも知れんが。 ゴークレは良くも悪くも、元コスモスイニシアの敏腕企画マンが立ち上げた会社で、土地の仕込みに関しては 社長自身がバブル崩壊をもろに経験した世代。マンションデベ業界においては、いち早く2006-2007年のピーク時に これ以上は買えない、と仕込みを激減させたことで知られており、結果論だが非常に英断を下したわけで、 お陰で安値で土地を仕込めるわけだ。 ここは若い会社なのでアホな営業マンもいるだろうが、それは担当を変えさせれば良い話。 またアホが来ても、変えさせれば良い。 こちらがウルサイ客だと思わせれば向こうもちゃんとしてくれるもんだ。 >51 申込金や契約金でない名目で、先に金を払わせるのは、さすがにないだろう。 好き嫌いはあるだろうが、ここも立派な上場企業なわけで、そんなしょうもないことして悪評が立つ方が よほどダメージだろ。 デベ側からすれば、買うか買わんか分かんない客を見極めるための一つの方法として申込金を払わせるという やり方は実際にある。 一般的には10万程度だと思うが、要するに「金を預けてまでコイツは食らい付いてくるのか？」を確かめる訳だ。 払うなら、もちろんコイツはマジ客だという判断になる。 次に、じゃー申込金を払わせておいて、後からキャンセルしたらどうなるか？ これは必ず返さないといけない。 ぜ っ た い に 、 だ 。 申込金は、その後に契約するなら契約金として充当されるが、しないなら返ってくる。 申込金はキャンセル時の違約金（手付け放棄）とは成り得ない。 これをやると宅建業法違反になるから、デベは絶対に取れない。 |
|
| No.58 |
by 匿名さん 2010-01-21 16:07:31
↑長いよ！
|
|
| No.59 |
by 匿名さん 2010-01-21 20:51:56
>55さん マンションの規模と共用施設が管理費に影響するのは分かりますが、立地って関係あります？まあ管理人さんへ支給する交通費に影響するかもしれませんが、それは管理会社の中の問題だし、無視できるレベルの額ですよね？ それから、ここのグレードってどの程度のレベルにあるんですかねー。少なくともモデルルームの標準グレードの専有部分は賃貸仕様で安っぽくて、お世辞にもグレードが高いマンションとは言えないと思いますよ。 つまり、立地が良いから、グレードが高いからという理由では、断然高い管理費の説明になってないと思います。 |
|
| No.60 |
by 匿名さん 2010-01-21 21:01:00
どうせ買えないから管理費なんか関係ないや。
|
|
| No.61 |
by 購入検討中さん 2010-01-21 21:29:23
はじめまして。
こちらの優先販売の案内を受けまして、値段表を見せていただいたのですが、向きによって大分値段が違いますよね。 47Fのエクスクルーシブ仕様の部屋で、同じ広さで北西と南東は1000万違います。 13Fの南東角部屋はコンフォート仕様で狭いのに、47Fの北西（角ではないです）と値段があまり変わらなかったり‥ 狭い部屋は坪単価が高く、狭い低層階よりも広い高層階を買った方がお得かも、と考えています（値段はもちろんかなり違いますが）。 私はマンションを購入したことがなく、検討し始めたのも最近なので、知識がほとんどありません。 ただ、こちらはかなり気に入っており、購入を真剣に考えています。 折角タワーマンションなので、高層階を購入しようか、と考えていたのですが、同じ値段なら中層の南東と高層の北西どちらが人気があるのでしょうか？ もちろん個人の好みはあると思いますが、今後売却する可能性もあり、一般的な話を伺いたいです。 よろしくお願いいたします。 |
|
| No.62 |
by 匿名さん 2010-01-21 22:23:38
↑
最近MR行って、ここのお客さんが結構いたと思いますか？ まずはここが人気あるかどうかが重要なチェックポイントです。 |
|
| No.63 |
by 匿名さん 2010-01-21 22:31:09
良さそうだと思ってみにきたけど、良いところばかり
じゃないね。 １） 商業地域： 日影規制なし。目の前に巨大 マンションが建ってもどうしようもない。 ２） 今時、免震も耐震もなし？ ３） 下のほうが事務所。いわゆる下駄履き。 住民が結束しなくてはならないような事態に なった時に困る。 まあ、しかし、超便利なのは間違いないから、あまり 家にいないような人ならいいかも。DINKS向きかな。 |
|
| No.64 |
by 購入検討中さん 2010-01-21 22:54:39
ここは人気ないんですか？
予約しても待たされたり、途中で抜けられたり。今3組同時に案内してます、人気があるから混んでます、とか言われましたが。 場所や広さの割に安いと思いましたし、売却とか考えずに購入すればいいんですかね。 |
|
| No.65 |
by 匿名さん 2010-01-21 23:02:07
直近の土日の予約もできるように思えるけど、人気あるのかな？
|
|
| No.66 |
by 匿名さん 2010-01-21 23:04:52
中古になった時、ベラボーに管理費が高いと売れなかったり、
もしくは、定年後管理費・修繕費が高くてローンが終わっているにも関わらず、 年金だけで生活するの厳しかったりしないですかね。 |
|
| No.67 |
by 匿名さん 2010-01-21 23:12:34
人気、って今、マンション買う人って普通じゃないよ。
たとえば、あまり景気に左右されない池袋あたりの 商業系の人とか・・・ 会社勤めだったら、このあたりよりも、都営三田線 のほうがはるかに便利。 人気なんかで決めないほうがいい。冷静になってくだ さい。 |
|
| No.68 |
by 匿名さん 2010-01-21 23:14:15
中古になった時、内覧にきた客から管理費よりも
「免震？制震？」と 必ず尋ねられるよ。中古広告には、書かないからね。 その時なんと、答えますか？ |
|
| No.69 |
by 匿名さん 2010-01-21 23:18:38
>ここは人気ないんですか？
真剣に買う気のある人は今日明日忙しいんじゃないですか？ |
|
| No.70 |
by 匿名さん 2010-01-21 23:24:07
ここで聞いても意味ないですよ。
検討者の書き込みはほとんどないですから。 |
|
| No.71 |
by 匿名さん 2010-01-21 23:35:10
豊島区優先分譲はどんな感じですか？無抽選ってことはないんですよね？
|
|
| No.72 |
by 購入検討中さん 2010-01-21 23:43:52
無抽選ですよ。優先は先着ですから。
|
|
| No.73 |
by 匿名さん 2010-01-21 23:51:18
|
|
| No.74 |
by 購入検討中さん 2010-01-21 23:57:15
|
|
| No.75 |
by 匿名さん 2010-01-22 00:03:54
>>70
自分が当事者になってよくわかりました。有益な情報はタダでは手に入りません。 |
|
| No.76 |
by 匿名さん 2010-01-22 00:13:37
>75
何が知りたいのか知りませんが、このスレやPart1、スマッチ等全レス表示にしてキーワード検索すると意外と色々書いてありますよ。20件に一件位あるかないかだけど。 |
|
| No.77 |
by 購入検討中さん 2010-01-22 00:41:59
|
|
| No.78 |
by 匿名さん 2010-01-22 00:56:33
ネガが書き込んだ管理費が平米400円台というデマを信じてる人多そうだよね？ｗ
|
|
| No.79 |
by 匿名さん 2010-01-22 00:59:22
>>77
書き手の大半はこの期に及んでMRにすら足を運んでいない人たちでしょう。 |
|
| No.80 |
by 匿名さん 2010-01-22 01:13:27
スマッチはID非公開になったとたん要町シティタワー契約者が管理費で頑張ってネガレスしてるね。
共用施設無いからと見事にスルーされてるけどｗ |
|
| No.81 |
by 匿名さん 2010-01-22 07:34:33
|
|
| No.82 |
by 匿名さん 2010-01-22 07:42:26
76ですが、やはり同じ事の繰り返しですね。事実とネガと妄想の入り乱れた情報からどれか事実かを知るにはやはり自分の耳と足で確認するしかないですね。でも事実もたくさん書かれてはいますよ。
|
|
| No.83 |
by 匿名さん 2010-01-22 08:45:30
モデルルームに行け、を何度もレスするのは
売れ行き悪い物件スレでの常套句。 |
|
| No.84 |
by 匿名さん 2010-01-22 08:59:56
販売開始前なのに、値段とか管理費ってわかるんですか？
わたしはまだ行ってないけど、近くは良く通る。 明るい雰囲気じゃない場所なので、実際に見に行くと、 購入中止する人もいるだろうね。特に小さい子供が いる場合は・・・ |
|
| No.85 |
by 匿名さん 2010-01-22 09:19:29
84さん
どこの物件でも普通MRで教えてくれますよね。 場所についてですが私も最初はそういうイメージでしたが実際行ってみたら再開発地区だけあって意外と明るい 感じがしました。 |
|
| No.86 |
by 購入検討中さん 2010-01-22 09:34:31
初めまして！
こちらの情報って事実と妄想が入り乱れているんですか？ モデルルームとかって第1期の時には行かないほうがいいって聞いたことがあって、私は見に行くとしたら第2期、 3期の時に見に行こうと思っています。 それまでに少しでも情報を集めたいと思っていろんな 掲示板をのぞいているのですが、情報なんて嘘ばっかり とかデマを信じてる人多そうというコメントを見て・・・ 実際はどうなのかな？って思います。 >>84さん 明るい雰囲気じゃないのは、近くにお寺とかあるから ですかね？私は落ち着いた雰囲気があって好きです。 少し行けば池袋駅。パルコとか近くにあっていいと思います。 |
|
| No.87 |
by 購入検討中さん 2010-01-22 10:48:36
>>86さん
人によって様々かと思いますが、私の場合は早めにMR行って自分で情報を入手し、その情報について他の人がどう思われているかなどをこういった場で確認するようにしています。1期に行っても買わなきゃいいだけですので。なのでここで書かれていることの事実とそうでない事はよく分かりますよ。 確かにMR行け！というのはデベの誘導にもとれますが、事実を書いた人が事実を知らない人に否定されるのは有効な情報を減らす原因となっているのではと感じてます。 |
|
| No.88 |
by 匿名さん 2010-01-22 12:08:34
明るい雰囲気じゃないな、と思うのは、
太い道路とか高速道路の高架に囲まれているからですよ。 周りはビルばかりだし・・・ スカっと空が見えない感じ。 上層階はいいのかもしれませんが・・ でも、超便利さと引き替えだから、それが納得いけば、 問題はないとは思いますけど。 |
|
| No.89 |
by 匿名さん 2010-01-22 13:31:14
駅まで２分の利便性を考えたら、周りがビルばっかりで、明るい雰囲気がないのは、我慢するかな～ってかんじですね。
なにもかも、パーフェクトなマンションって、きっと見つからないんだろうなと思うので、自分の中で、なにを切り捨てて、なにを最優先するかで、決めていくしかないんでしょうね。 高い管理費、地権者多数、など、いろいろ考えさせられる部分もありますが、立地は、わたしにとって、申し分ないです。 |
|
| No.90 |
by 匿名さん 2010-01-22 13:57:34
63さん
タワーマンションなのであって当然と思い、全く気にしていませんでしたが、 ここは免震・耐震なしなんですか！？ 不勉強で知識がないのですが、免震・耐震でないとすれば、地震対策として ここはどのような構造になっているんでしょう。 タワーマンションは揺れをほとんど感じないと言われているものの、 いつ大規模の地震がないとは限りません。 自分が住むのは勿論ですが、転売する時にも不安ですよね。 |
|
| No.91 |
by 匿名さん 2010-01-22 14:47:43
確かにホームページとか、入手しやすいところに情報はのっていないようですが、
カタログの最後の方のページによると、 ・制震です。制震間柱というらしいです。 ・杭は34ｍに94本 ・超強度コンクリート ・柱帯筋はスパイラル筋 とか書いてあるので、大丈夫じゃないですか？ 私素人ですけど・・。 URが事業主で安全に不備があるマンション設計で落札出来ないでしょ～。 |
|
| No.92 |
by 匿名さん 2010-01-22 14:54:12
シティタワーウエストゲートは免震・耐震なしだったはず。 |
|
| No.93 |
by 匿名さん 2010-01-22 15:37:40
皆さん本当にモデルルームに行った方がいいですよ。
動機は分かりませんが、このスレは、ネガさんや他物件との対決を煽る方が蔓延っていて、ガセネタや変な書き込みが非常に多いです。 と言っておいて、信じるかどうかはお任せしますが、私がモデルルームで聞いた情報だと、アウルは耐震構造(制震や免震構造ではない)です。それでも丸ビルなど有名建築も耐震構造で、基準を満たしていれば問題無いそうです。 ちなみに、このスレで良く出てくるシティタワー池袋ウエストゲートは耐震、パークタワー池袋イーストプレイスは制震だそうです。 地震リスクがどうしても心配な方は、パークタワーの方が良いかもしれませんね。 |
|
| No.94 |
by 匿名さん 2010-01-22 15:48:28
カタログに制震と書いてあるんだから制震ですよ。
制震間柱はアトラスのＨＰにあるから参考に。 ちなみにパークタワーも制震間柱使ってあります。 http://www.atlas-club.com/myogadani/structure/index.html |
|
| No.95 |
by 匿名さん 2010-01-22 16:33:47
良くも悪くも、ネガが跋扈するスレは注目されてるということだ。
ネガはネガでいいじゃない。 変なこと書いてても、釣られず、騙されず、書いてあることを7割引で理解すればちょうど良い温度感になる。 |
|
| No.96 |
by 購入検討中さん 2010-01-22 16:51:50
ここの営業さんは人によるけど結構いい加減で、私が最初に聞いたときは「え～と・・・耐震、いや制震ですね！」とMRのパネルを見ながら言ってました。ちなみにMRオープン当初でMR共有の勝どきは耐震なので情報が整理できていなかったのかもしれませんが。カタログには制震構造とは書いてありませんが制震間柱を使っている旨書かれていますので、私も制震に一票！
|
|
| No.97 |
by 匿名さん 2010-01-22 17:02:47
カタログにウソを掲載するはずはないでしょうから制震なんでしょう？
大地震が起きればどちらも大差はないだろうから（建物の損傷）、どちらでもいいですけど。 |
|
| No.98 |
by 購入検討中さん 2010-01-22 17:38:22
どなたか教えてください。
今月MR行ってみようと思ってますが、東角部屋のL-70B 71.49㎡っていくら位しますかね？今までの書き込みからすると中層で330万位かなと思ってますが。 |
|
| No.99 |
by 匿名さん 2010-01-22 17:52:53
いくら便利でも、あの環境で330万円はないのでは？
下駄履きだし・・・ しかし、そのあたりであれば、うちは全然手が 出せません。 ギャラリーにいくの止めます。なんか恥ずかしいし・・・。 あんたみたいな人のためのマンションじゃないよ、 みたいに見られるのは嫌だ。 |
|
| No.100 |
by 匿名さん 2010-01-22 17:54:11
|
|
| No.101 |
by 匿名さん 2010-01-22 18:08:46
その価格はないでしょう。いくら便利でも・・・
池袋が勤務先ならともかく・・・。 その値段だったら、品川Vタワーの中古が買えてしまい ますよ。 http://www.womans-mansion.com/vtowerinfo/ 中古は５％～１０％引きは常識だし、消費税は かからないし・・・。 |
|
| No.102 |
by 匿名さん 2010-01-22 18:35:57
それほど、築７年の古い
品川Ｖタワーをヨイショする意味なし。 |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2010-01-22 19:56:18
なるほど。
制震構造だから管理費が高いんですね。 多少納得しました。 |
|
| No.104 |
by 匿名さん 2010-01-22 21:49:29
↑
は？？制震構造だと管理費が高いなんてないよー。 |
|
| No.105 |
by 匿名さん 2010-01-22 22:16:20
価格帯と諸経費がどのくらいになるのかある程度予想できるといいんですが…
MRに行けば大体のところは教えてもらえるのかもしれないですけど… 予め数字的なものがわかって行くのとわからないで行くのとでは気分的に違うように思うんですが… どうなんでしょう？素人なものですみません… |
|
| No.106 |
by 匿名さん 2010-01-22 22:19:46
↑
モデルハウスに電話して聞けばいいじゃない。 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2010-01-22 22:34:47
>>No.105＝No.98さん？
こんな掲示板で聞いたって、本当かうそかわかりませんよ。 うそか、本当か分からない情報で混乱なされるのが目に見えますので、 本当に購入をご検討されていて、事前に値頃感を確認なさりたいのであれば、 まずは、勇気をもってモデルルームに電話されてみたら、いかがでしょうか？ |
|
| No.108 |
by 購入検討中さん 2010-01-22 22:48:40
一度目の訪問では皆価格帯程度しか情報をもらえず。
二度目にしてようやく価格表を見せてもらえる流れ（購入意欲を試されている？）のようです。 最後まで表はもらえず、住友同様、希望の部屋の価格のみ、たいそう勿体をつけて教えて頂けます。 ああ、ありがたや。 |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2010-01-22 23:22:46
>>108
申し込みは済ませました？ |
|
| No.110 |
by 匿名さん 2010-01-22 23:26:22
モデルルームを池袋に作ってほしかった。
何度も行くのは面倒くさい。。 |
|
| No.111 |
by 購入検討中さん 2010-01-22 23:34:33
>>109
いよいよです！そちら様は？ |
|
| No.112 |
by 購入検討中さん 2010-01-23 00:05:20
こちらはばっちりですよ！
|
|
| No.113 |
by 購入検討中さん 2010-01-23 00:07:37
ついにホームページに値段が出ましたね。
|
|
| No.114 |
by 匿名さん 2010-01-23 00:13:13
第一期40戸ですか。
ずいぶん少ないですね。 |
|
| No.115 |
by 購入検討中さん 2010-01-23 00:15:40
豊島区優先分譲のみなんですかね
|
|
| No.116 |
by 匿名さん 2010-01-23 00:21:06
豊島区優先は100戸ですよね。第一期販売住戸が40戸のようです。
どちらも2月上旬のようですが。 |
|
| No.117 |
by 購入検討中さん 2010-01-23 00:23:12
少なめにして完売御礼パターンかな。
|
|
| No.118 |
by 匿名さん 2010-01-23 00:30:16
第一期40戸のほとんどは要望の入ってる住戸だろうね。
ゴクレらしくじっくり売る戦略かな？ |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2010-01-23 00:40:30
５７００万円台～が引っ掛かるな。
５７９９万円～ってことはないよね？ |
|
| No.120 |
by 匿名さん 2010-01-23 00:42:21
引渡しが4月末から3月末に変わってる。
期末決算で売り上げる気、満々ですね。 ・・・それにしては、40戸とは少なくね？ こんなもん？ |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2010-01-23 00:43:26
たぶん、５７９８万ですよ。
|
|
| No.122 |
by 匿名さん 2010-01-23 00:43:55
優先分譲で別に１００戸売るからこんなもんじゃないの？
|
|
| No.123 |
by 匿名さん 2010-01-23 00:45:13
|
|
| No.124 |
by 購入検討中さん 2010-01-23 00:47:03
全員が５７９８で買えるわけじゃあないからな〜安い部屋から埋まっていく？んじゃあないですか？
|
|
| No.125 |
by 匿名さん 2010-01-23 01:13:43
＞１２２
優先分譲はどのくらい販売してるんでしょうか？ |
|
| No.126 |
by 匿名さん 2010-01-23 01:14:11
66平米だと、66.36平米の部屋だろうから、５７９８として、＠290ぐらいか。
多分これは西北だろうから、 南東はだいたい1割増しとして、＠330ぐらいかね。 そうすると、南東であれば、6600万と、諸費用が5％として300万ぐらい。 南東の66平米で、総額7000万ぐらい必要。 ・・サラリーマン１馬力じゃ無理すかね。 |
|
| No.127 |
by 購入検討中さん 2010-01-23 01:22:16
今は提携ローンの優遇金利で１％切るからいけるんじゃあないですか。
|
|
| No.128 |
by 匿名さん 2010-01-23 01:55:36
>127さん
ま、まじっすか・・！！ 借りれるのと、返せるのは違う気がするけど、少し勇気がわいたっす。 今後の地価上昇の期待値＋東池袋の将来性を鑑みて、２～３年後の転売目的＆税金対策として勝負にでるかどうか迷いますね。 そういえば、みなさんローンってどうします？ １００％変動ですか？ それともフラット３５？ フラット３５なら、「金利１％引き下げ」で10年間は1.6％になるんでしたっけ？ |
|
| No.129 |
by 匿名さん 2010-01-23 01:58:14
提携ローンの優遇金利1％切るんですか！？
ローンについては、今調査中なのですが、預金連動型のスターとかが出してる ローンはどうかな・・・と、私は35年固定はパスかな。 その前に・・・環境などなど昼と夜がどんな風なのか見ておきたいのですが 現地がモデルルームから遠いので、残念です。 子供が小さいので、保育園や小学校も気になってます。 |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2010-01-23 02:04:06
転売目的ならやめた方がいいんじゃないかな。
住んだら買値でも売れないと思うよ。 |
|
| No.131 |
by 購入検討中さん 2010-01-23 02:07:14
＞＞１３０
そうですか？周りの相場を見ると十分転売もいけそうですよ？ |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2010-01-23 02:09:21
転売目的なら未入居かリフォームするかしないと。
|
|
| No.133 |
by 匿名さん 2010-01-23 02:27:41
|
|
| No.134 |
by 匿名さん 2010-01-23 02:30:52
１期販売戸数少なすぎないか！？
人気ないのかね。 |
|
| No.135 |
by 購入検討中さん 2010-01-23 02:35:34
またネガスレにもどるんかい。
|
|
| No.136 |
by 匿名さん 2010-01-23 02:50:02
|
|
| No.137 |
by 匿名さん 2010-01-23 02:55:37
で、実際どうなの？ＭＲ明日行ってみようかな？入れなかったり・・。
|
|
| No.138 |
by 匿名さん 2010-01-23 09:05:38
>>134
優先で予想以上に売れたからという可能性はないかな？ |
|
| No.139 |
by 匿名さん 2010-01-23 09:29:32
↑売れても10戸ぐらい？
|
|
| No.140 |
by 匿名 2010-01-23 10:38:24
>>138
逆に優先の売れ残り処分という可能性は？ |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2010-01-23 10:55:29
優先分譲100戸と明記してますので合計140戸にしないと優先分譲分も捌けなかった事になり不人気物件と見られますよね。なので一般分譲はある程度見込める戸数に抑えたのでしょう。
豊島区民優先分譲開始もまた2月上旬にずれましたし。140捌ける事が確定しない限り、また販売開始時期がずれるんでしょうね。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2010-01-23 11:09:31
優先の売れ残りを第１期として売ることはできないよ。
|
|
| No.143 |
by 匿名さん 2010-01-23 11:34:59
前評判の割には不人気なのかな？
|
|
| No.144 |
by 契約済みさん 2010-01-23 12:05:50
>143さん
４回くらいＭＲに行って優先分譲の契約しましたが、いつも賑わっている 印象でした。 どこまで売れたかは不明ですが、印象としては売れ行きいいほうと感じます。 今まで検討してきた他の物件と比べて。 ただ、ＭＲには勝どきの検討者もいるので余計にそう感じたのかも。 全体戸数が多いから、売り切っていくのには大変でしょうけど不人気と いうふうには感じません（自分が契約したから贔屓目でしょうけど）。 むしろ人気あるなあと毎回感じていました。 参考になるかわかりませんが、個人的な正直な印象です。 |
|
| No.145 |
by 匿名さん 2010-01-23 12:17:57
ゴクレは販売弱いのかな？モデルルームが遠いのも良くないね。
プラウドシティ池袋本町は山手線広告、板橋駅、大山駅、池袋駅などでビラ配ってるのに。 ここは現地にモデルルームの場所のお知らせ看板だけ？ |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2010-01-23 12:21:26
↑そういう宣伝広告費も物件価格にのかってるんだからそんな余計なコストは必要ない。
そういう宣伝をバンバンやると今度は売れてないから？そんなコストかけるなら安くしろ～ってなるんでしょ！ |
|
| No.147 |
by 匿名さん 2010-01-23 12:42:32
普通に考えて安いでしょ。ウエストゲートと殆ど変わらないんだもん。
駅直結の魅力も大きいし。 ウエストゲートを契約したけど、乗り換えようと真剣に考えました。でもウエストゲートも優先で買っていて相当お得感(高層階で四捨五入で200万円)があったので断念しました。 多分足の早い物件になるので検討している方はネガに惑わされずに考えて下さい。 |
|
| No.148 |
by 143 2010-01-23 12:45:12
>144さん
なるほど、コメントありがとうございます。 |
|
| No.149 |
by 匿名さん 2010-01-23 12:53:17
販売予告広告に管理費が出てませんね。
どこの物件でもたいてい出してるのに。 |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2010-01-23 13:03:45
>>147
足の早い物件になるとは思えないけど？？ 販売戸数473－（優先100＋第1期40）＝333 勝どきと共用モデルルーム、広告費をケチってるからボチボチ売るんじゃないかな？ 入居開始まで１４カ月あるから、２ケ月ごとに５０戸くらい売り出すんじゃない？ |
|
| No.151 |
by 匿名さん 2010-01-23 13:27:34
第一期分譲では、優先分譲で漏れた（希望の住戸の売り出しがなかった）要望の出てる住戸を売り出すんでしょう？
おそらく第一期は即日完売でしょうね？ 第一期で抽選で外れた人のために第一期第二次、三次分譲と称して、広告期間を短くして希望の住戸を購入できるように配慮してくれると思います。 価格は多少上がりますが、多分同じ間取りの上階を奨められることになるでしょう？ |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2010-01-23 14:56:42
全体戸数や優先分譲、第一期までの販売予定から購入希望者として自分なりに分析してみました。
１．人気の部屋は優先分譲で抑えられてしまうので、間取りや方角にこだわりのある場合は早めに決断した方がよい。第一期以降小分けに出すにしても抽選となる可能性もあり、人気の度合いによっては次期以降値段を上げてくる可能性もある。。 ２．部屋数の多い間取りは全体の戸数と第一期の販売予定戸数からそれほど早くなくなる事は考え難い為、じっくり検討してもよい。 ３・全体的には今の経済状況を考えると好調ではあるが、全体規模から早期完売とまではいかないのでは？ 自分は１なので早めに動きます。豊島区民じゃなくても優先分譲の数が満たなければ優先分譲の対象にしてくれないかな？ |
|
| No.153 |
by 購入検討中さん 2010-01-23 15:43:35
|
|
| No.154 |
by 匿名さん 2010-01-23 17:52:58
優先住戸が即完しようが何だろうが、あまり浮き足立たない方がいいべ。
心配せんでも部屋はまだある。下手につっかかって前のめりにならんことだ。 売り方の心理からしたら良い住戸はできるだけ後に取っておきたいはずだ。 優先住戸の意味は、消費者心理をかきたてて見込みの高い客を早めに取り込むことが一つ、 もう一つは、販売初期は浅く広く間取りをたくさん出して、どの部屋が人気が高いのか、 似た平米数の部屋同士の価格バランスが取れてるのかどうかを見極めてるんだよ。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2010-01-23 18:05:46
この物件を周辺の開発計画を含めて注目しています。
東池袋の周辺再開発情報を集めてみましたんですが、他にもありますかね？ （？は未定情報） 市街地再開発事業（東池袋四丁目）：アウルタワーのこと http://www.city.toshima.lg.jp/kusei/kusei/toshiseibi_kotsu/shigaichise... 豊島区役所移転 http://www.city.toshima.lg.jp/kusei/chosha/016627.html 副都心線が東池袋へ乗り入れ？ http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5200/tm/question.html LRTが池袋⇔東池袋？ http://www.geocities.jp/lrt_city/newpage3.html http://d.hatena.ne.jp/dream9/20080526 造幣局の敷地へテコ入れ？ http://ikebukuro.areablog.jp/page.asp?idx=1000002163&post_idx_sel=... |
|
| No.156 |
by 近所をよく知る人 2010-01-23 18:52:16
モデルルームが銀座1丁目にあるということでそのまわりに比べて「お手頃物件」にみえるのでしょうか。近場にすむ者としてはエアライズより高値設定だし、豊島区では破格の高さでないかと思いました。。（あまり豊島区で高値設定だと売れ残ってしまう事例をいくつか知ってます）でも駅直結というのは魅力ですね。西友におされてピーコックに行く人がすくないのが心配だったのですが、新しくマンションができるということでちょっと安心しました。（ただ夜23時閉店が21時なってしまったのは痛い・・西友はちなみに24時間です、アウルタワーだったら西友も相当近いです）
広告には、緑が多いみたいな文句があるけど、近くにあるのは雑司が谷霊園だし、緑はかなり少ないというかないです。エアライズをつくったとき小さな公園ができるというから緑を期待したのですが、ほぼコンクリートのみの公園になりだれもいないただの場所になってしまってます。残念。アウルタワーはまわりにおもいきって緑をどんどん加えてほしいと、地元民はねがっております。 |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2010-01-23 23:40:16
MRが遠い遠いって、ほんと銀座1丁目ってありえないですねー。
明日見に行くことになりましたが今まで全く場所を確認してなくてオイオイって思いました。 大崎ウエストタワーを見に行ったときにMRが田町かよ、ってのよりもビックリ。 自宅が池袋界隈なので、まだ有楽町線が使えるから良いですが、なぜにわざわざ銀座まで行かなきゃダメなんだと。 レス一通り読みましたが価格表ってもらえないようですね。 物件のサイトを見たところ坪290～300って感じですね。 もっと高いと思っていましたが、やっぱ池袋だとこのへんがアッパーなんでしょうか。 とりあえずは、明日見たらこの場で報告しまーす。 |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2010-01-24 00:39:42
|
|
| No.159 |
by 購入検討中さん 2010-01-24 01:02:47
|
|
| No.160 |
by 匿名さん 2010-01-24 01:43:22
エアライズの南西ではなく西ですね。区役所東建タワーが建てばアウルから富士山は見えなくなります。
高くても絶対南東ビューがおすすめ。 |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2010-01-24 02:12:09
モデルルーム行ってきました。
モデルルームは活況で人気物件なんだと実感しました。 勝どきのお客さんもいたようですが。 >>152さんが書かれてるように人気のある部屋は抽選になり、値段を上げてくるかもしれないので早めに決断するのが良さそうです。 豊島区民ではないので、優先分譲で残った部屋は先着順でやってくれるとありがたいのですが。 |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2010-01-24 07:38:46
首都高の排ガスの影響はどの程度と考えればよろしいでしょうか？
|
|
| No.163 |
by 匿名さん 2010-01-24 08:02:18
|
|
| No.164 |
by 匿名さん 2010-01-24 08:08:19
|
|
| No.165 |
by 匿名さん 2010-01-24 12:58:29
人気無いんだねー。第一期はたったの４０戸ですか。
何年も売るんだろうなー。 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2010-01-24 13:03:26
140戸じゃないの？
|
|
| No.167 |
by 匿名さん 2010-01-24 13:05:07
40戸だよ。
|
|
| No.168 |
by 匿名さん 2010-01-24 13:17:49
戸数が3分の1のウェストゲートも第一期は40戸くらいじゃなかったかな？
アウルの優先分譲は100戸、ウェストゲートは90戸。 優先、第一期の販売戸数を比較すると自ずと人気が有るかどうか判断できるよね。 ウェストゲートと同じ割合で売るとするならアウルは第一期で120戸くらいは売って当然。 じゃなきゃ473戸もとてもじゃないけど捌けない。 引き合いが少ないんだろうと思えるけど？ |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2010-01-24 13:35:35
ウエストゲートは竣工前ほぼ完売だし、住友の中では異例物件なんだから、例外でしょ。 ここは、優先分譲である程度確保できたし、立地抜群なので、のんびり売るつもりなんでしょう。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2010-01-24 13:50:14
管理費の高さで二の足を踏んでる人が多いんでしょうね。
200円台後半まで下げてくれたら検討したいけど。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2010-01-24 13:51:02
|
|
| No.172 |
by 匿名さん 2010-01-24 13:56:43
池袋には大規模すぎない？
|
|
| No.173 |
by 匿名さん 2010-01-24 14:06:40
池袋で7棟目の分譲タワーマンションだからね。
|
|
| No.174 |
by 匿名さん 2010-01-24 14:09:28
上池袋の西松建設、要町住友含めると9棟目かな？
|
|
| No.175 |
by 匿名さん 2010-01-24 14:14:54
分譲タワーマンションと言ってもほとんどが小規模だったから、まだはけていたけど・今回は？？？
|
|
| No.176 |
by 匿名さん 2010-01-24 14:30:06
買いたい人はウエストゲート、アウルタワーの優先分譲までで買っちゃった勘があるよね。
|
|
| No.177 |
by 匿名さん 2010-01-24 14:48:14
ここは投資用ですか？
|
|
| No.178 |
by 匿名さん 2010-01-24 16:28:36
もともとゴールドクレストってじっくり販売してくデベなんですか？それとも売れ残った部屋はどんどん値下げしていくデベ？立地がいいからアウルタワーはじっくり販売するのかもしれないけど、もしかして値下げの可能性もありそうなら、しばらく様子見しようかなぁ。
ところでここは管理費が高いみたいだけど、実際問題払えなくなっちゃったらどうなるの？滞納する人もいたりするのかなぁ。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2010-01-24 16:50:31
2年位かけて売るんじゃないですかね？ゴクレも竣工前に完売するとは思ってないでしょう。ここ2-3年位どこのデベでもそういう物件抱えてるし。ただ値段が下がるとしても条件の悪い残り物ですからそれでも良い方は待った方が良いと思います。
|
|
| No.180 |
by 匿名さん 2010-01-24 22:18:48
現地に行ってきましたー
撮ってきた写真をいろいろ投稿してみます 東池袋を出たところから・・・ 
|
|
| No.181 |
by 匿名さん 2010-01-24 22:20:28
改札出てすぐ
ピーコックは10時～21時まで営業（だったと思う） この先ちょっと歩けばマンション 
|
|
| No.182 |
by 匿名さん 2010-01-24 22:22:03
正面の白い柱の向こうにシャッターが下りているが
工事が完了すればここがマンションへの直通通路 
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2010-01-24 22:25:22
南西側からのアウルタワー
40階くらい？ だいぶ出来てます 
|
|
| No.184 |
by 匿名さん 2010-01-24 22:27:52
南東側、片道一車線の小さな道路
交通量は少なかったです 
|
|
| No.185 |
by 匿名さん 2010-01-24 22:29:30
低層階は日当たり無しですね。
|
|
| No.186 |
by 匿名さん 2010-01-24 22:29:42
北東側道路
高速5号池袋線は意外と近い 
|
|
| No.187 |
by 匿名さん 2010-01-24 22:30:56
南東も真っ暗。
|
|
| No.188 |
by 匿名さん 2010-01-24 22:32:21
アウルの北西側すぐ前に建っているマンション
アウル側から見えるのは、左側に見える窓一つの面なので 思ったほどは、こんにちは状態にならなさそう 
|
|
| No.189 |
by 匿名さん 2010-01-24 22:33:43
|
|
| No.190 |
by 匿名さん 2010-01-24 22:34:39
|
|
| No.191 |
by 匿名さん 2010-01-24 22:36:03
北西側の道路です。
左の足場がアウル、右の建物がさっきのマンションです。 距離はけっこう近く、さすがにここは圧迫感を感じました。 
|
|
| No.192 |
by 匿名さん 2010-01-24 22:37:09
北西からのアウル
こっちの面も日は当たってました 
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2010-01-24 22:40:16
マンション至近、西側にある公園
子供連れの家族がたくさんいました あとホームレスが数人いたのがちょっと残念 物件を貶める意図はありませんが、私の見たまま、感じたままの感想でした 写真はこれで終わりです 
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2010-01-24 22:44:48
写真どうもです。
小汚い一軒家の前にエントランス作らないで第一地区側にエントランス作ればよかったのにと思います。 191の写真の路地が車の出入り口ですよね。 車道にいっぱい自転車が停めてあるからかなり通りにくいかも。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2010-01-24 22:52:02
ビルの谷間ってロケーションみたいだな。
|
|
| No.196 |
by 匿名さん 2010-01-24 23:48:15
すでにどのくらい売れてるんでしょうか？
|
|
| No.197 |
by 購入検討中さん 2010-01-24 23:54:59
まだ１００戸じゃあないの？
|
|
| No.198 |
by 匿名さん 2010-01-24 23:55:03
>>196
100から150の間くらいかなと想像しているのだけど。 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2010-01-25 00:03:41
売り出したのは100戸だけど何戸売れたかは分かりません。
|
|
| No.200 |
by 購入検討中さん 2010-01-25 00:35:29
契約会では３０弱を４回やるとのこと。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
