一般社団法人全国タワーマンション協会

[タワマン清掃員]

RJC48とかぶってる。法人格あるだけましだけど。
http://www.tower-mansion-union.net/

[101: 通りがかりさん]

個人ベースではなく、理事会としての参加になるなら、当然総会決議はあると思うんだが、代表の2人のマンションくらいは済ませてあるのかな？

[102: 匿名さん]

騒がしいマンションだ。落ち着いて住みにくい。そんなにまで住民同士のコミュニケーションを
取る必要があるのか。総会の議案書が納得する議案であれば、賛成票に投じるので心配するな。

組合活動が親睦会にならない様に、建物、設備等の管理を怠らない様にしてください。

[103: 通りがかりさん]

マンション管理士
管理業務主任者
マンション維持修繕技術者

こういった資格に合格できない人のための資格なんだろうね。笑

[104: 検討板ユーザーさん]

一般社団法人全国タワーマンション協会
タワーマンション理事長経験者たちが作った
タワーマンション管理組合のためのユニオン（組合）

管理組合を謳っているので、入会するには総会決議が必要ですね。

[105: RJC48非会員さん]

RJC48も個人での加入だけど管理組合名冠して活動してるね。
これも総会決議が必要。

[106: 匿名さん]

公益財団法人マンション管理センターの登録サイトについて

当センターでは、組合運営に役立つ情報を提供するため、昭和60年から管理組合の登録制度を実施しており、全国で約8,600の管理組合の登録があります。（登録維持費は、年間１管理組合当たり5,140円です。）
　　http://www.mankan.or.jp/02_union_reg/union_reg.html

この8600組合が総会決議を実施したとは思えないという事例です。

会費は無料だし、理事会決議で十分である。

[107: 匿名さん]

>>106
理事会決議で十分であるとの根拠を法令または管理規約で示せ。

[108: 匿名さん]

>>107 匿名さん

総会決議が必要であるとの根拠を法令または管理規約で示せ。

長年に渡り8,600管理組合が総会決議なしに会費を徴収している団体に加盟している事例で十分根拠となる。

[109: 匿名さん]

公益財団法人と一般社団法人の違いでしょう。

[110: マンコミュファンさん]

マンション管理センターは役立つ情報を受けるために管理組合から費用をだす。

rjc48、タワーマンション協会は、一住人が管理組合の許可なくマンションの内幕をペラペラと外部にながす。

まったくのべつもの。

[111: マンション掲示板さん]

rjc48や、タワーマンション協会に入りたいんだったら、理事会に許可もらいにいけばいいじゃない。総会で議案にするかは、理事会判断におまかせして。
少なくとも理事会の許可なくマンション名のことを外部に話すのはまずいだろ。共有物なんだから分譲マンションは他の所有者の許可もらわなきゃ。
マンション名を名乗らないなら好きにしろ。

[112: 名無しさん]

元理事長なんて肩書きを名乗って活動してる人たちって、他にやることないのかな。被災地でボランティア活動とかもっと有意義なことあると思うんだけどな。

[113: 元木っ端理事]

RJC48はお互いのマンション持ち上げて管理会社にケータリング用意させて酒飲んで酔いつぶれて相手マンションのゲストルームに泊まる仲良し倶楽部でしょ？
RJC48は法人格とってタワマン協会に対抗しないと会員はタワマン協会に流出してしまう。
個人会員のRJC48か管理組合会員のタワマン協会かは大違い。管理組合会員は総会で承認を得てるのだから。

[114: 匿名さん]

国立神大、慶応出の幹部が、公益法人と一般社団法人を同じに考えての投稿、レベルが分かる、
マンシぃン管理士上位合格者（永久不合格組か？）の投稿に似ていませんか、加入試験に合格
しなといけないとは、滑稽である。マンション管理士、（宅建、日照簿記、建築士、維持修繕
技術者）で十分だと思うが。不思議な協会だよね、まして、タワーマンションに限定している
のが、なんか、裏に政治的裏事情が見える。良い結果にはならないと推測する。

[115: 中古マンション検討中さん]

>>113
一組合員の分際で管理会社にケータリング用意させてもいいのか？
ケータリングの組合費支出に関して総会決議とったのか？

>>114
国立大、早慶なら誰しもが認めるエリート理事長だろう。
しかも湾岸タワマンの理事長なら地元の名士、政治家に進むのも理解できる。

[116: 匿名さん]

支持派と不支持派に分かれてマンションは平和ではない。それで良ければどうぞお住見下さい。
最近マンションの高騰で、かなり、売り物件が増えていますね。マンション内の政治活動は危険
ですらある。その分住みたくない人間は確実に増えるでしょうね。組合活動をしたくない組合員
が多いはずです。管理をする為にマンションを購入したのではない。だから管理会社に委託する
のです。

[117: 匿名さん]

114さん
日照簿記ってなに?
日商(日本商工会議所)検定の簿記ね。2級はほしい。

[118: 通りがかりさん]

まさか、教材もつくらずに、いきなり試験をするのかな。
悪名高いマンション管理員検定だって教材はあるよね。

ご当地検定みたいなもの？

[119: 匿名さん]

管理員検定協会なる不思議な組織もできていたよね。不必要です。
実務を知らない頭でっかちがマンションの管理に食い込んでくる。

[120: マンション住民さん]

一般社団法人管理組合事長検定試験協会を作ったらどうか？
RJC48の加入条件にしたらいい。

[121: 匿名さん]

①　役員は多数政党から国会議員に当選して、タワマンの理事長を国家資格制
を区分所有法に制定をして下さい。
②　マンション管理士連合会はマンションの理事長は区分所有法で国家資格制
にして下さい。

②は多数なので頑張ってほしい、

[122: マンション住民さん]

タワマン協会はRJC48の脱藩組が革命を起こすために立ち上げたのでしょ？

[123: 匿名さん]

タワマン協会に加入すると、RJC48のほうは除名だそう

[124: マンション住民さん]

>>123
それはおかしいな。
RJCは個人資格での参加、タワマンは管理組合の組織参加。
RJCは管理組合に関係なく個人の自由意思での参加だから断る理由がないはず。

[125: 匿名さん]

検定問題とかのレベルを見てる限りでは、この団体に入ると何か有意義な知見が
得られる気があんまりしない。
要は３０万円なりを収めて協賛している会社にでかいマンションをおしつける
というビジネスモデルであることが見え見えだもの。
ちょっと引いちゃうよ。　

[126: 販売関係者さん]

管理組合の所属団体をアピールするにはタワマン協会になるだろう。
RJC48だと管理組合は関係ないから所属団体としてアピールできないよ。

[127: マンション検討中さん]

おいおい賛助会員から30万もとるのかよ。管理会社なんかが会員になったら全力で叩くよ。
結果的に、コストアップにつながるわけだから。

[128: マンション検討中さん]

団体に特別な知見などそもそもないだろ。管理組合でイベントをひらいてコミュニケーションを取りましょうとか。
居住者アンケートをとって管理会社に改善をせまる。
相見積もりをとって減額をうながすとかね。
どこのマンションでも普通にやってることを、ことさら大袈裟にしてるだけだから。

[129: 匿名さん]

規約をよく読めよ。


「売主」「施工主」「管理会社」は賛助会員にはなれないんだよ。

[130: マンション住民さん]

タワマンだけ協議会作る意味は何なのだろう？
RJC48もメガマンしか対象にしていない。メガマン言いつつ500戸くらいも入っているが。
むしろこれから問題なのは、高経年限界マンションじゃないか？

[131: マンション比較中さん]

>>129
こんなくだらん協会の規約なんてしっかり読んでるの、主催のあなただけかもｗ

[132: マンション比較中さん]

＜検定内容＞
問題数　　50問
形　式　　記述式+小論文
回答時間　90分
年２回開催
受験料　　1万円
​特　典　当協会が認定する「タワーマンション管理組合指導員」となることができる。また、当協会が主催するイベントに優先的に参加する権利を獲得する。

特典がうけるな。勝手に指導員になられても困るなぁ
理事会で、「僕、指導員だからみんなしたがえ」って吠えるのかい

[133: 匿名さん]

RJC48は個人の親睦主体の仲良し倶楽部だから圧力団体にはなれないね。
タワマン協会なら管理組合が会員だから政治団体としての機能が期待できる。

[134: ご近所さん]

会員が集まれば、圧力団体になれるかもしれまんが、
残念ながら、管理組として入会するところはほとんどないとおもう。
区や市でも、管理組合の交流会を主催していることも多いけど、どこも盛り上がらないからね。

副島規正氏と星川太輔氏のビジネスに乗っかるほど管理組合はバカじゃないよ。

[135: マンション比較中さん]

管理組合は、管理会社に金を払っている強い立場だろ。リプレイスも減額要求もいくらでもできる側
わざわざ圧力団体つくる必要なんてないだろう。主人が召使に圧力をかけるのかな。弱い者いじめよくないよ。

[136: 匿名さん]

>わざわざ圧力団体つくる必要なんてないだろう。
政府に対する圧力でしょ？
標準管理規約の改正の時に、当時のRJC48は勝手に管理組合名を冠して管理組合連盟で国交省に文書出したからね。
本来なら総会決議経なければ管理組合名で出せないのに。

[137: eマンションさん]

圧力かけて標準管理規約を改正させてどうするんだろ？規約なんて標準なんて関係なくマンション毎に自由に改正できるよね。ますます意味不明です。
RJC48やらは、代表者がスタップ細胞の会社の人だろ。浮世離れしてるよなぁ。

[138: 通りがかりさん]

勝手に規約を書き換えちゃダメだと思うけどね。
あと、管理会社が賛助会員で加入不可になったのは
後からで、不注意にも規定を変えてあるのは入会申し込みのページだけ。規約では変わってなかったはず。なぜ知ってるかというと、管理会社からこれは入った方が良いだろうか？と訊かれたから。その時には確か入会規則にも規定はなかったように記憶している。
これだけバックリベートが話題になってる今、マンション管理士事務所や営繕コンサルタントなど、管理組合をサポートする立場にある会社も、30万円也の高額賛助会員からは外した方が良いんではって気がするな。外すとこの会の収入源が泣くならけど。

[139: 通りがかりさん]

皮肉にも、規約で民泊を禁止したことが、売却価格の大暴落を招いた‥　

これは良記事

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52723

[140: 名無しさん]

それ、ブリリアマーレ有明のこと言いたいんだよね。民泊を禁止する規約を、他に先がけた上に規約の雛形を公表したなんてマスコミに取り上げられたりしたけど、そんなことは自分のマンション内で、そっとやればいいことで、アピールするもんじゃないと思います。
そんなことするから、面倒なマンションだから早いとこ逃げ出そうって、なるんだよ。
結果、中古価格がさがる。
理事長はマスコミにちやほやされて良い気持ちなんだろけど、マンションの住人にとっては、迷惑。

[141: マンション掲示板さん]

既にタワーマンションで大規模修繕を実施したのは、エルザタワー55です。
当協会では、このような事例を実際にその運営をした元理事から直接話を聞く場面をセミナーで設定し、具体的なタイムスケジュールや工事工程、価格などを共有する企画を実施する予定です。

だから、素人同士が情報交換しても意味ないだろ。マンション毎に条件も違うし。
大規模のときは、コンサルや設計事務所などの専門家雇うんだから、素人理事はでしゃばるなよ。混乱するんだよ。理事長と業者の癒着の方がよっぽど深刻だろ。

[142: マンション管理士試験上位合格者]

タワマンの大規模修繕工事は長谷工が専門だと思う。
大阪のオークってタワマンで長谷工がオランダ製のゴンドラ使って大規模修繕したのがタワマン日本初の大規模修繕だと聞いてるが本当かな。

[143: マンション管理士試験上位合格者]

最近は建てるときから大規模修繕工事のゴンドラ固定用の金具が外壁についてるらしいが、そういうのあるのとないので大違い。

[144: 匿名さん]

プラウド東雲タワーキャナルコート理事長の副島氏が、管理費を何千万も削減したというのはほんとらしい。
SJSとかいう知り合いの費用削減コンサルを使って徹底的に叩いたらしいよ。
二年アフターもそこ使って何千箇所の指摘をさせて、野村をメチャクチャ叩きまくってるらしいし。

要は、そのコンサルに仕事を流すための協会じゃね？

[145: 匿名さん]

>>144 匿名さん

厳しいコンサル業者を紹介してくれるだけならいいけど、賛助会員として高額の上納金を取るってのがもやもやするよね。

[146: 匿名さん]

>>145 匿名さん

設立総会では、そこをクリアに説明してくれるんでしょう。きっとね。

[147: 検討板ユーザーさん]

管理委託費の内訳は不透明だとか大騒ぎしているわけだから、協会の運営はクリーンにオープンにやっていただけるんですよね。創業メンバーのプラウド東雲タワーキャナルコートの副島規正氏とブリリアマーレ有明の星川太輔氏には期待しています。

[148: ご近所さん]

RJC48の應田氏も参加したらどうか？イニシア千住はタワマンの規定はクリアしてる。

[149: 匿名さん]

>144

副島さんの講演は拝聴したことがありますが、例えば委託経費を下げさせた金額と、
アフターサービス補修工事の総額を収支改善額として何億円とかしかも自分の実績と
して威張るもので、それ理事会の実績で、しかも殆どSJSに丸投げでしょうとかとか
ちょっと、コンサルタント業を生業とされていると自称されているわりには
素人っぽい計算方法だななぁとは思っていました。　SJSは削減額の１年分くらいは
もっていきますしね。

一口３０万円の高額の会費は、高い志に応えてという寄付金的レベルを大きく超えて
いますから、私企業が協賛するには明確な目的がなければやらないと思います。

この協会は、加入するマンションに大して、このお金を払った会社を
選択的に紹介することでマネタイズするのが主目的なのではないかという疑義
にはしっかり答える必要はあると思います。

[150: 匿名さん]

タワーマンション限定の協会なのは、予算が潤沢な大規模タワマンをターゲットにしたほうがビジネス効率が良いのかな？
協賛業者も小さい案件よりタワーを紹介してもらうほうが効率良いしね。
また会員が増えて工事業者、設備業者、清掃業者、タワーマンション向けの各種サービス業者への圧力団体になれれば協会として色々とビジネス的な旨味が出てくるのかもしれないね。
協会とそれらの業者間でバックマージンなどないよう、明示的な業者紹介はしないなど、モラルの高い透明性の高い運営が必要だと思いますね。