クオン流山おおたかの森についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL：http://quwon.starts-development.co.jp/
所在地：千葉県流山市東初石5丁目166-2番地他（従前地番）
【仮換地】：千葉県流山市流山都市計画事業新市街地地区一体型特定土地区画整理事業施行地区内C63街区3画地の一部
交通：つくばエクスプレス・東武アーバンパークライン「流山おおたかの森」駅徒歩2分
間取：1LDK～4LDK
面積：65.29㎡～90.62㎡
売主：スターツコーポレーション株式会社
施工会社：スターツCAM株式会社
管理会社：スターツアメニティー株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[スレ作成日時]2017-06-29 22:43:14
クオン流山おおたかの森ってどうですか？
| No.1801 |
by マンション検討中さん 2018-05-07 12:26:32
投稿する
削除依頼
90Eの9階は、2期が始まった時点で５倍と聞いてました。20倍くらいいくかもしれませんね。
今ってまだ要望書受付ですよね。2期は登録期間で一気に倍率が上がって、抽選当日にまた上がってという具合でした。まだまだ増えると思います。 |
|
|---|---|---|
| No.1802 |
|
|
| No.1803 |
|
|
| No.1804 |
>>1803 マンション検討中さん
B37に何が建つのか不明なので、いろいろ憶測されています。 そこで「線路挟んだ西口の土地に建つであろうマンション」という表現をされたのでしょう。 したがってソースは無いはずです。 重説でも「何が建つかわからない」旨の説明でした。 |
|
| No.1805 |
近年稀にみる大抽選大会になるんですね…
TXにはいろんなマンションの広告がところ狭しと掲示されているのに、結局最後までクオンの広告は無し。広告費安上がりですね。 その良さに気がついた時には、残り30戸。 常にアンテナ張っておくべきでした。 一点狙いの人は、早めに登録して後の人を牽制し、候補が複数ある人は締切ギリギリに倍率の低いところを選択するんでしょうね。 |
|
| No.1806 | ||
| No.1807 |
皆さん利己的な思想に取り憑かれて人として最も大切なものを見失っておられる方が多くいらっしゃるようです。
人命が最優先なのは明々白々。人の命は何にも替え難く地球より重く尊いんです。子供やお年寄りやハンディのある方が万一の事故に巻き込まれることを少しでも減らすためにも、踏み切りの警告音はより大きく長く変更するよう私からも市に強く要望を出したいと思います。 昨今の冷たく殺伐とした時代の雰囲気に飲み込まれず、是非、ここ流山おおたかの森だけは慈愛と博愛に満ちた美しい地域・コミュニティを皆さんで作って行こうではありませんか！ |
|
| No.1808 |
なにこいつキモw
|
|
| No.1809 |
75Hの部屋は残っているのかな？
ホテル側で 1番 見晴らしのバランスの良い部屋だったと思うけど。 |
|
| No.1810 |
本来、坪単価240〜260万でも余裕で竣工前完売していたであろうこの物件。申し込まない手はないでしょう。
|
|
| No.1811 |
>>1809 匿名さん
見晴らしのバランスって何でしょうか？ |
|
| No.1812 |
|
|
| No.1813 |
>>1810 匿名さん
角部屋は240万円、中住戸は230万円でも来年の今頃には完売していたでしょうね |
|
| No.1814 |
>>1807 マンション検討中さん
人の命を守る事は素晴らしいお考えですね。ですが、そんな大切な命を守る方法論が、リスクを少しでも減らす程度、多少の事故はやむなし？踏切を無くした方が守れる命があるのでは。 |
|
| No.1815 |
これだけ割安なら10〜15年後でも購入価格以上で買い手が付くのは堅そうなので、家賃を浮かせたいなら、無理をしてでも買うべきでしょうね。
|
|
| No.1816 |
|
|
| No.1817 |
>>1814 匿名さん
ナイスふぉろー！！ |
|
| No.1818 |
|
|
| No.1819 |
音楽ホール屋上のマンション側に空調の屋外機が設置されそうですね。
影響がなければ良いのですが。 |
|
| No.1820 |
|
|
| No.1821 |
|
|
| No.1822 |
|
|
| No.1823 |
抽選に当たるだけで数百万から一千万円以上の資産増になるわけですから、こんな滅多にない機会、逃すわけには行きません。
|
|
| No.1824 |
|
|
| No.1825 |
|
|
| No.1826 |
|
|
| No.1827 |
あくまで住居とすることを前提に
資産性の維持が期待しやすい物件として注目しています。 単純な投資目的であれば、郊外の不動産は時期が悪いでしょう。 買値より高く売れることを期待するのは、難しいのでは。 |
|
| No.1828 |
>>1811 マンション検討中さん
左手にホテル 右手に 線路と踏切音を考えると 真ん中がよく ホテルの窓からの視線を考えると 真ん中から少しホテル側がよいと思われます。 それと、角部屋ではありませんが、 ベランダの横のスパンが一番長くて広い点もありますね。 |
|
| No.1829 |
>>1826 名無しさん
売主と施工会社が同じグループ会社であることや, 市との共同開発であまり高くできないことなどが 割安の根拠になっているのかなと想像しておりますが? 売主と施工会社が同一で品質管理が徹底できるかは少し 気がかりです。日建ハウジングが監理をするにしても、 日建への発注がやはりスターツという態勢ですね。 |
|
| No.1830 |
土地が入札じゃなくてコンペで入手したからでしょ
|
|
| No.1831 |
|
|
| No.1832 |
売れる売れるとあまり期待し過ぎないほうがいいですよ。
申込者を減らそうとして言っているわけではありません、 おおたかのマンションは本当に供給過多です。 |
|
| No.1833 |
>>1832 マンション検討中さん
仰る通りです。 今既に電車はかなりの混雑で、ここから先まだマンション立つと思うと将来はかなり憂鬱です。 一方では中古マンションはほとんど売れてる気配がない。 足元では保育園こそ充実させてますが学校に至っては整備が遅すぎます。 クオンは今でこそ好評のようですが、それが将来的にどうかといえば個人的にはおおたか相場は総崩れを危惧せざるを得ないと思ってます。 永住狙い以外はおすすめできないです。 |
|
| No.1834 |
>>1828 匿名さん
理解しました。見晴らしと騒音などのバランスって事ですね。横のスパンが長いのは魅力的と私も思います。エレベータの音が気にならないかなと思ってましたが、間取り図を見てみると、エレベータとの隣接部分に洋室は無く、考えられているなと思いました。 もっとも広い洋室1が行灯部屋なのは少し気になりますが、廊下ではなくリビングインなので、ドアを開けてれば光も入り気にならないかもしれないですね。 真ん中よりホテル側にすると、朝日がホテルで遮られないか少し心配ですが、どうなんでしょう。 皆さんいろいろと考えて部屋を選ばれてますね。 |
|
| No.1835 |
>>1831 マンション検討中さん
そうですね 行灯部屋ありますね。 でも横の部屋とつなげられるオプションあるようですね。 エレベーター側にバスが設置されているのと 壁幅があるのでいいのではという意見聞きました。 |
|
| No.1836 |
|
|
| No.1837 |
現時点で既に供給過剰な気がしますが、そんな中でも高倍率になるほど売れ行き絶好調で需要があるんですよね。
将来的におおたかの森の相場が下がっても、ここだけ需要があるって状況に期待してしまうのも分からんではない。 まあ私は永住希望ですけど。 |
|
| No.1838 |
>>1836 匿名さん
ちゃんと確認されてるんなら安心ですね。 モデルルームでは、8時からしかシミュレーションがなかったので、6～7時くらいはどうなのかなぁって思いました。上層階なら問題ないんですね。 |
|
| No.1839 |
これから供給過多になるなら分かりますが、現時点で供給過多なのに人気があるということは物凄い人気があるということですよね。需給バランスが崩れてるのにこの人気はやばい。
|
|
| No.1840 |
やばいのは住んでから
買うときには気づかない 地元しかわからないよね |
|
| No.1841 |
少し不安なのが小学校などの超マンモス化、TXの超混雑化です。
これから本格的に深刻化していくことを想定して検討された方がいいでしょうね。 |
|
| No.1842 |
|
|
| No.1843 |
こちらのマンションに住んでも
電車の利用が無くて 学校通学にも全く縁がない人には 最高の物件だということになるね！ |
|
| No.1844 |
現時点で悪い場所が目立つからこそ買い時ですねおおたかの森は
|
|
| No.1845 |
人口減少が深刻化している時代にぜいたくな悩みですね。
今後行政やTXも解決策を検討しますし、今後の発展が楽しみな 地域であることは間違いなさそう。 |
|
| No.1846 |
マンションの仕様にばかり気を取られて、
おおたかの森の現実と住んでからの環境を 無視して買ったら痛い目に合うという 警鐘ですね。 今まさにTX上りの中ですが 今以上に乗客増えると思うと 路線から引越したい思いが強くなります。 |
|
| No.1847 |
心配しなくても団塊の世代がリタイヤし、さすがのこの地域も
やがては人口増加が止まります。人口減少ができるだけ少ない 地域でないと将来性がないですよ。この程度の混雑はほかより ましですよ。 |
|
| No.1848 |
根拠のないネガコメが増えてきましたね。「誰もが認める割安感」「流山おおたかの森ナンバーワンの立地と仕様」「それを裏付ける超人気」という事実をもとに申し込むか、憶測だらけのネガコメに流されて二度とない貴重な機会を失うのか。
|
|
| No.1849 |
中古マンションはレインズで公開されているだけで、ここ１年５０件以上成約してるからかなり売買は活発ですね。新築マンションもデベが供給をしぼっている現状で、ここだけはたくさんつくっているので、それだけ将来性があるのでしょう。ここ買えた人はラッキーですよ
|
|
| No.1850 |
>>1848 匿名さん
いやいや、おおたかの人口急増とそれに伴う路線混雑化も限りなく事実でネガコメではないでしょう。 流山市の人口動態のデータやTXの利用者数が増加傾向にあるデータはご覧になっての発言ですか？ |
|
| No.1851 |
>>1850 名無しさん
現在増加しているのは事実ですが、数年先に増加が停止する予測も市から 発表されています。いずれ減少することは目に見えており、出来るだけ 減少を抑えられる地域が勝ち組になりますね。 過渡期で通勤が大変なら一時期野田線で柏経由での選択も可能ですが。 |
|
| No.1852 |
TXだけで無く、都内に向かう通勤ラッシュは総武線、東西線、常磐線もキツいよね。
おおたか自体は、人口が増えた方が良いのでは？ それに行政が追い付いていないのが問題で。 |
|
| No.1853 |
例え事実であっても
それをネガとしか受け取れなくなってるだけの哀れな話しです。 既に2045年の人口予測まで出ているのにそれすら見てないわけで、 なので、住んでないとわからないとまで言われてるのでしょう？ |
|
| No.1854 |
|
|
| No.1855 |
現在人口が増加しているのは希少価値があり、井崎市長の手腕の賜物ですね。
学校問題等の歪み解消も市長に期待です。短期的問題を重視するか、長期的 発展性を重視するのかという各個人の考え方でここを買うか否かを決めれば 良いと思います。 |
|
| No.1856 |
>>1853 マンション検討中さん
仰るとおりだと思います。 おおたかで懸念すべき事実を単なるネガ行為とみなすのはいかがかなものかと思いますよね。 クオンの人気にだけ着目して、他の事実を排除するのは単なる買い煽りにしか見えません。 |
|
| No.1857 |
>>1854
レインズの成約情報は誰でも見られますよ。マンション名は簡単に特定できますが、部屋番まではわからないようになってます。 |
|
| No.1858 |
TXが混雑してこれ以上おおたかに人口が増えると問題だという話なの？
誰か易しく解説して。 |
|
| No.1859 |
|
|
| No.1860 |
人口増える街のがいいな
|
|
| No.1861 |
30年後にジジババしかいないんじゃ孫子が可哀想だからね
|
|
| No.1862 |
オプションのカラーセレクトは追加料金を払えば組合せを変えられるのですかね？
|
|
| No.1863 |
>>1861 マンション検討中さん
子供とか孫とかの話題を出す奴＝マンション購入じゃなくておおたかの森に代々住んでる奴か戸建購入してる奴だろ。 クオンを購入検討してる人が孫の代まで考えて購入してる人いるか？ｗ |
|
| No.1864 |
ソライエ成増が全部屋1000万円値下げがあったみたいですが、要するに1000万円くらいはミスプライスが生じることもあるということですよね。
|
|
| No.1865 | ||
| No.1866 |
おおたかの資産価値維持のためにも、ソライエ流山おおたかの森には頑張って売り切って欲しいですね。
|
|
| No.1867 |
|
|
| No.1868 |
|
|
| No.1869 |
TXの混雑は5年後から20年後くらいまでは続くと想定できます。
今は大人だけの通勤利用ですが、子供が中高生になり、通学に電車を使い出すと単純に、乗車人数が1.5倍から2倍になることが考えられます。 TXは駅のホーム長から6両以上にはならないので、より混雑が進みます。 これは柏の葉、三郷中央、八潮などでマンションを買っても同じことです。 中学校についても市は、ある程度は私立中学に行くと想定して、大丈夫と計算していると聞いたことがあります。中学校が入りきるかも不安です。 |
|
| No.1870 |
|
|
| No.1871 |
>>1869
おおたか周辺の環境は個人的に素晴らしいので、人口増加による混雑化との天秤をどのように考慮するか次第ですよね。 総武線、常磐線、東西線のような混雑化の可能性を想定できない、あるいは許容できないという方にはこのエリアを選ぶのは見送った方がよいかと。 昔、常磐線沿線に住んでたときは辛かったことを思い出しました(笑) |
|
| No.1872 |
公の根拠等があれば提示いただけないでしょうか。
|
|
| No.1873 |
どのくらい増加するかはともかく増加はするだろうし、今でさえかなり混雑してるのだから混雑に耐えねばならないのは変わらないのでは？
千葉で混雑が嫌なら北総か京成ぐらいしかないでしょうし |
|
| No.1874 |
TXの８両化は各自治体が要望を出しており、ＴＸ側も検討中のようですね。
できないと断定するのはいかがなものでしょうか。 |
|
| No.1875 |
1689さんはもしかしたら直感で書いたのかもだけど。
国の推定値としても八潮から柏たなかまでもが増え続ける。 茨城は見てない。 |
|
| No.1876 |
ラッシュが辛ければ、
ラッシュ時間を避けるか、始発駅にマンション買うしかないかなあ。 |
|
| No.1877 |
TXは利用者が増えるほど、東京駅へ延伸される可能性が
高まり、利便性が増しますね。 |
|
| No.1878 |
利便性が増せば増すほど、利用者が増えますね。
|
|
| No.1879 |
|
|
| No.1880 |
すでに団塊は引退済み。
現在、北千住で、7時台と8時台で各17本。山の手線でも1時間に20本ご最高なので、区間快速とかの調整があるから、あと1本増発が限界では？6%の増加に対応。 時差通勤やテレワーク、在宅勤務が進めば、変わるかもしれない。 8両編成は3割増加だからできると効果的だけど、全ての駅で対応しないと意味がない。 守谷までだと、つくばから来る電車は、6両とかになるから、うまくまとまるといいですね。 自治体は言うだけタダだから。 |
|
| No.1881 |
通勤で苦労するのは旦那と子供なので、TX沿線は専業主婦には魅力的だとおもいます。
|
|
| No.1882 |
|
|
| No.1883 |
色々不確定要素もありますが、柏経由を利用可能な
おおたかの森はTXの他の駅との比較優位性がますます 高まりそう。定期代も柏経由が大幅に安くなります。 |
|
| No.1884 |
当初2017年から8両体制の予定だったようです。
https://mir.tx-style.net/topics2533 工期に、2.3年はかかるらしい。 http://takumick.com/2017/12/22/tx8cars/ 5年後には増やしてもらわないと。 |
|
| No.1885 |
|
|
| No.1886 |
>>1883 マンション検討中さん
わざわざ時間のかかる柏経由通勤なら、おおたかの意味がない。セントラルパークや、キャンパスよりは選択肢があって良いと思うけど。 学割があるとはいえ、会社またぐ乗り換えがあると定期代が意外とバカにならない。子供の学校選びは慎重にしないとね。 クオン買うぐらいの人には、関係ないかな。 |
|
| No.1887 |
|
|
| No.1888 |
>>1885 マンション検討中さん
会社に困ったおじさん、おじいさんが多いのは分かるけど。 団塊の世代って、1947-49生まれなので、もう70歳。継続雇用でも65までの世代だよ。 コンビニのバイトやマンションの管理人さんとかはしているかもしれないけど。東京に通勤はごく少数では。 団塊ジュニアは48歳前後。 いずれも、TXができる前に家買っている人が多いから、TXの利用者増減への影響は少ないのではないでしょうか。 |
|
| No.1889 |
|
|
| No.1890 |
|
|
| No.1891 |
>>1890 匿名さん
だから団塊ジュニアまで持ち出したのですが、そう思われるのであれば、 他のマンションにされたらよいと思います。 1884さんの紹介されているサイトも参考になります。 私も憶測でお話をしており、それぞれご自分で納得する 情報に基づいた判断をするしかないですね。 |
|
| No.1892 |
いや〜、コメントが増えてきましたね。
運命の抽選日が刻一刻と近付いて来ました。 あと半月で完売するとこのスレも閉鎖になります。 今のうちにネガキャンも評価の声もどんどん書き込みましょう。 |
|
| No.1893 |
|
|
| No.1894 |
|
|
| No.1895 |
最終期抽選がもうすぐで、さすがの私もドキドキしています。
|
|
| No.1896 |
誰が何を言っても即完売！
|
|
| No.1897 |
最近のマンションで、最終期に大抽選祭りで完売したところってあるんでしょうか？買いたいと思っている見込み客を沢山残した状態で完売って凄いですね。
1期で大人気→値上げ→最終期は普通の倍率ってのが、良くありそうなパターン？ |
|
| No.1898 |
|
|
| No.1899 |
検討板で聞く話してはないかもしれません賃貸の申し込みについてお話聞いた方いらっしゃいますか？
|
|
| No.1900 |
史上最高のマンションが
史上最高の立地に建つ 申し込まないのが一度なら 申し込めるのも一度 機会が二度 君のドアをノック すると考えるな クオン流山おおたかの森 |
|
| No.1901 |
⬆どしたの？
|
|
| No.1902 |
出張されてきた方です。
スルーで。 |
|
| No.1903 |
|
|
| No.1904 |
今日から正式登録開始ですね。情報お待ちしております。
|
|
| No.1905 |
新築で買って、入居せずに買ったときよりも高値で転売できますか？
|
|
| No.1906 |
|
|
| No.1907 |
|
|
| No.1908 |
200万じゃ良くてトントンな気がします、二年後に竣工するリスクを加味すると割に合わない。
|
|
| No.1909 |
売り出し価格＋200万円なら余裕で買い手は探せるでしょう。でも、大して儲からないと思います。修繕積み立て一時金とか何十万もしますよ。自分が住むなら後々の修繕に活用されるので良いですが、転売したら無駄な費用ですね。
|
|
| No.1910 |
>>1908 マンション検討中さん
1909さんも仰っている通り200万じゃ全く儲けでないですよ。 90Eを仮に6200万で売却したとすると売却手数料で約190万がかかります。 購入時諸費用で約100～200万かかりますし、固竣工するまでの金利リスク、不動産市況リスクを勘案すると、最低でも500万は上乗せしないと大したキャピタルゲインはとれませんね。 キャピタルゲイン目的なら新築プレミアムの載ってない近隣築浅マンションを転がした方がいい結果になるんじゃないでしょうか。 |
|
| No.1911 |
郊外マンション、2割以上下がるね
|
|
| No.1912 |
でも角部屋は500万くらい高くても売れますよね？
|
|
| No.1913 |
>>1912 マンション検討中さん
煽りか本気か判断できませんが、儲けるつもりなら期待しないほうがいいかと思います。住むつもりだけど、いざという時に出来るだけ高値で売りたい、と言うのであればいい選択ではないでしょうか。 |
|
| No.1914 |
>>1912 マンション検討中さん
500万上乗せして得られる利益は100～200万程度。仮に200万の利益が出たとして年投資利回りは1.6％程度しかない。 投資的目線では全く美味しくないですね。 ETF投資するか投資用マンションで家賃収入とった方がよっぽど美味しいですよ。 |
|
| No.1915 |
|
|
| No.1916 |
買う方も新築なら不要な仲介手数料（３％）を負担しなければならない
ので、その分高い買い物になります。 |
|
| No.1917 |
|
|
| No.1918 |
転売しても儲からないという事にして、倍率を下げようとしてますね。
|
|
| No.1919 |
レバレッジでハイリスクを取るメリットがあるようには
見えませんね。 |
|
| No.1920 | ||
| No.1921 |
私自身株式投資から不動産投資まで色々やって来た経験から、あくまで投資的観点における見解を示してるだけですが・・・
投資に絶対はないのでご判断はお任せしますけどね |
|
| No.1922 |
また踏み切りの話が出ててウケる
こっち来て話したらいいんじゃないですか？(笑) |
|
| No.1923 |
>>1922 マンション住民板さん
嫌悪施設をなくすことは、購入者の総意ですね(笑) |
|
| No.1924 |
今日モデルルームに行かれた方がいましたら、
登録状況を教えていただけないでしょうか？ |
|
| No.1925 |
投資目的の人もここは買いです。
だんだん申し込んで倍率上げましょう。 |
|
| No.1926 |
>>1925 名無しさん
永住目的の人だけにしてください。楽して稼ごうとするな働け |
|
| No.1927 |
>>1869 匿名さん
小中学校が問題ですよね。現在、保育園に入れたい家庭は、保育園のことしか考えなくて 数年先の先のことは考えてないのかもしれません。 私立中といってもおおたかの森からはどこも1時間以上かかりますよね。 1時間かけて通う価値のある私立中は私の中では一校だけ。 県立東葛飾は偏差値も倍率も高すぎて、行ける人は多くないでしょうね。 高校からは私立にしても、中学は電車に乗らずに行かせたいです。 |
|
| No.1928 |
東葛行けるのは言っても限られた人だけ。
仮に入れても中の競争はかなり厳しいです。 あとは新松戸か北柏あたりに行っても 十分に千葉や早慶上理は入れますよ。 私立高校に資金使う分、柏か松戸の有名塾に 入れてあげてください。 その辺りの県立なら市立中でも余裕です。 東大とかいうなら最低でも東葛狙って下さい。 |
|
| No.1929 |
1年半後に世の中どうなっているかは、分からない。
2020年2月では オリンピック景気が終わっていて、 竣工時にはお得だった価格も相場程度になっていることも考えられる。 当然、プレミア付けては売れない。 もちろん、景気が良くなっていれば、500万くらいついても全然おかしくない。 |
|
| No.1930 |
|
|
| No.1931 |
東葛飾から東大入る人は多くは無いんじゃない？
結局、塾じゃない？ |
|
| No.1932 |
公立で東大行くなら、県立船橋（東船橋駅）くらいは行かないと厳しい。
|
|
| No.1933 |
塾の力で東大に行くなら、都内まで行ったほうがいいですよ
|
|
| No.1934 |
渋幕もいいですね。
おおたかの森から海浜幕張まで45分です。 麻布なら広尾まで1時間。 筑駒は厳しいか。 |
|
| No.1935 |
|
|
| No.1936 |
教育スレになってる(笑)。
|
|
| No.1937 |
>>1930 匿名さん
ありがとうございます。うちは開成は偏差値的に到底無理ですが^^; |
|
| No.1938 |
>>1936 マンション検討中さん
国立中学は通学エリアが決まっています。調べてみてください。 御三家中では武蔵を除けば通学エリアです。千葉県では、東葛、渋幕、市川、国府台女子であれば、充分通えます。その他にもありますが、あまり魅力は感じないでしょう。 中学受験の偏差値でいえば、50以上はないと進学実績も良くはありません。因みに中学受験の偏差値50は、高校受験偏差値の70くらいです。勘違いされている方が多いのですが、大学進学者数で重要視すべきは現役の進学率です。国立や私立中学受験をされる方は、現役での難関国立大や早慶上智進学率を考慮して学校を選択されるか、環境を買われるのです。 浪人での進学は本人の自頭、塾の実績によるものです。 |
|
| No.1939 |
数千万円かけて投資をしようというなら、もう少し本を読まれるなど情報を得てから考えられた方が良いかと思います。現在郊外のマンションを投資目的に自宅とは別に購入するということは…。
|
|
| No.1940 |
>>1938 通りがかりさん
調べてみました。 筑波大学付属駒場通学区域 東京都23区，西東京市，清瀬市，狛江市，東久留米市，三鷹市，武蔵野市 府中市，調布市，小平市，東村山市，小金井市，国分寺市 和光市，川口市，朝霞市，蕨市，戸田市，志木市，新座市，さいたま市，所沢市 草加市，三郷市，八潮市 浦安市，市川市，松戸市，流山市，柏市 川崎市 |
|
| No.1941 |
流動性の低い不動産の短期売買で利益を得ようとするのは
投資というより博打に近いものですね。要するに 大きな損失を被るリスクも覚悟しなければならないという ことです。相当高い利回りが期待できないと プロなら相手しないでしょう。 |
|
| No.1942 |
皆さん手数料や税金がかかるから実質的には儲からないっていう意見が多いですが、5年住んで買った時と同じ価格で売れたら約700万円儲かったのと同じかと思うんですよね。その場合税金もかからないという理解なのですが
|
|
| No.1943 |
小中学校が超マンモス化すると、小中学対策がトッププライオリティになりますよね。
価格的、通勤的にすごく魅力的なマンションがあっても三千人の中学となると躊躇します。 |
|
| No.1944 |
|
|
| No.1945 |
ますます人手不足と資材高はエスカレートするので値上がりすると思うけどなぁ。儲からないって言ってる人は建設業で働く人がこれから増えて資材高が終わる要因もしくは不動産会社が利益を削ってでもマンションを作る理由を教えてほしい
|
|
| No.1946 |
|
|
| No.1947 |
|
|
| No.1948 |
>>1942 マンション検討中さん
実際に数年間住んでの話であればその通りですね。 上の方で出ているのは購入後すぐに売却するケースでしたので、そのような場合には投資的なリスクリターンがあわないということでしょう。 |
|
| No.1949 |
住居として購入し、将来大きく値下がりするリスクが小さいことを
期待する程度であれば大変有望なマンションだと思います。 当然うまくすれば値上がりもあり得ますが、それを目的として 購入するのはリスクが大きくて博打に近いということです。 |
|
| No.1950 |
人口減少、家族の減少で中古ファミリーマンションは、引き続きだぶつくでしょう。
不動産会社が利益を削ってでもマンションを作る理由。 それは、売れるのが今だから。 暫くすると冬の時代が来ると思っているから。 2020以降は景気悪化で住宅ローンを組める人が減るとみて、 今のうちということで、 数年前の相場より高いマンションを山のように作っている訳です。 多分、数年後は値上がり過ぎて、郊外じゃ完売が難しくなる良そうなのでしょう。 東京ならいざ知らず、流山には5年後以降は 新築マンションは今後建ちづらいかもしれません。 クオンは相対的に中古マンションとしての価値は続くと思いますが、 インフレ率ほぼゼロでより高く売るのは難しいのではないでしょうか。 景気が循環した10年後とかに騰落率5％とかで売れれば、御の字かと。 （柏の駅近マンションとかは今がそんな感じ。） その場合は家賃ほぼ丸儲けですね。 |
|
| No.1951 |
|
|
| No.1952 |
何か素人が多いけど、『人件費が上がらなかったら』とか『資材価格が上がらなかったら』とか『リセッションになったら』とか前提条件に無理があります。
|
|
| No.1953 |
夢見がちでもいいじゃない
まさに夢のマイホームだものー |
|
| No.1954 |
1950
全然強気ではないですよ。景気が良くなって、5％下落ですから。 クオンより駅近にマンションが建たない立地では、 相対的に価値は流山の中では維持されると思います、 賃貸相場も賃貸物件に引きずられるられると思うので、 貸すとしても、どれくらいで貸せるんですかね？ |
|
| No.1955 |
|
|
| No.1956 |
駅近のフォレストレジデンスとか、シティテラスおおたかの森ステーションコートとか、中古の表示価格は新築価格を大きく上回ってますよね。1割引いても新築以上で
クオンはそのレベルにはないということでしょうか。 やっぱり、スターツというところが気がかり？ |
|
| No.1957 |
|
|
| No.1958 |
|
|
| No.1959 |
>>1956 匿名さん
それらのマンションが建てられた時期を考えてみてくださいよ。 近年のマンション市況の中で一番といってもいいくらい低い時期ですよ。 今のマンション市況は当時と比較してとても高くなっていますので、単に新築当初よりも坪単価が高くなっているのでしょう。 築年数がある程度経っていることを考慮したとしてもですね。 クオンはおおたかでトップクラスのマンションではありますが、市況が全く違う中で同様に語るのはいささか疑問です。 |
|
| No.1960 |
結局クオン崇拝が過ぎて周りが見えなくなってんじゃないかって印象
クオンが素晴らしいことはみんなわかっているんだから都合の良い相場感を話すとか控えておけばいいのに |
|
| No.1961 |
誰が発信しているのかわからない相場観など誰も信用していないので、無駄な発言ですね。今必要な情報交換が止まっています。
|
|
| No.1962 |
おおたかの森の、クオン以外の新築マンションスレッドはネガ発言も許されるのに（クオンと比べて○○、といった内容）
このスレッドはひたすらクオンは仕様が素晴らしいとか資産性が高いとか賞賛する書き込みばかりなのが気になります。 ましてやおおたかから通える難関校の話なんて住宅購入とは全く関係ないですよね |
|
| No.1963 |
クオンが割安で資産性の高い勝ち組マンションなのは揺るぎない事実なので、賞賛の書き込みしか増えないのは当然の事でしょう。
|
|
| No.1964 |
ディスポーザー無し、ペラボー仕様、特に前者夏キツイ。24時間出可なんつったら、ゴミ置場は阿鼻叫喚。高くてもいいからディスポーザーは設置すべき、と強く思う
|
|
| No.1965 |
|
|
| No.1966 |
もうこの時期に来てまで買うべきか？みたいな議論どうでもいいです。
登録が始まって倍率がどうなのか？とか知りたいのです。 |
|
| No.1967 |
>>1962
購入者の背景はそれぞれ。 これから子育てする世代は教育機関へのアクセスが気になるだろうし、特に将来●●に通わせたいと決めている人がいれば重要視するかもしれないし、逆に子育てが終わっている世代はその優先度は低くなるかもしれないのでは？ |
|
| No.1968 |
>>1966
昨日現地に行かれた方から直接話しを聞く機会があったのですが、各部屋平均的に二期の倍以上の希望者が来ている様です。特に90e、90iはまだ出していない方も含めると、担当者予想で10倍超えます。との事でした。 |
|
| No.1969 |
クオン周りをぐるっと歩いて見たのですが、隣のc72？にあたる土地には工事内容の看板が２つあり、１つは長谷工の中高層居住、１つは独立行政法人土地再生機構発注で公園となっていました。799世帯マンションではなく、公園メインの空間になってほしいですね。。
|
|
| No.1970 |
>>1969 マンション検討中さん
情報共有ありがとうございました！ 長谷工の看板が立っていたってことは既に着工計画なども掲示されているのでしょうか？ 竣工時期とかを覚えておりましたら、教えていただけると嬉しいです。 |
|
| No.1971 |
資産性を取るべきか、住み心地を取るべきか、
で、購入するかどうかの決断はすぐに出ますね！ いいとこ取りは無理みたい |
|
| No.1972 |
|
|
| No.1973 |
>>1962 マンション検討中さん
ここはクオン＊＊＊＊！でお祭りしてる方が多くて、 クオンの欠点からは目を背ける傾向強いです ディスポーザーが無いとなれば、 当然夏場の収集場は異臭が半端なくなるのは分かりきった話しです 子供の将来を思えば難関校の学区は気になるところであり、 それは購入には影響する話しになりますよ ご自身で住まない前提で買うのであれば ＊＊＊＊しまくりでもかまわない魅力はあると思います |
|
| No.1974 |
ディスポーザーが無い事は皆さん周知の事で、
今さら感の話しです。 最近書き込まれている方は、最終期を前にここを検討し始めた方なのでしょうか？ ディスポーザーが無い事、お子様の将来の学区など納得されて購入なさるか否かお決めになれば良いですね。 まあ、申し込んでも抽選に当たるかかが問題で、 多くの方はその事実を前にお祭り騒ぎの心境にはなっていないと思われますが。 |
|
| No.1975 |
営業はリアルな倍率知っていても、聞いたらたっぷりと煽ってくるだろうな。
抽選時に倍率違ってもいくらでも言い訳できる。 つまりは抽選日にその会場でしかリアル倍率はわからないというのが答えになります。 |
|
| No.1976 |
>>1969 マンション検討中さん
その看板は「6号街区公園“他”工事」とかなんとか書いてありませんでしたか？ それは歩道の植栽工事の看板です。 6号街区公園はC72とは全然異なる場所になります。 その看板のことではないのであればすみません。 |
|
| No.1977 |
>>1975 マンション検討中さん
どうせ完売なんだし、煽って営業はメリットあるんですかね。 今、申し込んだら何番になるか聞けば本当の倍率教えてくれるでしょ。適当にごまかして違う倍率言って、後で嘘がバレた時のリスクを負う必要なくないですか。 |
|
| No.1978 |
いよいよペデストリアンデッキ等の工事が始まる旨の
掲示が出され、一部通路が通行止めになっています。 |
|
| No.1979 |
|
|
| No.1980 |
|
|
| No.1981 |
|
|
| No.1982 |
ホールってどれくらいの規模なんですか？
ライブとかもやるのかなぁ |
|
| No.1983 |
|
|
| No.1984 |
|
|
| No.1985 |
|
|
| No.1986 |
|
|
| No.1987 |
|
|
| No.1988 |
マンマニさんこれ以上煽って倍率上げないでー
|
|
| No.1991 |
[NO.1989～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、及び、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.1992 |
申し込み状況はどうなっていますか？
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
|
| No.1993 |
ここもペラボーか
|
|
| No.1994 |
おおたかマンションはペラボー民に粘着されてるな。
|
|
| No.1995 |
ペラボーとはなんでしょう
|
|
| No.1996 |
>>1993 マンション検討中さん
だって物件価格とても安くしてくれてるんだから仕方ない。 この値段のままでベランダ境界コンクリートだったら尚良かったけども。 ホテルに近い側の部屋なら、窓開けてても踏切音全然聞こえない！ぐらいに軽減されたんじゃないかなぁ。 どうせ天井まであるなら窓際に立ったときの空が広がるわけでもないしコンクリートがよかった。 でもバルコニー境界は自分の中では優先順位低いから。そここだわって高くなるよりこれでいいって思ってます。 |
|
| No.1997 |
火事の時、逃げやすいですよ
|
|
| No.1998 |
この土日で登録された方、倍率について情報共有していただけるとありがたいです。
|
|
| No.1999 |
|
|
| No.2000 |
前評判ほど登録集まってないみたいですね
まあ完売はするでしょうが |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
