別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
193330:
匿名さん
[2021-05-21 18:19:32]
|
193331:
匿名さん
[2021-05-21 18:22:03]
ここのマンションさんは皆地方出身で賃貸独身暮らしなんでしょ
所帯も持てず購入する気もお金も無いのに、なんで書き込むのw |
193332:
匿名さん
[2021-05-21 18:47:03]
都区内低層住宅街より安全で利便性の高い地方に住んでるのなら
具体的にその地方の安全さを、同じように示せば良いのに 示さないのはどうしてなの? |
193333:
匿名さん
[2021-05-21 18:48:00]
|
193334:
匿名さん
[2021-05-21 19:06:32]
>>193332 匿名さん
都区内より地盤が強くて水害に対して安全な場所が広すぎて比べものにならない。 揺れやすさマップとか水害のハザードマップとか見れば一目瞭然だよ。 日本地図を見ましょう。 都区内は大都市固有の危険性があるが、大概の政令指定都市含めて他の街では無いからね。 |
193335:
匿名さん
[2021-05-21 19:28:01]
|
193336:
匿名さん
[2021-05-21 20:26:56]
単純に東京が一番安全だと思っているみたいだから否定しているだけだよ。
南海トラフのことばかり気にしているみたいだが、関東で一番心配しなくちゃいけないのは首都直下地震(ちなみに首都直下は必ずしも東京直下という意味では無い)。 ダサいのはそんなアホ論理を披露できるあたま。 |
193337:
匿名さん
[2021-05-21 20:33:33]
|
193338:
匿名さん
[2021-05-21 20:43:36]
|
193339:
匿名さん
[2021-05-21 21:00:05]
それでも4,000万以下のマンションしか狙えない。
|
|
193340:
匿名さん
[2021-05-21 21:24:36]
戸建てなら4000万以上もOKなので、利便性と地盤のいい土地を購入して注文住宅を建てられる。
|
193341:
匿名さん
[2021-05-21 21:40:40]
>>193336 匿名さん
思ってるもなにも都心部が一番安全かつ利便性が高いのだから、 日本に地震が無い地域は存在しないが、その中でも 首都機能維持優先のため最優先で整備されている。 また、忘れてはならないのが、日常の利便性も生活においてとても 重要である、無視してはならない。 毎年被害が発生するのは地方や郊外ばかり、 きちんと整備していれば防げた被害である。 地方自治の怠慢としか言いようがないな |
193342:
匿名さん
[2021-05-21 21:43:55]
都心部って広いぞ
|
193343:
匿名さん
[2021-05-21 22:24:03]
俺は港区生まれだから(城南なので)都心とは言えないけど余り便利ではなかったな
人は異常に多い(田舎者も多い)、買物もスーパーは高く品揃えが悪い、ホームセンターは皆無、駐車スペース探すのも一苦労、周りが首都高の高架だらけ、裏道は坂ばかり、表通り(日比谷、六本木、山手、靖国通り甲州街道など)渋滞、外食単価が高い、スポーツ施設が少ない、公園の自然に乏しく浮浪者が多い、酔払やヤ○ザも多い、ビルの日陰とビル風がキツイ、空気が悪い、うるさい、最近は飛行機まで轟音まき散らし、犬散歩も人の視線が気になる、地下鉄もJRも階段上り下り面倒、バスが少ない 港区なんてホント木密や低層アパートか高層ビルで両極端だよ 坂ばかりで交通機関は不便だし 特に子供には最悪らしく、家の近所は静かでも少し歩くと繁華街。両親は暫く我慢していたけど で、弟が生まれて城南の戸建に引越した。近所も広々として災対上も安全、両親に感謝しているよ 松濤とか東山、青葉台あたりならもっとよかったけど山手線内側は最悪だね |
193344:
匿名さん
[2021-05-21 22:33:26]
地下鉄は上り下りよりも、災害時がヤバイ。
銀座線ならまだ地上に近いからマシだけど、大深度の大江戸線(六本木とか)に乗っていて大地震にあったらまず助からんな(*^O^*) |
193345:
匿名さん
[2021-05-21 22:34:16]
その通り、都心に隣接する低層住宅街が居住に適している。
用途地域で分別すべき。 |
193346:
匿名さん
[2021-05-21 22:39:22]
関東大震災の1/30のエネルギーの地震でさえ都区部で1万人以上の死者が予想されているのに一番安全とかどういう思考回路してるんだろうね。
停電や断水などもすぐに復旧出来ると思ってそう。 |
193347:
匿名さん
[2021-05-21 22:44:24]
|
193348:
匿名さん
[2021-05-21 23:00:43]
>地方は度々災害に見舞われるのは何故か?
並の思考力が無い人がテレビ見るとそう思うんだよな。 広い日本で毎年の様に豪雨や地震が起きるんだからどこかで災害が発生するのは当たり前だろう。 そして水害などはハザードマップの被害予想と良く一致している。 学習能力があるなら東京の水害ハザードマップや様々な災害予想のマップをみれば東京が安全だなんてよほどのアホでも言わないだろう。 以前はマンション派にこういうやつがたくさんいたが、叩かれすぎたせいか消えてしまった。 |
193349:
匿名さん
[2021-05-21 23:24:44]
>>193348 匿名さん
何を当たり前のことを言っている。詳細に分析されていて危険度が公表されいる。 その上で、うちは山の手で水害リスクもまったく無く、安全かつ利便性が高い低層住宅街なのであるのは事実。 それより増してより利便性が高く安全なお宅はどちらの地方なのか問うておる。 答えられないのは何故か?ストレートに理由を説明してみよ。 |
そう、それで、あなたは麻布台辺りの3百坪超戸建暮らしなのかw
是非玄関写真と納税証明アップよろ