別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
74775:
匿名さん
[2018-06-09 20:42:57]
|
74776:
eマンションさん
[2018-06-09 20:43:14]
|
74777:
匿名さん
[2018-06-09 20:43:48]
「マンション・戸建て関係なく、購入価格のより高額なものが価値が高い。購入理由は各々の価値観や理由で様々」
両者に公平で、とても良い意見だと思います。 |
74778:
匿名さん
[2018-06-09 20:44:20]
>「購入理由は各々の価値観や理由で様々」
住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。 マンションは予算オーバー。 1.立地 2.広さ 3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感 のどれを妥協するか?ですね。 |
74779:
匿名さん
[2018-06-09 20:44:25]
>・4000万マンションより4000万+ランニングコストの戸建ての方が価値が上
ん?重要なのは購入価格と書いてあったよ?ランニングコストなど後々の状況で変わるし、 そんな不確定要素で価値を決められる訳ないだろ。常識ないな。家買ったことないだろ貴様w |
74780:
匿名さん
[2018-06-09 20:45:28]
「マンション・戸建て関係なく、購入価格のより高額なものが価値が高い。
購入理由は各々の価値観や理由で様々であるが、 マンションは、購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得ることだけが唯一の購入理由。」 ですね。 |
74781:
匿名さん
[2018-06-09 20:47:04]
>正しいね。
>一般的に立地が同じ、広さ同じならマンションの方が高額だけどね。 間違いだね。 戸建てと同じ広さのマンションは1%以下しか存在しない。 同じ広さという比較は一般的にも出来ない。 |
74782:
匿名さん
[2018-06-09 20:47:44]
より、性格に・公平に添削しました。
これを、戸建て・マンションの双方の合意事項といたします。 ↓ マンション・戸建て関係なく、購入価格のより高額なものが価値が高い。 つまり、4000万マンションより、4000万+ランニングコストの戸建ての方が価値が高い。 購入理由は各々の価値観や理由で様々である。 しかし、マンションは、購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得ることだけが唯一の購入理由。 |
74783:
匿名さん
[2018-06-09 20:48:10]
購入価格で判断は浅はかすぎるのでは?
35年間の維持費と売却益で評価とした方が現実的ですね |
74784:
匿名さん
[2018-06-09 20:49:00]
>無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感
無意味なものに高い価格は出しません。消費者バカにすんなよ。 何千万戸ものマンション購入者に謝れ! |
|
74785:
匿名さん
[2018-06-09 20:49:53]
|
74786:
匿名さん
[2018-06-09 20:50:06]
>>74780 匿名さん
いつまでも子供だね。 「マンション・戸建て関係なく、購入価格のより高額なものが価値が高い。購入理由は各々の価値観や理由で様々」 両者歩みよりましょうよ。この意見に何か問題でもある? マンションにメリット感じる人がいることくらい理解できますよね! |
74787:
匿名さん
[2018-06-09 20:50:42]
|
74788:
匿名さん
[2018-06-09 20:51:50]
>>74786 匿名さん
> 両者歩みよりましょうよ。この意見に何か問題でもある? ですから、より正確に・公平に記載したまでです。 ↓ マンション・戸建て関係なく、購入価格のより高額なものが価値が高い。 つまり、4000万マンションより、4000万+ランニングコストの戸建ての方が価値が高い。 購入理由は各々の価値観や理由で様々である。 しかし、マンションは、購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得ることだけが唯一の購入理由である。 つまりは、 住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。 マンションは予算オーバー。 1.立地 2.広さ 3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感 のどれを妥協するか?である。 |
74789:
匿名さん
[2018-06-09 20:52:41]
|
74790:
匿名さん
[2018-06-09 20:53:02]
>いいえ。高いものを買ったと言う満足感を得るために、無意味なものに高いカネ払っているのです。
ってかさ、お前には分からないだろ。マンション住みでもないのに。やっぱお前エスパーか?w |
74791:
匿名さん
[2018-06-09 20:54:06]
無意味に盛り上がってますねw
とりあえず、ここの戸建さんは4000万以下のマンションしか買えないってことで良いのかな? |
74792:
匿名さん
[2018-06-09 20:54:36]
>>74790 匿名さん
> ってかさ、お前には分からないだろ。マンション住みでもないのに。やっぱお前エスパーか?w いいえ。 7万レスを超えても、マンションを購入する意味・目的・メリットが出てきません。 唯一合意できたのが、エルメスのバックの例えから合意できた以下です。 反論あればどうぞ。 ↓ マンション・戸建て関係なく、購入価格のより高額なものが価値が高い。 つまり、4000万マンションより、4000万+ランニングコストの戸建ての方が価値が高い。 購入理由は各々の価値観や理由で様々である。 しかし、マンションは、購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感を得ることだけが唯一の購入理由である。 つまりは、 住みたいエリアがあって、家族構成から必要な広さがある。 マンションは予算オーバー。 1.立地 2.広さ 3.購入する意味・目的・メリットはなく、無意味なものを無意味に高い価格で買ったと言う満足感 |
74793:
匿名さん
[2018-06-09 20:56:03]
>マンションの購入価格はマンデベが適当に決めた価格ですよ
ん?お前は自動車ディーラーに行って、その価格はあなた達ディーラーが適当に決めた価格なので私は賛同しません、とでも言うのか?頭大丈夫か?じゃあ来るなよ、でお終いだろw やっぱ性根から貧乏なんだな。とても理解できないわw |
74794:
匿名さん
[2018-06-09 20:56:06]
|
それ土地がほぼタダの郊外だけでしょう
仮に駅直結戸建建てようと思ったら何億かかるかわからない
入札でマンデベに競り勝って土地購入しないといけないからねw