別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
74450:
匿名さん
[2018-06-09 15:32:52]
|
74451:
匿名さん
[2018-06-09 15:35:21]
>>74450 匿名さん
いいえ。 立地は戸建て・マンション関係ありませんし、 この価格帯では眺望もサービスも期待できないのが実態です。 すなわち、 「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」 が結論となります。 |
74452:
匿名さん
[2018-06-09 15:36:06]
高所得者が4000万スレに貧乏人煽りしにくることほど虚しいことはない
マンションさんに多いイメージですがランニングコスト煽りがよっぽど悔しいのでしょうか |
74453:
匿名さん
[2018-06-09 15:36:42]
>>74450 匿名さん
> マンションに比較してメリット少ない戸建てを購入する意味はありません。 マンションを購入する意味・目的・メリットなどない。 しかし、戸別住宅は集合住宅と比べ以下の優位性がある。 ・マンションのように限られた土地にモクミツ戸建て以上に世帯を密集させて壁一枚・床/天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるようなことはなく、その他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。 ・マンションのように「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。 ・マンションのように住まいに関してマンションでは合意形成が必要なケースでも合意形成が不要なものがあり、法律の範囲内でかつ公共の福祉に反しない範囲で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。 |
74454:
匿名さん
[2018-06-09 15:37:13]
>この価格帯では眺望もサービスも期待できないのが実態です。
なあ?何回同じこと繰り返すのさ?アホか。 いえ、ありましたね。>74423参照。それで結論。 「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、妥協して購入する妥協の産物」 です。マンションに比較してメリット少ない戸建てを購入する意味はありません。 安いという価格メリットを除いては。 =低所得者向けです。 |
74455:
匿名さん
[2018-06-09 15:38:19]
|
74456:
匿名さん
[2018-06-09 15:39:22]
>「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、妥協して購入する妥協の産物」
が結論となります。 マンションに比較してメリット少ない戸建てを購入する意味はありません。 安いという価格メリットを除いては。 =低所得者向けです。 |
74457:
匿名さん
[2018-06-09 15:39:36]
|
74458:
匿名さん
[2018-06-09 15:40:21]
マンションの眺望は自己満なだけで中古査定ではさほど考慮されない
眺望自慢はただの**** マンションでは一番コスパよく災害時対応やエレベーター待ちリスクがない低層階が最高 |
74459:
匿名さん
[2018-06-09 15:40:36]
|
|
74460:
匿名さん
[2018-06-09 15:41:07]
>それが4000万以下であることが証明されていません。
画像検索でもして見つけろよ。 でも見つからないんだろ? それが本物って証明じゃん。アホらしw |
74461:
匿名さん
[2018-06-09 15:41:30]
低年収さんファミリーは、黙って戸建だよ
他に選択肢はないw |
74462:
匿名さん
[2018-06-09 15:41:56]
>>74460 匿名さん
> 画像検索でもして見つけろよ。 > でも見つからないんだろ? > それが本物って証明じゃん。アホらしw すなわち、 「購入する意味・目的・メリットの無いマンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物」 が結論となります。 |
74463:
匿名さん
[2018-06-09 15:42:06]
眺望で価格、結構違いますよ。
中古タワマンとか、見せてもらうと良い。 |
74464:
匿名さん
[2018-06-09 15:42:25]
>>74459 匿名さん
いいえ。 >「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、妥協して購入する妥協の産物」 が結論となります。 マンションに比較してメリット少ない戸建てを購入する意味はありません。 安いという価格メリットを除いては。 =低所得者向けです。 |
74465:
匿名さん
[2018-06-09 15:42:59]
|
74466:
匿名さん
[2018-06-09 15:43:01]
低収入でも家族持てるのが戸建の良いところでしょ。
|
74467:
匿名さん
[2018-06-09 15:44:02]
>マンションに比較してメリット少ない戸建てを購入する意味はありません。
だよね。景色もショボい、管理人もいないような一軒家危なっかしくて住む気しない。 それだけでもマンションにするよ。 |
74468:
匿名さん
[2018-06-09 15:44:47]
|
74469:
匿名さん
[2018-06-09 15:44:52]
>「眺望や立地に加え、サービスもないような戸建ては、予算的にマンションを買えない人がそれらを諦め、妥協して購入する妥協の産物」
が結論となります。 |
が結論となります。
マンションに比較してメリット少ない戸建てを購入する意味はありません。
安いという価格メリットを除いては。
=低所得者向けです。