住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2017-05-27 23:04:42
 

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?

4181: 匿名さん 
[2017-01-18 07:28:13]
何をどう攻めてもダメダメなマンション・・・。
4182: 匿名さん 
[2017-01-18 07:32:07]
安い以外で、かつ、安いに起因するメリット(立地が良い など)以外のメリットはないのかな?
4183: 匿名さん 
[2017-01-18 07:46:36]
>>4180 匿名さん

瑞江ならここの戸建さんにも手が届くかも知れないね。35年0.5%ローンだと月の返済は10123円。1日あたり300円ちょっと。家の外に出てバイトをしなきゃいけないのが一番辛いかもしれないが、一国一城の主になれるし、戸建のメリットを全部享受できて、お天道様に胸を張れる。ほんとうにそんな戸建さんが羨ましいです。
4184: 匿名さん 
[2017-01-18 07:49:35]
マンションは安い。

十分なメリットじゃないですか。

大阪のおばちゃんは
「あんた、それ、800円も出して買うたん? あほやなぁ。うちはそれ600えんで買うたで。」
と安物買いを自慢する文化がある。

マンションを購入する人もこの文化の人なんでしょう。
4185: 匿名さん 
[2017-01-18 07:59:07]
>>4184 匿名さん

瑞江の戸建が出てきてから、マンションが安いというのは幻想に過ぎないことが明らかとなりました。現実を直視しましょう。
4186: 匿名さん 
[2017-01-18 08:01:12]
もうそろそろ、安い戸建を自慢する人が現れてきてもおかしくない。
4187: 匿名さん 
[2017-01-18 08:04:35]
23区内で390万という価格はマンションだとありえない。
4188: 匿名さん 
[2017-01-18 08:07:05]
>>4187 匿名さん

やっぱり戸建の勝ちでいいです。瑞江に勝てる要素が見当たらない。
4189: 匿名さん 
[2017-01-18 08:07:34]
23区内でもワンルームマンションだと390万なんてざらにあるよ。
4190: 匿名さん 
[2017-01-18 08:18:01]
>瑞江ならここの戸建さんにも手が届くかも知れないね。

そうなんですが、戸建だと、なんと都内に無料でもらえる仕組みがあるんですよ!
昨日、日テレのボンビーガール見たんだけど、奥多摩町の支援制度で、
家族で住める広い一軒家を家賃8000円で借りられて、
更にそこに15年間住み続けると、その土地と家を無料でもらえるそう。
マンションはとても建っていないような僻地でしたが、戸建志向な方には朗報では。
安さを追求すれば戸建、なにせ無料ですからねw
4191: 匿名さん 
[2017-01-18 08:21:17]
>>4189 匿名さん

100%所有権の土地付き二階建ての戸建と集合住宅のワンルームを比較するなんて、戸建さんに失礼でしょ!
4192: 匿名さん 
[2017-01-18 08:24:08]
>>4190 匿名さん

ここの戸建さんも、一歩外に出る勇気さえあれば夢のマイホームが手に入るんですね。正直、羨ましいです。
4193: 匿名さん 
[2017-01-18 08:25:41]
> 100%所有権の土地付き二階建ての戸建
15年住めば無料になる戸建てもあるぐらいですもんねー。
マンションはワンルームといえども、まさか無料にはなりませんからね。笑 
戸建ってどれだけ価値低いんですか!(◎_◎;)
4194: 匿名さん 
[2017-01-18 08:26:06]
>「あんた、それ、800円も出して買うたん? あほやなぁ。うちはそれ600えんで買うたで。」と安物買いを自慢する文化がある。マンションを購入する人もこの文化の人なんでしょう。

違うよ。全く逆みたいだよ。>4190さんの情報でいくと、、、

「あんた、それ、800円も出して買うたん? あほやなぁ。うちはそれ無料でもらえたで。」
戸建を購入する人もこの文化の人なんでしょう。
4195: 匿名さん 
[2017-01-18 08:38:14]
マンデベに踊らされマンショなんかを購入してしまった人が、錯乱し、現実逃避をつづった日記。

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610193/res/4185-4194/
4196: 匿名さん 
[2017-01-18 08:40:00]
土地が足りない都市とその周辺だけで「高額な土地を買えない」人の為に土地を共同購入するマンションが成り立つ。
地価が安い田舎に分譲マンションが出来ない理由。
4197: 匿名さん 
[2017-01-18 08:42:05]
戸建てがマンションより安いということは、同一予算であれば戸建ての方がよりよい立地住めるということですね。

立地のメリットさえ失ったマンションのメリットはもはや売り手にしかないようです。
4198: 匿名さん 
[2017-01-18 08:45:14]
>>4197 匿名さん

なるほど、だからマンションなんかを買ってしまった人が、 >>4195 のように、錯乱し、現実逃避をつづった日記を書いてしまうんですね。
4199: 匿名さん 
[2017-01-18 08:47:45]
>>4197 匿名さん

さっきまでの主張と真逆になってるよ(笑)
戸建さんはちょっと言われたら直ぐにポリシーを変える風見鶏なんだね。戸建も地に堕ちたもんだw
4200: 匿名さん 
[2017-01-18 08:48:07]
何をどう攻めてもダメダメなマンション・・・。
4201: 匿名さん 
[2017-01-18 08:50:45]
とりあえず、マンション派の意見を尊重し、

マンションには立地のメリットさえもなく、メリットがあるのは売り手のみ

言うことで。
4202: 匿名さん 
[2017-01-18 08:56:46]
マンションは戸建てより狭い。
戸建てと同じような100㎡以上の居住面積の物件が少ないこと自体、マンションは戸建てと比較にならない。
4203: 匿名さん 
[2017-01-18 09:00:40]
>マンションは戸建てより狭い。
マンションの方が単価高いからね。
同じ予算なら必然的にマンションのほうが狭くなる。
だからマンション買えなくて、広さを求める層が戸建を買う。単純なことだよ。
4204: 匿名さん 
[2017-01-18 09:20:55]
>>4203 匿名さん

安くて広くて立地が良い。
戸建て良いですね。

対して、マンションのメリットは何でしょうか?
4205: 匿名さん 
[2017-01-18 09:34:08]
>>4203
マンションは割高だということ。
戸建てでは狭い100㎡程の専有面積の物件すら千葉の不便な場所になる。
同じ立地なら、地価も安いから戸建てを建てたほうが広い家に住める。
4206: 匿名さん 
[2017-01-18 10:07:55]
>マンションの方が単価高いからね。

広い区画をつくると戸数が減って儲からないからだよ。
マンションはデベの粗利が大きいからね。
4207: 匿名 
[2017-01-18 10:48:25]
さすが、関係者は詳しいわよ
4208: 匿名さん 
[2017-01-18 12:35:41]
ほんっとに、何をどう攻めてもダメダメなマンション・・・。
4209: 匿名さん 
[2017-01-18 13:15:06]
マンションの素晴らしさを語る人がいない。

「マンションは安い」
に過剰に反応することからも分かるように、戸建てを諦めて、仕方なくマンションで妥協している人ばかりであり、戸建てを叩くことで自分を肯定しようとしている人ばかりなんだと思う。

結局、このスレには心からマンションに住みたいと思っている人が居ないということか。
4210: 匿名さん 
[2017-01-18 13:25:34]
>>4204 匿名さん

立地だね。
4211: 匿名さん 
[2017-01-18 13:26:13]
>>4209 匿名さん

いるよ。
4212: 匿名さん 
[2017-01-18 13:31:03]
>>4210 匿名さん
> 立地だね。

マンション派によると戸建ての方が安いそうです。

これが真であるならば、同一予算内であれば戸建ての方がよりよい立地となるので、マンションに立地のメリットはありません。

マンション派の主張である
「戸建ての方がマンションより安い。」
を、お取り下げになられますか?
4213: マンション検討者さん 
[2017-01-18 13:33:07]
>>4209 匿名さん

23区内100%所有権の土地付き二階建ての戸建が390万で売ってるなんて驚きです。ここの戸建さんがマンションの方が安いって言うから、てっきり戸建のほうが高いと勘違いしていました。戸建さんは真実を捻じ曲げたり、隠匿したり、嘘をつくのをやめてもらいたいです。
4214: 匿名さん 
[2017-01-18 13:33:50]
>>4212 匿名さん

いいえ。
4215: 匿名さん 
[2017-01-18 13:38:40]
>>4213
戸建て派でも買わないような物件を、安いと思い込むのがマンション感覚。
4216: 匿名さん 
[2017-01-18 13:41:07]
>>4215 匿名さん

それでもあなたの大好きな「戸建」には違いない(笑)
4217: 匿名さん 
[2017-01-18 13:46:00]
アパートもマンションですね。
4218: 匿名さん 
[2017-01-18 13:49:16]
>>4215 匿名さん

都合の悪い真実を隠蔽するのは良くないよねw
4219: 匿名さん 
[2017-01-18 13:52:04]
専有面積の狭さは分譲マンション特有のもの。
戸建ての床面積とは比較になりません。
4220: 匿名さん 
[2017-01-18 14:53:38]
>>4217 匿名さん

アパートとマンションは、構造と階数の違いにより明確に定義分けされていますので、同一ではありません。
4221: 匿名さん 
[2017-01-18 15:20:13]
同じ共同住宅でしょ。
4222: 匿名さん 
[2017-01-18 15:34:55]
>>4220 匿名さん

明確に?
そうなの?
ソースは?
企業によって定義がマチマチってのは聞いたことがあるけど。
4223: 匿名さん 
[2017-01-18 15:37:13]
あと、マンションが長屋の条件すら満たしていないの集合住宅であることは事実。

Wikipediaで長屋を参照のこと。
4224: 匿名さん 
[2017-01-18 15:39:50]
マンションは分譲アパートですよ。
4225: 匿名さん 
[2017-01-18 16:13:39]
>>4224 匿名さん

マンションさんが明確に違うと言ってるんだから、ど素人の戸建がいちいち口を差し挟まなくてもよい話。勝手に同じだと妄想したいならお好きにどうぞ。
4226: 匿名さん 
[2017-01-18 16:38:30]
>>4225 匿名さん

なんだ、マンションさんの妄想か。

アパート・マンションに明確な違いなし。
加えて、マンションは長屋の条件すら満たしていないいわゆる「多層長屋『風』」集合住宅

で決まりですね。
4227: 匿名さん 
[2017-01-18 16:45:11]
>>4225 匿名さん
マンションと同じアパート住まいです。
4228: 匿名さん 
[2017-01-18 17:10:59]
お金が余裕ないならマンションでもいいけど
買わずに分譲賃貸に住めば満たされるよ
4229: 匿名さん 
[2017-01-18 17:30:26]
23区内100%所有権土地付き戸建vsアパート

購入するならどっち?
4230: 匿名さん 
[2017-01-18 17:41:29]
比較が限定的すぐる
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる