ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）
| No.20051 |
by 匿名さん 2024-04-17 12:47:47
投稿する
削除依頼
ホワイトウッドを擁護してる奴は明らかな嘘しか言っていません。これが完璧な証拠。
安全だという根拠が無いため、嘘や煽りでしか反論できない輩なのです。 
|
|
|---|---|---|
| No.20052 |
集成材は、ホワイトウッドだけでなく、輸入材では欧州アカマツ（レッドウッド・レッドパイン）も作られています。国産材では、杉、桧が無垢材だけでなく集成材もあります。集成材のメリットを活かすのであれば、耐腐朽性・耐シロアリ性で非常に劣るホワイトウッドを使わなくてもより強度のある欧州アカマツの集成材や耐久性・防蟻性に優れる杉、桧の集成材を採用すると良いのでないでしょうか。
最近よく問題になる壁内結露は、ビスや釘との接合部において完全に防ぐ事はできず、少なからずホワイトウッドの問題は影響を与えているのです。 |
|
| No.20053 |
１、水分
２、酸素 ３、腐食菌 この３つを完全にシャットアウトする技術は存在しない。 結露や水漏れを完全になくす事など不可能。 そして、この耐久性という点で、ホワイトウッドは他の樹種に対して圧倒的に劣っているわけだ。 そんな樹種を構造材として使用する事を推奨する奴は、工作員以外に居ない。 
|
|
| No.20054 |
管理人は早く木造おじさんをアク禁にしろ
|
|
| No.20055 |
|
|
| No.20056 |
コラ画像おじさんの名言
「雑誌記事やYouTubeは真実を語る」 ここまでにホワイトウッドが問題である証拠、根拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません |
|
| No.20057 |
ゴタクはいいから早く答えて下さいね嘘吐きおじさん笑
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい） 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、メーカーの初期保証が10年しか無いという嘘について 22、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
|
| No.20058 |
木造おじさんは何かに駄目だしするならきちんとした根拠、エビデンスを示すべきだと考えます
小学生の自由研究以下の理論性ではまともな大人にとっては根拠が希薄 ホワイトウッドで問題ありません |
|
| No.20059 |
木造おじさんワンパターンになってきましたね
では私はもワンパターンで投稿するのみです ホワイトウッドで問題ありません |
|
| No.20060 |
大手ハウスメーカーさんでは、ホワイトウッドは使用しなくなってるところも多い。
もちろん公にすると今まで建てた家が全てクレームになるわけですから公表しませんけど… |
|
| No.20061 |
また木造オジサンがでた。
|
|
| No.20062 |
|
|
| No.20063 |
ホワイトウッドを否定する人って一切根拠無いですね
なので逆に安心しますね |
|
| No.20064 |
鉄骨がいいよ
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
