ZEH ネットゼロエネルギー住宅について教えて下さい。

[購入検討中さん [男性 30代]]

2020年に向けて ZEHを提案されました。本当に良いものなのでしょうか

[住宅コラム]
大手HMで商品開発に携わった専門家が語るゼロエネルギー住宅　https://www.kodate-ru.com/column8_top/
本当に高断熱？高断熱住宅のウソ・ホント！？ https://www.kodate-ru.com/column8_2/

[501: 匿名さん]

>>499
公募要領に記載されていますよ。
ただし、要件を満たしても申請時に加点がある旨の記載がなければ意味がないはずです。HMに聞けば、どの加点があるのかはわかります。

[502: 匿名さん]

ここまで誰も通知が届いたという情報がなければ明日以降でしょうね

[503: 匿名さん]

>>501 匿名さん

ありがとうございます！

[504: 匿名さん]

自分がどんな家を建てるかわからない人がいるんですねwww
実際の削減率があってるかちゃんと確認さましょwww
申請すらしない、客に教える数値と申請する数値が違うメーカーが結構いるみたいだよ(´_ゝ`)！

[505: 結果待ち]

>>504
落ちた場合は通知来ないんですか？

[506: 匿名さん]

>>504 匿名さん

私の事ですか？
把握してるつもりですが、削減率の計算などは自分でできません。
貴方様は100%理解し、エネルギー計算等も出来るんですね〜凄いです！

[507: 匿名さん]

>>504 匿名さん

落ちた場合も通知は来るので、削減率や加点について記載してあるので確認できますよ。

申請しないHMがいるとか、本当にいたら申請費代渡してるので詐欺でうったえられるだけじゃないですか

[508: 契約済みさん]

>>504
「確認さましょ？」
人に削減率を確認しろとか偉そうに言う前に自分の誤字ぐらい確認したら？
突然必死に煽りだしてどうしたんだろう、不採択だったんだろうか。
まあ涙ふいて落ち着けよ。

[509: 匿名さん]

504の人気に嫉妬

[510: 匿名さん]

大人気ですね、さすがです。

[511: 匿名さん]

無事に認定されることを祈って穏やかに行きましょう

明日通知届くといいな

[512: 匿名さん]

私は微々たるものですが、ハウスメーカーの誤りを発見したので、削減率が良くなりましたよ。エアコンとか給湯設備、照明の仕様は分かると思うので、正しい選択がされてるか、値はスペック通りか確認は大事だと思います。削減率も専用の計算シートに入力すれば簡単に分かりますよ！

[513: 購入検討中さん]

４次は、削減率や加点がどの程度で当確ラインだったのか知りたいですね。

[514: 通りがかりさん]

これでﾎﾞｰﾀﾞｰが45とかになれば
下期のﾎﾞｰﾀﾞｰが大変なことになりそう

[515: 匿名さん]

>>498
・断熱性能(Ua値)が基準より20%良くなっていると10点
・HEMSの使用電気を細かく取得できるようにして5点
(HEMSのみでは駄目です)
・住宅の性能認証(BELS)を取得して5点

が加算されるので、断熱性能が良くないのであれば最大で10点までしか加点されません。

[516: 契約済みさん]

>>515
ua値は0.48との報告を受けてます(うちの地域の基準0.6から20%減)
BELSもとると言われています。
HEMSも各居室の照明の電気使用量まで見えるやつということですので、要件部分を計測するための機能も満たしているようです。
申請をリミットギリギリで出したため、申請資料まではまだ厳密に確認していないので、あくまで営業の報告に嘘がなければですが。。。(苦笑)
正直、採択されて無事補助金が振り込まれるところにこぎつけられれば、HMの多少のもたつきは不問で良いかなと思っています。

[517: 匿名さん]

皆さんが建築されるHMは、ZEHがダメだった場合、割引してくれる等の対応はありますか？

うちは、プラス80万でそのままの仕様でしてくれるそうです。

[518: 契約済みさん]

>>517
うちは値引きなしですよ。仕様変更も受け付けてもらえません。
当初は削減率30%以下だったので、追加の断熱や人感照明など無償でつけてくれたりはしました。
ZEH申請のために別段追加したオプションはないので値引きはなくてもよいと考えています。

[519: 匿名さん]

>>516
Ua値が0.48あれば、加点なし削減率40くらいあっても良さそうなので、
電気式床暖房など削減率には不利な設備がありそうですね。

[520: 着工待ち]

午前便で届いた人はいないのかな？

[521: 契約済みさん]

>>519
冷暖房はエアコンだけです。それも主たる居室は区分(い)のやつです。
先に申し上げた通り建坪40坪超なのと、主たる居室が20畳を越えているのでそのせいかと思ってたのですが、これでua値0.48、削減率30%弱というのはちょっと報告が怪しいとか矛盾を感じられますでじょうか？
どちらにせよ来週にはうちのほうにも通知がくるでしょうから、それでわかることとは思いますが。。。

[522: 契約済みさん]

今日きますかね？？
ハラハラしてやばいです(^^;

[523: 匿名さん]

>>522
1〜3次のホームページでの発表から通知の到着の報告の日にちから考えて今日か明日には届くでしょう。

[524: 匿名さん]

>>521
建坪40坪超とは羨ましいですね！
Ua値0.48から削減率３０％ってかなりおかしいと思います。
家が大きくても、その分、基準エネルギー量も増えるので、そこまで削減率が悪化するものじゃないと思います。
給湯設備で結構変わるので、JIS効率の低いエコキュートなのか、水栓が節水タイプじゃなくて２栓バルブにされてるとかですかね？

[525: 匿名さん]

うちも建坪43です。
実家が四年前に建て替えで建坪48なので43は狭いと思っていました(°_°)

今日も来る気配なしです・・・

[526: 契約済みさん]

>>524
うちは田舎なので40坪超でも小さめ～普通ぐらいだと思いますが、ZEHだと少し大きいかな？というのが私の感覚です。
ですが、525さんも43坪ということで、結構40坪超のお宅もありそうですね。
JIS効率はおそらく3.4で460Lタイプです。可もなく不可もなくでしょうか。
水洗は不勉強で調べてないのですが、特に何も言われていないので節水ではないと思います。

説明会の受付が始まってるのでHMには今日あたり届いてもおかしくないですよね。
夕方あたりに問い合わせてみようかな。

[527: 匿名さん]

皆さん太陽光はどのメーカーですか？
うちはパナソニックのHITです。

[528: 匿名さん]

通知こないですね 明日土曜日だけど来るのかな

うちは京セラです！

[529: 結果待ち]

結果きませんねー

ウチは三菱です！

[530: 契約済みさん]

通知こないですねー
土曜日は配達あるはずなので、明日かな
ほんと早くしてほしい！

[531: 匿名さん]

簡易書留ならば土日も配達してるみたいですね
明日明後日には届いてほしいな

[532: 土地勘無しさん]

通知届きました
加点あり36.5%合格です
やっと着工できるぞー

[533: 匿名さん]

今日は諦めるか…

[534: 匿名さん]

>>532
おめでとうございます！
加点込みで36.5ですか？

[535: 匿名さん]

>>532
おめでとうございます！
お住まいはどちらですか？

[536: 匿名さん]

>>532 土地勘無しさん

良かったですね！
加点前の削減率はどれくらいでしたか？

[537: 匿名さん]

加点込み36.5%が本当だとすると、3次と4次でボーダーは大差なかったということになりますね。
明日にはうちにも結果が届くといいなぁ。

[538: 結果待ち]

>>532
おめでとうございます^o^

[539: 購入検討中さん]

>>538
加点ありとは、加点込みということですか？

[540: 契約済みさん]

今日届いた人はあまりいないのですかね。
うちはHMに問い合わせたら、うちに届いたら持ってきてと言われたので、HMに届くようには手配してない模様。
発表してから一斉送付じゃなくて順次送付しててタイムラグがあるんですかね。

[541: 匿名さん]

加点込みで36.5%てどんだけ低気密低断熱なんだよ(笑)
通知記載の数値は加点除いた数値で、それに加点だから、36.5%＋加点(5～20%)なのでは？

[542: 匿名さん]

>>541
ＺＥＨに気密は関係ないですけど？

[543: 匿名さん]

おつむが低気密なんですよ。
あんまりつっこまないであげなさいよ。

[544: 匿名さん]

>>543
はーい

[545: 匿名さん]

>>543
一部のユーザーの発言に不快な思いをする人がいる事を知りなさい。

[546: 匿名さん]

>>545
すみません、わかってはいますが、541のような無礼な輩を見ますとどうしても我慢できなくなってしまいまして。。。
これからは慎みます。

[547: 結果待ち]

おはようございます。
結果が来るまで今日は引きこもりになりますね。笑

[548: 匿名さん]

おはようございます！
私も引きこもりたいところですが、、笑
仕事なので、結果が届いた報告がないかちょくちょくサイト覗きに来たいと思います(o^^o)

今日こそ届くといいですね♫

[549: 結果待ち]

>>548
結果が届いたらすぐに報告しますね！

気になって仕事にならない姿が想像できますが、お仕事頑張ってください。笑

[550: 匿名さん]

おはようございます(^-^)
31日の着工がズレて明日着工予定なんですが、今日届いたら明日の着工に間に合うんでしょうか(*_*)
郵便屋さんが待ち遠しいですね。

[551: 結果待ち]

こんにちは！
皆さん短い間でしたがお世話になりました！
ヒャッホー٩( 'ω' )و

[552: 匿名さん]

きたの？

[553: 532です]

返事おくれました
加点込みで36.5です(BELSとHEMS)
地域は特定されるとあれなんで東海の方とだけ

大手鉄骨の高グレードに高断熱仕様を追加しただけなので環境アイテムもつけない素の数値だと24くらいでした

[554: 結果待ち]

>>553
おめでとうございます(^^)
貴重な情報ありがとうございます^o^

[555: 匿名さん]

>>553
おめでとう！！
うちは不在票が入ってて、夕方までわからない
コミコミで40なので大丈夫かな？

[556: 匿名さん]

配達は郵便局？

[557: 契約済みさん]

不採択でした(;_;)

[558: 匿名さん]

HMさんから連絡もらいました。
採択されたようです。
36％で、加点込みでは41%ですね。
ギリギリかと思ってたので良かったです！！

[559: 匿名さん]

>>556
そうです

[560: 匿名さん]

>>557
残念ですね…
今後の方のために、何%で応募したか教えてもらえると良いかと思います。

[561: 購入検討中さん]

>>557
削減率はどのくらいにでしたか？

[562: 匿名さん]

あー気になって仕事が手につかない(´･_･`)

[563: 契約済みさん]

基準エネルギー72111、設計38000だと削減率はどのくらいですか？

[564: 匿名さん]

まだこない、月曜日に採択の通知がきてから説明会にエントリーしようとしたとして、定員になってたらどうしてくれるんだろう。

[565: 匿名さん]

>>563
基準、設計共に、暖房設備、冷房設備、換気設備、給湯設備、照明設備の値をそれぞれ合計します。
そして　削減率　＝（基準-設計）/基準×100に当てはめればOKです。
基準エネルギー72111、設計38000だと47.3％ですね。

ただ、太陽光による削減とか、その他の設備の値は入れちゃダメだと思います。

[566: 匿名さん]

我が家もまだ結果がきません(-｡-;

[567: 匿名さん]

>>558

ＨＭには通知は来ないと聞いたのですが、施主のところでなくＨＭに通知が来たということですか？
通知先が統一されてないって事なのかな
何か変な話ですねぇ

[568: 契約済みさん]

皆さんが言われる削減率とは、太陽光を除くのことですか？

[569: 契約済みさん]

基本的に施主とHMに届きますよ
施主は交付でも落選でもペラペラの封筒が、
HMには交付の場合大量の書類、落選の場合はペラペラとの話です。

[570: 契約済みさん]

>>568
募集要項のP28を読んでみて下さい。
https://sii.or.jp/zeh28/file/H28ZEHkouboyouryou_5-6.pdf

[571: 匿名さん]

普段郵便の時間なんか気にしたことなかったけど書留郵便って何時頃まで配達してるんだろ？

[572: 契約済みさん]

25パーセントだった。(>_<｡)
やっぱり、地元の工務店じゃだめだな。もうあきらめた。
しかし、やる気なく、いわれたこら、とりあえず申請しましたと言う感じなんだろうな。7次までねぱろうか。

[573: 匿名さん]

>>572 契約済みさん

結果がきたんですか？

[574: 三重エリア]

始めまして、最近ここのスレッド毎日見てました。
先程ハウスメーカーから電話があり、名古屋までは通知が来てるそうなので私の所は明日ぐらいかなと^_^;

[575: 契約済みさん]

573さん。
まだですが、あきらめました

[576: 信越住み]

うちもまだ来ませんが。。。
加点込みで32くらいかな！と営業に言われドキドキしてます
奇跡よおこれー！

[577: 一人上手]

このスレは出来レースですね。
暇な鉄骨系HMの営業マンが必死で一人芝居している光景が浮かんでくる。
もう少し文体や投稿時間に工夫がないとバレバレですよ。

[578: 匿名さん]

うちも今日来ませんでした。先ほどHMさんから連絡あり、明日の午前中も配達あると言ってましたよ！

[579: 結果待ち]

>>577
何のための一人芝居なんすか？笑

[580: 契約済みさん]

鉄骨系はむしろダメだとの投稿が多いように感じますが…自社を陥れてるんでしょうか？

[581: 一人上手]

顧客獲得のためです。笑

[582: 匿名さん]

>>579 結果待ちさん

⁇ですよね(^_^;)

[583: 一人上手]

＞自社を陥れてるんでしょうか
逆です。
地域工務店を陥れています。笑

[584: 匿名さん]

>>574

うちはざっくり愛知県尾張エリアですが、まだ来てません。
名古屋方面は来てるんですねー
明日午前中に届くといいけど…

[585: 名無しさん]

結局、今日もほとんど情報無しですね。

[586: 結果待ち]

結局届きませんでしたねー

みなさんどちらにお住まいですか？
ちなみに私は九州です。

[587: 匿名さん]

>>586
兵庫県です。
まだ来てません。

[588: 匿名さん]

関東エリアです。
加点込み35.9で交付決定届きました！
毎日ドキドキしながらここの投稿見せてもらってました！ありがとうございました。

[589: 匿名さん]

>>588 匿名さん
ちなみに鉄骨です！

[590: 匿名さん]

35くらいでも交付決定って事は結構低い数値で出してる方が多かったんですかね

うちは北陸ですがまだ届きません、、、。
明日来るといいんだけどな

[591: 匿名さん]

とうほぐもまだこねべさ

[592: 通りがかりさん]

関東エリア
BELS込みで38%...落ちた(>_<)

[593: 匿名さん]

>>592
残念ですね。
35でも受かったりしてるのは鉄骨補正で一概に木造と数値を比べてないのかな？

[594: 匿名さん]

592さんは大手鉄骨系だったのか。
残念ですね。

[595: 契約済みさん]

もう鉄骨HMやら◯条やらの書き込みも増えてきて数値だけ書き込んでも信用性ないですね
写真撮って貼り付けましょう

[596: 匿名さん]

えーと、、、採択不採択の投稿を全部信用するとして(投稿してくださったかたすみません)鉄骨だと低めでも採択で、木造だと鉄骨より削減率が高くても不採択になることがあるのですかね？
それとも地域で基準ua値が違うので、そこを見てたりするのか、鉄骨とか木造ではなくて暖房設備等を見てるのか。
そもそも募集要項には削減率順としか書いてないのにそうなっていないのが納得できないですね。
削減率以外に判断要素があるとどこかに書いてあったんでしたっけ？

[597: れお]

愛媛県今来ました！
34.9%採択です。加点こみで52%ぐらいって聞いてました。

[598: ﾏﾏさん]

今日からどんどん情報が頂けそうですね。みなさんのところに採択通知が届きますように！！！

[599: 匿名さん]

ダメでした。
ローン1000万未満だったけど、1000万になってしまいました(*_*)

[600: 匿名さん]

加点は5,10,15,20点のいずれかにしかならないのでは？

[601: 匿名さん]

>>599
削減率はいくらでした？

[602: 匿名さん]

北海道来ました〜〜！
41.6%交付決定です(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

[603: 匿名さん]

>>602 匿名さん

おめでとうございます！

[604: 購入検討中さん]

状況報告、有り難うございます。

ただ、基本の削減率と、加点ポイントを分かり易く書いて頂けると助かります。
基本削減率◯％、別途加点◯点と。

[605: 申込予定さん]

皆様のご報告とても参考になります。
私は来年度のZEHを申し込もうと考えている者です。でも、時期的に厳しいかもと言われているので申請さえ危ういですT_T
こちらの掲示板を勉強の為、見させていただいてます。今ひとつ加点や削減率のパーセンテージがよくわからないでいます。
基本削減率・加点を別々に書いて頂けると有難いのですがよろしければお願い致します。^ - ^

[606: 三重エリア]

今報告ありました。
通ったみたいです！うちは皆さんより低い33%でした。しかも鉄骨です！

[607: 匿名さん]

＞木造だと鉄骨より削減率が高くても不採択になることがあるのですかね？
逆だと思うよ。
鉄骨系は気密が悪いから、木造より削減率が高くても不採択になることがあるらしいです。

[608: 匿名さん]

うちはダメでしたが、今HMさんから連絡があり、補正予算100億【予定】を使って救済措置が取られる可能性があるとの事でした！

ダメだった方も諦めず待ってみるのも手です。

[609: 匿名さん]

＞606
607さんの説明聞いているとまったく信用できない。
採択通知の写真でもアップすれば信用してやるよ。

[610: 名無しさん]

ハウスメーカーで打ち合わせ中にきました。
ここで皆さんの数値が高すぎて諦めてたけど、いけました。お世話になりました。ありがとうございます。ベルスの加点込みで36です。だから31パーセントらしいです。

[611: 結果待ち]

>>606
加点無しで33%って事ですよね？

過去の結果などを聞いた話では木造と鉄骨の差は関係ないと思うんですが…

[612: 結果待ち]

>>610
ありがとうございます！

つまり表記されてる数値は加点込みの数値って事で間違いないですかね？

[613: れお]

加点が5.10.15.20にしかならないなら、聞き間違いですかね、52%って聞いてたような気がしましたが。54だったんでしょうか。

[614: 匿名さん]

>>613
見たところua値とBELS加点なので+15で、合計49.9じゃないですかね？
採択なので施主さん的にはどうでも良いのかもですけど、HMの営業の説明は謎が残りますね。

[615: 匿名さん]

北陸住みですが、35.7%で通りました！！
今仕事中のため、子供に書類見てもらったので写真はありませんが、加点なしでこの数字で通ってるとのことでした！

[616: 三重エリア]

>>611

営業の方から加点込みと聞いております。
本日外出中なので自分でまだ通知書の確認が出来ておりません(^_^;)

[617: 素人（自称勉強家）さん]

通知書に記載されている消費削減率は加点を含みませんよ。素の数値です。
加点分はその下の枠内に書かれている分になります。

先ほど郵便屋さんから通知いただきまして、39.0%にBELSとHEMSグレードBの加点＋10で交付決定通知を戴きました！
九州で木造、大手HMです。画像は載せませんが嘘ではありませんｗ
交付決定番号とか晒したくないので…

[618: 契約済みさん]

>>617
おめでとうございます！因みに九州のどこですか？？福岡ですがまだ届いてないです、、、

[619: 名無しさん]

>>610 名無しさん

加点無しで36%ですよ。

[620: 名無しさん]

>>619 名無しさん

えっ、そうなんですか⁈
もーハウスメーカーの話がそうだったのでそうだとばっかり思ってました(ﾟoﾟ;;
でもうかってよかったです^ - ^

[621: 素人（自称勉強家）さん]

>>618
九州の北部のあたりです。私の家に届くなら、間違いなく福岡の大半のエリアには届きそうな気がします。

[622: 結果待ち]

>>619
そーなんですね！
ありがとうございます^o^

ウチも今交付決定通知きました！
39.8＋BELS評価なので、44.8です！

[623: 匿名さん]

採択決定通知きました。
30.0%にUA値とBELS加点で合計45.0%です。
東北某県の地元HMです。
木造。冷暖房設備はエアコンのみ。

[624: 匿名さん]

兵庫県で届いてらっしゃる方いませんか？

[625: 匿名さん]

兵庫県です。
今日の昼ごろ届きましたよ。

[626: 匿名さん]

熊本県です。

お昼過ぎ届きました。
削減率36.4%に、プラスUA値加算です。
これで、着工が無事にはじめられます。
木造、地元工務店です。

[627: 匿名さん]

来ないー
今日届きだしてるってことは発送は金曜日？
それだったらよほどの田舎とかでない限り今日着くのかな？

[628: 匿名さん]

愛知県尾張エリアです

今日昼に不在通知で届いてました
あいにく打合せで受け取れなかったので、夜便で再配達依頼してます
結果が気になる！

[629: 匿名さん]

採択決定通知来ました。
関西地方の片田舎です。

大手鉄骨ＨＭで
削減率46%　加点なしです。

[630: 匿名さん]

兵庫県姫路市です。
今きました。無事採択されました。
一安心です。

[631: 匿名さん]

ここに来ている方はみなさん結構通ってますね(o^^o)
これからやっと着工楽しみです♪

[632: 匿名さん]

岡山県です。
先程届きました。
加点なしで32％です。
地域工務店です。

[633: 匿名さん]

今のところ落ちたという情報が少ないのでボーダーははっきりしませんがこれまでのボーダーラインと変わってなさそうですね。

[634: 匿名さん]

採択された皆さま、おめでとうございます。

5，6次に申請しました。
先日Siiより、HMに住宅設備に関して質問が来たようです。
質問が来たということは、前向きに考えるべきか、
それとも審査がギリギリなのか、どちらだと思いますか？
また質問を受けた方で採択、不採択になった方いましたら情報お願いします！

[635: 住まいに詳しい人]

[投稿が重複しているため、削除しました。管理担当]

[636: 四国]

四国です。
地元工務店、木造。省エネ率31.1%。
加点15%で、46.1%で採択されました。
ありがとうございます。

[637: 住まいに詳しい人]

>>634
残念ながら質問が来るのはあまり関係ないようです。
現実に質問が来ていた方が、今回落選しました。

[638: 匿名さん]

>>635
質問きました。
36%、加点5%で採用されました。
落ちた方がいるようなので、なんとも言えませんね。

[639: 匿名さん]

消費削減率29.2%+加点で通りました❗

[640: 匿名さん]

>>639
おめでとうございます！
ちょうど同じ点数ですが加点いくつですか？

[641: 匿名さん]

>>622
おめでとうございますー(^o^)/

[642: 購入検討中さん]

>>639
加点はいくつですか？

[643: れお]

612のものなんですが、ベルスと、ua値以外は加点書かれないんですかね？
高性能エコキュートとか、節水蛇口？とかHEMSは本体の34.9に含まれるってことですかね？

[644: 匿名さん]

>>640 匿名さん

何点加点か記載されていないのですが、2項目記載されているので、10点加点でしょうか？

[645: 匿名さん]

愛知県です
40.7％ 加点あり で採択されました
ほっとしました。。。

[646: 素人（自称勉強家）さん]

>>644
住宅の断熱性能(Ua値20%)…が+10ポイント
エネルギー計測装置(HEMSグレードB)…が+5ポイント
省エネ性能表示取得(BELS)…が+5ポイントです。

[647: 匿名さん]

>>644
1「住宅の断熱性能によるにでも評価加点有り」+10%
2「省エネ性能表示取得による評価加点有り」+5%
3「エネルギー計測装置評価加点有り」+5%
が、加点されます。
消費エネルギー削減率が30%と書いてあって、1と2の記述があれば、合計45%ということになります。

[648: 匿名さん]

>>646 素人（自称勉強家）さん

ＨＭからは37点くらいと聞いていたので、
+10点の39.2点と思います。

[649: 匿名さん]

>>643
高性能エコキュートや節水蛇口を含めての34.9%ということになります。
HEMSはZEH申請のために最低限必要な装備で設置しなければ申請基準すら満たしません。
募集要項は素人でも読めばわかるレベルですので、一度読んでみていただくことをおすすめします。

[650: 匿名さん]

>>648
資料みると、下記のⅡ項目でした。
「住宅の断熱性能による評価加点有り」+10%
「省エネ性能表示取得による評価加点有り」+5%
+15点で44.2点ですね。失礼しました。

[651: 匿名さん]

>>643
649です。
誤解のないよう補足しますが、私も今回家を建てるのが初めての素人でして、ZEHに興味を持ったので募集要項はどうにか自分で読んでみました。
良い家が建ちますようお祈りします。

[652: 匿名さん]

交付 36.0% 加点 ?% 合計 36.0%? (>>610)
交付 34.9% 加点 15% 合計 49.9% (>>613 写真)
交付 35.7% 加点 0% 合計 35.7% (>>615)
交付 39.0% 加点 10% 合計 49.0% (>>617)
交付 39.8% 加点 5% 合計 44.8% (>>622)
交付 30.0% 加点 10% 合計 45.0% (>>623)
交付 36.4% 加点 10% 合計 46.4% (>>626)
交付 38.4% 加点 5% 合計 43.4% (>>630 写真)
交付 32.0% 加点 0% 合計 32.0% (>>632)
交付 31.1% 加点 15% 合計 46.1% (>>636 写真)
交付 36.0% 加点 5% 合計 41.0% (>>638)
交付 29.2% 加点 15% 合計 44.0% (>>639)
交付 40.7% 加点 10% 合計 44.0% (>>645 写真)

>>632が低すぎるから加点ありなのかも

[653: 住宅検討中さん]

九州来てない？

[654: 匿名さん]

623です。
まとめありがとうございます。
写真は面倒なので勘弁してください。本当です。

632さんはどうなんでしょうね。
加点なしと書いていますが、なしの状態で32%ということなのか、本当に加点が何もないのか。

[655: 家に帰れば]

本日、到着しました。
落ちました。無念。九州最南端です。
60％が落ちてるらしいです。
家に帰れば、ZEHの家が待っていると思ったのですが。
営業さんのZEHに対する絶対的な自信は今や昔。
着工が先延ばし状態です。あぁ、採択された方が羨ましいです。
明日、申請を何％でしてたか確認です。
BELS意味なし。無念無念。

[656: 匿名さん]

過去レスにいくつかきてたと書いてあったと思いますがいかがでしょう？

[657: 匿名さん]

>>656
九州についてです。
ちょうど655さんがきてましたね。
60%で落ちるとは信じられませんね。
実は60%じゃなかったとか申請に不備があったとしか思えません。

[658: 匿名さん]

>>655
60%で落ちるのはなぜでしょうね。
できれば後日HMから説明を受けてからの結果報告をお願いできませんでしょうか。

[659: 契約済みさん]

そのハウスメーカーの申請した10件に6件が落ちたって
事かな

[660: 家に帰れば]

明日、HMから説明があるはずなので、また投稿させていただきます。
ごめんなさい。60％ていうのは１０人中６人の確率で不採択だったということです。
分かりずらくてすいませんでした。

[661: 匿名さん]

そのHMの採択率が40％ということでしたか。
勘違い失礼しました。
営業が自信がありそうだったということは、それなりに根拠になる断熱性能があったんだと思いますが、これだけの激戦になるとは予想できずに、例年通り30％そこそこ加点無しで出していたんですかね。

[662: 匿名さん]

5次・6次で申請中の者です。
削減率が低い為、補助金は9割あてにしていませんでしたが、
現段階では不確定な情報ですが、9月末で今年度に追加予算が約100億円
成立されるかもしれません。
<参考URL>
http://www.enecho.meti.go.jp/appli/public_offer/1608/160825a/

今年度の事業報告が必要であれば工期を踏まえると、恐らく募集期間は10月上旬～10月中旬ぐらいの短期決戦になりそうですね。

[663: 匿名さん]

>>662
四次まででこの予算オーバーなので、補正予算100億といっても100億が新しく募集されるわけではなく、オーバー分が賄われた残りがどういう形でか使われるのでしょう。

[664: 匿名さん]

>>653
私も福岡県内ですが、まだ来てないですね。
今日届くとばかり思っていましたが…。明日ですかね。

[665: 匿名さん]

>>664
早く来ないと着工できないし、かといって完成期は決まってるしで、どうにかしてほしいですね。
今年は色々と混乱したので、来期はなんとか改善して欲しいです。。。

[666: 確定済]

>>663
どこかに情報でていたのでしょうか？
憶測でしょうか？

[667: 匿名さん]

>>666 確定済さん

100億追加で、オーバーした分を使い、残りで救済措置と私は聞きましたよ

[668: 契約済みさん]

救済措置って…今更ですか？
5次6次の枠拡大と7次以降が妥当なんじゃないですか？
ZEHに落選してZEH装備外して着工した人達とかいると思いますし、1次落ちで3次4次応募の人達も余計な手間かけさせられて、はぁ？って感じだと思います

[669: 匿名さん]

>>668 契約済みさん

10月に出る要項次第ですが、まだ着工していない方を対象に救済措置が取られる可能性があるとHMから聞きました。

[670: 匿名さん]

先ほどhmから連絡あり、落選でした(T_T)
まだ詳しくはわかりませんが、出す時点で加点込み32%と聞いていました(T_T)
ちなみに木造です。

[671: 契約済みさん]

不採択の通知にも、削減率の表示はありますか？

[672: 匿名さん]

>>671 契約済みさん

ないです。

[673: 匿名さん]

落ちてしまいました。100億円追加予算の情報出来るだけお願いします。

[674: 匿名さん]

9月に予算決算、10月に要項発表、それからですね。
まだ詳細は全くわからないそうです。
削減率はどれくらいでしたか？
あまりにも低いとさすがに無理だと思います

[675: 素人（自称勉強家）さん]

皆さん削減率とか加点とかあんまりよく把握されていないようですが、HMからSIIに提出された書類を貰われてませんか？

自分は大手HMと契約してますが、営業の方が言うには、当社は提出用のひな形があって、作成作業にも慣れてるから大丈夫です、と言われました。
一応信用はしてましたが、もし採択されなかったときに不備などの原因がうやむやになったりしたら嫌だなと思って、提出した書類を一式くださいと言って、一通りもらいましたよ。

その書類に、削減率とか一通り載っているはずです。

[676: 契約済みさん]

昨年度は性能順ではなかったから、20パーセント位の削減率でも補助金でたのかな？

[677: 匿名さん]

私も、No675さんと同じように、SIIに提出した書類の一式の控えを、
「施主様にもこちらが控えですので、結果がわかるまで保管してください。」と、HM側から渡されました。

また内容についても外皮計算や加算、BELSなどについても、
素人がわかりやすいように、詳細の説明がSIIへの提出前日に設計士さん同席の上ありまして、
目の前で封をして頂き、次の日、簡易書留で発送した。との控えを営業さんが持ってきてくれる念の入れようでした。
ですから、どういう結果になっても仕方がない。と、納得の上で、SIIに提出しましてなんとか無事採択されました。

わりとうちは、良心的な営業さんと設計士さんにあたってるんですね。感謝。

[678: 契約済みさん]

鉄骨削減25.5の加点10で不採択でした
大手だから大丈夫と思って申請したけど、しかたないですね
補助金分は予備費から捻出します

[679: 匿名さん]

加点10込み35.5で不採択、加点なし35.6で採択ですか…。
地域や加点なしの素の削減率も考慮して決めてるということなんでしょうかね。

[680: 匿名さん]

>>679 匿名さん

加点がないと25.5って事ですね。
加点よりかは、加点なしの本来の部分での削減率が判断するにあたって大きいのかなって感じは、ここのみなさんの結果見ると思いますね！

[681: 契約済みさん]

削減率って、太陽光含まずなんで、あとから太陽光のみ容量増やしても、判定には影響ないということですか？

[682: 通りがかりさん]

1次削減率42ﾊﾟｰ
加点10ﾊﾟｰ
大手HM 鉄骨　採択されました。
1次で落選してたので本当によかった

[683: 三重エリア]

加点無しと報告しましたが加点有りでした。
大手ＨＭ、鉄骨です。
金額には蓄電池分も含まれてますm(_ _)m

[684: 匿名さん]

4次の採択された人で、鉄骨は事業完了日が12/30が多いね

[685: 通りがかりさん]

事業完了日ってなんですか？

[686: 匿名さん]

>>684 匿名さん

4次はみんな12月30日じゃないんですか？
木造と鉄骨で違うとかあるの？

[687: 住宅検討中さん]

九州やっと来ました。交付決定、嬉しいです。

[688: 契約済みさん]

4次はもとから12月30日ですよ…
HPや募集要項読みましょうよ

[689: 匿名さん]

また鉄骨推しですか？

[690: 匿名さん]

686です
ここに写真載せてくれた方の見直したら1月19日の方もいるし、20日の方もいますね！

[691: 匿名さん]

>>652さんがまとめてくれたやつをみると分かりやすいです！

[692: 匿名さん]

うちは事業完了日年明けになってます。
申請時に記載し、やむを得ない事由とSIIが判断した場合に限り一定の期日猶予が認められるはずです
要項にちゃんと載ってましたよ

[693: 契約済みさん]

自分の家の事なのに募集要項もみないのかねぇ
全部理解は出来なくても業者に丸投げとか怖くない？！
信頼してるとは別問題だと思うんだけど...

[694: 購入検討中さん]

どなたか床暖房で通った方いませんか

[695: 家に帰れば]

本日、担当者と話をしてきました。
32.7%とBELS5%加点（鉄骨、オール電化）の、合計37.7%で不採択でした。
かなりの接戦ラインにいたんじゃないかと思っています。
もし、２階の窓などをアルゴンガスと真空にしてたら受かってたんじゃないかとか、HMの入力用プログラムに間違いがあるんじゃないかとか、基準が20%以上とうたっているのに38%弱の申請を落とすのって基準の意味なくないとか、BELSって国の天下り機関じゃないのとか、補正予算案で7・8次の申請が始まって20%台で採択されたら暴動起きるんじゃないのとか、何が原因でどうすれば良かったのかを話し合ってきました。
結論は、そのHMでグレードを落として少しの電化製品のサービスのみで痛み分けという話でした。
採択された方が羨ましい限りですが、後ろばかり見ててもしょうがないので我が家も明日から着工することにしました。年内の新築に住めることを楽しみに頑張ります。

[696: 匿名さん]

>>685
まるっとコピペで。

事業完了日とは、補助金に係る工事が完了した日もしくは工事代金の支払が完了した日のいずれか遅い日付を指します。
新築建売住宅においては引渡日もしくは住宅の購入代金の支払が完了した日のいずれか遅い日付を指します。
但し、「エネルギー計測装置の評価加点」を受けた事業については、申請者が補助対象となる住宅に居住後、最短一週間のエネルギー計測の実施が 完了した日が事業完了日となります。

HEMSの加点を受けた場合、引っ越しを終えて実際に一週間済む必要があるので、期限がより厳しくなります。

[697: 契約済みさん]

694さん
床暖房ありで受かりました。
大手HMの鉄骨です。

[698: 匿名さん]

そうだったんですね。ご回答ありがとうございます。
そうすると推測の域ですが、仮に1次～6次までで予算が30億円オーバーした場合、残り70億円から執行団体の経費（検討つきませんが）を差し引いた額が７次公募（仮名）の大凡の純追加予算となるのでしょうか。

実行する側に立つと、新築のZEH仕様率50％達成を政策である上、時流としてマイナス金利政策も追風ですし、仮に新築１棟で平均300万弱の税収があるとするれば、助成金の元は十分とれ、CO2削減、経済効果等にも貢献できる試算でしょうか。

[699: 匿名さん]

連投すみません。
698は663と667＞＞への投稿です。

[700: 契約済みさん]

不採択とどきました。(>_<｡)
7次は完成が4月越えになるんでしょうか？
11月末に発表、12月着工くらいですかね。
それとも、12月末発表だったら、完成は4月末になるし。
年度はまたがないのかな？

[701: 購入検討中さん]

これがホントなら床暖房付けた人が皆補助金もらってるのでは？
http://fanblogs.jp/shizumozu/archive/106/0

[702: 匿名さん]

>>701
このブログのような全館床暖房なんてしたら、ZEH補助金よりイニシャルコストとランニングコストが大きく上回りますね。
北海道や東北ならまだしも、関東以南では過剰装備でしょう。

[703: 匿名さん]

床暖房でも全館床暖房とか条件が揃わないとダメっぽいってことですかね？

[704: 匿名さん]

皆様の結果を見る限り、今回は38%弱がボーダーラインだったということでしょうか。
5、6次はどの程度のボーダーラインに上がるか不安です。ちなみに削減率が41%弱と20ポイントの加点で5、6次に申請しています。申請してる方いらっしゃいますか？

[705: 匿名さん]

運営がクソすぎる

[706: 匿名さん]

>>704
5次と6次がまとめられて期限が短くなり、期間内に完成が難しくなったため
SIIでの応募は諦めました。

一応、削減率45%+加点15(UaとBELS)で用意してました。

[707: 匿名さん]

昨日営業から連絡があり、パ◯ホーム見事に落ちました。
ZEH対応にする為にいろいろと仕様をあげていたのに残念です。
他社鉄骨メーカーで契約した友人は通っていたので、パ◯ホームで契約したことが非常に悔やまれます。

[708: 匿名さん]

あまり無責任なことは言えないのですが、40+加点20の合計60だったら5、6次でも勝負できそうな気がしますが。。。申請するか迷っている人からすれば、やはりリスクを感じてしまうのでしょうね。
工期が3月末までになるかもしれないのも厳しいですね。

[709: 匿名さん]

あ、ごめんなさい。追加予算の追加募集分の工期が3月末になりそうですね。

[710: 匿名さん]

>>707
仕様をあげると言いつつ、削減率に影響の少なく高額なオプションを薦められるケースがありますよ。

例えばタッチレス水洗や人感センサーライトは削減率への影響は微々たるものです。
太陽光の容量を増やす提案もされた方がいるようですが、削減率に影響ありません。

[711: 匿名さん]

私は大手軽量鉄骨系HMです。
期待していましたが不採択でした。
営業さんも首をかしげていました。

[712: 匿名さん]

>>694
四次で採択された者です。
大阪ガスのエネファームのキャンペーンでリビングに3面床暖付いてましたが影響はなかったみたいです。

[713: 匿名さん]

一次で採択されましたが、712さんと同じくリビングに三面床暖房をつけていました。
大手HMの軽量鉄骨で、削減率は35.2％の加点なしでした。

同じ支店から、一次に8件応募したようですが、採択になったのは2件だけだったと聞いています。

[714: 契約済みさん]

削減率に影響あるのは、なんだろ？
まどかな？

[715: 匿名さん]

712です。
ちなみに木造で削減率は38.4%＋BELS加点ありでした。

[716: ◯条工務店]

削減率58%+UA値加点+HEMS加点
5・6次公募
全館床暖房が不利ではないことを願ってます。

[717: リフォーム業者さん]

>>716 ◯条工務店さん

HEMS加点ではなくBELS加点では？
いずれにしても％は変わらないし、その数値なら採択間違いないでしょう(^^)

[718: 素人（自称勉強家）さん]

>>717
HEMSグレードBの加点もありますよ。

[719: 匿名さん]

なるほど！
○条工務店はHEMSグレードB加点があるんですね！

[720: 匿名さん]

5、6次公募でHEMSの加点なんかして間に合うのかな？
しかも木造。

HEMSを加点しなくても十分採択されると思いますが。

間に合わずに補助金が貰えないなんて事にならないよう祈ってます。

[721: 匿名さん]

一次消費エネルギーの算出プログラムに不具合があるんじゃないか？
主居室とその他の居室を両方床暖房にしたとき、基準一次エネルギーが跳ね上がるんだが

主居室：エアコン、その他：エアコン　設計 　9.2 基準 13.5
主居室：エアコン、その他：床暖房　　設計 　9.3 基準 13.5
主居室：床暖房、　その他：エアコン　設計 　9.9 基準 13.5
主居室：床暖房、　その他：床暖房　　設計　11.5 基準 36.2

エアコンは全て(い)、床暖房はヒートポンプ式温水床暖房

[722: 匿名さん]

>>721
これマジなら今までのZEH審査やり直しだろ

[723: 職人さん]

>>721 匿名さん
理屈がわからん

[724: 周辺住民さん]

>>721 匿名さん
もしやこれが○条マジック、、、？
いや、すみません、冗談です。
でも真面目な話、この仕様だと全館床暖房が基本になる○条i-cubeの削減率が高くでたりするんですかね。
もちろん分厚いEPSなんかも大きく寄与してると思いますが。

[725: 周辺住民さん]

>>721 匿名さん
主たる居室がエアコンで、その他の居室が床暖房というほうも不具合に見えますね。
エアコンじゃなくしたほうが、基準エネルギーが高くなって、削減率も採択率もあがる、、、？
エアコンのほうが消費エネルギーも少なくエコなはずなのにおかしな話ですね。

[726: 匿名さん]

計算ツールってあるんですか？

[727: 建売住宅検討中さん]

>>701 購入検討中さん

[728: 建売住宅検討中さん]

投稿ミスりました。
>>701
にあるようにZEHを計算するプログラムは誰でも簡単に使えますよ。
そして床暖が有利杖の本当です 一応国交省では 床暖は 床から温めるため 設定温度を低くしても体感温度は暖かくなるということを認めています 。つまり国交省が認める省エネ器具 なのです

[729: 匿名さん]

>>724
もし本当に不具合であれば、実態の削減率は15%～20%下がると思います。
>>716さんの削減率58%も38%～43%といった少し良い程度になる可能性があります。

ここに算出プログラムと問合せ先を置いておきます。

■算出プログラム
<http://house.app.lowenergy.jp/>

■問合せ先
一般社団法人日本サステナブル建築協会｢省エネ対策サポートセンター｣
<http://www.kenken.go.jp/becc/#support>

[730: 匿名さん]

リンク失敗。。

■算出プログラム
http://house.app.lowenergy.jp/

■問合せ先
一般社団法人日本サステナブル建築協会｢省エネ対策サポートセンター｣
http://www.kenken.go.jp/becc/#support

[731: 匿名さん]

オラ、なんだかワクワクしてきたぞ！

[732: 周辺住民さん]

>>721 匿名さん
主たる居室とその他の居室の広さはなんぼでしょう？
それによって計算結果がどう変わってきますでしょうか。

[733: 匿名さん]

>>732
適当にやる分にはデフォルトの値で良いと思います。
自分がやったときには自分の間取りでやりました。

部屋の大きさで消費エネルギーが変わると思います。
（あと、外皮の総面積も）

大きい部屋程使うエネルギーが多くなりますが、その分削減されるエネルギーも多くなるので
部屋の大きさは削減率への影響が少なくなると思います。

[734: 周辺住民さん]

>>733 匿名さん
ありがとうございます。
部屋の大きさはあまり影響ないですか。
となるとやっぱり計算方法が少し謎なのですかね。

[735: 戸建て検討中さん]

ヒートポンプ式の全館床暖房は不利ではない。よって○条工務店は有利！よって716さんの58％＋加点15％は採択確定でしょう。羨ましい。

[736: 検討者さん]

パ○ホームで1月に新築完成予定の者です。
私は5次なのですが昨日、4次のZEH審査結果をききました。
結果から無事審査通過した率が30%と聞かされ、5次の結果を待たず今後どうするかの相談がしたいと話を受けました。
店長と話をしましたが私に落ち度はないこと、契約前に申請に自信がありますと言われたこと、しかしながら昨日あのときは自信がありましたが今は自信がありませんと言われたこと。
落ちた時のことを考えると何も発言できないと言われ打合せにならない状況でした。
今週部材発注予定でしたがどうしたらいいか悩みます。。
皆様も同じ目に合わないよう慎重に決めることをお祈りしております。

[737: 戸建て検討中さん]

そういえばi-smartの方で59.9％＋加点15％で1次公募の先行通知でサクッと採択されてるのをブログで見ました。さらにi-cubeの方が断熱性能が上みたいですし、ZEHに関しては○条工務店恐るべし！あくまでZEHに関してですが○条工務店に対抗できる若しくは超えるHMはどこでしょう？？

[738: 匿名さん]

>>736
今のお住まいが賃貸でしたら、早く建てて早く住み始めるのも手かと思います。
早く住み始めればその分払う家賃が減るので。

[739: 通りがかりさん]

補助金欲しさに床暖房にするメリット無いと思いますがね。
得に◯条工務店の床暖房は良く壊れる。冬しか使わないから夏の間にダメになる。
壊れた時の修理費がものすごく高額なので、他の性能で削減率上げた方が賢明かも。

たしかに床暖房暖かいんですがね、私なら付けません。
別にディスってる訳じゃないので◯条さんで建てた方気を悪くなされないで。

[740: 匿名さん]

○条は我が家も候補に入れてたのですが、2月に話を聞きに行った時に「今年のZEH分は受付終わりました」と言われ残念ながら候補から外れました。
ランニングコストを考えると床暖房は外したかったのですが、基本装備に入っていて外しても安くならないと言われたのも候補から外れた一因です。
床暖房をつける予定の人には良さそうですよね。

[741: 匿名さん]

>>735
床暖房が不利とかいう問題じゃない

現状は有利に働きすぎているのが問題

[742: 匿名さん]

10kW以上の太陽光が今年からOKに変わった事と、
全室床暖房が削減率に有利なこと・・・
〇条工務店と経済産業省はなにかつながりが？？
なーんて半分嫉妬まじりです（笑）

だけど人のいない部屋も冷暖房する全館空調や全室床暖房って
エコなんですかね？ZEHの目的ってCO2の排出削減だと思うけど
なんか矛盾する気が・・

[743: 匿名さん]

逆に〇条で落ちた方いるんですか？

[744: 匿名さん]

今のところは積水ハウスが一番ＺＥＨ補助金持って行っちゃってますね。

[745: 住宅検討中さん]

>>744 匿名さん
一番建ててますからね〜
不採択の数も一番多いのでは？

[746: 匿名さん]

>>744 匿名さん
どこかにデータがあるんですか？

HMの申請数と採択数の割合と昨年度の平均削減率を公表してくれたらいいのに

[747: 匿名さん]

10kWhがオッケーになったとはいえ、余剰電力買い取りでしかZEH補助金は認められませんし、買い取り単価も下がるのに⚪条もよくやりますよね……。
私なら9.9kWhにするかなぁ。

[748: 建売住宅検討中さん]

>>742 匿名さん

ZEHの主目的は、省エネですが、元々の国交省の計算プログラムには健康への影響も考慮されています。
省エネだけだったらエアコンなんか使うなってことになりますが、消費電力の大きい全館空調なんかが省エネ基準に組み込まれているのは健康な生活を送れるかつ省エネを勧めたいからです。

[749: 匿名さん]

>>748
サステナブルと混同されていないでしょうか？

一次消費エネルギーと健康は関係ありません。

[750: 匿名さん]

もはやゼロエネルギーじゃなくて健康住宅ですね

[751: 匿名さん]

ZEHについて詳しくないので教えて頂ければ嬉しいです。よろしくお願い致します。

設計についてですが、建坪が45、LDKは20畳以上、天井が高い、窓が多い場合、削減率は低くなりますか？

[752: 匿名さん]

>>751
安く削減率を高くしたいなら、家を小さく総二階で、窓を小さく少なくです。
予算に余裕があれば、断熱材や窓、冷暖房、給湯器をグレードアップすれば、
家が広くても、窓が多くても削減率は高くなりますよ。

[753: 匿名さん]

>>745 住宅検討中さん

去年はＺＥＨのほぼ半数が積水ハウスですよ。

[754: 匿名さん]

>>753
そのデータはどこに載っているんですか？

[755: 匿名さん]

>>754 匿名さん

ＺＥＨシェアの48%が積水ハウスが独占

調べればわかりますよ。

[756: e戸建てファンさん]

去年はともかく今年は
ブログ等を検索すると
積水はけっこう落ちてると思うのですが
積水、ミサワが落ちてる人が多いような
気がします。
分母が多いからかもね

[757: 匿名さん]

http://xn--ickm4b1dyhj3iu63z37wa.jp/2016/01/24/zeh-advantage/

これ？

[758: 匿名さん]

http://biz.tokyo-gas.co.jp/kodate/trend/pdf/trend151120_1.pdf
http://ゼロエネルギー住宅.jp/2016/01/24/zeh-advantage/

これってZEH市場の48%とありますがZEH仕様である住宅のうち48%ってことで、ZEH補助金の48%を占めたってことじゃないですよね？

[759: 完成待ち]

積水さんは値段の割に削減率あまりよくないですよね？
単純にゼッチの補助金を狙うならどー考えても一条が一番じゃないかなと思います。

私は地元工務店で交付決定したので、地元工務店のゼッチに協力的なとこがオススメですが！笑

[760: 匿名さん]

>>752 匿名さん

回答ありがとうございます。サッシはリクシルの最高グレードの樹脂サッシの予定です。
冷暖房はエアコンのみです。
給湯器はパナソニックの一般的な物になってると思います。

やはりグレードアップは必要ですね。

給湯器はどんな物が良いんでしょうか？

[761: 5次･6次申請者]

5次･6次は、○条の申請件数からしてちょうど予算分は確保される。あとは予算オーバー分からGETできるか、できなければ7次狙いだな。

[762: マンション検討中さん]

◯条で58%?
うちも◯条で5・6次だけど、削減率55.8％、断熱材加点、BＥＬＳ加点。
同じハウスメーカーでも数値結構違うんだね。
不安だー

[763: 匿名さん]

>>760　
給湯器はエコキュートであればJIS効率が高いものです。
エコワンやエネファームならさらにいいと思います。

>>761
>>762
◯条さんって5・6次で全国で何件出されたんですが？
知ってたり、営業さんに聞けたら教えてください！
5・6次のZEH弱者なので不安です！

[764: 匿名さん]

>>761
その◯条さんが5.6次に400件も申請するという話はどこから湧いたんですか？
社員さんですか？

>>762
それくらいは間取り等で変わる誤差の範囲じゃないですか？

[765: 5次･6次申請者]

>>764 匿名さん
以前にこのスレで350超えとの書き込みがあったかと。正確な件数は知りません

[766: 匿名さん]

>>749 匿名さん

一次消費エネルギーだけだったら全館空調 なくなります。なぜ残っているかというと ヒートショックに対する効果が認められているため全館空調は他のエアコンとかとは別の消費エネルギー指標となっています。

[767: 匿名さん]

…理解出来ないのは私の読解力が低いんでしょうね。

[768: 匿名さん]

>>766
一次消費エネルギーに換気のエネルギーが含まれるのと、
換気の効率で暖房効率も変わるからです。

ヒートショックは関係ありません。

[769: 匿名さん]

積水がZEHの48%と言ったって、削減率20%で再生可能エネルギーで75%まかなってればZEHとしてるんでしょう？
棟数が多いんだから、48%ぐらいはいくんでしょうけど、その多くは削減率が20%台なんじゃないですかね。
削減率がすべてだと言うのは間違いだと思いますが、その48%の家が今回補助金申請したら、どれぐらい採択されるのでしょうね？

[770: 匿名さん]

>>760 匿名さん
うちは40坪(ベランダ含まず)
天井1階2.5m、2階2.4m
窓エルスターＸ
給湯は460LタイプでたしかJIS3.4
エアコンは区分い
これでだいたい削減率30%ちょいです。
参考までに。

[771: 匿名さん]

全館空調システム？
セントラルヒーティング？
こういうのでZEHやった人いますでしょうか？

あと一条で床暖房を採用せずにZEH申請された方がいれば、削減率を教えていただけませんか？
一条で床暖房の有無でどれぐらい削減率が変わってくるのか知りたいです。

[772: 匿名さん]

>>760 匿名さん
770です。LDKも20畳でした。
天井以外は似たような仕様になってそうですね。
ただ同じ40坪でも正方形に近いほうが外皮面積は小さくなると思いますが、そのあたりどれぐらい削減率に影響するのかは、いまいちわかりません。
詳しいかたがおりましたら、ご教授ください。

[773: 匿名さん]

>>771 匿名さん

一条ですが床暖房ありなしで20%削減率が変わったので床暖ありで申請しました。
床暖なしの場合は確か39％くらいだったと思います。家の間取り等決めてる際に変更あればその度に削減率計算して、結果をもらっていたので何が影響が大きいかとかかなり勉強になりました

[774: 匿名さん]

>>769 匿名さん

いくら棟数が多いと言っても戸建ての48%が積水ハウスって訳でもないでしょ？

[775: 匿名さん]

>>773 匿名さん
情報ありがとうございます。
床暖房の有無だけで20%ですか、大きいですね。
無しでも39%というのはさすが一条といったところです。
結果だけ見てれば床暖房無しでも採択されそうですね。

[776: 匿名さん]

>>774 匿名さん
はい、たしか戸建て全体から見れば積水といえども少ないんですよね？
その中で48%シェアはすごいと思います。
ただZEHに取り組んでるところとなると、去年以前だと大手以外はあまりなさそうなイメージです。
そして積水のほとんどは削減率が30%以下とか20%前半ぐらいかなとか、しかも去年のデータだから今年の定義で言うnearyZEHも含めてるんじゃないのかなあと。
想像でしかないので違うのでしたらご指摘ください。

[777: 匿名さん]

>>772
外皮面積もUa値に影響しますが、外皮面積は大きいほどUa値は低くなります（熱損失量を外皮面積で割るので）。
その分、必要な断熱材の量が増えるので、コストが上がりますが。

削減率が良い間取りが暮らしやすい間取りと限らないので、あまり気にしすぎない方が良いと思います。

[778: 匿名さん]

一条さんの施主様に文句言う訳じゃありませんが
全室床暖房で削減率20％アップっておかしくないですか？
あまりに不公平な気がします。
てことで、疑問が残る方は問い合わせしてみませんか？
問い合わせ先は
>>730　さんが載せてくださってます。
みんなで文句つけましょう！

[779: 匿名さん]

>>778 匿名さん
まあまあ、床暖房が無くても40％前後＋加点ですから仕方ないですよ。1～4次は全棟採択でしょうし。

[780: 匿名さん]

>>777 匿名さん

ありがとうございます。
そうなんですか、なんか外皮すなわち外に触れる面積が小さいほうが熱損失が少なくエコな家に見えますが、外皮面積が大きいほうがUA値は下がり、評価加点になるというのは、ちょっとおかしいような気がしますね。

[781: 匿名さん]

一条は床暖房でもそうじゃなくてもだいたい素の削減率が40%かそれ以上ですから、どちらにせよ施主さんは高見の見物ですねw

[782: 匿名さん]

>>777
外皮面積が広いとUa値は高くなると思うんですが・・
（分母が増えても分子も増えるので）

>>772
ZEHのために間取りを犠牲にしないほうがいいと思います。
多少の凹凸は関係ないとも思いますし。
それよりも、早く間取りを完成させて、外皮面積やUa値を計算してもらって
予算の合う範囲で住宅設備で削減率を上げていくべきかと。
削減率計算シートは以下のURLよりゲットできます。
http://www.kenken.go.jp/becc/

[783: 匿名さん]

おかしいと言えば、ZEHにC値が関係しないのもおかしいですね。正しく比較しようがないので仕方がないことなのでしょうけど。

[784: 匿名さん]

>>778
問合せを行ったところ会社名、部署名、電話番号を聞かれました。
私は建築関係の会社でないので、出来れば建築関係の方が問合せて頂けると心強いですね。

仮にプログラムに不具合が判明したら、今度はSIIに問い合わせて対象住宅に対する削減率の
再計算を行ってもらわなければならないので。

[785: 匿名さん]

>>782
http://fuji-jbn.com/img/brand/h27group_bosyuyouryou.pdf
ここのを見てP13を書きましたが、誤っていたらすみません。

[786: 匿名さん]

>>785
そうなんですね。拝見しました。
説明が強引すぎると思います。
外皮面積が広くなると分子の熱損失量も増えます。
それなのに、Ua値とq値を定数として扱って、
外皮面積のみを変数としてるところが
矛盾してると思います。

[787: 匿名さん]

>>783 匿名さん

C値は本来建ててから測定するもの

まあ24時間換気が義務化してるので、C値が1であろうが5であろうが二酸化炭素削減にはさほど変わらない。

[788: 匿名さん]

>>778 匿名さん
床暖房は省エネ競争がさほど厳しくないため、一般的なエアコンより消費エネルギーが高くなります。
ただ、最新の床暖房は、高効率エアコン並の性能をもっています。なので高効率な床暖房を設置すると一見すると削減率が高くなります。
また床暖房は無風で温度分布ができないためエアコンよりも設定温度を2℃下げても寒さを感じにくいため、外気温との温度差を小さくできて暖房負荷を少なくするように計算プログラムに組み込まれています。

[789: 匿名さん]

>>788
ご説明ありがとうございます。
でも全館床暖房のときだけ、削減率が跳ね上がるのはなぜでしょう？居室のみにしたときは削減率は良くなりません。
全館床暖房にしたときだけ、基準エネルギーは跳ね上がりますが、設計エネルギーはそんなに増えない。そして全館床暖房で削減率20%も良くなるのは、あまりにも不公平だと思います。

[790: 匿名さん]

>>787 匿名さん

建ててから測定するから何？
あげられないの？

隙間が大きいとそこから外の空気が入ってくるから、冷暖房効率は下がるでしょう？
さほど変わらないとか乱暴すぎる。

[791: 匿名さん]

プログラムに不具合があるのはほぼ間違いないと思う。

問題はその後、訂正されたプログラムで再計算を行う必要があるか、
再計算の結果、申請した削減率を満たせなくなったら補助金が貰えるか

妥当なのは再計算して、公募時の以上ならそのまま採択
下回ったら取り消しかな

[792: 匿名さん]

削減率20％上げたければ全室床暖房にすればいいだけのこと。

[793: 匿名さん]

今から再計算して、認定通知送った世帯にSIIからやっぱり取り消しますとかあるわけないじゃん

[794: 匿名さん]

>>793
申請した削減率を満たせなくなったら取り消しもあるでしょう
削減率に対して採択を行っているのだから

あくまで可能性の話です

[795: 匿名さん]

確かにBELSやHEMSに加点やるぐらいなら、
C値をUA値みたいに加点にしたほうが有意義だよね。
C値測定となると、大工さんたちも多少は気合いれてくれそうだし。
ちなみにC値測定っていくらかかる？

[796: 匿名さん]

>>795 匿名さん

うちはC値測定に5万円かかると言われました。測定すると言えば、気合い入れて建ててくれるかもしれないですが、義務ではないですし自己満足だけで終わるのでやらないつもりですが。


C値をいくつ以内におさめると申請で宣言してもらって、それを採択の判断基準にしてもらえば。。。と思いますが、補助金のためにできもしないC値で申請して測定値を改竄して完了報告する不正が横行しそう。

どうにか判定基準に入れられる方法があれば良いのですが。

[797: 匿名さん]

>>784
早速の問い合わせお疲れ様です！
業者じゃないと相手にしてくれない感じですかね？
早速HMの営業には伝えたいと思います。


全室床暖房で削減率大幅UPに納得いかない方は
営業に問い合わせてもらうようお願いしませんか？
今年はどうにもならなくても来年度から是正されればと思いますので。

[798: 匿名さん]

落ちた〜(33.4%加点込み) もうダメです〜100億円補正予算のことも有るし、家は早く住みたいですが、着工も出来なくて困っています。何方かどんな情報でも結構ですので、補正予算の情報宜しくお願い申し上げます。

[799: 匿名さん]

>>794 匿名さん

4年前まで全部遡って取り消す？低炭素住宅認定とか全部やり直す？

削減率が高くなるのは事実で、国交省と経産省がずーっと使ってるし、詳細な計算内容もその根拠も全部公開されてるよ。

[800: 通りがかりさん]

>>797 匿名さん

なんの意味があるの？HMの方かね?

[801: 匿名さん]

>>799
ずっと使ってるから正しい、とは限らないでしょう。
三菱自動車の燃費問題もありますし。

SIIは補助金の採択を公正に審査しなければならないのが、
プログラムの不具合により公正になっていないのだとすると正す必要があるでしょう。

[802: 匿名さん]

全室床暖房の削減率UP否定運動をしてる奴って…イタイ(笑)

[803: 匿名さん]

798さんは加点して３３．４ですか？それとも、３３．４に加点して40くらいになっているのですか？

なんか、過去ログ見ていると削減率３５くらいが下限でそれに加点を10点ぐらいしないとうかってないみたい。

[804: 匿名さん]

床暖房ありで不利かと思ってましたが、四次採択されました。ZEHにしろ何事にも研究しているHM強いですねー。

[805: 匿名さん]

>>801 匿名さん

だから不具合じゃないからひっくりかえりようがない。。
本当の省エネ性が違うなら改善されていくかもね 一応何年間に1点は改善されているみたいだしゼッチの取り組みの中で仕様と乖離があるのが認められれば変わるかもしれないですね

[806: 匿名さん]

>>805
不具合でないと言い切るのであれば、計算して証明して見せてください
出来ないでしょうけど(笑)

[807: 匿名さん]

なんだかかなり痛々しい人がいますね。
どうせ補助金が出なかった人のひがみなんだろうけど。
かわいそうに。
そうはなりたくない。

[808: 匿名さん]

痛いとか、煽ったりするのは、やめにしませんかね。

[809: 評判気になるさん]

全館床暖房は結局不具合なのでしょうか？
算出方法も公開されているとの事なので、誰か詳しい方が計算して証明して頂けると助かるのですが。

主たる居室だけやその他の居室だけに床暖房を設置した場合と比べて、
両方に床暖房を設置したときは基準一次エネルギーが大きくなるのは普通に考えておかしいと思います。

[810: 匿名さん]

エネルギー算定プログラムについて全然調べてないので知らないのですが、計算方法などは公表されてないのです？

[811: 匿名さん]

>>809 評判気になるさん

公表されてますが、それが合っているかを確認するためには、実際にその家の断熱性能で空調機器を1年間運転してみないことにはわかりません。
国交省が各社の機器を測定した結果から計算式を作っているので、基本的には間違ってないと思います。ただ、様々な間取りや地域、断熱材の種類、エアコンの種類などあるので、全ての人に当てはまる指標ではないですがね。

[812: マンション掲示板さん]

全館床暖房が話題になってますが、現状では◯条はzehにおいて一番有利なHMってことですかね

[813: 匿名さん]

>>812
腑に落ちない所はありますが、現状では実際そうでしょうね
ただこの事態を受けて他の大手HM(特に鉄骨系)がどう動いてくるかで状況は変わるかもしれませんが…

さすがに◯水さんや◯和さんとか黙ってないのでは？

[814: 匿名さん]

一条は床暖房がなくても削減率が40%とかなので、強そうですね。
C値をも潰してきた大手がまた何か手を打ちそうですが。

[815: 匿名さん]

全室床暖房にして計算したところ、
４０％の削減率（主な居室とその他の居室が（イ）区分のエアコン）が
５５％になりました。
居室のみ床暖房にしたら４７％になりました。
敷設率と床の断熱は、よくわからないので90％にしときました。
どのくらいが妥当なのでしょうか？

全室床暖房のみが有利というわけではなさそうですが・・
とりあえず床暖房有利ですね。

[816: 匿名さん]

主室(エアコン)他室(エアコン)：40%
主室(床暖房 )他室(床暖房 )：47%
全館床暖房 ：55%

ということです？

この通りなら床暖房が有利ってだけでプログラムがおかしいわけではなさそうですね。
主室だけ床暖房とか、他室だけ床暖房とかだとどうなんでしょう。
その他の居室だけ床暖房なんて人はいない、というツッコミは無しでお願いします。

[817: 匿名さん]

あれ、設定できるのは主室、他室、その他ではなくて、主室と他室だけです？
不勉強ですみません。

[818: 匿名さん]

>>816
分かりにくくてすみません。

主室(エアコン)他室(エアコン)：40%
主室(床暖房 )他室(エアコン )：47%
主室(床暖房 )他室(床暖房 )：55%
て感じです。
冷暖房は主室と他室のみの設定しかないみたいです。

[819: 匿名さん]

>>818 匿名さん

いえいえ、自分で入れればわかるのにさぼってますのでこちらこそすみません。
しかし、721さんの結果と若干違うようですね。
721さんは面積は影響しないと言っていたので、断熱で変わってくるんですかね。

[820: 契約済みさん]

7次本当にあると思いますか？
子供の学校等で、3月末までに完成しないといけないのですが、
いまのペースだと、11月募集、12月上旬決定、
期間が4月末くらいですか？
うちは無理かな？

[821: 匿名さん]

26年度補正予算のときは27年度に入ってから申請募集してたようですが、今回は原則単年度って募集してるので、28年度中に完成なのですかね。
ちゃんと見てないですが事業者募集募集要項に採択6800件とかって書いてありました。

[822: 契約済みさん]

ありがとうございます。でも、間に合うかな？
国会26日からだし。7次に再挑戦するけど、待って、結局流れたら、損だな

[823: 匿名さん]

補正予算の情報ありがとうございます。うちと同じように悩んでいらっしゃる方もおられるみたいで、少し救われた気分です。すみません。
6800件も有ったらうちみたいに落ちた人で着工していない人は、もしかしたらみんな救われるのかな？そうだとしても工期の問題もあるし、諦めて着工している人はどうなるのだろう⁇
又、情報よろしくお願い申し上げます。この事で夜もろくに寝られない日が続きそうです（≧∇≦）

[824: 名無しさん]

自分も４次で落ちました。
ＨＭの対応待ちです。
本当に今年度補正予算6800件分もあるのでしょうか？
それだったら着工を遅らせようと思います。
今住んでる家賃を2、3ヵ月払っても、125万円の補助をもらうのがお得かなって思う所もあります。
確かな情報あれば教えて下さい。

[825: 検討者さん]

補正予算がついたとしても一度落ちた削減率でそのまんまうかることはないと思います。
一度作った基準は変えられないのでは？
また新たな募集要項作って一次からなら、ありえるかも？

[826: 匿名さん]

http://www.enecho.meti.go.jp/appli/public_offer/1608/160825a/

ここのページの下のほうに実施団体募集の公募要領というのがありますので、興味のあるかたはご自分で読んでみてください。
確かな情報かどうかはわかりません、インターネットで調べたらすぐに出てきたので張っただけです。
もしかすると釣りサイトかもしれません。

本当に6800件分もあるのかどうか？
着工を遅らせたほうが得かどうか？

そのあたりのご判断はご自分でお願いします。
上記情報がウソだったとして、責任まではとれませんので。。。

[827: 匿名さん]

四次採択されました。ZEH申請するのあたりHM(鉄骨系)からヒートポンプ式床暖房(全館ではない)設置を薦められました。補助金の1/3程設置費用もかかり何故と思いましたが、現状のZEH申請は床暖房設置が有利だったのかなと思ってまいます。

[828: 匿名さん]

ありがとうございます。
一度作った基準ですか⁇・・・今回１次、2次では削減率30%超え位で採択されている方もいらっしゃるとお聞きしています。それが3次、4次ではどうやら35%超え位に当落ラインが切り上げされていると思います。
ということは補助金の残高や申し込みの多さによって、又、何次か？によって基準が変わっているので、基準そのものがはっきりと決まっていないような気がします。ならば、今回補正予算が本当に6.800件分有ったとしたら、又、救済処置とするならば、当落ライン%が引き下げられる可能性も十分に有るのではないでしょうか？
皆様のご意見を是非お願い申し上げます。

[829: 匿名さん]

>>827
主たる居室とその他の居室のどこかに床暖房が入っていれば、プログラム上の削減率が跳ね上がりますね。

主たる居室の50％、その他の居室の30％を床暖房でもエアコンと比較して10％程度削減率が上がりました。

[830: 匿名さん]

>>829 匿名さん

エアコン+床暖房は無駄なように感じましたが、プログラム上、削減に効果があったんですね。

[831: 匿名さん]

>>828 匿名さん

補正予算の募集で当落ラインが下がる可能性はゼロではないでしょうけど、あくまで可能性ですよね。
6800件と言いつつ6次まで予定より採択してしまったので補正予算で補填する可能性もゼロではないかもですし。
個人的には確実にとりたいならやはり加点込み総合で40%はほしいところだと思います。
一次で当落ラインがだいたい30%だったので二次以降予算が下がっていくとわかっているのに、30%前後でだしてるのはダメ元ぐらいで考えてる人が多数で、本気で30%で取りにいっていた人はまわりの情報不足だったか、営業にまるめこまれた人ではないですかね。
6800件もあるなら当落ラインが下がると思う人は30%でも20%でも下げてだせば良いかと。

あ、もしかして828さんはボーダーは下がるという風潮にしておいて自分はちょっと高めで申請するつもりとか、、、！？

[832: 匿名さん]

結局、全館床暖房だけが削減率がはねあがると最初に言っていたかたはどうしたんでしょうね？

[833: 価格リサーチ中さん]

>>832 匿名さん
このブログに書いてあるように全館になればなるほど削減率が高くなるのだからあながち間違っていないのではないでしょうか
http://fanblogs.jp/shizumozu/archive/106/0

[834: 匿名さん]

>>831 匿名さん

ありがとうございます。
えっバレました⁇ 冗談ですよ(*^_^*)
何にしても一刻も早く追加予算の概要発表して欲しいものです。私のように着工も出来ないで、ヤキモキしている人が全国でどれだけいらっしゃることやら・・・。又、情報色々と教えてくださいませませ(^o^)

[835: 7次狙い]

やはり5・6次は○条がほぼ予算分は確保する情勢のようです。予算超分がどれくらいあるか？あっても熾烈な争いになりそうですね(^o^;)

ちなみに○条関係者ではありません。

[836: 匿名さん]

>>833 価格リサーチ中さん

たしか721さんが、主たる居室だけ、またはその他の居室だけ床暖房にしても、全館エアコンとさして削減率が変わらないのに、全館床暖房「だけ」が削減率がはねあがるとおっしゃっていたので、それは算定プログラムの不具合なのでは、という話だと認識していました。
居室ごとに床暖房にしていって徐々に削減率があがっていくのならば、それはただ床暖房に有利に仕様が設定されているだけであって、プログラムの不具合でもなんでもないと思います。
床暖房が有利なのがそもそもおかしいという話ではなかったと思ってたのですが、私の勘違いでしたでしょうか。

[837: 匿名さん]

>>836
プログラム上、主たる居室とその他の居室を共に床暖房にすると削減率が上がるのは
基準1次エネルギーが上がるからであって、エアコンに比べて床暖房が優れているわけではないです。
>>818さんはプログラムへの入力か削減率の計算が誤っている可能性が高いです。

もし床暖房が効率的に優れているのであれば、複数設備時の優先順位がエアコンより床暖房を上にするでしょう。

[838: 匿名さん]

>>835 7次狙いさん
関係者でなく、根拠もないのに適当な事は言わない方が良いですよ。

ただでさえ社員や信者の評判が悪く、不快に思う人が多いので。

[839: 匿名さん]

>>834 匿名さん
おはようございます(^o^)/
昨日も色々考えてしまってあまり眠れなかったよぅ（≧∇≦）1次、2次では30%超えで通っていた事例が紹介されていたので、4次では当落ラインがもっと難しくなると想像は出来たみたいですが、その時点で設備を上げて削減率をもっと上げて再計算をして申し込む時間も余り無かったみたいだし、判断が難しいところだったみたいです。(私のHMさんの話)
10月位にもしも補正予算の申し込みが有ったら、条件によっては4次落選者の私もそれは削減率を上げて申し込みたいと思うのですが、現実問題、どれだけ上げれれば通るというのも分かりにくいし、又、今から設備などを上げて再度計算をしてもらうというのも手間も時間もお金もかかるし、やはり難しいところではないでしょうか？
やはり多分もしかしたら皆さん同じ条件で再度挑戦ということになってしまうのではないでしょうか？
あと、よく、色々なところで落選した人のHMへの怨み節を聞くのですが、去年まで通っていたものが、今年は異常なZEHが盛り上がりで、今回、落選した様子なので、私のHMさんは私の補助金の為に一生懸命やってくれているので、HMさんに文句を言うつもりは毛頭ありません(*^_^*)
最初は何で？と正直・・・思いましたが・・・(^o^) ・・・国が補助金を出してくれるのは有難いのですが、来年からは方法をもっと考えてやってもらいたいものです(*^_^*)

[840: 7次狙い]

>>838 匿名さん
確かな情報だと思ってるのですが…
情報源は書き込みできないので不快に思われたのならすみません。

[841: 名無しさん]

大手ＨＭなどには選考に関してある程度の情報は流れてきます。

当然秘匿すべき情報ですが、モラルの低い担当者は口を滑らせたり、
どこかに書き込んだりしているでしょう。

[842: 匿名さん]

>>837
仰ってる通り、床暖房だとエアコンより基準エネルギーがあがるから
削減率がよくなります。
それなら全室床暖房、居室のみ床暖房、全室エアコンの順で
削減率がよくなるのは当たり前だと思います。
なんで>>818さんの計算が誤ってると思うんですか？

[843: 匿名さん]

>>837
836です。
床暖房とエアコンのどちらが優れているかの話題ではなく、どうすると一次エネルギー削減率にどう影響するかの話をしているつもりです。

全館床暖房にしたほうが削減率には有利に働くことだけは確実だと思います。

>>721さんが
主室(エアコン)他室(エアコン)設計(9.2)基準(13.5)：31.9%
主室(エアコン)他室(床暖房 )設計(9.3)基準(13.5)：31.2%
主室(床暖房 )他室(エアコン)設計(9.9)基準(13.5)：26.7%
主室(床暖房 )他室(床暖房 )設計(11.5)基準(36.2)：68.3%

>>818さんが
主室(エアコン)他室(エアコン)：40%
主室(床暖房 )他室(エアコン )：47%
主室(床暖房 )他室(床暖房 )：55%

単純にこれだけ見ると818さんの削減率表示のほうが正しく見える気がします。
あくまで私個人の気持ちですが。
833さんのところにあるブログに関しては818さんと同じ結果ではないのですか？

[844: >>837]

>>842、>>843
暖房だけの削減率で話をしていたのですね。理解しました。
>>721と>>818の差は敷設率の差だと思います。床暖房は面積を大きくすると削減率が大きくなるので。

ただ、主居室とその他の居室のどちらかを床暖房にした場合では全体の一次消費エネルギーへの影響は大きくありません。

プログラムのデフォルトから少し性能を上げて、Uaを0.48、ηAH、ηACを2.0で給湯をエコキュートにしました。エアコンは(い)、床暖房の敷設率は主室70％、他室50%にしています。

主室(エアコン)他室(エアコン) 設計(10.7) 基準(13.4) 削減率(20.1%)
全体の消費エネルギー 設計(52.5) 基準(59.4) 削減率(11.6%)

主室(エアコン)他室(床暖房 ) 設計(11.1) 基準(13.4) 削減率(17.2%)
全体の消費エネルギー 設計(52.8) 基準(59.4) 削減率(11.5%)

主室(床暖房 ) 他室(エアコン) 設計(10.8) 基準(13.4) 削減率(19.4%)
全体の消費エネルギー 設計(52.5) 基準(59.4) 削減率(11.6%)

主室(床暖房 ) 他室(床暖房 ) 設計(14.8) 基準(37.1) 削減率(60.6%)
全体の消費エネルギー 設計(56.6) 基準(83.1) 削減率(32.0%)


床暖房の面積を上げれば暖房だけの削減率が変わりますが、全体から見ると大して差がありません。
今回のプログラムで削減率を上げるには、主たる居室とその他の居室にそれぞれ床暖房を入れると効果的でしょう。

(参考)主室の床暖房の敷設率を100%にした場合
主室(床暖房 ) 他室(エアコン) 設計( 9.3) 基準(13.4) 削減率(30.6%)
全体の消費エネルギー 設計(51.1) 基準(59.4) 削減率(14.0%)

[845: 匿名さん]

>>844

細かな計算ありがとうございます。
全館床暖房だけ有利に見えるようになるのは、面積とかの設定によりけりで、プログラムの不具合というわけではなさそうですね。
721さんはご自分の家だけにあてはめていたので、プログラムの不具合のように見えていたのかもしれませんね。

[846: >>837]

>>845さん
いいえ、主居室とその他の居室を共に床暖房にしたときは断然有利です。

>>721さんが言っているのは、主居室とその他の居室を床暖房にしたときだけ基準一次エネルギーが上がっているところになります。例えば>>844では
　・主居室、その他の居室ともにエアコンの全体の削減率が11.6%
　・主居室のみ床暖房の全体の削減率が11.5%
　・その他の居室のみの床暖房の全体の削減率が11.6%
とエアコンと床暖房でそれぞれの削減率にあまり差がない状態でも、主居室とその他の居室に床暖房だと全体の削減率が32.0%まで大幅に上がります。
もちろん主居室の床暖房を100%に近づければ削減率が上がっていきますが、通常はリビングのみで
キッチンやダイニングまで床暖房を入れる家は少ないのではないでしょうか。

不具合かどうか分かりませんが、現状のプログラムで削減率を上げるにはリビングとその他一部屋（主寝室あたり）に床暖房を入れるのが一番効果的でしょう。

[847: マイ]

5、6次申請しました。
案外、工期が限られるので少ないと軽く考えていたけど、4次のボダーライン値をみると厳しいです。。。ガックリです

5、6次申請した人いますか？

[848: 検討板ユーザーさん]

5・6次で加点込みで70%位で申請してます。

[849: 7次狙い]

848さん凄い！
おそらく○条さんかな(^^)
○条さんのほとんどの方がそのくらいの削減率なんだろうな～

[850: 匿名さん]

どうでしょう、床暖房のカラクリさえ利用すれば、あるていど厚い断熱材を使えばそこそこの削減率がとれそうですけど。
ただ浴室まで床暖房を入れるところって、やっぱりなかなかないですかね？

[851: 匿名さん]

835
840
849

さすがに露骨過ぎて引く。
一条は性能第一で好きだけど、なんかちょっとなあって感じ。
逆に貶めようとしてんのかなw

[852: 7次狙い]

なんかようわからん批判を受けた(^_^;)

[853: 匿名さん]

百鬼夜行の世界ですな。

[854: 匿名さん]

宣伝がんばってね

[855: 7次狙い]

そういうことか！鈍感ですみません。
私は5･6次申請者ですが、厳しそうなので実情は7次狙いですよ。

[856: 契約済みさん]

○条信者は三菱車みたくカタログ詐欺が明らかになったとき、どんな手のひらクルが見られるのか非常に興味深いです

住宅性能については理論値のみでなく、ある程度のサンプル数で5年、10年後の値を公表してほしいですよね
大手はどこもやっていないってことは経年劣化が激しいと読み取れるしね

[857: 匿名さん]

>>850
浴室に床暖房を入れるところは少ないでしょうね。
大昔のタイル貼りじゃないんだから。
雪国は分かりませんが、浴室に床暖房なんていらないでしょう。

[858: 匿名さん]

皆さんに質問なんですが、ZEHの家が欲しいのですか？補助金が欲しいのですか？補助金が貰えるZEHの家が欲しいのですか？
ここの掲示板を見てるとなんか意地になってる人が多そうです。
ちゃんとにライフサイクルコスト見極められていますか？
補助金はたった125万だけですよ？
アパートに住んでいる人や子供がいる方は特に考えたほうが良いですよ！
お金と時間があれば確実に受かる〇条に変更すれば良いだけなのですから。
削減率の計算方法は国も納得してる方法なのだから覆る事はないし、冬にしか使わない床暖房を導入するだけで削減率が良くなるおかしい計算方法も国が良いと言えば良いのです！
国の決定事項に文句を言ってる暇があるなら、〇条に変えるか、〇条と同じスペックにしてもらうほうが早いですよ！
今は時代の流れに乗れない、正確な情報を得る事ができない人が損をする時代なんです。
補助金をあてにして家を建てようとしてるなら間違いですよ？
皆さんの納得いく新築が出来ることを祈っています。くれぐれもお金も時間も損しないでください！
長々すいませんでした。

[859: 匿名さん]

>>858
言ってること無茶苦茶ですね。
「◯条に変更すれば良いだけなんですから」
これが言いたいだけでは？

[860: 匿名さん]

>>859 匿名さん

補助金が欲しいならって言ってますが！

[861: 匿名さん]

>>858
ZEHについて話し合う掲示板で、どう効率的に削減率を上げるか話し合うのは自然だと思います。
意地になって○条を推しているのはあなたですよ。

ちなみに、あなたの大好きな○条さんはイニシャルコストもランニングコストはとても高いです。
補助金が欲しいから○条なんて人はよほどの情報弱者か信者でしょう。

[862: 匿名さん]

これはきっと巧妙な逆ステマに違いない。
犯人は○水社員！

[863: 匿名さん]

>>858 匿名さん

補助金がもらえてなおかつZEHで床暖房をいれるイニシャルコストもランニングコストもかからない家が良いです。
そして一条でも一条じゃなくてもそれは可能です。
ただ、一条の基本仕様で床暖房が入ってて外しても値引きされないのは業者本位でユーザーに優しくないです。
なので一条を選ばず、無事ZEH仕様で設計、申請、採択されました。

[864: 匿名さん]

>>858 匿名さん

「補助金はたった125万」なんて言う人はスウェーデンハウスとか選ぶと思いますよ。

[865: 匿名さん]

イヤミったらしく言う方がいますが、やめましょう。本人以外の方も不愉快になりますよ。

[866: 匿名さん]

ここに書き込みしてる人って皆さん金に困ってるんですか？

[867: 通りがかりさん]

お願いです。税金の無駄遣いだけはやめてください。

[868: 匿名さん]

多分ですがお金が無いのに無理してZEH仕様の家にしないで身の丈にあった家を建築したほうが良いと言う提案なんだと思います。
お金があれば〇条を選択しないですからね！

[869: 通りがかりさん]

家を作るのに夫婦で相談しないんですかね？
建物と設備の事しか考えられない人ばかりでビックリです(笑)

[870: 匿名さん]

ZEHのスレなんで夫婦の相談内容なんてここに書かれても困ります。

[871: 匿名さん]

>>870 匿名さん
どこに夫婦の相談内容を書けって書いてあるんですか？
ご自身もツッコミいれてないでZEHの事を記入されたらいかがですか？

[872: 匿名さん]

一人だけ、何事にも否定的な共産党っぽい奴がいるなぁ

[873: 匿名さん]

>>871 匿名さん

「ビックリです(笑)」なんて煽り口調で書き込んでおいて、突っ込まれたら真面目そうに説教なんてかっこ悪いなあ。

[874: 匿名さん]

>>869 通りがかりさん

建てる人が夫婦なら相談しないわけはないと思うます。
また、このスレだと基本は建物と設備の話題しか出てこないでしょうから、それだけ見て驚かれるのは869さんのご自由ですが、(笑)とかつけられますと、とたんに馬鹿にしているようにとられて不快な思いをする方がいても、致し方ないと思います。

[875: 匿名さん]

性格悪いヤツ多いなぁ

[876: 匿名さん]

>>868 匿名さん

どこのHMで建てるどうこうより、補助金狙いや住宅ローンでなければ家を建てられない時点で裕福ではないと思いますよ

[877: 匿名さん]

補助金とれるチャンスが減ってきてイライラしてるのかしら。

[878: 名無しさん]

スレ乱れてますね。貶し合いは止めましょうよ。お金のことより心が貧乏みたいですよ。

[879: 購入検討中さん]

推測ではなく、採択不採択の数値を知りたいのですが。

[880: 匿名さん]

>>879 購入検討中さん

4次までの結果ならここのスレの書き込みで報告されたりしてますし、それをまとめてまた書き込んでくれたりしてますので探してみてください。
5、6次以降はこれまで採択された人の削減率、設備や採択予算から推測するしかないですね。

[881: 匿名さん]

一条の太陽光って発電量が他と比べて1～2割低くないですか？

同じ10kwなら20年で100万円分以上売電収入が低くなりますよね？

まあＺＥＨ補助金をほぼ確実に貰える利点はありますが？

トータルで考えたらどうなんでしょね？

[882: 契約済みさん]

営業さんの話では自社で申請した結果から38くらいがボーダーって言ってましたよ

[883: 匿名さん]

予算枠からして38%では少し足りないのでは？
あくまで個人的な予想ですが、43%＋加点15%で逃げきりかなと。

[884: 匿名さん]

うちの営業さんは5.6次は最低45はないとまずムリだろうって言ってました

ギリギリ4次に間に合わせてよかった、、、。

[885: 匿名さん]

補正予算まで時期がずれ込む方は気が気でなく大変でしょうけど、できるだけ多くの方が採択されますよう、お祈り申し上げます。

[886: 契約済みさん]

あ、882は４次のボーダーです

[887: 匿名さん]

>>881
いくら変換効率が悪かったとしても1、2%くらい差ではないでしょうか。
ただ夢○電は銀行金利より高いので、止めた方が良いでしょう。

また、スケジュールが一杯で順番待ちとなっており、社内での補助金を受ける競争となるため
ZEH補助金目的でも受けられない可能性が高いと思います。

[888: 匿名さん]

発電量が他社と比べて低いのか～、それはマイナス。
でも夢○電は住宅ローンに組み入れてしまえばプラスな気がします。ZEHに関しては確実にプラス。
どこのHMにするかは好みやコストが最優先でZEHの有利不利で決めるべきではないですよね。

[889: 匿名さん]

>>888
発電量が低いのが事実のように書かれていますが、変換効率の良いもの(PanasonicのHIT？)からはやや落ちるでしょうが
10kw同士であれば発電量はそんなに大きくは変わらないと思います。

○条は申請さえ出せれば採択されると思いますが、申請までのハードルが高いので
他のHMと比べると、その点は不利でしょう。

もし○条でZEHの補助金を狙う方がいれば、補正予算でなく来年度を狙うのをおすすめします。

[890: 匿名さん]

>>889 匿名さん
仮に○条なら10kwは載せるでしょうから発電量にほとんど差が無いのであればマイナス材料ではないですね。
情報ありがとうございました。

[891: 通りがかりさん]

ここはいつから◯条スレになったんだ笑？

zehについて話そうぜ。

[892: 匿名さん]

単純にZEHに有利なHMだからでしょ笑

[893: 匿名さん]

>>892
それは無い

[894: 匿名さん]

ZEH補助金分をしっかりHMに搾取されてるような
気がしてならない最近・・

グレードアップ坪～円っていうのって
施工面積で計算するのって不当請求にならないのかな？
建具とか断熱材だったりのグレードアップだから
延べ床面積が妥当だと思うんだけど。

[895: 匿名さん]

>>890 匿名さん

うちのはシャープ製

会社の同僚がセキスイハイム

その同僚の近くに一条の家

で皆10kw以上太陽光搭載してますが、会社の同僚の話しでは一条の人とよく話しするみたいですが、太陽光の発電量はだいぶ少ないと言ってますよ。

うちのは1kw辺り年間１２５０～１３００kw

ハイムの同僚が１３５０kw位

一条の方が1120kw位

と言ってました。

[896: 匿名さん]

うちはパナソニックのHITですが、スレを見てるとパナソニック以外が多いようですね。
パナソニックが少ない理由は何でしょう・・・

[897: eマンションさん]

>>896 匿名さん

パナソニックは品質が良い分高いイメージがあります。

うちは長州産業にしました。

[898: 通りがかりさん]

4次が不採択でした、、、
補正予算について情報知ってる方何かあれば教えて欲しいです(₍ˀ˟͈͈͈᷄ළ˟͈͈͈᷅ˁ₎)

[899: 匿名さん]

9月下旬に執行団体がSIIに確定するまで待ちでしょうね。

[900: 通りがかりさん]

>>896 匿名さん

大和の太陽光はﾊﾟﾅｿﾆｯｸ制ですよ
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸが一番発電率いいはずです。
ただ、割高。

[901: 匿名さん]

>>900 通りがかりさん

パナソニックは効率が良いと聞きました。確かに高いですね(^_^;)

[902: 匿名さん]

パナソニックの太陽光は面積に対しては効率が良いが、1kw辺りの発電効率はソーラフロンティアの方が良いです。

[903: 匿名さん]

5,6次の交付決定はいつごろになりますかね？
事業期間が短いのでなるべく早く決定してほしいです！

ちなみにどのぐらいの応募数があったのでしょうか？
情報持ってる方いたらお願いします。

[904: マンション掲示板さん]

>>903 匿名さん
いつ発表になっても1月20日までに全てを終わらす必要がありますので、年内に完成しないまと間に合いません。

[905: 匿名さん]

>>904
終了は変わりませんが採択されないと工事着手出来ないので、いつ発表されるか重要でしょう。

また1/20は補助金にかかわる工事の完了であって、全て終わらせる必要もありません。
報告の提出期限も最終で1/27になります。

[906: 3次採択者]

>>905 匿名さん

うちも1月20日までと言われたのですが、補助金に関わる工事とは何か詳しく教えてもらえませんか？

[907: 匿名さん]

補助金に関わる工事とは補助金の支払い対象となっている工事と思われます。

公募要領には、工事完了日の定義として、新築建売住宅においては引渡日もしくは住宅の購入代金の支払が完了した日のいずれか遅い日付を指すとされています。一方で新築建売住宅以外（注文住宅や既築住宅になると思われる）については、補助金に係る工事が完了した日もしくは工事代金の支払が完了した日のいずれか遅い日付を指すとされています。

つまり、新築建売住宅については引渡が要件となるが、それ以外の注文住宅などについては建物全体の引渡しまでは求められていないのだと思われます。

というとで、「全て終わらせる必要もありません」となるのだと思われます。

ただし、確証を得るには、ＳＩＩにＴＥＬあるのみ。。。

[908: 匿名さん]

>>907
「工事代金の支払が完了した日」
これは引き渡しとほぼ同義かと思います。
なので、普通は引き渡しが「遅い日付け」となるので
やはり1/20までに引き渡しが求められると思います。

[909: 匿名さん]

補助金に係る工事代金なので、全額の支払いまでは必要ないのかもしれません。

[910: 3次採択者]

907
908
909

教えていただきありがとうございます。

[911: 契約済みさん]

実際、ZEHの補助金対応するために標準からどれだけ費用かかっているんでしょうね
うちの場合、最初からZEH補助金仕様って伝えていたので比較できませんでしたが、HEMSだけで20万、追加断熱30万くらいでした。一階はすべて防犯トリプルガラスなのでそれが標準じゃなかったらさらに追加ですね


ちなみに採択されませんでしたw

[912: 匿名さん]

信頼できる情報が少ない…

[913: 匿名さん]

自分で調べろ(怒)

[914: 匿名さん]

調べた上で、間違った情報が多いなぁ～ と。
あんまり信用するなよ との注意書きのつもりでした。

[915: 匿名さん]

>>914
例えばどこが間違っていますか？

[916: 匿名さん]

904 907 など

あとは913さんの言われる通りだと思います。

[917: 匿名さん]

907は確証はないと書いているよ。

確証があるなら指摘してください。

その上で913さんの言われるとおりかな

[918: 匿名さん]

あげあしのとりあい((笑))

[919: あ]

>>903 匿名さん

今週末あたりに結果出ると聞きました

[920: 匿名さん]

>>919 あさん

情報源はどこですか？

[921: 匿名さん]

>>919
それは朗報ですね！
そんなに早く採択結果が出るということは
応募者数も4次までよりも多少少ないのかもしれませんね。

[922: あ]

>>920 匿名さん
大手ホームメーカーの営業に聞きました
間違ってたらすいません

[923: 通りがかりさん]

補正予算見込みで5、6次合格してほしいなあ

[924: 匿名さん]

>>922 あさん

貴重な情報ありがとうございました。
採択されるといいですね！

[925: 匿名さん]

>>905さん
>>907さん


新築注文住宅でも、完成引渡しが条件です。

https://sii.or.jp/zeh28/fourth_decision.html

必要書類にSII書式での引き渡し証明書添付が求められています。
また、必要な実績報告写真に、完成物件の撮影を求められています。
新住所での印鑑証明、住民票の提出も求められます。

特にHEMSによる加点を受けた場合には、1月27日SII必着の書類に、居住状態で測定した7日分計測データの提出が求められます。つまり、郵送に2日かかるなら、25日までに一週間分のデータが必要で、18日までに引っ越している必要があります。


外構工事など、家の性能と関係のない部分は事後工事でも構わないのでしょうが、家の中は完成して引渡し、居住（HEMS加点以外は住民票の移動）していることが条件なのだと思います。

[926: 匿名さん]

>>925
後半の記載は怪しいですね。
HEMSの加点を受けた場合は事業期間内に一週間のエネルギー計測を行う必要があるので、遅くとも13日辺りまでには引っ越ししないといけないでしょう。

以下、コピペ
2-3 エネルギー計測装置の評価加点要件
⑤ 事業完了の要件
事業期間中にエネルギー計測装置等による実測期間を１週間以上設け、実績報告書提出の際に、エネルギー 計測の結果を併せて提出すること。 申請者が補助対象となる住宅に居住後、最短１週間のエネルギー計測の実施をもって、事業完了とする。

[927: 建築中]

提出用書類について、詳しい方に教えて頂きたいです。

大手鉄骨ハウスメーカーにて、二次で合格しました。
そして、シーリングライトを施主支給するために、購入したのですが、ハウスメーカーから、
｢電気屋さんに、出荷証明書を貰って来て下さい。｣
と言われ、電気屋さんにお願いしたのですが、

｢出荷証明書は今まで出した事が無く、納品書ならば出せます。｣｢メーカーも出した事が無いとの事なので、書式を頂ければ大丈夫だと思う。｣
との返答でした。ネットでＳＩＩの提出書類を確認しましたが、その欄に、｢出荷証明書又は施工証明書又は納品書｣とあります。

これらの事を、ハウスメーカーに相談したら、｢以前納品書で申請したらダメだったため、出荷証明書が必要｣と言われましたが、これは本当でしょうか？？
もし本当であれば、ＳＩＩの提出書類の表記に｢出荷証明書｣のみ記載して頂きたいです。

現在、ハウスメーカーに書式を頂くのを待ってます。


（電気屋さんは全国チェーンの電気屋さんで、購入したシーリングは、大手電気メーカーです。）

[928: e戸建てファンさん]

>>927 建築中さん

うちも同じこと言われましたが
量販店では
領収証くらいしかもらえませんでした。

品番が別ればいいと思うんだけど
ダメなのかな？

[929: 建築中]

>>928 e戸建てファンさん
ありがとうございます。

そうなんですね。ハウスメーカーと家電量販店、メーカー、、、連携を取るのが難しい事例のようですね。補助金なので、間違いが無いように、このような書類が必要なのは十分理解出来るし、それを定められた以上は対応するしか無いのですが。。。

現在板挟み状態で前に進まないので、不安が募ります。。。

[930: 匿名さん]

SIIに直接問い合わせてみたらいいんじゃないでしょうか。
そうすれば間違いないでしょう。

[931: 通りがかりさん]

>>911 契約済みさん

うちはエコキュートとお風呂の蓋を変えただけなので10万も増えてません^ ^

営業さんと話し合い125万欲しさにグレードアップしすぎても意味ないかなと‥笑

結果、4次合格しました^ ^

[932: 通りがかりさん]

４次受かったけど、台風とかで
天気悪い日ばっかだから全然進まない

[933: 匿名さん]

予想通りSIIが補正予算の執行団体に確定しましたね！

[934: 名無しさん]

>>925 匿名さん

ZEHの公募は5次、6次で終わりでは無いのですか？

13次までに増えてますが(^^;;

[935: 匿名さん]

>>934
それはZEHビルダーの登録ですね

[936: 匿名さん]

>>931さん

最低でもHEMSの導入に20万以上、ZEH申請費に10万以上はかかってると思いますよ。
他にも換気設備をDCタイプにしてたり、点検口を高断熱タイプ、エアコンも高効率の高価なものに
なってたり、いろいろ目に見えないものもあるかもしれません。
興味あれば営業に聞いてみては？

[937: 建築中]

>>930 匿名さん

確かに！です。その選択肢がありましたね！

完全に目先の事に囚われて、盲目になってました。ハッとしました！！
早速問い合わせしてみます！！ありがとうございました！！

[938: e戸建てファンさん]

>>937 建築中さん

結果教えてください。

[939: 5次･6次申請者]

まもなく5・6次の結果が公表されるけど、○条を除いて、加点含めないで純粋な削減率が50％以上の人がどれくらいいるだろうか？？気になる～

[940: 匿名さん]

50％以上なんています？

[941: 名無しさん]

>>939 5次･6次申請者さん

32%おわた(^^;;

[942: 5次･6次申請者]

>>941 名無しさん
申請件数が少なければ加点次第では採択されるかもしれませんよ。補正予算も成立する見込みだし、ダメなら一緒に次の公募でか補助金GETしましょう(^_^)

[943: 名無しさん]

>>942 5次･6次申請者さん

次の公募あるのですか？
5・6次で最後じゃなかったのですかね？

[944: 5次･6次申請者]

>>943 名無しさん

>>943 名無しさん
26日召集の臨時国会での補正予算成立を前提とする公募要領が近々公表されると思いますよ。詳しくはSIIのホームページにて要チェック！
まあ5次・6次で採択されるから私たちには関係無くなりますけどね(^_^)

[945: 30%台]

私も５・６次申請中です。
たしか削減率30%台だったので絶望的ですが、補正予算でZEHに100億円があると聞いて…
今回ダメでもすぐに次の可能性が出てきたからには成立を祈るばかりですが、
成立は10月上旬とのことですし、次回に向けたアクションをとるに取れない今はもどかしいですね。

http://xn--ickm4b1dyhj3iu63z37wa.jp/2016/08/25/2016-hoseiyosan-zeh/

一番は5・6次で採用されることですが、我々にとっては朗報ですね。
かわいそうなのは4次以前で不採用となり諦めて着工した方たちでしょうか…

[946: 30%台]

連投失礼します。

あるいは、今まで採用・不採用だけの判定だったのが5・6次では「補欠採用」（第２次補正予算案が成立ならば採用）といったような補正予算の成立を見越した判定などあるとかなり助かりますね。

[947: 匿名さん]

補欠採用って…そんな宙ぶらりんな状態にされるのも嫌だな

[948: 匿名さん]

>>946 30%台さん

補正は事業が別なので補欠などありえません。
補正の公募要領発表後の契約から補助対象となる可能性が高いと思います。

[949: 契約済みさん]

補正の公募要項発表後の契約でなくていいみたいです。4次に落ちたのですが、契約はすませています。補正に申し込めるか心配だったので、siiに先週問い合わせしました。決まってませんが、補正は28年度の事業なので、今年度の一次の要項発表後の契約だったらいいのでは、まだ、決まってませんが、との回答でした。

[950: 匿名さん]

契約は変更契約でも良いはずだから、補正予算成立後に変更契約を交わせば良い

[951: 名無しさん]

発表が１週間位ズレ込むみたいです。
今週かと思ってたのですが……

[952: 匿名さん]

来週の金曜ということでしょうか？
これまでは月曜か火曜に発表されてたかと思うので
今回も週初めに公表してくれるといいのですが・・

[953: 通りがかりさん]

5.6次はただでさえ施工期間が短いので、できれば早めに結果が知りたいですね。
来週月曜に結果が出たとしても、届くのが金曜日位になってしまい、着工自体が10月からで、ヘムズ加点を取得している場合、1月の10日くらいには引っ越しまで済まさないといけないと思うとかなり厳しい気がする。辛いなぁ。

[954: 通りがかりさん]

補正予算決定後に採用祭になる予感

[955: 匿名さん]

それはありません。

[956: 匿名さん]

7次の可能性は少ないと聞きましたが…

[957: 匿名さん]

7次の可能性は大です。

[958: 匿名さん]

今年度予算と考えると時期的に7次は厳しい気もする

[959: 契約済みさん]

今年度予算が100億なら、7次は採用祭りになるとおもいますが？

[960: e戸建てファンさん]

>>959 契約済みさん
執行するための費用もかかるし、
ZEBに回る分もあるので、
全部がZEHの補助金になるわけじゃないんじゃないだろか

[961: 通りがかりさん]

ZEBにはまわらないでしょ

[962: 匿名さん]

申請する方もされる方も7次とかめんどくさいから5、6次の採用増やしたらいいのに。
補正なんだから年度内に申請されたものに使う分には、申請済でも構わなそうだけどなぁ。

[963: 匿名さん]

補正予算は、1〜4次の不採択には執行されないと思いますよ。28年度ZEH補正予算だとしても政府が今後進めるべきエネルギー政策の一貫で何年かかけて達成していこうという政策の一つです。あくまでも国の補助金であり救済ではないのです。5.6次は45%以上は必須と思いますが
まんがいち不採択でも自分が納得できる家づくりが一番ですよ。

[964: 匿名さん]

>>963 匿名さん
1～4次に対してはそうだと思うけど、結果の出ていない5・6次について、4次並みの削減率で通るような拡大は期待出来ないのかな？

[965: 匿名さん]

補正予算が成立するのは、おそらく10月中旬。5・6次に関しては公募要領をいまさら変更できるわけもなく補欠や拡大なんてありえない。ただ10億円近くまで予算オーバーの可能性はあるかもしれない。その場合は45％でも採択されてるかもしれない。まあ結果は既に確定してますよ。

[966: 匿名さん]

>>965 匿名さん

そうか(^^;
この段階で5・6次の結果確定していないと
通知が大幅に遅れるだろうからそうだろうね。

[967: 匿名さん]

>>966 匿名さん
そうですよ。残念ながら5・6次で採択されなかったらジタバタせず、補正予算の早期成立を願いつつSIIのホームページを注視して追加公募を待つのみ！

[968: 戸建て検討中さん]

5,6次に申請しています！
一条は4次以降、工事が回らず申請していないと聞きましたが本当ですか？
それなら強力なライバルが減って可能性が上がるのですが…

[969: 評判気になるさん]

>>965 匿名さん

10月中旬からでは間に合わないのでは？
今年度予算(支給まで)と考えると、そ
の頃には結果まで出てないと厳しいします

[970: 匿名さん]

>>969 評判気になるさん
補正予算成立を前提として執行団体を公募しSIIに決定したので、補助金の公募も補正予算成立を前提としたものになるのでは。経済産業省とSIIで協議をしてホームページで公募の時期や内容を公表するとのことですから注視しましょう。
私見では、10月上旬公募➡中旬補正予算成立➡下旬採択かな。これなら年度内は十分可能でしょう！

[971: 匿名さん]

>>970 匿名さん
100億の採択を2～3週間では無理なのでは？

[972: 匿名さん]

>>971 匿名さん
100億円の予算配分や公募回数など不明点だらけですので公表を待ちましょう。もしくはHMに問い合わせてみたら案外情報入手できるかもしれませんよ。

[973: 匿名さん]

発表ありましたね。
SiiのHPより

五次・六次公募では申請のあった2,745件について、厳正な評価に基づく審査を実施しました。
この結果、補助対象事業470件について交付決定を行いました。
※通知物に関しては9/26（月）に発送いたします。

削減率50％では厳しいかなぁ･･･

[974: 匿名さん]

うわぁ…割合ひどい…
予測されたこととはいえ酷いですね

[975: 口コミ知りたいさん]

採択が全体の17%
削減率のボーダーは何%だろうか

[976: 匿名さん]

どちらにせよ、5億円の予算はオーバーしてますね。
2回分まとめたこともあって、母数も半端ないことになってますね……。
ボーダーは50%超えってのもあながち嘘じゃないかも。

[977: 通りがかりさん]

もしかしたら4次までの削減率で受かるかもとか思ってたけど、無理だな。

加点込み50%越えしてても全然驚かない。

[978: 戸建て検討中さん]

50%は超えているが、ダメかな？

[979: 評判気になるさん]

加点込みで50%は無理
削減率のみで50%越えてて初めて勝負できると思う。

[980: 匿名さん]

>>979 評判気になるさん
自分もそう思います。

[981: 匿名さん]

今日の発送なら明日結果届くかな？
加点込み60%だけど厳しそうだな~_~;

[982: 匿名さん]

100億はどうなるんだろうか…

[983: 匿名さん]

もう泣きたいよ〜
5、6次、申し込みいっぱいじゃん！！

[984: 戸建て検討中さん]

はあ…終わったわ

[985: 匿名さん]

込みで75%…
滑り込めるかな…

[986: 匿名さん]

込みで70%でした…

[987: 匿名さん]

>>985さん
>>986さん
すごい削減率ですね！！
一条工務店ですか？違うなら、強敵がひしめき合ってそうですね・・

[988: 匿名さん]

これは某工務店の一社勝ちだな。

[989: 匿名さん]

一条工務店以外で70％以上の方いますか？

[990: 匿名さん]

>>987 匿名さん
一条で込みで70.5です。

[991: 匿名さん]

70.5％で不採択になることはないでしょう！
採択おめでとうございます。

[992: 匿名さん]

今回の結果は酷過ぎる、４次で３５％で採択されてる方もいるのに今回はそれ以上で軽く不採用にされるなんて納得出来んわ！！！
もっと割り振りを平等にしろよ・・・

[993: 匿名さん]

4次までに出したもんがちでしたね

今回の結果は可哀想すぎですね

[994: 5次･6次申請者]

ZEHに関しては一条工務店でよかった。。

[995: 匿名さん]

5、6次公募は完全に外れですね

プレハブメーカーは削減率で採択されず
木造は今から着工しても期間内に間に合わない

[996: 5次･6次申請者]

ツーバイはギリ間に合います。

[997: 名無しさん]

○水ハウスじゃキツイでしょうね。
セキスイハ○ムもキツそうですね。
まー今回は○条の１人勝ちですね。
後は工期が間に合うかですけどね。
補正予算期待して少し待ちますね。
て考えてる人が多いんでしょうね。

[998: 匿名さん]

35%採択(笑)

[999: 契約済みさん]

7次はやく公表して

[1000: eマンションさん]

>>998 匿名さん

5次6次ででしょうか？？
詳細教えてもらいたいです！