日本初の長期優良住宅認定マンションだそうです。
なんとなく頑丈そうなイメージがあるのですが、
詳しい事は良くわかりません。
専門家の方などいれば、ご意見お願いします。
売主：株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション・不二建設株式会社
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ
所在地：埼玉県さいたま市浦和区前地3丁目142番3（地番）
交通：京浜東北線 「浦和」駅 徒歩9分
東北本線 「浦和」駅 徒歩9分
高崎線 「浦和」駅 徒歩9分
[スレ作成日時]2009-12-01 15:00:13
ブランシエラ浦和
| No.1 |
by 匿名さん 2009-12-03 08:12:10
投稿する
削除依頼
長谷工さんは仕様がちょっと安っぽいイメージなんですけど（二重床じゃなかったり）、どうなんでしょうね。
随分広めの間取りのようで、お高くなるんでしょうか。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
部屋割りからして、かなりのお金持ち向け物件ですね。
いくら長谷工でもおそらく仕様は上げてくるでしょう。 問題は価格ですが、坪230万として5500万～9000万くらい。 私には手が届きそうにないです。。。 |
|
| No.3 |
長谷工って、民事再生法とかの噂がありませんでした？
あんな大きなところが～と思ったものですが、 こんなご時勢ですからね。 |
|
| No.4 |
東口だけど浦和区だし結構期待していたのですが、広めの間取りで高そうですね。
常盤公園隣りと東武ホテル跡地に期待します。 |
|
| No.5 |
常盤公園隣りはクラッシィハウスだから高そうですよ。
東武ホテル跡地にもマンションが建つのですか？ |
|
| No.6 |
クラッシィハウスの立地、なかなかよさそうです。
駅から１０分はかかるでしょうが、周辺の石畳も趣があり、良い雰囲気です。 東武ホテル跡地は大きそうですが、地型と接道が少々気になります。 プランはおそらく東西向き中心なんでしょうね。 クラッシィハウスってあまり聞いたことがないのですが、 評判ご存知の方いますか？ |
|
| No.7 |
こちら、来週からモデルルームオープンだそうですね。
価格もやはり高めだそうです。 |
|
| No.8 |
昨日、参考価格表が届きました。
最上階で13,000万円。 １階最安値で5,100万円。 これって浦和初の億ションになるんでしょうか？ 明日の説明会に行ってきます。 |
|
| No.9 |
To：No8さん
新川崎のシンカシティと呼ばれる長谷工施工・長谷工アーベスト販売のマンションを購入しました。 今年の3月に入居予定です。 販売当時の長谷工アーベストの営業担当の説明は、 ・平成22年に駅直結の歩道橋が完成し、駅徒歩2分になる(現在徒歩5分)予定。 ・隣接の商業施設にスーパー・フィットネスクラブが入居予定。 とのことでしたが、その後少なくとも平成24年まで歩道橋は完成しないことが判明しています。 また、商業施設も歩道橋の完成が前提となっておりテナントが白紙になる事態になっています。 驚くべきことに、長谷工アーベストの担当者は07年12月から川崎市からの説明を受けていながら議会承認に基づかない正式見解ではないとして09年11月まで販売を継続していました。現在複数の契約者が当時の営業は事実を秘匿したものであったのではないかとして長谷工アーベストに問い合わせを行っていますが、「重要事項説明書は法律にのっとっており、問題ない。わが社の営業マンはそのような説明を行うはずはない。」との回答を行っています。 本物件も、浦和に湘南新宿ラインが止まる予定・宇都宮/高崎線が東京駅まで延伸予定等書かれていますが、長谷工はこれらの表記や遅延に関する情報開示に全く責任を持ちません。ご購入の際にはご自身で十分な調査を行われることをお勧めします。 |
|
| No.10 |
億ションは浦和初ではありませんよ。
浦和区だから良いという訳でもないでしょう。 堅牢な建物は素晴らしいですが、個人的には北浦和～浦和～南浦和の 線路の西側で駅徒歩圏、且つ常盤中or岸中学区であれば、と考えています。 因みに、南浦和の岸中学区は南区も含まれます。 |
|
| No.11 |
こちらの物件、買い手がそこそこついていると聞いていますが、モデルルーム行かれた方、
印象どうでしたか？ 高級感ありました？ |
|
| No.12 |
高級感はさほど感じませんでした。いろいろ選べるのをいいことに、床暖房や浄水器もオプションです。スロップシンクはついていないし。あの値段にしてはお粗末です。
|
|
| No.13 |
まあ、所詮、長谷工ですからねぇ
|
|
| No.14 |
東口、前地、徒歩９分の土地を買うことを想定して価格を吟味されることをお薦めします。
マンションはあくまで箱を買うわけですから、ＭＲの内装等は参考程度に。８０㎡～９０㎡で１，０００万円も内装にかければどのマンションもデベさんの最高グレードの商品になります。 よって、少子高齢化の昨今はそのマンションの利便性（資産性は日本中探しても１０件ほどかも）と管理体制が重要ではないでしょうか？ |
|
| No.15 |
>12さん
感想ありがとうございました。 高級感というよりも、耐震性、可変性など高機能性を目指しているんですね。 長期優良住宅とのことですが、自分の居住期間中に、価格に見合う高機能性を享受できるのでしょうかね。 |
|
| No.16 |
登録受付本日10:00～11:00で締め切り
抽選11:30 とは、、w せめて2、3日は取りなよ。休業日はセーフなんだし。 スケルトンインフィルも水周りは制約が欲しいところですね。 寝室の上に台所等は避けたい。 |
|
| No.17 |
私の知り合いは、上下階の間取りが違うせいで、音の問題で病気になり、引越しました。上下で間取りが違うって大変なことですよ。寝室の上にＬＤは最悪です。っていうかそんなことより、このマンソン駅９分表示は不当でしょ！！ロータリーを斜めに横断して９分なんてありえません。
|
|
| No.18 |
実はうちも、SIの特徴である可変性による騒音のことを心配しています。
共同住宅では、隣接住戸の間取りの調整がある程度必要なのかな、と感じています。 |
|
| No.19 |
スケルトンインフィルでも水回りは限定しないと、という説は有りますよね。
スラブ厚50cmwwwとかなら良いのかもしれませんが。 この物件はどうなんでしょう。 |
|
| No.20 |
17さん
何とかして徒歩１０分未満を確保することが、販売に直結するんですかねぇ？？？ |
|
| No.21 |
マンションは利便性が要。
駅徒歩９分と１０分では大きな違いでしょう。 |
|
| No.22 |
こちらの販売まだ一期ですか？
全戸先着順販売なのでしょうか。 |
|
| No.23 |
浦和周辺のマンションを検討しています。
私の印象だと、長谷工さんのマンションはあまり良いイメージがありません。 【具体例】 ・営業スタッフの質の低さ （マンションという高額のモノを販売するにも関わらず、知識が乏しい） ・いわゆる長谷工マンションのという、仕様・構造の低さ （モデルルームのほとんどがオプション） モデルルーム見学された方の声を聞かせてください。 |
|
| No.24 |
高い買い物するのに…営業スタッフの質…悪…！
モデルルームは１００㎡仕様のものなので８０㎡を考えている自分には 全く参考にならなかった。 内装・材質等は周囲と比較にならないほど良かった。 あークラッシィハウスも良かった！！迷いますね・・・。 |
|
| No.25 |
長谷工さんと言えば「直床」で有名なようですが、この物件も直床なのでしょうか。
それとも、スケルトンインフィルで、床も選べるとか？ |
|
| No.26 |
モデルルームは参考になりませんでした。
オプションだらけだし、子持ちにはあり得ない間取りだったこともあり、盛り上がりに欠ける結果となりました。 担当営業も相手のニーズにあわせた話ができないようです。 |
|
| No.27 |
防犯設備、アフターサービス、お部屋の質感、床材、扉などもしっかりしていていいマンションでした。
営業の方、マンションの質を落とさないでいたた゛きたい。 |
|
| No.28 |
浦和で人気なのは、西口ですよね。
近隣の方でなければ、わざわざ東口を高額出して買うでしょうか。 |
|
| No.29 |
モデルルームのオプションだらけは本当に腹が立ちます。
|
|
| No.30 |
部屋作りは楽しめますよ。標準仕様で十分ですし。
|
|
| No.31 |
ここはユニクロマンション方式ではなく、
タンクレストイレなんでしょ？ |
|
| No.32 |
タンクレスはオプションのようです。
|
|
| No.33 |
当マンション近くの築4年のマンションを所有しておりますが、 先日、急遽大阪への転勤が決まり、マンションの貸し出し、もしくは売却を検討しております。 現在、不動産会社に相談中ですが、 当マンションをご検討の方であれば、 ご興味をお持ちいただける方がいらっしゃるかと思い、 ご案内させていただきます。 １階 南向き 日当り良好 子どもを遊ばせるのにも充分な広さの占有庭付き 住民や周辺環境良好 3LDK（4部屋） 約70平米 ※１階なのですが、高台に建っており、一戸建て住宅の２階部分の高さにあたるため、 外部から侵入できない、安全な作りになっています。 ※うちにも子どもがいますが、車の進入が少ない閑静な場所に立地しているため安全です |
|
| No.34 |
マンションズにもほとんど出て来ませんでしたが、とっくに完売したんですかね？
このご時世に、大したものですね。 |
|
| No.35 |
正直、原価（約７割）でも購入しない物件ですが・・・。
|
|
| No.36 |
と言うことは、広告宣伝費も絞っていると言うことですね！？
|
|
| No.37 |
人気なんですか？床暖がオプションのマンションが？坂があるのに、「駅までフラットアプローチ」とか宣伝してるマンション。何千万円も出して買うんだったら、車で案内してもらうんじゃなくて、自分の足で駅から往復してみるべきです。マンションの造り自体はいいマンションなので、そういう点が気に入ってる人は買いだと思います。
|
|
| No.38 |
洗面台の標準仕様が一面鏡なことに驚きました。
最近のマンションって全部三面鏡かと思ってました。 |
|
| No.39 |
全69戸のうち、広告上は「第１章30戸完売」となっていますが、実際にはあと10数戸だけとなっています。
長期優良住宅という構造重視のマンションなので、設備についてはいわゆる”ユニクロマンション”と呼ばれるものだと思います（標準仕様を抑え、必要な人はオプションで選べるシステム）。 床暖房、食器洗い乾燥機、洗浄便座、洗面台三面鏡、保温浴槽はいずれもオプションでした（他と違いますね！）。 なお、後から付けることができないディスポーザーは付いています。 自分が必要と考える部分に重点的にお金をかけたい、という人に向いているマンションだと考えました。 週刊ダイヤモンド（2010/03/06）で「新築マンション80物件ランキング」で上位に取り上げられるようです。 |
|
| No.40 |
そんなに売れているとは思えませんが…。
|
|
| No.41 |
週刊ダイヤモンド
埼玉県のマンションは5件しか載っていなくて、5件中の5番ですよ 上位に取り上げられているって言うか最下位です。 比較対象となる同一沿線の大宮や他の浦和の物件が載っていないので、比較しようにも無理でしょ。 5件の選出根拠も載っていませんし。 まあ掲載されていないマンションは客観的な数値すら見られませんので、載っているだけましという見方もありますが・・・ |
|
| No.42 |
失礼
5件中1番でした。 早とちり。 しかし5件中の1番です。 大変な間違いでした。 同じ冠のブランシエラ川口青木町公園が5番だったので、間違えました。 訂正します。 ただ、他の3/5件は200戸越えの大型物件、残り1戸は59戸 この5件の選出根拠が分からないので、やはり単純に喜んでいいものかどうか？ |
|
| No.43 |
雑誌なんて、売れなきゃ商売になんないんだから。ランキングなんてあてになりませんよ。金払えば、いくらでも順位が上がるわけですから。その証拠に、「えっ！？」っていうマンションが上位ランクされてたりするでしょ。それに、現に大宮の北の大規模マンションに行くと、長谷工の営業が、「雑誌の言うことは、当てになりません。いままでだって、雑誌が買わないほうがいいって言ってたときの方が買いだったのです。雑誌は売れてなんぼですから。」って言ってますし。
|
|
| No.44 |
どっちもどっちですよ。長谷工の営業さんの話も雑誌の内容も。
しかも浦和かつ長期優良なのになぜに 蕨と数値が僅差なのか？日本初ですよ…。５件しか掲載されていないのは残念ですが数値だけは参考になります。 |
|
| No.45 |
長谷工×東口だから。
|
|
| No.46 |
クイーンズの跡地ですよね。駅徒歩9分は厳しいですよね。目の前にバス停あるから、時間があればバスって手段もアリですね。駅まで渋滞ですが。
あの高圧線みたいな鉄塔は、そんなに近くないんですかね。以前バスから見て、気になったのですが。 |
|
| No.47 |
自分も気になって営業の方に聞いたら、９階以上じゃないと視界に入ると説明されましたよ。
|
|
| No.48 |
だから半島へ帰ればいいだろ。
|
|
| No.49 |
は？現地見に行ったらわかるよ。
|
|
| No.50 |
最近まで検討中の物件でしたが営業さんの質が低すぎます。彼ら彼女らは売れて何ぼの世界なんでしょうけど、ローンシュミレーションなど素人さんでもわかる低金利の見積書で甘い言葉で煽ってきます。オプションだらけで、最終的な形にすると表示価格の2割り増しになります。物件自体はよいのですが、賃貸の延長と考えて安易に買うと30年後の老後には貯蓄もなくなり家計は火の車。経済的に相当余裕のある方々なら買いかも知れませんね。ただし、10-20年後の資産価値がどの程度になるか、まだ長期優良認定マンション市場が現在の日本では不明瞭ですので私はやめました…。
|
|
| No.51 |
まあ、共同住宅に資産つぎ込まないほうが よいかと。
戸建てにしておけば 土地は残るのでわ内科医。 |
|
| No.52 |
資産価値なら戸建ですね。いざ手放そうとなったとき、ローン残高と売却価格の収支が赤字になってしまったら最悪な結末に…。将来的にヴィンテージマンションになることが有望なら、このマンションに資産価値を求めてもよいのかも。駅からは9分というのはかなり微妙な広告ですね。
|
|
| No.53 |
資産としての収支を語るなら戸建もマンションも同じでしょう。
そんなことより、戸建盲信者の方の意見なんて誰も求めてないっすよ。 ホントに旧浦和の方々は地べたが好きですね。 すき間にはめた３階建てとか、キレイになった元沼地でも良いって言うんだからねぇ。 |
|
| No.54 |
３３さん
浦和で物件を探しているので、お話に興味を持ちました。 駅から徒歩何分ですか？ |
|
| No.55 |
おばかな、共同住宅 購入者はどうなるか 楽しみだわい。
１５年後にはスラム化、管理組合破綻、売りたくても買い手つかず etc 榊さんに聞いてみな・・ |
|
| No.56 |
木造アパート賃貸の奴がよく言うよ。
1億の共同住宅を買えるなら買ってみなwww |
|
| No.57 |
榊を信じてる時点でおばかな奴決定でしょう。
|
|
| No.58 |
なんだか地べたの方から声が聞こえますが、こういう方が共住嫌いで良かったかも。
わざわざ書き込みにいらっしゃらなくて結構ですよ。 |
|
| No.59 |
僻んでる底辺の方なんですよ。可哀想に、苦労しているうちに人格まで歪んでしまったんです。
|
|
| No.60 |
マンション嫌いなら、買わなきゃいいだけ。戸建が好きなら、戸建を買えばいいだけ。
人をけなして、自分を持ち上げたいのだろうから、マンションへの憧れが卑屈に表現されているだけでしょう。 |
|
| No.61 |
あの…スレ読んで。
今時、高圧線の鉄塔の電磁波など気にするのは、ばかげているんでしょうか…? ちょっと気になってしまって…。 |
|
| No.62 |
電磁波の人体に及ぼす影響はいまだに公にはなっていません。
また、鉄塔の下に住んでいるから短命だとか、病気がちだ、という話もあまり聞きません。 私の友人はペースメーカー入れてますが、本人も携帯電話を当たり前に使用しています。 加えて、蛍光灯だって電磁波を利用してますし、太陽光も電磁波そのものらしいですよ。 気になるならおやめになった方がよろしいかと…。 つまり、ここをご覧になっている方々では、あなたの健康に誰も責任持てないということです。 鉄塔なんて眺望の妨げにならなきゃ十分かな。 |
|
| No.63 |
近所に住んでいるのですが、こちらの物件を検討して改めて鉄塔が近くにあることに気付いたぐらいです。
電線が視界に入ると言われている５～８階については、全く気にならないというと嘘になります。 しかし、電線のおかげで南側の敷地（どんぐり山児童遊園を含む）には高い建物が建たない、という安心感があるというプラス思考をしております。 |
|
| No.64 |
ホームページ、物件概要のその他
【給湯器月額リース料／2,205円】って普通はかかるものですか？ |
|
| No.65 |
＞＞No.63 by 契約済みさん
さいたま市は平成24年度中に『住居系地区』に『高さ制限』導入を検討しているようです。 http://www.city.saitama.jp/www/contents/1249303098197/files/shiryou082... http://www.city.saitama.jp/www/contents/1249303098197/files/shiryou082... 当物件は、第一種住居地域ですよね？何か説明はありましたでしょうか？ 高さ制限が何ｍになるかわかりませんが、中層から上は眺望、日照共に担保されそうですね。 |
|
| No.66 |
アメリカで、高圧送電線の通っているラインで
住民のガン発生率が高くなることを立証するデータがあると 何かの記事で読みました。訴訟にもなったそうです。 アメリカなので、鉄塔の規模等は違うかもしれませんが…。 影響はゼロではないと思います。 細かい事を気にされない方は大丈夫でしょうが、 細かい事を気にする方はやめたほうが良いと思います。 |
|
| No.67 |
重要事項説明の中で、景観法に基づく景観計画およびさいたま市景観条例が平成22年３月に制定される予定との説明を受けました。
また、容積率に関し、北西側道路（日の出通り）の都市計画道路予定地部分を含めて計算していることから同じ建物は建てられない、との説明がありました。建替えを前提としていないマンションなので、全く問題視しておりません（都市計画道路の幅員は25ｍの予定）。 電線に関しては、図面を利用した建築制限ラインの説明を受けました（敷地にかかっているとのこと。Ｄタイプ側）。 |
|
| No.68 |
計画道路云々は大宮のウェリス、、と同じ感じですかね。
高圧線（嫌悪施設）をも含めると、長期優良住宅でもかなり強気な値段設定ですねぇ。 |
|
| No.69 |
営業さん曰く、高収入の方が多いってさ。
|
|
| No.70 |
ここは校区はどうなのですか？
街の雰囲気はどうなのでしょう。 |
|
| No.71 |
校区内に住んでいます。
仲本小学校、原山中学校の学区ですが、レベルは一定水準かと思います（幼稚園は浦和みずほ、母の会など）。浦高を例にとると、原山中学から今年前期で９人合格されたそうです（後期は昨日発表であり未確認）。 一戸建て中心の街で、ここから駅までの間には分譲マンションがあまり建ちません。駅前のパルコまで静かな雰囲気を保っています。 |
|
| No.72 |
７１番契約済さま
さっそくのご返答ありがとうございます。 校区、雰囲気もよいｲﾒｰｼﾞわきました。 各住戸広いめだから間取りもこまごました部屋なくいいですね。 契約済さま きっとここは将来プレミアムなマンションになると思います。 |
|
| No.73 |
71番の契約済さまが羨ましいです。
私は頭金が少なく、ローン額が大きくなるので、購入を諦めました。 この物件、駅から徒歩10分ほどとはいえ、環境は良いですし 周りに高層階の建物も立ちそうにないですし、将来性のある 造りのマンションなので、終の棲家にするには申し分ないと思います。 よく設備面を見られてユニクロマンションと言われるらしいですが 初期投資を低く抑えられるので全く問題無いですよね。 20年後、30年後のリフォーム時に設備を整えればいい訳で。 今は手が届きませんが、10年後くらいに中古で出たら 購入を検討したいです。 10年経っても高いかな？ ちなみにこの物件の価格を見て諦めた方々は、 プラウド東仲町に流れているようです。 ＭＲで何人もお見かけしました。。 |
|
| No.74 |
うーん？？？？
実際はユニクロ方式で初期投資を低く抑えられるのはデベ側ですよね！ 購入者はその分、今時の標準設備はオプション設置となり割高になりますよね？ |
|
| No.75 |
もちろん、「今時の標準設備」を整えたい方なら
オプション買いが必要になります。 一方マンションという箱が手に入りさえすれば、中の設備は二の次、 ローン額を下げることを優先する私のようなものには、必ずしも 「今時の標準設備」の設備を全て揃える必要はないのではと思っています。 こういう見方なら、デベもローン額を抑えたい購入者にも 初期投資を抑えられるというメリットがあると思います。 （ご指摘の通り、全てを一度に手に入れたいという方には割高なのかもしれません） 当然、こういう考え方を成り立たすためには、前提として 20年、30年後を想定出来る「長期優良物件」であることが必要で、 一般のマンションではそうはいかないです。 このマンションは正にそれなので、喉から手が出るくらい欲しかったんですよ～。 |
|
| No.76 |
お疲れ様。
|
|
| No.77 |
その言葉の前に｢営業の方｣が抜けてますよね。
|
|
| No.78 |
気を使っていることが伺われるので、まぁ良しとしましょうか。
そうは言っても、オプション抜きで見たって高い過ぎますアタクシには…。 オプション込みで心踊らされる購入者の心理も織り込み済みですよね、もちろん。 気付いたら簡単に１千万上乗せですよ。 |
|
| No.79 |
資金はあるのですが、長期優良住宅の市場評価も将来的にまだ不透明な中、日本では歴史の浅いコンクリート共同住宅に資金をつぎ込む積極的動機が持てず悩んでしまいます。パルコまでの通りは都市計画区域内だし、将来的には同様のマンションが林立する可能性がないわけではないですよね。特にＡタイプの価格がＤタイプと比較して低すぎるのが気になります。将来的に景観が損なわれる可能性もあるのかと。同じ資金力なら駅から徒歩圏内の40坪以上の土地に注文住宅を建てるべきか…。うーん。私は別に戸建信仰者でもないし、まして共同住宅否定派でもありませんが、建物そのものは魅力あるので二の足を踏んでいます。どなたか積極的に買われた方のご意見を是非お聞かせ願えれば。それと、デベロッパーから売主、管理とすべて長谷工関連ですが、安心と思いきやなんとなく不安になってしまうのは私だけかな…。
|
|
| No.80 |
オプションに１０００万超って、凄い感覚。
何でそんなに金使うんだろう・・・ 間取りから全部やり直させるつもりなんだろうか？ それなら、数年住んで、リノベしたらいいような気がする。 普通は数百も使えば、大満足かと・・・ |
|
| No.81 |
オプション含めると1000万円上乗せか…。一括で買える方々ならいいけど、長期のローン組んで購入する方々は大変じゃないかな。今後金利も変わるだろうし固定資産税や都市計画税がローンに上乗せされてきたら、購入価格の1.5倍位の資金力がないと手が出ない。戸数も少なめだから入居者が少なくなったら残った入居者たちで共益費や修繕積立金を工面しなきゃならない。購入者は相当な経済力の方々なんだろうね。
|
|
| No.82 |
長期有料住宅の市場評価・・・20年、30年後には長期優良という
ブランドの付いたマンションも増えているでしょから、希少性は なくなっているかもしれませんよ。 ただ、一戸建てで長期優良マンションと同等の性能、例えば 耐震強度2級なんてのは無理でしょうから、普通の戸建てに なりますね。 ブランシエラで気になっているのは、長期優良で建物のメンテナンス性 が高い、配管交換も簡単とか宣伝しておきながら、修繕費がプラウド 東仲町よりも高いということ。長谷工さん、どうして？と聞きたい。 ちなみに25年目くらいの修繕費は18000円でした。 |
|
| No.83 |
素朴な疑問です。
この物件、購入して30-40年とすみ続けた場合ほとんどの方が年金生活になっているかもしれないと思うのですが、その後子供たちに資産として残せるだけの価値があるものでしょうか。戸建なら土地という形で残せるので、子供たちがまた新しく箱物を造ればいい。マンションの場合、いかに長期優良住宅であってもさすがに数十年も経てば維持費がかさみますよね。建物本体も老朽化するはずです。しかもこのマンション、都市計画上、将来的に同規模で建て替えはできない。子供に残せないなら売ればいいんですが、将来的に長期優良住宅としての希少価値が薄れた共同住宅に資産価値がどれほどあるのかと思ってしまいます。ならばいっそうのこと東口方面でリーズナブルに長期優良住宅認定以外のマンションを買ったほうがいいのか真剣に考え込んでしまいます。皆さんどうお考えでしょうか。 |
|
| No.84 |
No.83さん
200年マンションというのが売りですから、建物本体の老朽化は 修繕作業で補修出来るレベルのものなのでしょう。 維持費が上がっていくのは間違いありませんが、 子供に残せないと考えるのは悲観的過ぎるのでは？ ただ、200年住宅といっても30年、50年、100年後には 相当時代遅れなマンションになっていると思いますよ。 100年後に100年前に建てられた遺跡みたいなマンションには 子供たちは喜んで住んでくれないような。。。 先が読めないご時勢ですから、資本が無い場合はリスクを抑えられる 普通の割安のマンションを購入した方がいいと私は思います。 |
|
| No.85 |
No.84さん。
ありがとうございます。 資金はあるのですが、やはり200年マンションが売りと言っても親の世代一代で終わるマンションと考えたほうがよさそうですね。買うなら一代で終わらせるつもりで買ったほうがよさそうです。ならやはり長期優良に固執せず他のマンションを探すほうが懸命そうですね。 |
|
| No.86 |
「長期優良住宅」は、理念において賛同できるものの、東口でなかったら、あるいは、売主が人気デベ（野村、財閥系、等）だったら、この物件は長期優良住宅にする必要がなかったのではないか、と思うことがあります。何か決定的な点を補うべく、付加価値をつけるため、長期優良住宅という道を選んだように感じずにはいられません。長期優良住宅という点だけで購入を決めるにはあまりにもその歴史は浅く、将来的な資産価値への影響は未知数ですよね。
もちろん、浦和前地が最近の人気エリアであることは承知しておりますので、その点では人気の理由もうなずけるのですが、希望エリアだという実感がないと、将来的には不安が残るかも知れませんね。 |
|
| No.87 |
個人的な意見です。
マンションは一般に３５（～５０）年程度で建替えが検討され始めるといわれますので、老後に建替え費用が捻出できず、場合によっては売却・退去せざるを得なくなる＝住むところがなくなる、ということを心配しておりました。 ここの躯体は他のマンションと比べてしっかりしているようですので、自分たちにとって「終の棲家」になればと考えました。子どもの代に資産として残れば、それはそれでうれしいです。 |
|
| No.88 |
この掲示板も見て、プラウドとも比較して、どっちにしようか相当悩みましたが、ブランシエラに申し込みました。現在駅近にするんでいるので、プラウドの駅近が良いと思いましたが、最終的には静かな住環境と（いろんな意見があるようですが）長期優良住宅ということをポイントとして判断しました。
長期優良住宅は、以下のようなメリットがあります。 ・国から結構な額の補助金が出ているので、その分売値が下げられていてお得（それでも高いですが、モノがその分モノがいいはず） ・減税ローン減税の減税率が1.2％（最大600万円）と高くお得（通常は1.0％、最大500万円） ・固定資産税の減税措置適用期間が延長される（3年→5年） ・将来的な資産価値を考えた場合、建物相当分の減価償却（価値低下）も少ないはず。（土地相当分は減価償却しない） ・長期優良住宅として注目されているので、手抜き・欠陥工事はないはず（と思いたい） なお、それに比して長期修繕計画の金額が大きいのが気になりましたので質問したところ、長期優良住宅ということを前提としていない計画にしているとのことでした。実際にはそんなに掛からない可能性も高いのではないかと予測しました。 |
|
| No.89 |
自分の場合、20-30年後を想定できる「長期優良物件」だからこそ、現実を考えてしまい手が出せなくなりました。
将来、若い世帯の少ない高齢者住宅のようになってしまうんじゃないかと…。連れ合いや自分が病気になったら、認知症になったら、20-30年後にここ売りに出してもペイするのかなと。そしてもし高齢者が一人また一人といなくなり入居者が少なくなってしまったら、20-30年先の老後に共益費や修繕積み立てが重くのしかかってこないかと。 あまり子供たち世代には期待できそうもないし…。 同じ資金力があるのだったら長期ローンで疲弊することなく20-30年のタームで考えられる通常マンションのほうが、私はまだ気が楽です。 |
|
| No.90 |
実際、長期優良マンションはこれから実績を積んでいくことになるでしょう。
評価は２０年後ぐらいに出るのではないでしょうか？ 最初だから、リスクはあるけどメリットもある。 寿命の短い内装に金を掛けて消費してしまうのなら、安全性や 耐久性にお金を掛けた方がリスクは少ないように思います。 金銭的に評価されるかどうかは別ですが・・・ もちろん、無理して買う物ではないと思います。 |
|
| No.91 |
No.90さんに私も賛成です。
この物件は、資本金が少ないのに無理して買うべきではない。 逆に資本があるのであれば、買うべきだと思います。 環境、日照良好、アクセス良し。 これらの価値が落ちることはないですから。 |
|
| No.92 |
資産価値一辺倒ではなく実際に住むのですから内装は大切ですよ。お金をかけて美しく便利に暮らすのもとても価値があることです。
＞＞67さんの 重要事項説明の中で、景観法に基づく景観計画およびさいたま市景観条例が平成22年３月に制定される予定との説明を受けました。 また、容積率に関し、北西側道路（日の出通り）の都市計画道路予定地部分を含めて計算していることから同じ建物は建てられない、との説明がありました。 という方が価値という点では気になりますが。 |
|
| No.93 |
AタイプとDタイプにあれだけ価格差があるのは何故でしょう。将来的に駅までの通り沿いの環境が大きく変わる可能性があるように思えてなりません。環境（日照含めて）は絶えず変動的です。欧米のように城郭都市としての堅牢な石造り文化が基本にあるのなら、地域ぐるみで環境が大きく変わることなく絶えず若い世代からお年寄りまで同じ建物の中で循環します。それこそが共同住宅の良さのはずなのに…。残念ながら日本はいまだそのような習慣になじまない土地信仰文化です。浦和もしかり。都市計画を起点とした街づくりからスタートするのなら…、地域の都市計画の一つとして「ブランシエラ浦和」が組み込まれているのなら…、私は迷わず購入したでしょう。
購入してよかったかどうか本当にわかるのが数十年後というのは、高いだけに実に悩ましい物件ですね…。願わくば「ブランシエラ浦和」がそうした欧米型生活文化発祥の基点となりますように。 |
|
| No.94 |
内装について一部誤解があるようですのでお伝えします。
無償で内装、キッチン天板および収納扉カラーやキッチンカウンター高さが選べます。 さらに、「第１章」で契約した人にはタイプ別に「Ｅ-ｌａｂｅｌ」ポイントがもらえます（90Ｐまたは80Ｐ。1Ｐ＝１万円）。 12パターン（1ＤＫ～4ＤＫ）から自分が選択した間取りによってこのポイントがある程度使われますが、残ったポイントで内装仕様を選べます。ポイントを超えた部分は売買代金に上乗せとなって住宅ローンに組み込まれるという仕組みです。 先週末にこの説明・相談会が開催されましたが、自分の場合23万上乗せの予定です（数百万ではありません）。選ぶのは楽しいですね。 |
|
| No.95 |
ＭＲのオプションキッチンが一式200万円、てホントですか？
|
|
| No.96 | ||
| No.97 |
私もAとDの価格差は気になったので営業さんに質問してみましたがどうも歯切れが悪い。同じ階で広さが10平米ほどしか変わらず数千万の開きですからね。いくら通り側といっても開けていれば音の跳ね返りも少ないはずだし…。そこんとこどうなんですか？長谷工さん。
|
|
| No.98 |
＞No.97さん
南東側にバルコニー、窓があるからじゃないですか？ 朝に光が入ってくるこないは大きいと思います。 |
|
| No.99 |
向きが真南向きではなく南西に振れていませんか？
南東・南西面と南西面・西の差もあるのでは？？？ |
|
| No.100 |
Ｄタイプ：南東面＋南西面
Ａタイプ：南西面＋北西面 99さんの言う通り、この差でしょう。 南東+南西に面しているのは大きいですよ。やっぱり。 |
|
| No.101 |
光の入り方で、そんなに値段変えるわけないじゃん！！駅徒歩分数をごまかすくらいだから、絶対何かあるよ。現地案内図見たら、ロータリー斜めに距離測ってるんだもん。
|
|
| No.102 |
駅歩分数は物件から駅までの｢直線｣距離で測るんだと思いますが。確かに１０分ちょっとかかりますが、誤魔化してるわけではないと思いますよ。とはいえ価格の違いは解りませんが…
|
|
| No.103 |
＞駅歩分数は物件から駅までの｢直線｣距離で測るんだと思いますが
三井・三菱・住友等財閥系がそんなあこぎな真似しますか？ 他の大手でもしませんよ。 あくまでも『 道のり 』がルールです。 ロータリー斜めに空でも飛ぶんですか？？？ 物件まで駅からヘリコプター？ |
|
| No.104 |
http://shinchiku.homes.co.jp/words/index-t1/word-10000621/o-66hlo4z54l...
（抜粋）この距離とは、その施設から物件まで実際に通る道のりのことで、直線距離ではなく、渡れない道路などによって短縮することは禁止されています。 |
|
| No.105 |
ベビーカーを押して歩いてみたところ、妻の足で約11分でした。
ちなみに改札を出てから測りました。パルコの前を斜めに歩きましたが（デッキがあるところ） たぶんこのルートになると思うので、時間的にはこんなものなのかなーと。男の足でちょっと急いで 9分で行けそうです。そこまで時間をごまかしてるとは思えませんが・・・ そこがそんなに気になるなら検討も購入もしなければいいのでは？ |
|
| No.106 |
だからさあ、不動産て高額商品なので、広告に関する規制がちょー厳しいの。だから、実際何分じゃなくて、適法に表示しないといけないわけ！公取協に言ったら表示変わるんじゃねぇ？9分は不当表示でしよ！！
|
|
| No.107 |
そう思うなら書き込む前に警告したら
|
|
| No.108 |
分速８０ｍで測定するって決まってると思いますよ。
googleマップとか計測しても同様に出るはず。 |
|
| No.109 |
近所に住んでいて、通勤のため浦和駅東口を利用している者です。
東口のロータリーはパルコの前・左半分のみです。 No.105さんが書き込まれたとおり、右半分はロータリーではなく「市民広場」があり、東口改札から直線的（＝斜め）に日の出通りに出られます。 念のためチラシやパンフレットを見ましたが、歩くことができないロータリーを斜めに横切って距離測っているわけではない、と思われます。 |
|
| No.110 |
その通りですね。普通に斜めに歩けます。
実際に歩いて見ましたが、そんなに急いで歩いたわけでもなく、９分で着きました。 もちろん、パンフ等の表示は距離で自動的に決まるんですけど。 もうすぐ、隣のどんぐり山公園の桜が満開になるようです。入居が楽しみですね。 |
|
| No.111 |
先日までモデルルームだった「パークハウス浦和ソレイユフォート」の跡地が
公園になるらしいですよ。 けっこう広めだし、近いので嬉しいです。 |
|
| No.112 |
かなり出来上がってきていますが、思った以上に送電線が近いと感じています。
確かに健康被害についてはまだ研究途中ではっきりしたことはわかっていないので、 個人の判断というのは理解していますが、長谷工さんはそのあたり何か対策などはされているのでしょうか？ ＭＲでの説明の際には全くそのことに触れていなかったので。 みなさんには何か説明みたいなものはありましたか？ 「日本発初の長期優良住宅認定マンション」「200年住宅」で電磁波問題などで住民運動などになったら かっこつかないと思うのですが・・・。 |
|
| No.113 |
電磁波に関して対策なんてないよ。気になるひとは、買っちゃダメです。そもそも、電磁波に関する規制なんて日本に存在しませんから。だから、鉄塔の近くにマンションが建てられちゃうんじゃないですか。でも、そんなことが気になるんだったら、携帯持っちゃだめですよ。メチャメチャ電磁波だらけですから。
|
|
| No.114 |
Ｎｏ113さんの言うとおり！電磁波は、ＩＨクッキングヒーターや携帯の方が怖いですからね～
|
|
| No.115 |
さすが文教都市浦和。治安はかなり良さそうです。
パルコや伊勢丹、ヨーカドーもあるし、かなり便利そう。 新宿ラインや縦貫線も通るし、益々便利になりそうです。 |
|
| No.116 |
角部屋のタイプを申し込み中なのですが、
浴室の窓ガラスが、完全に透明で悩んでいます。 曇りガラスにしてほしいと、再三交渉しても、 「事業主から、外観を統一したい。と言われているので無理です。」 と、とりあってもらえませんでした。 とにかく、ブラインドにして下さい、とのことです。 今まで、窓付きの浴室のタイプで生活したことがなかったので、 透明ガラスをブラインドで対策（勿論自費）する、というのが 普通のことなのかがわかりません。 どなたかご回答頂けると幸いです。 |
|
| No.117 |
外壁や窓ガラスなどは共有部分なので、個人の自由で変更できないと聞いたことがあります。
よって、みんなが透明ガラスであれば、それは変更できないのでしょう。 自由になるのは、専有部分のみ。だから、ブラインドなどによって、内側で調整する必要があるのでしょう。 |
|
| No.118 |
|
|
| No.119 |
窓ガラスの仕様変更って、斬新な要望ですね。普通のマンションでは、まず考えつかないでしょう。
ところが、ブランシエラのようなスケルトンインフィルだと、そこまで変更したくなるほど仕様の自由度が高いのでしょうね。 お風呂の窓が透明ガラスなんて、一瞬、売主の長谷工さんのセンスを疑いましたが、これも間取りの自由度ゆえですね。 人によっては、その場所を書斎にもし、居室にも使うのでしょうから、窓も風呂仕様に曇りガラスにできなかったのでしょう。 自由度が高い分、不便な面も持ち合わせているんですね。 |
|
| No.120 |
№117さん、118さん、119さん 親切なご回答ありがとうございました。 譲歩して、うまく折り合いをつけていけるように 色々考えたいと思います。 |
|
| No.121 |
ゾーンSIではなくて全くフリーのSIですか？
居室の上に水回り可なら、相当防音に自信があるのでしょうね。 |
|
| No.122 |
すべてフリーのスケルトンインフィルじゃないですよ。
水回りで動かせるのはキッチンだけですし、間取りの変更もプラン数は多いですが、一般的なマンションのメニュープラン＋アルファくらい。今までのマンションに比べると間取り変更がしやすい、というレベルです。 いわゆるスケルトンインフィルマンションとは別物です。 |
|
| No.123 |
クラッシィと悩みます。
こちらに決められたかたはなぜこのマンションにされたのですか？ |
|
| No.124 |
クラッシィとは全然、コンセプトが違うでしょー。
西口と東口というだけでも全く違うし、学区も違うし。 |
|
| No.125 |
コンセプトが違うようでいて、実は、共通点も多いですね。
８０平米以上住戸あり、利便性より居住性重視、など。 言われてみれば、比較して悩まれるのもよくわかります。 |
|
| No.126 |
学区は、関係ある方ばかりじゃないですよ。
|
|
| No.127 |
126つけたしです
ということで、東口・西口の違いはあるけど、 居住性重視ということで、共通性はあると思いますよと。 私も両物件悩んだんですが、結局時期的な都合もあり、両方見送りました。 |
|
| No.128 |
123です
色々なレスありがとうございます。 西口東口ですが、県外から来た人間からみるとそんなに変わらないですけど… 学区ももう関係なくなってしまいました。 ただ通学で電車を使うので駅に近いほうがいいのです。 しかし売るときに人気のある学区にあるクラッシィのほうが良いかな？と思ったのですが、近くにある公園てなんだかどんよりしていて好きになれなかった。 と、ウダウダ考えていて先に進まないです。 |
|
| No.129 |
小さいお子さんがいるご家庭にとって公園は魅力のようですが、
通学・通勤する女の子がいる家庭にとっては、公園は嫌悪要素にもなり得ます。 駅から遠かったり、大きい通りを一本入って人通りが少なくなった道を夜、歩くのも心配ですね。 クラッシィの契約数が思ったより伸びなかったのも、そんな事情があるのかも知れません。 |
|
| No.130 |
現在、建設地から徒歩１分のところに住んでいます。
仕事の帰りにパルコの入っているビルに寄るのが楽しみです。主な行き先は以下のとおり。 8Ｆ…さいたま市中央図書館 5Ｆ…紀伊國屋書店 地下1Ｆ…大丸フードマーケット 地下１Ｆにある日の出通り側出口から建設地までは一本道で、建物が見えているので、実際より近く感じます。 |
|
| No.131 |
元・東口の住民です。駅前はパルコができて、駅前の様子は大きく変わりました。しかし、そのパルコが使えないという印象です。図書館、映画館と紀伊国屋、無印商品以外は素通り、いちばん日常生活に必要な食料品が残念な状況です。このマンションの敷地にあったクイーンズ伊勢丹が無くなったことの方が、このあたりの住民にとっては残念なのではないでしょうか。いま住んでいる西口の駅前高層マンションの喧騒が少しいやになってきたので住み替えを考えましたが、結局見送りました。三菱、三井の物件であればもう少しコンセプトが違ったかも。将来の住み替えを想定しない人なら買いかもしれませんが・・・。長期優良マンションということで。
|
|
| No.132 |
大丸フードマーケットが大丸ピーコックになってくれたらもっと使えますよね。
イトーヨーカドーとも富士ガーデンともコンセプトが違うし、いいバリエーションになりますね。 確か、パルコにはJTBだったか旅行代理店も入ってましたよね。 あそこ、使えますか？ |
|
| No.133 |
確かに、大丸フードマーケットでは生鮮食品、惣菜とも使えないです。ねんりんやと銀の葡萄以外はスル―です。
ＪＴＢ本体はさすがに入っていません。子会社のトラベランドですが、パンフレットは揃っていますよ！ マンションの話題から逸れてしまいました。その程度の訴求力しかないということですかね。金融資産をたくさんお持ちの地元の年配者向けとしては、良い物件ですね。 |
|
| No.134 |
大丸、そうですか！? 生ハムといったお肉やパンなんかは重宝してますよー。
逆に「ねんりんや」なんてなくてもいいです。 |
|
| No.135 |
私も大丸は買っていて楽しいです。日本酒が充実していますw
むしろ伊勢丹地下やコルソ地下にほとんど行かなくなりました。贈答品は行きますが。 ねんりんは柔も堅も数回であとは贈答使用くらいになりました。ぶどうも数回でもういいです。 でも確かにパルコでは無印、JTBトラべランドくらいで食料品以外は伊勢丹に行きますね。 |
|
| No.136 |
大丸の野菜売り場でたまに野菜の詰め合わせが500円で売ってることがある。タイムセールかな？意外と新鮮で良かった。
奥の魚屋さんの隣にたこ焼き屋さんかな？カウンターのお店。あそこにイカ焼きがあるらしいけど食べた方いらっしゃいますか？ パルコを利用するのは図書館と映画館かな。映画館は平日は空いてるからのんびりできる。 |
|
| No.137 |
ワタシも133さんと同意見ですねっ。
|
|
| No.138 |
新聞折込チラシに、『4/29（木）～5/9（日）、建設中の建物内にて「技術展示」公開』と出ていました。
行かれた方がいらっしゃいましたら、情報提供をお願いいたします。 |
|
| No.139 |
もう、１０階ぐらいまでできましたね
|
|
| No.140 |
このあたりの浦和の街はきれいになってきましたね。病院も近いし。目の前の道路も西口まで伸びて、便利になりますね。歩道の整備も進んでいるのかな？
|
|
| No.141 |
売れ行きは高層階で苦戦しているようですね。
93㎡、100㎡はおいておいて、80㎡の価格としてはかなり割高感があります。 あの価格なら戸建より高いんじゃない？ どうやってさばくのか。 |
|
| No.142 |
高層階は値下げしないと厳しいのでは？
|
|
| No.143 |
近くに小さな子供を遊ばせる公園はありますか？隣接するどんぐりやま児童遊園はイマイチそうですが。。。
|
|
| No.144 |
こちらで販売しているのは、先着順5戸のみですか。
Aタイプ93平米で残っているのは 7000万円を超えるお部屋になってしまうんでしょうか。 |
|
| No.145 |
先日モデルルームに行った際は、５戸どころか１０戸は残っていたと思いますよ。
（商談中とか契約予定を入れるともっとあったかも） でも93㎡は、高層階しか残っていないので、7000万円超かもしれませんね。 それと、今のところは近くに公園はないです。 １番近いのはどんぐり山ですね。調公園や常盤公園に近くの方は行かれているようです。 ですが、噂によると、以前パークハウス浦和のモデルルームがあった場所に公園が出来るらしいです。 浦和競馬場内の子供の遊び場の遊具が戻るという噂もあります。 |
|
| No.146 |
ご近所さん
情報ありがとうございました。 やはり残っているのは高層階ですか。 お高いですね。 6000万前後のお部屋はもうないのでしょうね。 値下げしてくれるとうれしいです。 |
|
| No.147 |
浦和競馬場はかなり質の良い巨大公園ですよ。野球、サッカー、何面もできるし、ジョギング
ゲートボール（笑）、かなり恵まれた環境です。子供と思い切り遊べますよ。 |
|
| No.148 |
売れ行きどうなんでしょうか？
マンションって10〜15年で可能な人は新設備の物件に住み替える、そして賃貸組と中古購入組、住み替え余力無し組が占めて行くという感じでしたが、この物件のコンセプトは違いますよね。 やはり、組合の同意得ないと設備は刷新できないからマンションはそこが大変。長期優良で高く購入した分、中古で売る際に高く売れればトントンだけど、設備水準や住民水準の経年変化など分からないからある意味関心がある物件です。 |
|
| No.149 |
西口が手頃なマンションが増えている中、東口のココがかなり強気な価格設定というのもすごいよね。
部屋の広さもあるんだろうけど。 個人的には駅から、坂を延々と上がらないといけないのは、毎日のことだけにいやだな。 |
|
| No.150 |
どんぐり山公園は地主様のご好意により開放されている公園です。
毎月，自治会の人たちが掃除もしています。 「どんぐり山公園はいまいち」と書いている人がいますが， そう思うのであれば，違うマンションを選ぶのが良いと思います。 じゃないと，地主様や自治会の人たちに失礼です。 |
|
| No.151 |
なんか｢様｣呼びしないといけないなんて、嫌。
|
|
| No.152 |
ムラみたい。怖い。
|
|
| No.153 |
93㎡や100㎡はめったにないし、東口とはいえ徒歩10分位であの価格になっても
仕方ないかもね。 高すぎるといえば高いけど。 場所的には、それほど坂は感じないけど。なだらかだし。 |
|
| No.154 |
マンションすぐの信号で登って、下ってがちょっと余計ですよね。
道路拡張の際に平坦にしてもらえるとうれしいです。 |
|
| No.155 |
軽い運動だと思えば‥。
|
|
| No.156 |
確か、マンションって坂道の所は、評価があまり良くないんじゃなかったっけ？
|
|
| No.157 |
20年後(10年後でもいいや)に中古でどのくらいか見物だね。
新築時の割高分が上乗せで売れるかどうか。 個人的にはいくら200年もっても10、20年物より最新設備のマンションが良い。躯体と違い設備は日進月歩だから。 |
|
| No.158 |
このマンションを購入する人たちって、ロケーションだけで選んでいるよね？？？
きちんと町内会のことを理解していないと後から大変なことになるんじゃない（ワラ |
|
| No.159 |
長谷工あーべすとのスタッフの質の悪さ！
うちに来たときも住所を調べずにきたもんだから遅刻してきて！ 客を馬鹿するにもほどがある！ ま、所詮、長谷工だからな。 |
|
| No.160 |
私も157さんの意見に同感。
そもそも１００年も住まないし。 数十年経ったら、部屋のリフォームの方に大きなお金がかかると思うと、 住みかえるだろうし。 そこまで超長期住宅？に魅力を感じないんだよね。 ちなみにロケーション、ここっていい？ 近所にまともなスーパーってある？ 駅から９分かけて帰宅する間に、１軒もスーパーが無いんじゃない？ それって個人的にものすごく不便だと思うんだけど。 これだけ大きく贅沢に間取りを取っているのはスゴイとは思うけど、 ここは住みづらい場所に思う・・・。 |
|
| No.161 |
浦和駅東口の発展は、目覚しいものがありますね。
実は、浦和に生まれ育って４０年ですが、今まで、東口ってあんまり出たことないんです。 パルコが出来て、ちょっと行く機会が増えたのですが、全部事が西口で足りてしまうので。 ところが、久しぶりに健康のため東口方面を歩いていたら、本当にびっくりしました。 この物件は、ネットで知りました。 長期優良住宅は、戸建てでは、チェックするんですけど、マンションでたまたま目に留まったんで。 場所は駅まで日の出通り一本で緩い坂道なんで、慣れてしまえば問題ないんじゃないですか。 小学校は、仲本小が近いし、お子さんがいても大丈夫じゃないですか。 |
|
| No.162 |
このマンションの近くって結構クリニックが多いですよね。
ちょっとした病気なら、お近くで十分なんで、中高年の方もいいんじゃないですか。 ガードをくぐって西口の駅近くのタワーマンションの別棟にも結構クリニック入ってるから、 大概の診療科目は、いけると思いますよ。 日の出通りをもう少し産業道路方向に進むと川久保病院がありますけど、そこは、救急指定ですよ。 うちの親戚のおじさん、心筋梗塞の疑いで川久保さんに救急搬送されたことがあります。 結局解離性大動脈瘤でしたが、先生が慶応病院系なんで、後日慶応に転院しました。 週何曜日だったか慶応から循環器の専門の先生が来てくれるので、慶応退院後、普段は、川久保さんで定期に診てもらってます。本当にいつ何時ってこともあるんで。 |
|
| No.163 |
駅からマンションまでの買い物は大丸（パルコＢ1Ｆ）があります。
少々高めですが、このマンションを購入する位の年収の方は全く気にならないかと。 ＮＯ162さんの仰るとおり、病院は近いですし、駅、スーパー（大丸）、幼稚園、小学校、中学校まで すべて徒歩10分程で行けるのはファミリーには魅力です。 |
|
| No.164 |
う〜ん？
うまーく話題を変えるのではなく、長期優良についての利点の主張が欲しいなぁ。 割高な分のメリットなど。 |
|
| No.165 |
長期優良のメリット？
ないんじゃない？ 国土交通省の補助をうまく利用して客寄せしているとしか思えないし、 一部の人が書いているとおり２０年後の資産価値はほとんどないんじゃない？ それにこのマンションの建設地って、もともと沼地だったんでしょ？ そのことを購入者は知っているのかな？ |
|
| No.166 |
>157さん
>個人的にはいくら200年もっても10、20年物より最新設備の >マンションが良い。躯体と違い設備は日進月歩だから。 ここは明らかにオーバースペックですね。 住宅なんて50年もてば十分、時間がたてば家族構成も変わるし子や孫がいたとして、ずっとそこに住むかなんて分からない。（住まない可能性の方が高い） 逆に取り壊しをしたいときに超高強度のコンクリートを解体するのってかなり大変だと思われます。躯体にお金を使うなら、その分を設備に使ってほしかったですね。 |
|
| No.167 |
東口はかなり遊びに行きますけど、かなり最近開けてきているイメージがありますね。近い将来に区画整理も行って本格的に道路を延長するって話も聞きましたけど…
|
|
| No.168 |
>駅からマンションまでの買い物は大丸（パルコＢ1Ｆ）があります。
>少々高めですが、このマンションを購入する位の年収の方は全く気にならないかと。 年収の問題では無くて、大丸の品ぞろえで満足できますか？ 私はとてもじゃないけれど、あの品ぞろえでは満足できないです・・・。 魚売り場の狭さや、野菜の少なさなど・・・。 普通のスーパーが無いのは相当いたいと思います。 |
|
| No.169 |
まあクィーンズの跡地ですから…。
|
|
| No.170 |
>167さん
どのあたりが開けたと感じますか？ 私はパルコができて、道が整備されたかな程度にしか感じていません。 パルコ、あまり売上が良くないようですね。東口にあったユザワヤさんが、パルコ内に大々的に移転してくるそうですよ。それに伴って、衣類系のテナントがかなり無くなると聞きました。 テナントの見直しですかね。 |
|
| No.171 |
この周辺のエリアもそうだけど、浦和全体が一時に比べて町全体の勢いが無くなっているように感じるのは私だけ？10年前ほどは、もっとマンションもたくさん出来てもっと周辺に比べて割高な価格がついていて住みたいって人が多かったように思います。
|
|
| No.172 |
それは浦和に限らず日本中で勢いは無くなりましたよ。またマンションも買いたい人と買える人の違いもありますね。
|
|
| No.173 |
浦和全般については専用スレでどうぞ。
長期優良のここが最高！という意見はないですか？ もちろん高目の価格帯に比して。 |
|
| No.174 |
168さん＞
私は大丸の品揃えでもそんなに不自由してないですが？？ 確かに「いなげや」「ヨーカドー」に比べると種類は足りないですが、野菜も肉も魚もとても質がいいです。 私は「質」で選ぶので。 それに、駅からの帰り道、野菜は仲本小学校の傍に八百屋？（お花屋さんの横）もありますし、魚直さんと いう魚屋さんもあります。 |
|
| No.175 |
うーん、確かに質は悪いとは思わないのですが、
質がずば抜けて良い魚屋さんって他に結構あるので。 デパ地下だと、値段だけがどうしても目立つ感じですよね。 そこはもちろんデパートですから、仕方ないんですが・・・。 西口のように、選択肢が多ければ住みやすいと思うのですが、 東口はどうしても不便に感じてしまいます。 うちはＤＩＮＫＳなので、大丸さんでも事足りますし、家計にも影響は無いのですが、 「安い」から「質がずば抜けてよい」までの選択肢が東口はまだまだに感じてしまいます。 |
|
| No.176 |
浦和西口方面は、伊勢丹とつるかめが地下でつながっているし、伊勢丹の裏口から、ヨーカドーにすぐ行けるし、便利なんですよね。ヨーカドーの前の八百屋は安いし、買い物には困らないですから。
でも東口もこれからどんどん開発されていくのでしょうね。 そういえば、つるかめと大丸は同じ魚屋さんですね。 私は肉とお刺身は伊勢丹の地下が、安くて品質がいいと思います。でもお刺身とお寿司は安くなってから買います。 大丸は八時以降、値下げされた時がお勧めです。八時以降は客も少ないし、いいものを安くゲット出来ます。 |
|
| No.177 |
長期優良のメリットは書き込みが無いのね。
営業さんでも良いんだけど。 肉は伊勢丹より大丸の柿安が好き。野菜も大丸の方が面白い物があるよ。 一応、食の大丸だから。 伊勢丹のお寿司安くなってから買うのは同じですね。 |
|
| No.178 |
だって長期優良って、建物の前に、内装がダメになるだろうし、他の人も書き込んでいたけど、日進月歩だよね。
今のマンションだって、50年位は余裕で持つんじゃないの？ それまで、同じ場所に住んでいると思わないからメリットを感じない。 あと数年だか10年だかもすれば当たり前になって、値段もこなれてくるんじゃないかとも思うし。 超長期を買うなら、次々回でいいやって思う。 |
|
| No.179 |
たしかに・・・
じゃあ長期優良の良さって何なんだろう。 分からないんだよね。 元沼地に建てた結果、基礎工事にお金がかかりすぎた。 しかし、うまい具合に国土交通省の補助金を利用することができた・・・ 長谷工だけが建設費用で美味しい思いをし、さらに日本初の優良住宅と 広告でうたい客引きをすることができた・・・ そっか、結局、長谷工だけにメリットがあったのか。 |
|
| No.180 |
ここ沼地だったんですか？浦和駅に近いのに。知らなかったです…。
|
|
| No.181 |
ここのメリットは、
「浦和駅近くで広い間取りのマンション」ということでは・・・。 ゆったりしている間取りには、すごく魅力を感じる。 すでに駅から９分離れている時点で、駅近くとは言えないかもしれないけれど。 東口側は開発がもっと進めば、今後、もっと条件の良いマンションも出来るかも知れないしね。 |
|
| No.182 |
間取りと長期優良関係無いような、、、。
せっかく広めなのに、窓無し行灯部屋作るのはポリシーなんですかね？ やはり広くても中部屋2面開口の限界かな。 |
|
| No.183 |
１．長持ちする丈夫なマンションであること
①耐久性 ②耐震性 ２．メンテナンスに配慮していること ①維持管理 ②更新性 ３．未来の住み心地に対応できること ①可変性 ②快適性 ③その他の基本性能 ４．建物の価値を継続させること ①維持管理計画・アフターサービス と、マンションギャラリーでいただいた冊子「長谷工の長期優良住宅認定マンション 技術ガイドブック」に区分して特長が記載されていました。 詳細は書ききれませんが、個人的には上記２と３は説明を聞いていてなるほどな、と感心させられました。 なお、フラット35登録マンション検索でブランシエラを調べると、他のマンションと比べて適合項目の多さが目立っています。 間取りについてですが、もう12階あたりまで鉄骨が組みあがっています。現在販売中の部屋については、当初選べた8～12パターンの間取りが選択不可に、そろそろなるのかもしれません。 |
|
| No.184 |
この辺はいろいろと商業施設が揃っているので、かなり便利な場所だと思いますね。伊勢丹では私もけっこう利用していることが多いですけど。まあ、駅前は少し割高になるのは仕方ないですが。
|
|
| No.185 |
商業施設は西口です。
10分以上かけて駅前に歩いて行かないと、商業施設が無いこと自体が、かなり不便だと…………………………。 |
|
| No.186 |
商業施設と公共施設が入居する浦和駅東口複合ビル「ストリーム」を、どう評価するかだと思います。
浦和パルコ、大丸浦和パルコ店、ユナイテッド・シネマ浦和、紀伊國屋書店、メガロス浦和パルコ店、コムナーレ。 ※コムナーレとは以下の施設から構成されています。 ○さいたま市立中央図書館：８階 ○浦和コミュニティセンター：10階 ○さいたま市国際交流センター：９階 ○浦和消費生活センター：９階 会社帰りに毎日このビルに立寄るので、このビルを出たところからマンションまでが近く感じられます。 自分の場合、立寄りまたは満足度が高いのは、さいたま市立中央図書館、紀伊國屋書店（22：00まで）、大丸浦和パルコ店、ユナイテッド・シネマ浦和（レイトショーがお勧め）、タワーレコード、REDS GATE。 8/13オープンのヴィレッジヴァンガードが今から楽しみです。 |
|
| No.187 |
パルコはユザワヤが移転してきますから、
出て行ってしまうテナントは多いはずです。 なんせ２１００平米もユザワヤになるそうですから。 浦和パルコは業績不振と言われていましたが、 現在はどうなのでしょうね。 |
|
| No.188 |
長期有料住宅？
|
|
| No.189 |
>No.186 by 契約済みさん＆ご近所さん
なんか。浦和の特色があるものでも無いですよね。 ＰＡＲＣＯは中途半端なイメージが大きいです。 物件は良いのに、場所が悪い典型のような気がします。 |
|
| No.190 |
場所、目の前の道路の渋滞で車を出すのに苦労するってこと、あり？
|
|
| No.191 |
今は無いんじゃないかなぁ。
2車線になって、17号まで通るようになったら、高架下あたりで詰まって渋滞になるのかな？ 高架下は片側2車線にはならないでしょう？ よくわからん。 |
|
| No.192 |
日の出どおりは交通量多いからね。４車線になったらどうか分からないけど。
さらにバスの本数も多いから結構大変かもよ。 |
|
| No.193 |
高架下も４車線になるんじゃなかったっけ？
そのかわり，西口ロータリーから日の出に向かう坂道が廃止になるはずだよ。 ブランの建設地は元は沼地です。ちなみに日の出どおりも昔は川でした。今は暗渠になっているけど。 変遷は，沼地→町工場→いなげや→クインズ→ブランであっているかな？ 当初は７階？建てマンションの予定だったみたいだけど，土地先行取得をしたもんだから 利益を確保する為に高層マンションに無理やりしたんでしょ？ そんな中，国土交通省の補助事業が始まり，うまく便乗したみたい。 そのあたりが，さすが長谷工だよね！ でも，基礎にお金をかけたといえども，やっぱりもと沼地に１８階建てマンションは怖いよね。 地盤が弱いから前地周辺には高層マンションが少ないのです。 現に，前地の４階建てマンションですら，工事中止になっているのですから。 |
|
| No.194 |
そんなところに長期優良住宅建てて…
本当に長期有料住宅になりそうだね！ さすが長谷工！！！ |
|
| No.195 |
すんごい裏がありそうな‥。
|
|
| No.196 |
浦和はけっこう気に入っているので、興味があるところです。どの辺が優良なのか、もっと知りたいところですね。
|
|
| No.197 |
浦和を気に入っている人は、西口の利便性や環境を評価してる人が多いでしょう？
私なら、この価格を出すなら、わざわざ浦和の東口を選ばないけどなぁ。 駅から近い訳でも無いし、西口でも無いし、財閥系ハイブランドでも無いし。 |
|
| No.198 |
同感です。浦和に住んでいると、あの場所には魅力を感じず、割高に感じます。
|
|
| No.199 |
私も同感です。
浦和だったらここを選びません。割高です。 |
|
| No.200 |
確かに…。
生まれも育ちも浦和なので、ここも検討していましたがちょっと割高ですよね。 長期優良は制度自体ができたばかりで不透明だし… 東口徒歩１０分の価格としては… |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
