プラウドシーズン船橋小室 その2

[匿名さん]

前スレが1000を超えたので作りました。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/367742/

所在地：千葉県船橋市小室町1250他(地番)
交　通：北総線 「小室」駅 　徒歩4分
総区画数：312戸
売　主：野村不動産（株）
設計・施工：東急建設(株)・西武建設(株)・(株)細田工務店
物件URL：http://www.proud-web.jp/house/komuro/

[3121: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[3122: 匿名さん]

その民生委員の人に、道路族の件で相談しようと思っていたんですが‥‥
道路族（自宅前の道路で自転車の練習親子、花火させるなど危険騒音通行しにくい　立ち話が騒音のおばさんたち）がいるため

[3123: 通りがかりさん]

自転車の練習ダメって、じゃあどこでやるの？公園禁止だけど。

[3124: 名無しさん]

民生委員の仕事は厚労省管轄下の福祉ですよね

老人 生活保護 知的障害など一般人なら可能な手当てなどの申請の仕方を手伝う類いの仕事
役所との橋渡しみたいな仕事 と認識していますが。資格無しで、5人の推薦があればなれるんじゃないかなあ。

決定権は持っていない？
道路族関連は民生委員として指導権利があるのですか？

[3125: 匿名さん]

ブレーキも上手に出来ない小さな子供がフラフラ自転車を住宅密集地で乗ってたら確実に危ないのは誰でも分かるでしょう。禁止なんて言ってないですよ。
禁止じゃないから乗らせていいんだっ！
と、道路族は
言うでしょう。
それは、周りに大迷惑をかけます。

親の指導の声も騒音だし、
何より子供の命とドライバーの人生がかかってるから言ってるんです。
こんな住宅密集地のど真中で前も見ずフラフラ乗ってたら、事故が起こる確率もあがるでしょう。他所の車などを傷付ける可能性もあるでしょう。親が気付かなければ傷は泣き寝入りですよ。

こんなの誰だって迷惑です。
安全な場所を探して親が連れて行って指導してください。
親の責任です。そんなの大変だじゃないんですよ。
自転車以外でも
道路で遊んではいけないことくらい大人なら分かるはずです。

[3126: 名無しさん]

親の自転車指導大声 民生委員に虐待と吹聴されますよ！

[3127: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[3128: 戸建て検討中さん]

小室の民生委員に道路族の相談をしてしまったらグループラインに事実とは違う、私的な感情で判断された偏見が住民に情報共有されてしまいます。

弁護士の知り合いが何人も居るとご本人がご自分で話されてましたけど、町弁に聞くより自分のツテで依頼した方が頼りになりました。

[3129: 通りがかりさん]

自分は民生委員の肩書きで自宅前を歩きタバコして、人の躾は虐待呼ばわりかあ～怖いなぁ～関わりたくないなあ

[3130: 匿名さん]

家で吸うと怒られるのかな。よく外で吸ってますよね。ちょうど曲がり角のところでよく吸ってたりフラフラしてて、曲った時に急に出現する形になるから「いたんかい！」ってビックリするし、危ないな～と思いながら覚悟していつも通ります。

[3131: 名無しさん]

プラウド入り口の一風景
名前 肩書きを知らなくても、誰かと立ち話姿や歩き煙草姿は関所のようです。

[3132: 匿名さん]

最近、タガが外れて特定個人への攻撃が常態化してきましたね。匿名の掲示板利用者への罵詈雑言と違い、個人が分かる形での中傷は厳罰化が施行された侮辱罪に引っかかりますよ。7月までと違い開示請求もしやすくなっています。このスレが原因で裁判沙汰になるのもそう遠くなさそうですね。
別人につられて中傷してしまったという方は、本人に見つかる前にご自分の投稿を削除依頼しておいたほうが良いかもしれませんね。どうなろうが曲げられない信念があるのだ、というなら止めはしませんが。

[3133: 匿名さん]

委員は相談者に、という 法テラス を紹介するだけでよいのに 自ら代理人として相手方代理人弁護士に通知文回答を(個人情報だらけ)送り、相手方に 相談者の履歴 職業 住宅ローンが組めたこと、等々 知らせてしまった。 という疑いがある。まだ相手方からの通知文の段階で訴状ではない にもかかわらず。

委員に相談する人は、弱者 であるから、この行為が越権行為なのかも分からない。逆に相談者から民事で訴えられても仕方ない。

社会的弱者からの相談を受ける立場で、役所との橋渡しの存在がこんなことをして良いのであろうか？

[3134: 名無しさん]

なるほど、個人的に恨みがあってここの利用者を巻き込もうとしてるのね。

[3135: 匿名さん]

当方としては 後に民生委員法で告発することも視野に入れている。

結局弱者にたいしての上から目線
弱者のために正しい行動をしているつもりであろうが、裁判にもなっていない案件に対し
残ってしまう(証拠)紙面で相談者の事実確認にしない諸々を明らかにして良いものだろうか

世の中には、法テラスという仕組みもある

専門家を紹介する 付き添ってあげる程度で良いのではないか
因みに この通知文回答には受け取った弁護士も 呆れ 相手にしない。

お涙頂戴の支離滅裂な回答文を出された相談者は知るよしもない。


この回答文には、プラウドの成り立ち ナンチヤラネットワーク紹介も数ページ入っている。

みなしではあるが、公務員です。

[3136: マンコミュファンさん]

>>3135 匿名さん

裁判時にここで私刑にかけようとした事実はマイナスに働くと思いますよ。内容が事実でも誰のことかわかるように書いてしまった時点で名誉毀損は成り立ちますし、相手に隙を与えることになります。呼びかけのために書いたと言い訳しても恐らく通用しません。
まず粛々と提訴し、勝訴した後で続きをやった方が貴方に有利なんじゃないでしょうか。

[3137: 匿名さん]

個人的恨みなどまったくありません

恨むとしたら、個人情報を晒された相談者ではないのですか？

私はあくまで、みなし公務員として、個人情報漏洩している。ことを示したのみです

委員の仕事は福祉です。
生活保護 障害者 虐待等 又独り暮らし高齢者などの社会的弱者相手ではないのでしょうか。

手続きなどの すべ を知らない人。
自分自ら 申請 相談コーナーなど知っている人は頼らない。

この自治会にはお世話になるひとは皆無でしょうから。
あくまでも
私人ならともかく、公務員が仕事で得た情報を書面で他人に漏らしました。

[3139: 検討板ユーザーさん]

100人規模LINEグループに情報流す人と、世界中誰でも見れる掲示板に情報流す人だとどっちが悪質なんでしょうね。
小室ヤバいな。

[3140: 匿名さん]

人数よりも立場をわきまえない情報公開は名誉毀損になるのでは？生活背景の知らない住人の情報は有益だと思いますよ。それより勇気を出して被害を告白してくれた方に寄り添うべきではないですか。今は傍観者でも加齢するにつれて福祉に頼る時がやってきますよね。