スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/554103/
[スレ作成日時]2015-06-20 13:53:36
＼専門家に相談できる／
固定金利は無駄？変動金利は怖い？と思う人達の集い【PART14】
|
878:
匿名さん
[2015-10-03 09:17:35]
|
|
879:
匿名さん
[2015-10-03 09:18:49]
|
|
880:
匿名さん
[2015-10-03 09:20:35]
|
|
881:
匿名さん
[2015-10-03 09:21:33]
|
|
882:
匿名さん
[2015-10-03 09:22:07]
早く反論してみろよ
|
|
883:
匿名さん
[2015-10-03 09:23:13]
借金において事故って
金利上昇と死亡で良いのかしら？ それとも金利上昇のみ？ |
|
884:
匿名さん
[2015-10-03 09:23:38]
|
|
885:
匿名さん
[2015-10-03 09:24:44]
>>876
早く反論しろよ、おい。 |
|
886:
匿名さん
[2015-10-03 09:26:13]
|
|
887:
匿名さん
[2015-10-03 09:28:05]
あらら
反論がすんごく薄くなってる感がいなめないのですが、 ま、いいよ。 ＞＞８７７ ＞＞優位の言葉の意味分かってる？ ええ、わかってますよ。 ＞＞全てに勝ると言ってるわけではない。 ごくごく一部に勝るといってたの？ そういう時は「不利」という言葉を使うのですよ。 ＞＞人のことを分かってないとお前は言うが、ではお前は何が分かっているんだ？ 僕は何にもわかってないですよ。 でも、わかってることが一つだけあります。 変動さんが金利上昇リスクをおってるという事実です。 ＞＞無駄な利息を毎月払い、人を批判するだけ。 自動車保険で１年無事故で無駄な金払ったという人はあまり聞いたことがありません。 批判じゃないです、反論です。 |
|
|
|
888:
匿名さん
[2015-10-03 09:33:36]
|
|
889:
匿名さん
[2015-10-03 09:36:02]
>>874
貴方のこの反論ただの屁理屈じゃん。金利の事自分で解らんって言いながら、日経の記事持ち出し人を経済オンチとバカにする。しかもこの記事を根拠に悪性インフレが起きるっていってるよな。874では解らんって言って矛盾だよな。個人の貯金なんてここで関係あるか？質問返しか、話題反らしか、煽りで纏めてるけど自分で2018年は悪性インフレが起きるって言ったんだから、悪性インフレはコントロール出来ないものだと通常言われてるがその辺り答えるべきだろ。解らんって言うなら、人の事バカにするの止めた方が良いよ。 |
|
890:
匿名さん
[2015-10-03 09:42:34]
＞＞８８９
＞＞日経の記事持ち出し人を経済オンチとバカにする おれはやってない。 バカは人様に言っちゃいけません。 ＞＞しかもこの記事を根拠に悪性インフレが起きるっていってるよな それでも僕はやってない。 悪性インフレがおきるかどうかなんてわかるわけないよ。 将来のことなんてわかんないから。 金利もどうなるかわかったもんじゃない。 金利上昇リスクをおってる変動さんにいうのは気がひけるけど。 もう反論なし？ |
|
891:
匿名さん
[2015-10-03 09:46:36]
無駄な金を払ったと思ってないと言う割に
変動を意識した書き込みは矛盾してると思うけど… |
|
892:
匿名さん
[2015-10-03 09:49:11]
そもそもが固定の利息が無駄だと思いたくないから変動に反論してるんでしょ？
|
|
893:
匿名さん [男性 90代]
[2015-10-03 09:50:21]
皆さんお久しぶりです
相変わらずですね |
|
894:
匿名さん
[2015-10-03 09:55:33]
|
|
895:
匿名さん
[2015-10-03 10:41:24]
チャリ派も保険に入って置いた方がいいぜ。賠償が半端じゃないから。
|
|
896:
匿名さん
[2015-10-03 10:45:08]
|
|
897:
匿名さん
[2015-10-03 11:05:00]
＞＞８９４
＞＞保険自体は払ってる人は無駄だと思わないのは同意ですが ＞＞このスレの変動の意見は固定と変動の保険料の差額が無駄だというものですね。 これは三段論法がなりたちますね。 保険料は無駄とは思わない。 保険料は差額だ。 差額は無駄とは思わない。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
反論を要約すると分からないって事だね