金食い虫はマンションor一戸建て part8

[匿名さん]

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[501: 匿名さん]

上場企業のトップなんかは自分の家の周りを掃除したりしてるけど
あれも労働単価で片付けるの？

[502: 匿名さん]

「時は金なり」これが理解できない方は、
＞５００のような結論になっても仕方なし。

[503: 匿名さん]

趣味にまで労働単価言い出すマンションさんがいるけど
だったら何でもアウトソーシングしてろよ。ってことだよ。
公私混同してる意見だってことに気づいてない。

[504: 匿名さん]

>501
どうして、そう短絡的な発想しかできないかなあ。
上場企業のトップは、みな、自分の家の周りを掃除してるんかい。

[505: 匿名さん]

小市民レベルでアウトソースどうこううるさいよ

[506: 匿名さん]

＞５０３
貴方も５０１と同じ。同一自分物かもしれないけどね。
別に趣味なんて否定してないよ。でも、それが全員に当てはまるの？
貴方は掃除するのが趣味かもしれんが、
私は掃除なんか、自分でやりたくない。

[507: 匿名さん]

＞私は掃除なんか、自分でやりたくない


それが戸建てかマンションかに関係してんのか？
いい加減ダスキンスレ行け

[508: 匿名さん]

>506
そのアウトソースには選択権すらない。
自分でやりたくない、だけではなく自分でやりたくてもできない。も含んでいる。

[509: 匿名さん]

>>506
一生掃除も洗濯もすんな
業者にきったないパンツ洗ってもらっとけゴミ野郎が
しつこいんだよ

[510: 匿名さん]

強制的なアウトソーシングに価値を見る人もいるだろうけど
それはイコール金食い虫でもある。ってこと。
個人の意見・権利より強制力の方が強いんだから。

[511: 匿名さん]

趣味にまで労働単価言ってるマンションさんは社畜じゃないの？

[512: 匿名さん]

>>506
アウトソーシングだの自分の単価だの、さんざん言い訳して来て、結局中身はこれ。
掃除なんか、自分でしたくない。

マンションだろうが、戸建てだろうが、ゴミ屋敷は迷惑だわ。業者頼んでくれ。金食い虫さん。

[513: 匿名さん]

戸建の迷言、女性蔑視発言、追加

＞家事も子育ても面倒なら階段面倒だと思っても仕方ないか。
＞義実家への盆暮れの挨拶は、どこの業者に請け負ってもらってるのですか？
＞面倒な宿題は、お金で業者にお願いすればいいんだよ
＞金持ちなら共働きする必要はないでしょう。
＞幼稚園や小学校にいる間に働くならわかるけど、それ以上にどこかに預けて働くのが生活の為でないならネグレクトではないですか？
＞専業主婦が清掃業者呼ぶのに、自分の単価？はぁ？
＞家事放棄でしか家族との時間や自己啓発できないような職業選んだあなたが可哀相だね
＞業者にきったないパンツ洗ってもらっとけゴミ野郎がしつこいんだよ

[514: 匿名さん]

>>513

でも、アウトソーシングとやらをして、一日中ネットしてんでしょ？

[515: 匿名さん]

>>513
わしマンション民なんやけど。。
勝手に戸建て発言にせんといてくれるか

[516: 匿名さん]

だから、どちらかしか選ばないからここまでくだらない言い合いになるんでしょ。
若い頃は戸建てでのびのび →老後はマンション。

何故その時々の生活スタイルに合わせて選ぼうとしないの。
日本くらいだよ、ここまで余裕が無い生活してるのは。
それほど貧しいわけじゃないのに。

[517: 匿名さん]

自称専業主婦の戸建さん、嫉妬丸出しで怖い

だって基本的にマンション民のほうが年収高いんだから
家事を外注する人だってなかにはいるってば…

[518: 匿名さん]

※515
おもろい

[519: 匿名さん]

戸建て→マンション

これはハードル高いよ。
特に郊外戸建買ったら、売るの大変だから。

ただでも売れない郊外住宅
http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/

[520: 匿名さん]

マンション民が年収高いって、データでてるの？

[521: 匿名さん]

>>498
はいはい。億も稼いでいるんなら最初からそう言えば良いのに。家事なんてやるべきじゃないよ。どんどん人を使って還元してください。3000程度の小市民だとそこまでは無理。

[522: 匿名さん]

戸建てもマンションもどちらも良い。
あんたらは、意味の無いくだらない言い合いをずっとしててそんなに楽しいのかw

[523: 匿名さん]

＞521
300の間違いでしょ？

[524: 匿名さん]

>>521
あなた年収3000万？
それとも家が3000万？

[525: 匿名さん]

＞５２１
わかれば宜しい。今後、3000程度で、自慢しないように。

[526: 匿名さん]

国土の狭い日本では、全世帯が戸建てを得るなんてことはあり得ない。

こんなに狭い国土の中に１億３千人もいる中で、そりゃ誰だって戸建てに住みたい。
仕方ないことだだが、現状ではマンション住みが大半になる。
それがどうしても嫌ならアメリカやカナダに移住すれば良い。

[527: 匿名さん]

このスレで年収の見栄の張り合いする意味がわからん
どうしてもやりたいなら明細の画像もよろしく

[528: 匿名さん]

世界でもっともくだらないスレだな。

[529: 匿名さん]

マンションさん、一日中ネットに張り付いてるけど
今日の労働単価はどんな感じ？

[530: 匿名さん]

>>525
ほんとはいくらもらってんの？
恥ずかしがらずに言ってみようよ

[531: 匿名さん]

＞529
＞530
あんたらは一体何にコンプレックス持っててこんな書き込みしてんの？
生き物として不思議だから教えて。

[532: 匿名さん]

一番わかんないのは誰だって戸建に住みたいと思ってる昭和さんじゃないの？？

普通の戸建てだったらマンションの方が断然良い。

[533: 匿名さん]

どうだろう
戸建ての良さもマンションの良さもわかって書いたつもりなんだけどな。

[534: 匿名さん]

消極的選択でマンションにする人は少ないでしょう。安いだけでマンションにするんならともかく。

[535: 匿名さん]

>>525
別にどこも自慢して無いでしょ。子供通わせてる私立なんて社長の息子とかばっかだから肩身が狭いわ。ただね、庶民が精々数万円のコストを言い合ってるところでは君は空気読めなさ過ぎだな。
エコカーの話してるところで一人フェラーリの話で割り込んできているような感じか？
皆が君みたいに億も稼いでいるんじゃないんだからさ。でもそんなに稼いでいるのに、一日中ネットじゃ勿体無いよw

[536: 匿名さん]

＞５３５
300の間違いじゃないの？
3000っていうなら、証明できるもの添付して。
できないなら、匿名掲示板で、おれの収入は3000万だあ、なんて言っても、
まったく誰も信用してくれないよ。

[537: 匿名さん]

※534
例えばアメリカでも、喜んでマンション買う人は少ない。
ほとんどの人が戸建てよね。
だって土地が十分にあるんだから、あえてマンション選ぶ必要もない。
大都市の中心部に住む人は大概マンション。

日本は土地が少な過ぎ＆高すぎなんだから、答えは出てるね。

[538: 匿名さん]

>>535
あんたも年収出したりして十分空気読めてないよ。

[539: 匿名さん]

>537
アメリカでもニューヨークの都心部に戸建てはないでしょ。
日本だって変わらない。
東京はニューヨークなんかよりはるかに人口多いんだし。

[540: 匿名さん]

>>531
自分はどう違うんだい？一緒にみえるよ

[541: 匿名さん]

広い庭のある戸建ては良い。
けど最近よく見る、隣との距離が近い狭小戸建てってどうなんだ。

名ばかり戸建てだよな。
あれだけは嫌。

こうゆう戸建てこそ、戸建て派＆マンション派の両方からバカにされそう。

[542: 匿名さん]

金食い虫は戸建てに決まってるじゃん
だってまともな戸建てって高いじゃん

[543: 匿名さん]

※539
日本語わからないのか？
「大都市の中心部に住む人は大概マンション」って書いてるだろ？
同じ意味の話しをしてるんだよ。

[544: 匿名さん]

マンション派の人が、マンションは金がないと住めないって言ってるよ。
金食い虫はマンションなんでしょ。

[545: 匿名さん]

そう、マトモな戸建てはとんでもない高さ。
外国の何倍だよ！？

[546: 匿名さん]

豪邸戸建てには素直に拍手だが、都心タワマンは見栄の塊にしか見えないからスルー

[547: 匿名さん]

>>538
しょうがないでしょ。どの程度忙しくて、どの程度稼げば、アウトソーシングさんのようなコスト意識に達することができるのか知りたかったもので。自分には無理ということがわかり満足です。

[548: 匿名さん]

>547
＞どの程度忙しくて、どの程度稼げば、アウトソーシングさんのようなコスト意識に達する

発想が短絡的すぎる。

家族との時間って、単価で言えば∞ですよ。

[549: 匿名さん]

>547
300しか稼いでないようじゃあ、アウトソーシングなんて発想、ありますまい。

[550: 匿名さん]

>>547
アウトソーシングさんなんて、存在しないよ
全部ネタ
気づこうよ

[551: 匿名さん]

>>547
そういえば、質問に答えてもらってないんですけど。。。
年収が3000万か、家が3000万なのか。
どちら？

[552: 匿名さん]

匿名の掲示板で、自分の収入公開して、
それに基づき、結論導こうと思っても、
負け戦になるに決まってる。

[553: 匿名さん]

>>548
深いお言葉ですね。ついでにといってはなんですが、ネットをしながら家族と時間を共有する術を私を含めた愚民にご教授いただけないでしょうか。

[554: 匿名さん]

>>552
収入公開？
画像もなしに公開も何もない

[555: 匿名さん]

＞５５４
３０００じゃなかったの？

[556: 匿名さん]

>>553
ご教授いただく？

「ご教示」だろうが

[557: 匿名さん]

５４８は５４９、５５１には、何も返せないでしょうね。

[558: 匿名さん]

アンカー間違えた。

×５４８は５４９、５５１には、何も返せないでしょうね。

○５７４は５４９、５５１には、何も返せないでしょうね。

[559: 匿名さん]

557 558

いや、誰も興味ないわ

[560: 匿名さん]

574なんかないし

[561: 匿名さん]

再び。

×５７４は５４９、５５１には、何も返せないでしょうね。

○５４７は５４９、５５１には、何も返せないでしょうね。

[562: 匿名さん]

自称３０００君は、発言するたびに、収入を再確認される運命。負け戦です。

[563: 匿名さん]

>>556
ほんとだ。変換予測はこれだから困る。

[564: 匿名さん]

んで、強制アウトソースが必要なマンションが金食い虫でいいのかな？

[565: 匿名さん]

アウトソースは安くて合理的なので、
アウトソースが少ない方が、金食い虫です。

[566: 匿名さん]

>>562
自慢するつもりは全くなくて単に流れで書いただけなんだけどね。威張るほどではないでしょ。来年はわからんし。ちなみに家の値段を書いたつもりはないけど、建物はもっと安いよ。
約１名の書き込みが面白過ぎてのってるだけですよ。

[567: 匿名さん]

>>562
あんたも3億(一桁多い年収うんぬん)を否定してないくせに

[568: 匿名さん]

＞５６６
３００の間違いでしょ？
３００じゃあ、アウトソースを理解できなくても仕方ない。

[569: 匿名さん]

>>563
無知を正してやったのに礼も言わないんだね

[570: 匿名さん]

>>569

正義感が歪んでるんだね

[571: 匿名さん]

>566

性懲りもなくまた出てきたの？

＞自分の年収は3000位だから、世間的には単価の高い人？だけど、あくまでもそれは労働時間内に生み出すものだから、その他の時間は関係ないな。
何とかソースか知らないけれど、マンションだからこそ出来る時短ってなんなんだい？
庭の手入れ 月あたり一時間もかからない。
クリーニング等の取り次ぎ 近いんで不要。
あとなに？少なくとも、専業主婦世帯ならネット廃人にでもなってない限りへーき。

＞460だけどその後見てませんでしたわ。因みに他のレスは他の方ですよ。　なんとかソースさんがやたらに自分の時価を主張されるんで、相当稼いでる方だと思ってましたが違うのね。家事が時間の無駄と思われるのは価値観や仕事時間によっては当然だと思いますけど、それならなんで家政婦さんとか入れないのかなと。


＞どの程度忙しくて、どの程度稼げば、アウトソーシングさんのようなコスト意識に達することができるのか知りたかったもので。自分には無理ということがわかり満足です。

貴方の発言はすべて収入3,000がベースにある。
よって、その発言を正当化したいなら、収入3,000のエビデンスを添付すべき。

[572: 匿名さん]

>>570
おバカがかしこぶろうとして失敗するパターンの典型

「ご教授ください」

[573: 匿名さん]

>>485
ここの戸建てのほとんどがボンビーだよ。

文章読んでて品のなさがありありとわかる。

[574: 匿名さん]

ここでの勝負は金持ちかビンボーかじゃないし。
そんなのそもそも証明できなさすぎて意味ない。
ここは単なるディベート。
なのに言葉に詰まると金持ちぶって逃げて、ディベートの枠から勝手に落っこちていく人多いね。

[575: 匿名さん]

オレはココのオマエラよりずっと高収入だから、てめえのケツを拭くのも
そろそろアウトソースにしようかと
そもそも仕事じゃ、てめえのケツも全部他人に拭かせてるしな。

だからアウトソースは無駄じゃないぜ、だから金食い虫でもないぜ！




さて、ところでオレは戸建とマンションどっちが似合うかな？

[576: 匿名さん]

>>575
トンカツソースが似合います。

[577: 匿名さん]

>>575
ホームレスでしょ、あなた？

[578: 匿名さん]

そうそう、ここはディベートするとこなのに反論に困ると妄想捨て台詞の人がどのスレでも多いよね。

[579: 匿名さん]

>>578
ディベートするとこって勝手に決めてるのあなたじゃないの？ ディベートっていうよりいつも屁理屈だけど。

[580: 匿名さん]

どっちも金食い虫に決定！

家と車は金食い虫だけど、みんな良いのが欲しい。

だから高い！

庶民の稼ぎの大半はそれに使って人生終わる。

[581: 匿名さん]

イニシャルコストなら買えたのだからそれでいい

しかし問題はその維持費、維持費が恐ろしい事にならないかが問題だ

[582: 匿名さん]

（イニシャルコスト＋ランニングコスト×維持年数）/（快適さ+便利さ）
これが最小になればいいんだな。
分母が数値化しにくいけど、個人的な主観でね。

[583: 匿名さん]

戸建がコストが掛からないと言う輩はロクな家に住んでいない。

[584: 匿名さん]

修繕費用の少ない家は、まあ例えれば国産車みたいなもんで、それはそれで立派じゃないの。

イタ車は維持費が掛かんのよっていいながら、嬉々として乗ってる人が居る様に
マンションは維持費がねっていいながら、嬉々として生活してる人が居るのも日常です。

[585: 匿名さん]

本来、車とは金がかかるものであり、
その中ではむしろマンションが国産車で、まともな戸建がイタ車。
高いし維持費もかかるが、まあステータスもある。

で、イタ車の軽を修理も点検もせずにのっているのに、
まともなイタ車オーナーと同じふりをしたがるのがミニ戸住民。

[586: 匿名さん]

>582で言えば、やっぱりミニ戸が一番コスパが良い。
それに万が一収入が減れば維持費の節約、増えればりフォーム、どちらも自由。
かしこい庶民が選んだの生活の知恵だろう。

[587: 匿名さん]

>かしこい庶民が選んだの生活の知恵だろう。

だったら23区のあちこちで、ミニ戸が狙い撃ちで規制され続けるわけないだろ（笑）

買い手の財布を開かせるために業者が編み出した反則すれすれの禁じ手に、
後先考えない馬鹿な庶民が手を出した、が正解。

[588: 匿名さん]

敷地ギリギリで建てるゆえに増築はおろか、改築・修繕も高く付くミニ戸は
正に最低、負の建築物だと思うよ。

その次は、住宅街に影を落とすように聳えるマンションだな。

どっちも法の隙を狙いモラルは捨てた最低の建物
行政の甘さこそ問題ではあるが・・・

[589: 匿名さん]

車は燃料別として、毎月定期的に掛かる費用みたいなもんは無い
オイル交換とか消耗品は走る距離で、修理は発生都度や年数距離に合わせて。

有る意味マンションに比べれば維持費は安いくらいだかもな。

[590: 匿名さん]

>589

無車検、無保険で運転してるのかな？

かかってるカネを見ることができない人だから、戸建ては維持費ゼロとか平気で言っちゃうんだろうね。

[591: 匿名さん]

メンテなしでも３０年は住める、それで十分

[592: 匿名さん]

家が朽ち果てても土地が残るし

[593: 匿名さん]

>592

戸建ての土地はマンションの土地より価値が低いことは知ってるよね？
価値の低い土地をありがたがるのはいいけど、現実は見たほうがいいよ。

[594: 匿名さん]

これからは消えた方がいいような土地もたくさんあるだろうけどね。

[595: 匿名さん]

その価値あるマンションの土地を何十人で分けるのかな

それに共有の土地の権利の値打ちってほとんどないに等しいでしょ

[596: 匿名さん]

>595

共有でも権利の値打ちは有るよ。
共有者の間で意見調整もできないって、戸建てさんはどんだけコミュ力が低いんだか。

[597: 匿名さん]

やっぱ一口馬主と、馬主じゃ話合わないね。

[598: 匿名さん]

話のわかる人たちと一緒に住めてよかったですね

肉親どうしでも共有の土地はトラブルが多いのに。

[599: 匿名さん]

>598

２人とか３人だったら揉める確率が上がるのはしゃーない。
一人わからず屋がいたら揉めるんだから。

逆に、１００戸ぐらいだとロジックが通じるから、
まっとうな社会人だったら大きく揉めることなく、意見をまとめられるよ。

[600: 匿名さん]

今日も売ってくれってポストにビラが入ってた。
いくらで売れてるのかチェックだけする。
ま、そんな所に住んでいれば間違いないでしょ