ザパークハウス晴海タワーズクロノレジデンスの契約者・住民スレ その10です。
引き続き情報交換しませんか。
所在地：東京都中央区晴海2丁目28番他3筆（地番）
交通：山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩6分
（都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より（都05系統））
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩11分 、東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩14分
間取：1LDK～3LDK
面積：42.01平米～158.20平米
売主：三菱地所レジデンス 、鹿島建設
前レス：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/440709/
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡！タワマン「空中族」～不動産“バブル”の実態に迫る～】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2014-07-22 13:54:02
【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その10
|
919:
契約済みさん
[2014-09-23 14:37:57]
|
|
920:
マンション住民さん
[2014-09-23 15:04:20]
自演してまで通したい意見てただのエゴっつうか単なるわがまま。
どうしていいか分からないからこのスレで騒いで、かつ他人を動かしてどうにかしようって腹が本当にひどい。 こんなのが理事になったら（なれないけど）俺引っ越すわｗ |
|
921:
マンション住民さん
[2014-09-23 16:36:48]
あのう、私の感覚では既に署名活動は始まっています。
Mクラウドに「今回の理事のやり方」に賛成か反対かを 書いて、提出すればいいのだと思います。 あとは理事が集計してくれると思います。 ポイントは、Ａ案Ｂ案への賛否ではなくて 多数決を覆した理事会のやり方に賛成か反対かです。 銀座へのバス利用を考えている人だって、 投票の結果を説明もなくひっくりかえす 今回のやり方に反対の人は多いはずです。 （だって今回のやり方を認めてしまえば、 他の問題でも理事会だけで何でも決定できる ことになります）。ですからＡ案Ｂ案ではなく、 今回の理事会のやり方についての賛否です。 この集計とあわせて理事の皆さんの説明を 改正前に文書でいただけは いいのではないでしょうか。 |
|
922:
マンション住民さん
[2014-09-23 16:40:09]
追加です。
既にＭクラウドに提出した人は相当数いるはずですから、 多くの実名入りの意見書が、理事のもとに届けられて いるはずです。 |
|
923:
マンション住民さん
[2014-09-23 17:39:40]
その多数の意見が握り潰されないことを切に願います。
住民には他の方の投書は確認できないわけですし・・・ |
|
924:
入居済みさん
[2014-09-23 17:51:57]
あのう、私の感覚では既に署名活動は始まっています。
→勝手な妄想 Mクラウドに「今回の理事のやり方」に賛成か反対かを 書いて、提出すればいいのだと思います。 →おしつけないで一人でやって あとは理事が集計してくれると思います。 →勝手な妄想 この集計とあわせて理事の皆さんの説明を 改正前に文書でいただけは いいのではないでしょうか。 →勝手な妄想 既にＭクラウドに提出した人は相当数いるはずですから、 →勝手な妄想 多くの実名入りの意見書が、理事のもとに届けられて いるはずです。 →勝手な妄想 すごいね。何の根拠もないことを何でここまで自分の都合良いように考えられるのか。 |
|
925:
マンション住民さん
[2014-09-23 17:54:46]
Ｍクラウドでの意見表明は、組合のルール上の
位置づけは不明確ですが、理事会だよりや この掲示板で示されてきたように、 正式なルートでの意見表明となります。 この点、この掲示版とは異なります。 理事側から提示された内容や数が おかしいということになれば、 管理組合の総会で全部を提出してもらって 第三者を含めて確認作業をすればいいだけです。 （マンション管理の一環ですので、 業務委託している三菱コミュニティーさんも 協力してくれるはずです） また、Mクラウドで意見表明すると送られてくる メールを保存しておけば、皆さんであわせると、 理事の提示した数と照らし合わせることも 可能となります。 理事としては、もし同種の問題提起が多数でてくる のであれば、これをとりあげて、これらの意見について 回答したり説明しなければならないと思います。 |
|
926:
マンション住民さん
[2014-09-23 18:18:12]
＞＞９２５
数は適当に少なめにごまかすことは可能です。 個人情報保護法もありますし、理事会は個人を特定できる情報は 絶対に開示しないはずです。 そんな方法より、議決権の1/5の同意を得て臨時総会開催を請求し、 総会の場で白黒はっきりさせた方が近道ですよ。 約180件の同意を得れば良いわけですし、 A案投票者が156でしたから、あながち無理な数字ではありません。 まあ、問題は誰がそれを取りまとめるかですが。 |
|
927:
マンション住民さん
[2014-09-23 18:40:00]
ご指摘をありがとうございます。
あのう、個人的には、私はまだ理事の皆さんからの 回答を得ていませんので、私たちの意見を理事に伝えて、 それに対する回答を待ちたいです。 理事の皆さんが、個人的な時間を犠牲にして、 クロノのためにいろいろご苦労されていることは わかります。 今回の決定でも、絶対何か別の理由が あったのではないかと推察しています。 できれば、青臭いかもしれませんが、 住民の間の信頼関係を回復したいと 考えております（今後長くお付き合い しますからね）。 意見集約にあたっては、個人情報保護法が確かに 問題となるかもしれませんが、たとえば 開示や利用に同意できる旨を明記した コピペできるひな型を書けばいいのだと思います。 たとえば、 ・理事会のバスの運営時間の変更のやり方について賛成・反対です。 ・匿名を条件として、本文書を次年度の総会においてのみ 開示及び利用することに賛成します。 ・ただし開示・利用にあたっては、部屋番号や氏名、電話番号、メールアドレス等、 個人を特定する情報を削除すること。 とすれば、個人情報保護法はクリアーできませんか。 （専門家の方、教えてください） |
|
928:
マンション住民さん
[2014-09-23 18:48:08]
すみません。
訂正です。 数や内容のごまかしは総会の場において、 提出した本人がいるのですから、本人の同意のもとに、 その場でカウントすれば大丈夫です。 ですから、開示同意をあらかじめ明記する 必要はなくて、おかしいと思ったときに、 総会で方をつければいいだけです。 |
|
|
|
929:
マンション住民さん
[2014-09-23 20:11:43]
休憩タイムなのか若い警備員がズボンのポケットに手を入れて、ふてぶてしい態度で出て行った。マナーに欠けてるね、防災センターしっかりしろよ。
|
|
930:
匿名
[2014-09-23 20:14:06]
ところでサークルの話。
なんでいつも同じ理事のサークルだけなの？ パパ会とかランニング会とか発足しないで、海のサークルって。 連絡先はまた同じ理事、会社のアドレスで公開してるし。 理事は独裁なんでしょうか？バスに続いてサークルも。もしかしたらその理事の会社も東銀座だったりして。 |
|
931:
匿名
[2014-09-23 20:14:12]
ところでサークルの話。
なんでいつも同じ理事のサークルだけなの？ パパ会とかランニング会とか発足しないで、海のサークルって。 連絡先はまた同じ理事、会社のアドレスで公開してるし。 理事は独裁なんでしょうか？バスに続いてサークルも。もしかしたらその理事の会社も東銀座だったりして。 |
|
932:
入居済みさん
[2014-09-23 20:33:41]
うちは子供いないんだけど、一番先に子供会つくったほうがよくない？
|
|
933:
ﾏﾝｼｮﾝ住民さん
[2014-09-23 20:45:19]
バスの件を考えると理事は独裁でしょ。
|
|
934:
住民ＯＬさん
[2014-09-23 20:51:02]
|
|
935:
マンション住民さん
[2014-09-23 20:56:06]
923さん
大丈夫です。 問題を「理事の今回のやり方の是非」に絞ると、 私たちは、他の人がこれについて賛成か、反対かを 投票したことを知ることになります。 そして、必要があれば、総会で、これについて 理事に数の提示をもとめればいいのです。 この理事側から提示された数の信憑性は、 総会において、住民に相当数の方が 出席されるのであれば確認できます。 既に署名活動が行われているというのは こういう意味です。 |
|
936:
契約済みさん
[2014-09-23 21:41:01]
他の人が賛成したか反対したか投票数を見ることが署名活動に相当すると言いますが、その発想は根本的に違いますよ。署名活動は、自分の意見に賛同者を求め、これほど多くの人数が賛同しているのだから、私ないし私達の意見を取り上げて下さい、と申し入れに行く抗議活動です。主体と要望がはっきりしている、主体的行動です。Mクラウドのでの意見数が多い(はず)、自分と同意見が多く賛同者が多い(はず)、だから取り上げてもらえる(はず)、理事会にはその義務がある(からやるはず)、というのは全て他者に行為を委ねており、それがどういう活動へ繋がるのか、誰も手綱を握っていません。これで自分の思うような方向へ物を進められる訳もなく、理事会からもきっと期待するような反応はないでしょう。期待する方向へ事態を動かしていないのですから当然です。何か自分の意見を反映させたい、事態を変えたいと思う時には、批判により相手の行動を待つのでなく、自分が行動を起こすしか解はありません。
|
|
937:
マンション住民さん
[2014-09-23 22:17:08]
すみません。
おそらく生き方の違いだと思います。 弱くてごめんなさい。 |
|
938:
マンション住民さん
[2014-09-23 22:26:46]
追加です。
でもＭクライドへの住民の意見表明を 理事はないがしろにするべきではありません。 また改定実施を直前にして、仕事がある中 活動をするのは難しい人もいると 思います。 あと、私は理事への期待を捨てていません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここはただの弁論大会の場です。反論に打ち勝ち、同意者を得ても、自分の意見に共感する人もいるんだという自己満足を得て終わりですよ。それだけのために書き込んでいるなら、この弁論大会は終わりにして下さい。結果に繋げたくて意見を訴えておられるなら、前にも書き込みましたが、署名を集めて意見書を提出した方がよいでしょう。とにかく、書き込むより実行です。