東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「D'グラフォート清澄白河スパークリングタワー ☆購入者様向け ==>No:01」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 白河
  6. D'グラフォート清澄白河スパークリングタワー ☆購入者様向け ==>No:01
 

広告を掲載

スレ主 [更新日時] 2021-09-17 13:09:49
 削除依頼 投稿する

管理人様及び関係者様 

何時も本サイト、スレッド利用させて頂きまして深く感謝申し上げます。
本スレッドを建てた者ですが、本物件はすでに完売・販売終了しており、
住民版スレッドへの移行を強く希望致します。
ご多忙のところ、お手数をお掛け致しますが、何卒、宜しくご措置の程を
お願い申し上げます。

以上、宜しくお願い致します。

URL:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43814/res/1-1

理由:スレッドの移行依頼

お立場:購入検討者、購入者

[スレ作成日時]2007-08-16 11:03:00

現在の物件
D’グラフォート清澄白河Sparkling Tower
D’グラフォート清澄白河Sparkling
 
所在地:東京都江東区白河3丁目13番2(地番)
交通:東京メトロ半蔵門線清澄白河駅から徒歩6分
総戸数: 155戸

D'グラフォート清澄白河スパークリングタワー ☆購入者様向け ==>No:01

166: 購入者ではないが 
[2007-09-03 01:06:00]
この騒動の原因は、デベロッパー側が事前に隣接地の開発情報をつかんでいながら説明しなかったことにあると思いますよ。何しろ問題のお隣の土地にあった財団法人『労働衛生会館』は今年の2月には引越し先でオープンしていますから。それより相当前から動きがありキャッチしているはずです。
当事者である大和ハウスや三井不動産レジデンシャルは説明会を早急に開いて事実関係を契約者に説明すべきです。それは契約者のみならず社会的な信用と当該マンションの資産価値を維持するためには避けて通れないと思いますが。
ちなみに私の購入した江東区のマンションはM不動産が絡んでいますが、事前に積極的に情報を開示してくれました。
167: 契約済みさん 
[2007-09-03 08:47:00]
みなさん大和ハウスと三井に説明不足があるのは確実ですよね。
説明義務を満たしていないでしょ。
キャンセル考えています。
目に見えて卑劣ですよ。
情報を知っていて説明事項に逃げれるところをのせてまでして
それを隠して売った。
これ事実だと思います。

どんな形になっても購入者にはなんの非もないと思うんですが。
168: とくめい 
[2007-09-03 11:24:00]
あともう少しで
111さんが、ご苦労されて取られた集会場があります。
そこで話し合いましょう!
169: 契約済みさん 
[2007-09-03 14:27:00]
111さん
ありがとうございます。
当日、私の都合が悪いので参加できません。妻を参加させて連絡先だけでもお伝えしたいと思っています。

三井とダイワの関係者が必ずチェックに来ますので、彼らが入り込まないようにしないといけませんね。
それと、三井とダイワの関係者がこのマンションを購入している可能性もありますよね。勤務先の連絡先ぐらいは確認しないといけませんね。
私は会社も現住所も伝える事はなにも問題ないです。
170: 住民でない人さん 
[2007-09-03 14:47:00]
デベロッパは「知らなかった」と言ってるのですから
故意ではないのでは?
171: とくめい 
[2007-09-03 15:13:00]
↑デベの故意ではない?


数千万の買い物ですよ。

ご貴殿は、ご自分の立場ならそういいきれますか?


どれだけの「精神的苦しみを負う」か
それも当事者だけででなく、ご伴侶(小さいお子様までの影響)。

コメントの考慮 以後考えていただきたい。
172: 匿名 
[2007-09-03 17:57:00]
道路を挟んで隣接する二つのマンション計画が、実はアングラでつながっているとしたら・・・・・・・これで謎は解けてきますぞ!

東京都市開発㈱ / 三井不動産レジデンス㈱
173: 匿名 
[2007-09-03 20:37:00]
百歩譲ってデベの故意は無かったとしても、宅地建物取引業者としての注意義務違反は問えるのでは。(165さんの★部分)
先日の住民説明会でユー・エス・アイ及び東京建物が「これまで三井&ダイワから何の調査、問い合わせも無かった」と答えていたのに対し、せめて両者にはその場で反論もしくは説明して欲しかった。
私の後ろの席でそれらしき人たちが下を向いて黙りこくっているのを見て、情けなくなりました。
174: 匿名 
[2007-09-03 20:39:00]
↑東京建物は東京都市開発の書き間違いでした。すいません。
175: 住民でない人さん 
[2007-09-03 20:39:00]
わたしはこの交差点付近、三つ目沿いは高層ビルが
立ち並ぶと2年前から想像してましたよ。
購入者の方が何の落ち度もないなんて
どうして言えるのか全く理解できません。

そんな私でも、D和さんの立地にタワーを作る事は想像できませんでしたけど・・・
176: 匿名 
[2007-09-03 21:24:00]
つまり175さんのように注意深い人であれば一般の方でも気づけたようなことを、売主はプロでありながら全く注意を払わず調査をしなかったこと。
ここに疑問を感じているわけです。
177: 契約済みさん 
[2007-09-03 21:24:00]
「今後高層マンションが出来る可能性」は購入者であれば、十分に考えていたと思います!!!!日照権で制約がない点もわかっていました。
が、
我が家が一番問題にしているのは、東京都市開発の設計図面で、非常に近距離でリビングが向かい合う点です。
この点は、例え何年後かにこの計画が持ち上がり、仮に大和・三井に非がなくとも、譲れない点です。
また、建設が始まってしまってからでは、とめられず、今すぐにでも設計変更を陳情したいところです。
三井・大和の故意の隠蔽は、証拠を見つけることも難しいものですが、居室が丸見えになる点などは、十二分な住環境の破壊として陳情できることです。
論点をよく理解できていない、部外者の意見で、被害者である購入者の貴重な議論の場を乱されたくないものです。
178: π 
[2007-09-03 21:55:00]
171さん

>数千万の買い物ですよ。
>ご貴殿は、ご自分の立場ならそういいきれますか?
>どれだけの「精神的苦しみを負う」か
>それも当事者だけででなく、ご伴侶(小さいお子様までの影響)。

高い買い物だからこそですよ。
私なら、買う前に考えます。
解体工事していたのに少しも考えなかったのでしょうか。


177さん

>今すぐにでも設計変更を陳情したいところです。

私もあの設計はどうなんだろうと思いました。
以下は、既に建設済みのマンションについてプライバシー侵害の事例です。同じような紛争がたくさん起きているんだと思いました。
せめても先方の窓ガラスを透明でないものに変えるとかの変更は通るのではないでしょうか。

2ではブラインドによる目隠し代11万となっていますが、1ではブラインドでは事足りぬとなっています。いずれにしても、建ってしまってからではどうにもならないので、しかるべき人(プロ)に相談して進めたほうがよいのでは、と思いますが。

1. http://www.soyokaze-law.jp/q&a127.htm

2. http://www.hioki.gr.jp/masaharu/genko/hansha.html
179: 契約済み 
[2007-09-03 22:50:00]
確かに、計画中のマンションには配慮の「ハ」の字もない。売れるのだろうか?それとも今後、周辺住民との紛争を予想して、一番最悪な設計図を出してきたのか?意図はどこにあるのでしょう
180: 住民でない人さん 
[2007-09-03 23:03:00]
どうやら177さんのが本筋だね。
他の方のは筋違いもいい所。
この話なら大和さんも乗ってくれるんじゃないかな。
181: 契約済みさん 
[2007-09-03 23:16:00]
なんだか、部外者(もしくは、D和・M井の関係者)の方が相変わらず、心無い書き込みをするので、悲しくなります。
私も説明会に参加しましたが、D和・M井らしき人が一番後ろの席でシラーッと下を向いているのを見て、腹が立つというより情けなくなりましたよ。まず、彼らは、購入者の代理で参加しているにも関わらず、説明に対して何のアクションも示さない。自分たちのことが話題で出ても何のコメントもしない。そして、代理で出席しているにも関わらず、購入者に対し資料を送りつけるだけ。説明会の議事録の添付もなければ、購入者への説明の場も作ろうとしない、もう完全に売り逃げする態度が現れているじゃないですか。
彼らが本当に知らぬ存ぜずだったというなら、この計画を知った今、購入者に対して何を行うべきか、社会的な立場の企業として考えてほしいと思います。そういう態度が見えない現時点では、彼らは故意に調査をせずに説明義務を怠った、と考えざるを得ません。
182: π 
[2007-09-04 00:08:00]
181さん

お気持ちはわかりますが、ここで語っても誰かが解決してくれるとは思えません。他人事みたいで申し訳ありませんが、ご参考まで。

以下は国民生活センターの相談事例です。


http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/200108.html
183: マンション投資家さん 
[2007-09-04 06:14:00]
三井不動産レジデンシャルは東京都市開発と一緒に
パークホームズ城東関目を販売しているパートナーですから、
言いたいことも言えないのではないでしょうか?
http://www.tokyo-tk.jp/
184: 契約済みさん 
[2007-09-04 07:29:00]
111です。
なんか色々書き込みが増えましたね。
みなさまでお会いできるのを今は楽しみにしています。
皆様で集まる機会をと思い場所を予約したまでです。
色々なコメントも読ませてもらいましたが
私が取った行動がで気分を害されている方もいらっしゃると思いました。
ちょっと複雑です。

ただ皆様と意見交換できることが趣旨なので
もちろん最後は個々の判断になると思います。
この書き込みだけだと心無い意見も沢山ありますね。
この掲示板だけでは現実的にあまり意味がないと思います。
その趣旨のところだけはご理解いただけるとうれしいです。
185: 契約済みさん 
[2007-09-04 13:06:00]
当日受付に名簿を準備したいと思います。個人情報保護の事を配慮し、内容を簡単にしようと思っています。契約部屋番号、名前、メールアドレス、電話番号だけで十分でしょうか?
186: 匿名 
[2007-09-04 13:58:00]
三井不動さん達は用意周到に準備してきました。わかりますよね。

南側の建物の解体と空地化の時機、南側マンションの建設説明会の時機、マンションパビリオンの閉鎖の時機、問題沸騰の大変な時期に用意した関係社員の夏休みの期間、これらの手際のよい絶妙なタイミングの取り方、偶然だと思いますか。

ところで三井不動さんにとって、南側隣接地の事業主『東京都市開発㈱』さんは何だと思いますか。

 赤の他人(社)?  普通のパートナー?  それとも巧妙なダミー?

契約者はこの両者のただならぬ関係を見極めてこれから交渉しましょう。
№183 さんご指摘のとおり、それはパートナー以上の関係にあることに充分注意して!!!
187: 契約済みさん 
[2007-09-05 01:06:00]
183さんが言われる通り、パークホームズ城東関目では、がっぷり四つのパートナーであることは、事実です。 入居時期 2007年8月下旬と記載されているので関西地区では、三井不動産レジデンシャルさんと東京都市開発㈱さん少なくとも8月下旬まではコミュニケーションとれている筈です。 

http://www.jj-navi.com/kansai/bukken/060/010/A00/00125130.html

東京の三井不動産レジデンシャルさんは東京都市開発㈱さんの動きが察知出来なかったと言い切ることが非常に不思議です???
188: 契約済みさん 
[2007-09-05 01:14:00]
北西の者です。

キャンセル派の方で、実際に弁護士に相談された方はいらっしゃらないのでしょうか。
184さんと同意見ですが、素人同士で意見交換していても意味が無いように思います。

どこまで本気でキャンセルを考えているのでしょう?
なんとなくキャンセルであるなら、建設反対運動に集中してはいかがでしょう。
キャンセル闘争に勝ち目がありそうなら私も止めませんが、今回のこの件は正直どうかと思っています。
抱えている事情は各家庭で違うのでしょうから強くは言いませんが。。。

二兎追うものは一兎も得ず。最も被害の大きい南側の方達がキャンセル闘争に気を取られている現状は、隣地業者の目論見どおりではないでしょうか。
私は、この板でキャンセル闘争を煽る人の中には隣地業者が数人混じっているのではないかと思っています。

ネット上の見知らぬ人の意見に惑わされるのではなく、まずはプロの法律家に早急に相談することをお奨めいたします。8日の会合で相談結果を報告し合えば、キャンセル派にとって実りある会合になるでしょうし、また、ダイワとの話し合いの場に弁護士を同伴していけば、法廷闘争まで行かなくともキャンセルを勝ち取ることができるかもしれませんし。
189: … 
[2007-09-05 09:49:00]
確かなその筋のプロを見極める・依頼する

依頼料「個人負担」で、どれだけ掛かるかをご存知ですか?
集会とは、その件含めての話し合いをする場でもあるのです。集会出席者であり、書き込みされてらっしゃる方。

日程的にもう少しなので「有益な情報」のレスは
我慢して頂く事が賢明だと思います。

「手の内」をわざわざ公開する必要はありません。
190: … 
[2007-09-05 11:09:00]
そうですね、185さん

色々混乱してる状況ですが
情報に左右されず、
冷静にやれる事からですね
191: 契約済みさん 
[2007-09-05 14:12:00]
集会参加者は、契約者であることを証明出来る資料(コピー)をご持参お願いします!!!
192: 契約済みさん 
[2007-09-05 14:56:00]
名簿の案 いいですね。
193: 契約済みさん 
[2007-09-05 15:24:00]
取りまとめてくれる人が
いるといいですが。
194: 住民でない人さん 
[2007-09-05 22:36:00]
ところで東京都市開発株式会社は、高層マンションどころかマンション供給の実績も殆ど無いようですね。これまでに、関西で小規模マンションを3件、あとは戸建用の土地販売が主のようです。

http://www.tokyo-tk.jp/article/results_past.html

そもそも3方向を高層ビルに囲まれるであろう土地に高層マンションを建てて、本当に入居者が集まるのでしょうか。実績の無いデベロッパーだけに、どの程度採算性を考えてこの計画立をてたのか、他人事ながら心配してしまいます。今回は三井さんのアドバイスは受けなかったのでしょうか?
195: 契約済みさん 
[2007-09-05 22:41:00]
187です。

今朝(9月5日)まで有った、住宅情報関連のWebからパークホームズ城東関目の情報が全て消えてしいました。 残念!!! 

しかし、下記ブログの中の書き込みはまだ残っています。
http://www.m-douyo.jp/2ch/bbs/read.cgi/mansion/1141779863/
196: 購入者ではないが 
[2007-09-05 23:48:00]
マンションの実績が殆ど無い(№194)、『東京都市開発㈱』という会社は
どういう会社?

資本金が5千万円ということは開示しているが。

その資本構成(株主)は?・・・ あくまで秘密かな?・・・。
197: 購入者ではないが 
[2007-09-05 23:59:00]
NO196に続けて

そうそう、三井さんはもちろん知ってますよね! 教えて!
198: 契約済みさん 
[2007-09-06 00:44:00]
いやぁ、インテリアオプション高いですね。
リビングに木製ブラインドつけようと思って見積もってもらったら50万超えてましたよ。
その次に収納家具を見積もってもらったら・・・

あら?・・・ひょっとしてお呼びでない?ってゆうか、ここは住民版です。住民になりたくないキャンセル派が書き込む場ではありません!
キャンセルしたい人は、ここから出て行っていただけませんか。
手の内を公開したくないんでしょ。
だったらミクシーかなんかで思う存分意見交換したらどうなんです?
集会ではそのあたりのことを話し合ってください。
一ヶ月間我慢していましたが、正直な話、キャンセル話はお腹いっぱいです。うんざりです。迷惑です。
「騒いでいるのは南側の人たちだけです」というのはあながち嘘ではないんですよ。
199: π 
[2007-09-06 01:32:00]
198さん

せっかくなのでオプションの話させてください。

カーテンなら仲御徒町の多慶屋かその裏のカーテン専門店が安いです。

ニチベイのバーチカルも木製ブラインドも45%offです。

別途、設置料が出張費込みで10000円ほど。

私はそこにしようと思ってます。
200: π 
[2007-09-06 01:38:00]
続きです。

ただ、木製ブラインドだと、ブラインドを上げたときのたまりが30センチにもなるそうですよ。

私は、リビングはセンターレースのバーチカルブラインドの予定です。

食洗乾燥機は26万位でしたが、ネットで見ると11万プラス設置料他7万位なのでオプションより安いようなので、最初は付けないつもりです。
201: 契約済みさん 
[2007-09-06 01:41:00]
>198
そうなんです。
そもそも、寄って集ってキャンセルキャンセルって
それだけで資産価値という意味で
そうとう他の契約者に迷惑かけてますよ!
202: 契約済みさん 
[2007-09-06 10:28:00]
オプションなら
色とか材質を統一できる点がおすすめですけどね。
203: 匿名さん 
[2007-09-06 12:01:00]
北西の契約者です。ここ暫く静観してこのスレッドを拝見してました。

正直、同じ住民になる方が同じ方向に進めない状況を見て心痛く感じて
おります。
南側契約者の方々の心境を察すると・・・今回の謎の業者の
建築計画には非常に遺憾に思います。

ただし、キャンセルを望む方々への協力は致しませんが、建築計画変更
及び建築中止への運動には参加させて頂きたいと考えております。
*ここでは詳しい記述出来ませんが、自分なりに関係者に対しての
 アクションは起こしてます。

ご苦労を頂いて設定してもらいました集会の日は海外出張の為、
残念ながら参加出来ませんが、皆様で有意義な話し合いが行われること
を希望いたします。
204: 契約済みさん 
[2007-09-06 18:02:00]
本日の日経に小名木川観光ツアーの記事が載っていましたね。
川沿いも江戸風に更に改修が進むようですね(楽しみです)

それにしても・・何とかならないかな・・・南側の建築計画(怒
205: 匿名 
[2007-09-06 18:05:00]
「天下の三井さんたちが関わるマンションだから高くても安心!」
そう信じて購入契約したのにいきなりこの騒動!

ハッキリ言って、事業者の不始末でイメージも資産価値もがっています。それを契約者どうしが足を引っ張り合って見逃してしまったら、決して元には戻りません。なんとしてでも事業者の責任で戻させよう。

まずは事業者に事の真相を明らかにするための説明会を開いてもらおう。
キャンセルするかしないか、東京都市開発にどんな計画変更を求めるかはその説明の結果を踏まえ次のステップで検討することにして。

一生の高い買い物!だまされて買ったといつまでも後悔しなくて済むようそして事業者のあの手この手の分断策に乗せられないよう、みんなでまとまってがんばろう。
206: 匿名 
[2007-09-06 20:45:00]
「価格は高くても安心と信用」私もです。
このまま南側が私たちのマンションの「負」の部分になって空室がいくつも増えたらどうなるのでしょうか。今後の管理費、修繕費の負担を残った住人で負担するようなことになるのでしょうか。
また、価格を下げたり安く賃貸に出すようなことになったら住人の質も下がります。
207: 住民でない人さん 
[2007-09-06 20:53:00]
大和の期末竣工物件を内覧後にキャンセルした者です。

もしキャンセルをお考えならば、ヘタに団結するよりも個別に交渉した方がイイですよ。キャンセルするならばね。
ちなみに手付(解約手付)は返してもらいました。
208: 匿名 
[2007-09-06 21:12:00]
>207さん
手付も戻ったし違約金も免除、ってことですか?
209: 住民でない人さん 
[2007-09-06 22:01:00]
207です。

違約金=手付倍返しという意味では違約金免除かな? そういう意味ではいわゆる解約ではありませんでした。入居されている方もいましたし・・・。
大和の故意・重過失は主張してもとても認められない状況でした。

我が家としては手付が全額戻ったコトは大勝利と認識しています。
210: 契約済みさん 
[2007-09-06 22:45:00]
>209

稲毛の物件のことですか?
ここは三井レジの販売ですけど・・
条件・状況が違いすぎるのでは?
211: 契約済みさん 
[2007-09-06 22:51:00]
変な奴が乱入してきましたね。
契約者としては説明会(三井レジ&ダイワ)を開催・実現するまで
沈黙した方が良いのかもしれませんね。
212: 契約済み 
[2007-09-06 23:27:00]
211さんに賛成。集会も目的が決まった訳でないし、まず説明会実現が第一優先と考えます。キャンセルは迷惑だの、資産価値がどうのだの、騒ぎの発端を見つめ直して考えていこう。
213: 契約済みさん 
[2007-09-07 00:44:00]
>212さん
説明会実現へのダイワとの交渉、よろしくお願いいたします。
214: 契約済みさん 
[2007-09-07 06:50:00]
さあ いよいよですね決戦の時
必ずキャンセル・慰謝料(グランドステージ掴まされた気分)勝ち取ろう!
215: 契約済みさん 
[2007-09-07 11:17:00]
団結が大事だよね。やっぱり。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる