デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「【公式スレ】 耐震強度偽装問題の感想とご意見を」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. 【公式スレ】 耐震強度偽装問題の感想とご意見を
 

広告を掲載

管理人 [更新日時] 2005-12-29 01:58:00
 

耐震強度偽装の発覚から一ヶ月が経過した12月20日、姉歯秀次元建築士の
関係先が一斉に強制捜査されるまでの事件に発展しました。
eマンションの中にも数々のスレッドが立ち上がりましたし、マンション購入
検討者さんもそれぞれの検討スレにおいて、
購入するマンションは大丈夫だろうか?という不安の投稿が飛び交いました。
不安を煽るようなことがあってはいけないと昼夜投稿を監視させて頂きまして
大量の投稿を削除、大量のアクセス禁止処分をさせて頂きました。
最近になってメディアから得られる情報も多くなり、関連投稿も皆さまの
ご理解とご協力のお陰でようやく落ち着いてきたかと思います。
解決にはまだまだ時間を要しそうですが、マンションの購入を検討されておら
れる皆さん、また、既に購入されておられる皆さまがどのようにお感じになら
れて、マンション業界の方にどのようなご意見をお持ちであるかをお伺いした
いと思いました。
この掲示板は非常に多くの関係者の方がご覧になられているかと思います。
是非とも忌憚のないご意見を投稿頂き、消費者が何を求めているのかを業界に
いらっしゃる方に伝えて頂きたく思っています。
※このスレッドは前に投稿された意見ではなく、それぞれがご自身のご意見を
 御投稿頂きますよう、よろしくお願い申し上げます。 eマンション管理人

[スレ作成日時]2005-12-21 00:48:00

 
注文住宅のオンライン相談

【公式スレ】 耐震強度偽装問題の感想とご意見を

301: 匿名さん 
[2005-12-25 17:37:00]
全面的に税金投入には反対です。
302: 匿名さん 
[2005-12-25 17:39:00]
>125>130
所詮、素人!
303: 匿名さん 
[2005-12-25 19:06:00]
いやー、世の中って結構殺伐としてんだなー。
自分が住民だったと仮定すると
これってとってもつらいよね。
自己責任だってのもわかるけど。
二重ローンで家なんて買えないだろうし。
だから一定の援助をしてあげるのは
別に全然構わないと思うんだけど。
「絶対駄目、おかしい」って人も多いんだねぇ。
304: 匿名さん 
[2005-12-25 19:10:00]
大臣も自民党の幹事長も国の責任を認めている。
だから、税金を投入するのは当たり前のこと。
それでも不十分なら、住民は国を相手に訴訟を
おこすべきです。
305: 匿名さん 
[2005-12-25 20:38:00]
民間の建築確認によって第3者に損害が生じたときは
その建物の所在地を管轄する自治体が賠償責任を負う
ということが今年6月に最高裁が認めている
マンション購入者は第3者だから損害賠償請求をすること
が可能ではないか。
一方、ホテルの建築主は第3者ではなく当事者だから
民法に基づき契約者である民間機関に賠償責任がある
のではないか
そのため、将来の賠償請求に先立ち、マンションだけに
支援策を施しているのではないか
近隣住民は第3者だから、損害が発生した段階で自治体に
損害賠償できることになる  といっても発生したら大変
だけど・・・。
306: 匿名さん 
[2005-12-25 20:51:00]
自然災害なら諦めもつくけど、今回は明らかな人災なので税金投入は当たり前です。
307: 匿名さん 
[2005-12-25 20:53:00]
>>306
逆でしょ
308: 匿名さん 
[2005-12-25 21:03:00]
>耐震強度偽装の発覚から一ヶ月が経過した12月20日、姉歯秀次元建築士の
関係先が一斉に強制捜査されるまでの事件に発展しました。
eマンションの中にも数々のスレッドが立ち上がりましたし、マンション購入
検討者さんもそれぞれの検討スレにおいて、
購入するマンションは大丈夫だろうか?という不安の投稿が飛び交いました。
不安を煽るようなことがあってはいけないと昼夜投稿を監視させて頂きまして
大量の投稿を削除、大量のアクセス禁止処分をさせて頂きました。
最近になってメディアから得られる情報も多くなり、関連投稿も皆さまの
ご理解とご協力のお陰でようやく落ち着いてきたかと思います。
解決にはまだまだ時間を要しそうですが、マンションの購入を検討されておら
れる皆さん、また、既に購入されておられる皆さまがどのようにお感じになら
れて、マンション業界の方にどのようなご意見をお持ちであるかをお伺いした
いと思いました。
この掲示板は非常に多くの関係者の方がご覧になられているかと思います。
是非とも忌憚のないご意見を投稿頂き、消費者が何を求めているのかを業界に
いらっしゃる方に伝えて頂きたく思っています。
※このスレッドは前に投稿された意見ではなく、それぞれがご自身のご意見を
 御投稿頂きますよう、よろしくお願い申し上げます。 eマンション管理人

eマンション管理人さん主旨の違うスレ多くないですか?


309: 匿名さん 
[2005-12-25 21:06:00]
310: 匿名さん 
[2005-12-25 21:34:00]
http://nikkeibp.jp/sj2005/report/43/
主旨にそって、役に立つ情報です。
311: 匿名さん 
[2005-12-25 21:36:00]
eマンションは、マンション・住まいに関する情報交換のための掲示板が主体のサイトです。
312: 匿名さん 
[2005-12-25 21:39:00]
インターネット掲示板なんてこんなものだろう。

自分は安全なところにいて、問題に巻き込まれた人々の事情や心情も理解せず、
自己中心的な議論を展開する人のなんと多いことか...

もっとも、世の中にはそういうタイプの人が多いために、今回の問題が
起きたのかも知れず、その意味では社会の闇の深さを象徴しているのかも...
313: 匿名さん 
[2005-12-25 21:48:00]
全体を見渡し、将来を見通す力を持ち合わせない輩がすぐに、
「かわいそう」
「大変だから」
「住民の心情」
「個々人の事情」
などと、感情的な意味のない論理にもならない論理を展開するが、
かわいそう、と言うだけで税金を使っていたら税金がいくらあっても足りない。
そしてもっとかわいそうで放置されている人が沢山いると言うことにいい加減気づくべき。
マンションの住民は少なくともかわいそうではない。
二重ローン抱えたって、部屋の広さが狭くなったって生命の危険にまでは至らないからだ。

ただ、ちょっと贅沢しようと思ったのが、並の生活に戻ってしまうだけの事。
税金投入なんて無責任なことはすべきではない。


314: 匿名さん 
[2005-12-25 21:50:00]
eマンションは、マンション・住まいに関する情報交換のための掲示板が主体のサイトです。
315: 匿名さん 
[2005-12-25 21:57:00]
今回、税金を投入したのなら
今回だけ特別にする事だけは許さない
他に今後何百〜何千件と出て来たとしても(多分出て来るだろう)
全て税金で賄う覚悟を持つべきだ
その為に莫大な増税があったとしたらそれも許さない
そう言う事で増税される自己責任も何も無い人々の方が”可哀想だ”
316: 匿名さん 
[2005-12-25 21:59:00]
http://www.e-mansion.co.jp/help.html
eマンションは、マンション・住まいに関する情報交換のための掲示板が主体のサイトです。
317: 匿名さん 
[2005-12-25 22:01:00]
税金投入賛成派って言うのは、
目先のことしか見えてない人たちだね。

これからどれだけこの被害が拡大するのか、
住宅建設業界ってのがどれだけ腐っているのかをまったく考えようともしない人たち。
そして、そういう人がだまされる、だから相変わらずいまだにシャブコンなどが平気でまかり通る。

これは氷山の一角であって、特別なことでは決してない。
318: 匿名さん 
[2005-12-25 22:01:00]
>313>315
2にいってその主旨のスレをたてて、勝手にやって下さい。
319: 匿名さん 
[2005-12-25 22:04:00]
税金投入に反対する人の特徴:
国の責任を理解していないために、税金投入を災害被害者に対する支援と同じレベルでとらえている。

国が認可した業者から宝石を買いました。
その宝石には、国の検査証がついていました。
ところが、その宝石はまがい物でした。
国には責任がないのでしょうか??
320: 匿名さん 
[2005-12-25 22:05:00]
>住宅建設業界ってのがどれだけ腐っているのか・・・
具体的に述べて下さい。
321: 匿名さん 
[2005-12-25 22:08:00]
税金投入に賛成する人の特徴:
自己責任を理解していないために、粗悪な販売業者から安物を購入した購入者は100%被害者だと捕らえている。

怪しい業者から5カラットのダイヤモンドを買いました。
そのダイヤモンドは、100万円でした。
ところが、その宝石はまがい物でした。
購入者には責任がないのでしょうか??
322: 匿名さん 
[2005-12-25 22:09:00]
>>320
少しは自分で勉強しろよ、
今度はだまされないようにね。
323: 匿名さん 
[2005-12-25 22:09:00]
>317>319
2にいってその主旨のスレをたてて、勝手にやって下さい。
http://www.e-mansion.co.jp/help.html
eマンションは、マンション・住まいに関する情報交換のための掲示板が主体のサイトです。


324: 匿名さん 
[2005-12-25 22:11:00]
>313>315>317>319
モラルの無い人ですね!
325: 匿名さん 
[2005-12-25 22:14:00]
>322
2にいってその主旨のスレをたてて、勝手にやって下さい。
http://www.e-mansion.co.jp/help.html
eマンションは、マンション・住まいに関する情報交換のための掲示板が主体のサイトです。
モラルの無い人ですね!
326: 匿名さん 
[2005-12-25 22:18:00]
個人の財産の損害補填、資産形成まで税金で行うと言うことがまったく理解に苦しみます。
日本はいつからゆすりたかりに寛容な国家になってしまったのでしょうか。
327: 匿名さん 
[2005-12-25 22:21:00]
マンション住民の態度が悪いから反対とか、かわいそうだから賛成とか、
彼ら個人の状況によって税の投入の是非が論じられるべきではありません。

法に照らして不公平なので税金投入には絶対反対です。
328: 匿名さん 
[2005-12-25 22:23:00]
もう何を言っても無駄ですな。
国の責任が問題だといっているのに、わざとそこを避けて通るのだから...
329: 匿名さん 
[2005-12-25 22:26:00]
>316・318・323・325
お前の管理する掲示板か?
そんなに気に食わないから自分好みの掲示板をつくればいいだろ
お前がどっかいけ
330: 匿名さん 
[2005-12-25 22:27:00]
国のどこに責任があるのか?
販売業者の責任よりはるかに軽いし、購入者の自己責任と同等かそれ以下だって言ってるのがまだ判らないのかね。
検査機関を認可しただけで何百億円の税金が使われるほど国に責任はない。
子供でも判ることがわからないんだね、だめマンション買う人たちって。
331: 匿名さん 
[2005-12-25 22:29:00]
税金投入に絶対反対って人は、ヒューザーが破綻した場合の建物の解体や、
仮設住宅相当の住居の提供にも反対なのかな?
ここまでは地震被害者と比べても公平だと思うが。
332: 匿名さん 
[2005-12-25 22:30:00]
建設業界と、マンション住民とどっちが腐っているのか
詳しいやつおしえてくれ
333: 匿名さん 
[2005-12-25 22:30:00]
>>309
>>310
>>311
>>314
>>316
>>318
>>320
>>323
>>324
>>325

自治厨、いい加減にしろ、
四六時中そうやって張り付いていろよ、
永久にな。

っていうか、
こんなところで遊んでる暇があったらとっとと引越し準備しろよ。
334: 匿名さん 
[2005-12-25 22:31:00]
>>331
いまだに新潟地震の被災者で、建物の解体すら出来ない人が沢山います。
335: 匿名さん 
[2005-12-25 22:32:00]
>>332
それは難しい質問だね、
どちらが腐っているのか、
うむむむ、究極の選択。

俺に言わせたらどっちも同じくらい。
336: 匿名さん 
[2005-12-25 22:34:00]
>>331
仮設住宅相当の住居の提供なんて話しどこからも出てきていないぞ、
それよりも現状ははるかに優遇されている。
337: 匿名さん 
[2005-12-25 22:35:00]
>>334
本当?
阪神大震災は建物の解体撤去に公費が使われたと思うが、
新潟の地震には使われていないってこと?
338: 匿名さん 
[2005-12-25 22:35:00]
国の責任ってすぐ言う人いるけど、
建築確認は構造設計書の偽造を見抜くための制度じゃないぞ。
申請した内容が基準にあっているかどうかをチェックするもの。
デベが責任とるべきなのに、なんですぐ国がどうのってなるの?
そういう奴は、民間のマンション買うな。国に造ってもらえ。
339: 匿名さん 
[2005-12-25 22:35:00]
おい自治厨

お前のせいで、**住民と屁理屈屋がなんかやってたスレがおわっちゃたぞ

こんなことで張り付いてないで、さっさと引越、引越し、しばくぞ
そうだ、例の美代子に一働きしてもらって、住民をどかすってのはどーよ
いい考えじゃね
340: 匿名さん 
[2005-12-25 22:36:00]
国の責任、国の責任って騒ぐ奴って、
ほかに責任はないと思っているのかね、
国が税金で全部出したらそれで良いと思っているのかね、
もっと国の責任よりも責任が重い当事者が沢山いることを語らないよね、
どうみても、税金投入先にあり気で無理やり国の責任にしたがっているようにしか思えない。

そうすると一番メリットがあるのはヒューザー物件の住民しかいないのだが。
341: 匿名さん 
[2005-12-25 22:39:00]
>>336
>それよりも現状ははるかに優遇されている。

これが問題。
仮設住宅相当までの支援は必要だと思うが。
342: 匿名さん 
[2005-12-25 22:39:00]
>>337
新潟地震の半年後にアスベスト問題が騒がれて、
養生などを厳密にする必要が出てきて解体費用が倍かかるということになってしまって、
半壊のままいまだに、取壊し費用もない被災者がいると前にNHKでやってた。

いっそ、火をつけて燃やしてしまいたい位だって。
343: 匿名さん 
[2005-12-25 22:39:00]
建設業界
いんちき建物つくって、住民を食い物にする
しかし、とりあえず自分で稼ぐ
政治家に献金しなきゃいけないしたいへん

マンション住民
これ幸いと、国にたかる
自分は汗をながさない

結論
マンション住民のが利口
344: 匿名さん 
[2005-12-25 22:42:00]
>>342の話は戸建だけどね。
345: 匿名さん 
[2005-12-25 22:43:00]
アスベストって火に強いんだろ
もえねんじゃねーの
346: 匿名さん 
[2005-12-25 22:43:00]
>>343
マンション住民だって、必死に墨田区や川崎市の役人に声張り上げてがんばっているぞ。
マンション住民だって、必死に夜な夜なネットの匿名掲示板で「国の責任」と書き込んで世論に訴えているぞ、

それなりに汗を流していると思うけどねぇ。
347: 匿名さん 
[2005-12-25 22:47:00]
マンション住民はステーキをおごってもらってないからごねるのだろうか?

おーい住民さん
とりあえずステーキ屋いって高いの食べてさ
「毎年クリスマスはステーキなんです。4人で6万なら普通でしょ」とかいって
領収書をひゅーざとかいうとこに送ればいいんじゃない
6万くらいなら払ってくれるんじゃないかな
348: 匿名さん 
[2005-12-25 22:51:00]
ええと、住民さん、フォルクス辺りに行って、
和牛を1480円で食べて、後で偽装がわかって、
農水省を訴えないようにしてくださいね。
食べてから後で税金でしっかりした和牛食わせろとか言わない様にね。

本物を見極める目をお持ちになってくださいね。
349: 匿名さん 
[2005-12-25 22:51:00]
俺も国の責任はあると思う

そこでだ
住民にあげる百何十億とかでドラえもんをつくる
そいで、「タタタタン、マンションすぐなおーる♪」とかいうのをポッケから出してもらって
ちょういちょいと、怪しいマンション直すのが正しいと思う
350: 匿名さん 
[2005-12-25 22:53:00]
ここでは姉歯さんのズラ問題についてはどういう結論になったの
一番重要な点だと思うけど
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる