デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ゼファーのマンションって・・?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  3. ゼファーのマンションって・・?
 

広告を掲載

はな [更新日時] 2008-07-18 19:14:00
 

ゼファーという名前のついたマンションを購入しようか
迷っています。今まであまり、聞いたことがなかったので
会社自体のHPは拝見しましたが・・

ゼファーシリーズにお住まいの方のご意見を
聞かせて頂けたら嬉しいです。



【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8882.html

[スレ作成日時]2004-08-25 15:26:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

株式会社ゼファー口コミ掲示板・評判

123: 匿名さん 
[2006-06-16 19:35:00]
ついに小嶋も逮捕、木村建設の社長も再逮捕。
姉歯容疑者ら5人起訴。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47806/res/477
124: 匿名さん 
[2006-06-17 01:40:00]
ゼファーのこれまでのIR内容を時系列で(すべてゼファーHPのIR情報より抜粋)。

<a href="http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_171128.pdf">○平成17年11月28日</a>
・1999年5月以降に分譲、現在建築中の物件は姉歯と取引なし。
・木村を下請けとして施工した物件あり。但し、姉歯の関与なし。(ゼファー北千住)
・分譲済み物件においてイーホームズが建築確認あり。但し、姉歯の関与なし。

<a href="http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_171129.pdf">○平成17年11月29日</a>
・1999年5月以降に分譲、現在建築中の物件は姉歯と取引なし。
・創業以来分譲した全ての物件を対象に、構造計画書の再確認を行うことを決定。

<a href="http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_171130.pdf">○平成17年11月30日</a>
・1999年5月以降に分譲、現在建築中の物件は姉歯と取引なし。
・創業以来分譲した全ての物件を対象に、構造計画書の再確認を行っています。
・イーホームズが建築確認を行った物件に姉歯の関与なし。また構造計算書に問題なし。

<a href="http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_180105.pdf">○平成18年01月05日</a>
・2物件を除いて構造計算書の確認作業が終了し、問題が無かった。
・作業未完了の物件についても、施工会社・設計事務所・構造計算事務所は一連の報道で取り上げられている会社ではないことを確認済み。

<a href="http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_180207.pdf">○平成18年02月07日</a>
・調査が終了。
・創業以来分譲した全ての物件の構造計算書の再確認において、問題が無かった。

<a href="http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_180607.pdf">○平成18年06月07日</a>
・構造計算書において、ゼファー月島を含む全物件において問題なし。
・ゼファー月島は姉歯が構造設計を担当していたため、中央区に構造計算書を提出。
・中央区の回答では構造計算書は適正であり、偽装とは認められない、との判断。
・中央区は再検証を行う。
・姉歯が構造計算したのはゼファー月島のみ。他の物件において同様の問題は生じない。

(まとめ)
・構造計算書における問題は無かった。
・平成18年1月5日時点では一連の報道で取り上げられている会社の関与は無い、との発表。
・平成18年6月7日時点では中央区に構造計算書の確認を依頼済み(いつの時点で姉歯物件と認識されたのか?)。

また、平成18年6月16日時点において、<a href="http://www.city.chuo.lg.jp/press/puresuheisei18/puresu0616/index.html">中央区のHP</a>では以下の内容が記載。

・警視庁より情報提供を受け、区で再チェック。
・偽装と認められた。
・平成9年、17年の2度において偽装を確認できなかったことをお詫び。
125: 匿名さん 
[2006-06-17 01:45:00]
タグって通らないんですね。失礼しました。

********************************************************************************

ゼファーのこれまでのIR内容を時系列で(すべてゼファーHPのIR情報より抜粋)。

○平成17年11月28日
・1999年5月以降に分譲、現在建築中の物件は姉歯と取引なし。
・木村を下請けとして施工した物件あり。但し、姉歯の関与なし。(ゼファー北千住)
・分譲済み物件においてイーホームズが建築確認あり。但し、姉歯の関与なし。
http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_171128.pdf

○平成17年11月29日
・1999年5月以降に分譲、現在建築中の物件は姉歯と取引なし。
・創業以来分譲した全ての物件を対象に、構造計画書の再確認を行うことを決定。
http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_171129.pdf

○平成17年11月30日
・1999年5月以降に分譲、現在建築中の物件は姉歯と取引なし。
・創業以来分譲した全ての物件を対象に、構造計画書の再確認を行っています。
・イーホームズが建築確認を行った物件に姉歯の関与なし。また構造計算書に問題なし。
http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_171130.pdf

○平成18年01月05日
・2物件を除いて構造計算書の確認作業が終了し、問題が無かった。
・作業未完了の物件についても、施工会社・設計事務所・構造計算事務所は一連の報道で取り上げられている会社ではないことを確認済み。
http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_180105.pdf

○平成18年02月07日
・調査が終了。
・創業以来分譲した全ての物件の構造計算書の再確認において、問題が無かった。
http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_180207.pdf

○平成18年06月07日
・構造計算書において、ゼファー月島を含む全物件において問題なし。
・ゼファー月島は姉歯が構造設計を担当していたため、中央区に構造計算書を提出。
・中央区の回答では構造計算書は適正であり、偽装とは認められない、との判断。
・中央区は再検証を行う。
・姉歯が構造計算したのはゼファー月島のみ。他の物件において同様の問題は生じない。
http://www.zephyr.co.jp/ir/img/press_180607.pdf

(まとめ)
・構造計算書における問題は無かった。
・平成18年1月5日時点では一連の報道で取り上げられている会社の関与は無い、との発表。
・平成18年6月7日時点では中央区に構造計算書の確認を依頼済み(いつの時点で姉歯物件と認識されたのか?)。

また、平成18年6月16日時点において、中央区のHPでは以下の内容が記載。

・警視庁より情報提供を受け、区で再チェック。
・偽装と認められた。
・平成9年、17年の2度において偽装を確認できなかったことをお詫び。
http://www.city.chuo.lg.jp/press/puresuheisei18/puresu0616/index.html

とりあえず事実のみの羅列です。構造計算書の検証って難しいんですね。
126: 匿名さん 
[2006-06-17 14:58:00]
ル・サンク手稲
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45624/
>ゼファーは?
>一般認識度限り無くゼロです。
有名と思うが
127: 匿名さん 
[2006-06-17 18:32:00]
友人がゼファーに就職を考えていますが、この会社
今後どうなるんでしょう?今回のことはやはりかなり打撃に?
128: 匿名さん 
[2006-06-17 20:22:00]
ゼファーの物件は信用できないということになりますね。
129: 匿名さん 
[2006-06-18 01:30:00]
ならんよ。早計すぎ。
ちゃんと事態を理解しよう。
130: 匿名さん 
[2006-06-18 13:52:00]
キャンセル考えてます。
131: 匿名さん 
[2006-06-18 14:04:00]
132: 匿名さん 
[2006-06-18 17:05:00]
>手付流しの解約になってしまうのでしょうか?

そうなりますね。
133: 匿名さん 
[2006-06-19 09:30:00]
134: 匿名さん 
[2006-06-19 09:41:00]
ゼファー本体では、検証ってしないんですね。
他が良いですよぉ〜って言ったら、OKなんですな。
135: 匿名さん 
[2006-06-19 14:42:00]
既に耐震強度も6割しかないことが確認されてるんですね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060616-00000196-kyodo-soci

6割だと解体になっちゃうんでしょうか?
あと解体になると税金投入になってしまうんでしょうか?
136: 匿名さん 
[2006-06-19 19:38:00]
137: 匿名さん 
[2006-06-19 20:04:00]
138: 匿名さん 
[2006-06-20 15:34:00]
ゼファー月島ですが、金曜日の中央区の発表から一向に会社からプレスリリースが出てきませんね。

役員の方の訃報のお知らせも大事だとは思うのですが、今回の一件に関して、マンション購入者や一般投資家への説明は必要無いと考えているんですかね?

いや、いずれ説明はあるのでしょうが、どうも軽く考えられているような気がします。
139: 匿名さん 
[2006-06-20 17:27:00]
140: うさぎ 
[2006-06-20 21:57:00]
私はゼファーの物件マンション在住者です。皆さんの色々なご意見を拝見しました。私の個人的な感想ですが、私は今の生活環境に大満足です。足音がうるさいとか騒音に関してはどんな高級マンションでもあることですよね。かの細木和子先生だって、「私のとこは高級マンションだけど上の階に孫が遊びにくるとうるさくて注意した」とおっしゃっていましたしね〜。私の部屋の場合上の方も両隣の方も子供がいないのでとっても静かです。勿論網戸なんかにする夏場は多少の声もベランダから聞こえますが全然気にならない程度です。騒音関係は絶対近隣の家族構成?とか常識の問題の方が大きいと思います。あとは意識レベルの問題っていうか・・・。マンションを購入する時点で一戸建てとは違いある程度のことは我慢というか、覚悟しておく方が普通では?(私の場合全然平気でした)施工した建築会社も色々ですし、実家に近いとか通勤に便利とかそれぞれプライオリティの置く場所が異なるし、やっぱり自分で判断して決めれば後悔しないと思います!
141: 匿名さん 
[2006-06-20 22:26:00]
142: 匿名さん 
[2006-06-21 00:38:00]
>>141
あなたは自分のマンションが必要強度の半分であることを
知らされないまま一生を終えた場合、幸せですか不幸せですか?
143: 匿名さん 
[2006-06-21 02:01:00]
>>131さん
>>137さん

非常にがっかりさせてしまって申し訳ないのですが、今回の話題が明るみになったからといってキャンセルを申し出ても自己都合での解約とされてしまいますよ。

例えば、竣工後、鍵の引渡しの際に、構造計算書の再確認が正確に行えるまで鍵の受け取りを拒否する、と言った交渉はできますが、いかんせん現在偽装が認められたのはゼファー月島のみとなっているので交渉は難しいかと思われます。

ただ、今回の一件によりゼファー物件の資産価値の低下は避けられない情勢かと思われます。ですので手付金放棄がもったいないから、という気持ちで購入することはオススメできません。お金が返ってくる可能性は低いですが、なんとか粘り強く交渉するしか方法は無いのではないでしょうか。

…識者ではありませんが、こんな感じでしょうか。
144: 匿名さん 
[2006-06-21 02:11:00]
>>135さん

6割は直ちに解体とはならなかったかと思います。まず実物の建物を調査した上で、解体か補強かを決めるような流れだと思います。(5割以下だと住民は直ちに退去する必要あり)

税金投入は無い、はずです。ヒューザーの場合、会社自体が倒産してしまったため、そのような話が上がったようですが、ゼファーはヒューザーほど財務体質が悪くはないはずですので、会社持ちで解体&再建築or補強するのではないでしょうか。

とは言うものの、財務体質についてはヒューザーよりはいいだろう、程度しかわかってないのですが(汗)
145: 匿名さん 
[2006-06-21 09:12:00]
まあ、しょうがないわな。
お上である区に裏切られたのでは・・・。
今回の件で責めるのはカワイソウだよ。

しかし、中央区は本当にちゃんと調査したのだろうか?
国を信じられないのであれば、一般人一般企業は何を信じればよいんでしょうね。
146: 匿名さん 
[2006-06-21 09:54:00]
私の親戚は1級建築士で設計事務所を経営していますが、彼の言い分によれば「地震の震源地になればどんな家もマンションも危ない」し「震源地になさえらなければ、別に強度不足の日本中の古い家や最近噂のマンションだって崩壊しないもんだよ」と言っておりました。ベテラン大工さん的には最終的にはそう思うそうです。全ては運が悪ければってことです。最近築30年タイプの一軒家などの人から「家は地震がきたら大丈夫か?」と相談されるとつまるところこういうことになると話すそうです。
147: 匿名さん 
[2006-06-21 15:47:00]
148: 匿名さん 
[2006-06-21 19:05:00]
ここの物件って最近よく転売(?)されているようですが、資金繰りとかが大変なのでしょうか?
以下は一例です。

○ゼファーグリーンアイル
ゼファー>J-REX>有限会社シー・シー・プロパティーズ・ツー

○ゼファーきよみ野
ゼファー>有限会社シー・シー・プロパティーズ・ツー(販売はゼファーランコム)

上記以外でも転売を試みたものの、結局失敗した物件もあるようです(ゼファー新越谷はしばらく物件一覧から無くなっていた)。

転売はトレンドなのでしょうか?埼玉県の道場プロジェクトやらもジョイントベンチャーでやるみたいですし、資金繰りって・・・
149: 匿名さん 
[2006-06-24 10:37:00]
150: 匿名さん 
[2006-06-24 11:17:00]
それよりもゼファー月島のスレそのものが大変ですお。
151: 匿名さん 
[2006-06-24 14:53:00]
【購入者では無いのにキャンセルしますといった非常に悪質な誘導投稿があります。
 皆さま、ご注意下さいますよう、よろしくお願いします。管理人】
152: 匿名さん 
[2006-06-27 14:10:00]
ゼファーのマンションを購入し、快適な生活を送っていたのですが、
設備について「これは不具合か?」と思われる箇所があったので
問い合わせてみたところ、すごくおざなりな対応をされました。
こっちとしては、有償でも無償でも直したいと思い、聞いているのに
またその現象が起きてから、電話してください。といわれました。
ベランダの給気口から雨が入ってくる事が何度かあり、壁紙が濡れるのです。
今の時期は雨が多いので、早くなんとかしたいのですが、
ゼファーの対応に腹が立ちました。
みなさんのところは大丈夫なのでしょうか?
153: まりん 
[2006-06-30 19:49:00]
「ゼファー月島」の居住者です。
とはいっても、分譲で購入した者ではなく全20戸のうち、
いくつかあるワンルームタイプを不動産会社を介して借り、
わずか1ヵ月半でこんな事態に。。。

仲介業者、管理会社、オーナーすらも姉歯物件だったことを知らなかったらしく、
ニュースを見て知った両親から私に連絡がきて、私が申し出て初めて知ったとの事。

仲介業者は「手数料は返さない」
管理会社は「どうします?○○さんのご判断におまかせしますよ。
      オーナー酸は敷金・礼金はちゃんと返すって言ってますし」

という対応ですが、管理会社の対応はいいとして、仲介業者に払ったムダな
仲介手数料(1か月分)って泣き寝入りするしかないんでしょうか!?

それにしても、ゼファーからも中央区からも最近全然進捗説明が
ないのは気になります。。。
154: 匿名さん 
[2006-07-04 18:15:00]
ゼファーの物件に住んで騒音に悩んでいるものです。
やはり、実際に騒音の被害にあわないと気持ちは
わかってもらえないかもしれませんが、本当に困ってます。

困りはてて、ゼファーに騒音について問い合わせしたところ、
施工会社の担当からの答えはフローリングは響くから、
電気のコードがパンと床にあたっただけで、下にも響きますといわれました。
販売時にもこのことをいってもらえば購入しませんでした。
広告には生活音に配慮した造りとあるのに。
各戸の常識の問題もありますが、施工にも問題があると思うんですが。


155: 匿名さん 
[2006-07-04 18:19:00]
>電気のコードがパンと床にあたっただけで、下にも響きます
信じられませんね。
うちは騒音に悩まされていない(ゼファーの物件ではありません)
ので、お気の毒としか言えませんが
全てのゼファーの物件に当てはまる事でもないような気がします。
施工会社が悪いのでは?
156: 匿名さん 
[2006-07-04 21:25:00]
>電気のコードがパンと床にあたっただけで、下にも響きます
ほんとに信じられません。
うちはゼファーの物件ですが、まったく騒音はありません。
慣れない頃は静か過ぎて耳鳴りがしました。

まあ、横や上の部屋との組み合わせなどで
運悪くハズレを引いてしまったとしか考えられませんね。
157: 匿名さん 
[2006-07-05 10:38:00]
ゼファーの成分解析結果 :

ゼファーの40%は株主で出来ています。
ゼファーの27%はゼファーランコムで出来ています。
ゼファーの15%はPCコンコリート出来ています。
ゼファーの11%は配当金で出来ています。
ゼファーの4%は共同作業で出来ています。
ゼファーの2%は大規模物件で出来ています。
ゼファーの1%は冷凍食品で出来ています。
158: 匿名さん 
[2006-07-05 13:24:00]
>>153
>管理会社の対応はいいとして、仲介業者に払ったムダな
>仲介手数料(1か月分)って泣き寝入りするしかないんでしょうか!?

仲介手数料は返還されるべきでは?
都庁の不動産業課で相談してはいかがでしょうか。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/juutaku_seisaku/490p30-34.htm
159: 匿名さん 
[2006-07-05 13:28:00]
>>158
仲介手数料の返還は大家がすべきとか思ってるんじゃないのかな?
知らされなかった事実の責任は仲介には無いわけだから。

でも筋としては仲介屋に返してもらって
仲介屋は大家から取るっていう流れなきがしないでもない。
160: 匿名さん 
[2006-07-05 14:09:00]
錯誤無効や、合意解除の場合には、
仲介手数料をとれないと思いますけど。
161: まりん 
[2006-07-10 20:21:00]
なるほど、やっぱりここは泣き寝入りする必要ないんですね
(‾ー‾メ)ニヤリッ

今月中には再検査の結果がでるらしいので、それにより
また転居するか決まるんです。。。

今のところ、補強工事が濃厚らしいですが、外から突貫工事するというわけにも
いかないかと思うので、どちらにせよ数ヶ月単位で別の場所で生活を余儀なく
されるんだろうなー。。。

あとは新居の費用などをどう補償してもらうかですね!
162: 匿名さん 
[2006-07-14 20:04:00]
月島のIRでましたね。中央区が中央区がとやたら言ってる気がするんですが・・
姉歯さん使ったのは事実なのに。
163: 匿名さん 
[2006-07-14 22:26:00]
今回の券は中央区の責任の方が重いでしょう。
姉歯を使ったこと自体についての責任はあるにしても、この場合は完全に不可抗力。
前科の無い姉歯が偽装することは予測不可です。
その、偽装を見抜く為の検査機関である中央区が怠慢によりスルーで認可してしまった。
まったくチェック機構として機能していないのは大問題です。
税金を使って何をしているんだか・・・。

ゼファーとして住民に対して可能な限り積極的に補償をしていくという姿勢は
評価できると思います。
放っておくと中央区は動きませんから、事象の全体を引っ張っていく動きに期待したいです。
164: 匿名さん 
[2006-07-15 10:24:00]
165: TAKASHI I 
[2006-07-15 19:59:00]
ゼファーは昨年11月に「当社が今まで供給したマンションでは姉歯設計士とは一切関係が無いことを確認しました」と発表していました。いい加減な確認で発表だけをしたということです。所詮そんな会社です。ご注意されるべきです。
166: 匿名さん 
[2006-07-15 20:37:00]
姉歯の「やりかたが分からなかったから」って理由がすごい。
知識も経験もない人に勝手に仕事させるか?しかも上はチェックしないのか?
167: 匿名さん 
[2006-07-15 20:48:00]
>>165さん
建築基準法の改正(1995年)以降に関して姉歯との繋がりを言及しているので、
いい加減な発表ではないでしょう。
基準法の改正の絡みでそれ以前の物件については言及する必要もないと思われたのも当然ですし。

また、その発表と同じ時期に、中央区に対して物件の再検査もさせています。
(そこで中央区に裏切られたわけですが・・・)

売主としての仕事の完全性には欠けるかもしれませんが、
強く糾弾するほど悪質とは思えません。
まあ、この会社に対する評価は今回の件に対する動き方次第でしょうね。
危機対応後に返って評価を上げた企業も多いことだし。
168: 匿名さん 
[2006-07-15 21:41:00]
月島のマンション、強度は0.43
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200607140547.html
169: 匿名さん 
[2006-07-15 21:50:00]
誠意のある対応をするようですね。
---
建設時の法律では、売り主の瑕疵(かし)担保責任は販売後2年に限られるが、同社は自主的に、住民の負担がない形で費用負担する意向を示している。
170: 匿名さん 
[2006-07-15 23:22:00]
儲けようとして姉歯に偽装指示しといてバレたら姉歯に全部
責任なすりつけて「当社は被害者です」ってか
買い主に負担なく補修するのは当然の事で、別に胸張って言う
事じゃない。
と言うよりそんなことだけで済ませてしまうつもりかね?
171: 匿名さん 
[2006-07-15 23:23:00]
172: 匿名さん 
[2006-07-16 00:07:00]
ゼファー物件を買う人は、それなりの癖があるようです。ゼファーもその点で、苦慮しているようです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる