プラウド新浦安マリナテラス(その4)
63:
49=59
[2009-06-05 22:47:00]
|
||
64:
49=59
[2009-06-05 23:15:00]
書き漏れがあり追記です。
>近くの公立高校があれじゃあ・・ちょっとひどすぎる、と思って。 私も え、公立の普通科って大学・短大に進学するための学校じゃないの? などと思っていました。 しかし、新浦安地区から浦高や、浦南に通っている生徒さんがおり、 更に、明海大学に通っている学生さんもいる、と最近認識しました。 お子さんの友人が、将来それらの学校に進学するかもしれません。 また、近隣の友人のお子さんが進学するケースも。 リアル社会では、配慮・注意が必要だと思います。 |
||
65:
匿名さん
[2009-06-05 23:54:00]
>>61さん
色々と詳しく教えていただき、ありがとうございます! うちはまだまだ幼児ですが・・参考になります。 中学受験する子も多いみたいですね。その時点で一定層は私学へ 進学しながらも、明海中学校は開示するだけの結果を出しているわけですね。 公立でこのような中学校があるというのは、それだけここが良い環境だという証拠でしょうね。 >いえ、県千葉→(上位層は)東大、一橋、東工大狙いかと思います。 そうでしたね、表の下の方(私立)までじっくり見てなかったで千葉大がメインかと思いきや 上位層は東大など、あとはほとんどが早稲田・慶応に流れている感じですね。 >しかし、新浦安地区から浦高や、浦南に通っている生徒さんがおり、 >更に、明海大学に通っている学生さんもいる、と最近認識しました。 見た目(服装・雰囲気など)からはとてもそのような学生さんは (マンション周辺などでは)見かけないのですが・・ やはり中にはいるのでしょう・・。 まあ、近いというのは良い事ですが・・・。 どちらにせよ、新町地区の幼稚園、小学校、中学校は、公立にしてはとても恵まれてる環境でしょう。 そして広い歩道にたくさんの美しい公園。お散歩するだけで気持ちがよく、 本当にこの街は子育てに向いていると思います。 |
||
66:
匿名さん
[2009-06-06 02:00:00]
こういう親が増えちゃって……あぁ。
|
||
67:
匿名さん
[2009-06-06 02:01:00]
「今どきこんなネタを持ち出す奴はありえない奴」というハレーションが上の方で起きてるが、これは今でもBBSでの人気ネタ。住民のこうした過剰反応は、やっぱチバラギ・コンプレックスゆえなのか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22746/ >No.21 by 匿名さん 2006/03/28(火) 22:47 >足立、野田、習志野、大宮はマナーが悪い。近寄らないほうがよい。 >No.273 by 雲助 2007/09/13(木) 23:38 >習志野ナンバーだけど、千葉ナンバーの方がおとなしいイメージ。 >No.289 by 匿名さん 2008/07/02(水) 21:47 >野田,習志野が最悪。この2つのナンバーの車には近づかないようにしています。 習志野ナンバーは田舎者というだけでなく、恐れられているようだ。これは漁民のせいか? |
||
68:
匿名さん
[2009-06-06 08:52:00]
↑出た、漁民ネタ
マリナの残りも少ないようですな |
||
69:
匿名さん
[2009-06-06 09:17:00]
一生子供は作らないと決めているDINKS夫婦ならば
都心の便利なタワーマンションなど探すでしょう。 このあたりを検討している人はだいだい子供がいる家庭ですから 学校などの話題は有意義かと。 |
||
70:
匿名さん
[2009-06-06 09:33:00]
|
||
71:
ご近所さん
[2009-06-06 09:35:00]
この辺の優秀とは言わないが、進学に熱心な家庭の子供は、
ほとんど私立か国立の中学校に行きますよ。 なぜなら、明海も入船も、船高に行けるのはクラスで1人いるかいないか。 そのこの辺の最高峰公立船高にはいっても 大学進学はこの程度 http://www.chiba-c.ed.jp/funako/index1.html 東大、東工大、一橋はほとんど無理、上位で早慶 (合格数は述べ人数なので、入学者数は半分から3分の1) 私立に行った方がずっと進学に有利なんです。 明海中からも有名私立に結構合格しているようですが、 実質は数人の子が複数の学校に合格してるため、よくみえるだけです。 ほんとうに賢い子は、どこにいても進学いや人生OKでしょうが、 普通の子は環境次第。 |
||
72:
匿名さん
[2009-06-06 10:59:00]
デカ長!
たった一人で習志野ナンバーを貶める膨大な書き込みを繰り返していた犯人をつきとめました。 ↓↓ http://ameblo.jp/shochan19nendas/entry-10270864860.html |
||
|
||
73:
匿名さん
[2009-06-06 11:21:00]
>>71進学に熱心な家庭の子供は、
>ほとんど私立か国立の中学校に行きますよ。 は、以下と同様な趣旨かと思います。 >>61千葉県内で、中学受験率がダントツの約30%で一定層が > 私学に行ってしまっている ただ以下には、同意しかねます。 >>71私立に行った方がずっと進学に有利なんです。 理由として、 >明海も入船も、船高に行けるのはクラスで1人いるかいないか。 >そのこの辺の最高峰公立船高にはいっても と述べられていますが、浦安市の上位層は私立・国立へ行ってしまうので、 当然公立上位層に、進学できる生徒は少なくなります。 ここで浦安市の学区は、隣接学区である千葉市内の公立高校も 受験可であることは、周知かと思います。ですから浦安市在住 生徒の公立最高峰は、県船橋でなく県千葉だと思います。 千葉私立最高峰の渋谷幕張と、2008年度卒の比較をすると、 渋幕(卒業者数:342) 県千(319) 東京大 28 27 東京工業 6 19 一橋 10 7 国公立計 162 167 早稲田 155 176 慶応 121 102 以上のように、ほぼ互角です。 都内に流れる中高一貫校には、渋幕より上も下もあるでしょう。 しかし、素質が上記高校レベルの生徒が東京に流れず、 あえて、明海中→県千葉 と進学して大学受験に不利な 要素は思いつきません。ご存知であれば、ご教授願います。 公立は、浦安が含まれる第二区ダメなのです。 県船橋などより、以下の第一区・二番手校 千葉東の方が良いです。 http://www.chiba-c.ed.jp/chibahigashi-h/2007careerguidance.html >明海中からも有名私立に結構合格しているようですが、 >実質は数人の子が複数の学校に合格してるため、よくみえるだけです。 国立・私立に関しては、そう読んでます。 ただ、私立偏差値75クラスの生徒さんは、(当然?)県立を 受験していませんね。受験していたら県千葉、千葉東に合格して いたでしょう。 |
||
74:
匿名さん
[2009-06-06 11:45:00]
ここまで学校に執着するって、どんな人なんだろう。
それと72さん、ついにやっちゃったね。 忘れた頃に面倒にならんようにするために、自身で削除依頼出したほうが良いと思うよ。 |
||
75:
匿名さん
[2009-06-06 12:13:00]
>ここまで学校に執着するって、どんな人なんだろう。
失礼ですが、お子さんいないのですか? 子持ちだと、小学校から私立に通わせるご家庭は特別として、 >>71さん が主張されているように、中学受験を考えるので 小学4~6年の塾通いに向け、小学3年あたりから 情報収集・交換が始まり、それが大学受験まで続きます。 結果的に詳しくなるので、語りだすと長くなるのです。 私の場合、1つレスを書いただけでも、それに対する 投稿があった場合、レスポンスしないと失礼かと思い 更にレスします。 学校レスが、<ウザイ>ならスルーすれば済むことでは? |
||
76:
ご近所さん
[2009-06-06 12:20:00]
>>73
あえて、明海中→県千葉 と進学して大学受験に不利な 要素は思いつきません。ご存知であれば、ご教授願います。 公立は、浦安が含まれる第二区ダメなのです。 県船橋などより、以下の第一区・二番手校 千葉東の方が良いです。 そりゃその通りです。 だけれど明海中のHP見れば解るけれど、県立千葉や千葉東へ進学した生徒は一人もいません。 市立千葉ならいるけれど。 それにここ数年、このへんから県立千葉高校に合格したなんて、 聞いた事無いし、船高だって聞かない。麻布中や開成中に合格した話は良く聞くけれど。 結論として、あなたのご子息が、明海中から県立千葉高に行ける位の成績ならば、 どこに住んでも、進学は気にしなくていいんじゃないですか。 |
||
77:
73
[2009-06-06 12:54:00]
>>74さんからクレームがつきそうですが・・・
>>76 >県船橋などより、以下の第一区・二番手校 千葉東の方が良いです。 >そりゃその通りです。 であれば、何故 >この辺の最高峰公立船高にはいっても と”公立船高を、最高峰”とされるのでしょうか? (喧嘩売ってるワケでないですよ) >麻布中や開成中に合格した話は良く聞く 正に、県千葉に受かる素質があるお子さんですね。 彼らが東京に流れる。成功した親御さんは良く 話しますが、残念だった親御さんはあまり 話ません。 県千葉に受かる子が極一部なのと同様に、 麻布、開成に受かる子も極一部だと思います。 市立千葉に進学した生徒さんが、中学受験をしていたなら 麻布、開成に受かっていただろう~~なら断然 中学受験です。 |
||
78:
周辺住民さん
[2009-06-06 15:35:00]
子供が赤ん坊の頃は学校のことなど何も考えてませんでしたが(汗
幼稚園児位からだんだん気になってくるものですよね、子供がいれば。 先輩方の意見は大変参考になります。 ところで、県立千葉高校は付属の中学もできたそうですね? HP見た所、ここの中学に入れれば全員が県千葉高に上がれるとか。 千葉県内の子供であれば誰でも受ける資格があるとか・・。 倍率は30倍とまあまあですが、やはり大変なのでしょうか。 最低でも小学校の時点で成績はトップでないと無理ですね。 新浦安から決して通えない場所ではないし、受けたり通ったりしたお子さんも いらっしゃるのでしょうか? |
||
79:
匿名さん
[2009-06-06 15:55:00]
|
||
80:
匿名さん
[2009-06-06 16:03:00]
そこまで本気の子供の学校の話は他の掲示板でやれば?
|
||
81:
周辺住民さん
[2009-06-06 16:33:00]
まだまだ全然本気じゃないですよ。
でも検討中の人にとってはかなり重要な話題かも。 もううちは新浦安に住んでしまってるけど これから新浦安で家を買う人にとっては大きな問題でしょうね |
||
82:
匿名さん
[2009-06-06 16:39:00]
|
||
83:
匿名さん
[2009-06-06 18:39:00]
高洲でも同じ学校の話題。あんた達どちらかに絞れば?
子供を思う気持ちは分かるが、それよりも互いに自分の考えを他人に押し付けてる内容ですよ。 ここを買えば日の出小・中に通うことになるわけだから、それで良いか悪いかだけの話でしょう? それ以降の高校・大学の話は別の掲示板で、なければたてれば? |
||
84:
匿名さん
[2009-06-06 18:41:00]
公立高校と私立高校の進学の差はあります。
現役合格率が全然違います。 ところでここはマリナテラスの検討板ですので迷惑だと思います。 新浦安の教育環境は?というようなスレ希望 |
||
85:
匿名さん
[2009-06-06 21:07:00]
この辺にお住まいの小中学生をお持ちの方に質問です。
徒歩で通える範囲で良い塾はありますか? お月謝など、だいたいで良いので聞かせてくださいませ。 >>82 新浦安ナビにしても新浦安を語ろうBBSにしても とにかくネット層が薄いのか、全然人がいないですよね ネットやる家庭人がいないのかな・・ 若者や浦安住人?ぽい人の書き込みばっかりで。 本当に新浦安(日の出など)に住んでいる人の話がききたいです |
||
86:
匿名さん
[2009-06-06 23:32:00]
あなたみたいに暇人じゃないってこと。
|
||
87:
匿名さん
[2009-06-07 01:47:00]
日の出や明海の奥様は忙しい?のかネットなんてやらない人が多いのかもね
なかなか情報が入らないのではがゆい 浦安民の書き込みばっかりじゃ全然参考にならない お店情報とかも浦安情報ばっかり。 |
||
88:
匿名さん
[2009-06-07 02:08:00]
|
||
89:
匿名さん
[2009-06-07 12:52:00]
テニスてw
高洲のおばちゃんたちの間違いじゃないの?それか類友? 知ってる日の出奥はコッソリと資格取得勉強とか 真面で地味なタイプの人が多いですが。 |
||
90:
匿名さん
[2009-06-07 12:54:00]
真目→真面目でした 失礼
|
||
91:
匿名さん
[2009-06-07 12:55:00]
>>84ここはマリナテラスの検討板ですので迷惑だと思います。
スレが無いので、以下。 >公立高校と私立高校の進学の差はあります。 >現役合格率が全然違います。 比較の対象として、 (公立高校)1区のTOP校・県千葉は、HP資料が現役合格率が割り出せないマトリックスだったので、 1区2番手校・県千葉東と、2区1番手校・県船橋を選びました。(偏差値は千葉東>船橋) (私立高校)都内私立も千差万別で、どの学校が妥当か判断できかねるので、受験者の多くが受けるであろう 千葉私立のTOP校・渋谷幕張を選びました。(偏差値は渋幕>千葉東) ●現役合格率 ・千葉東:約70%(=229/324) ・船橋 :約65.5% ・渋幕 :国公立大 約62.6%[=(32+97)/(44+162)] 私立大 約65.3%[= 497/761 ] ●ソースURL 千葉東 http://www.chiba-c.ed.jp/chibahigashi-h/2007careerguidance.html 県船橋 http://www.chiba-c.ed.jp/funako/index1.html 渋幕 http://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/university/images/univ.pdf 若干、県立高校の方が現役合格率が良い、ようです。 しかし、納得いかないな~、私も私立の方が良いと思っていたのですが。 渋幕の集計の仕方に間違いがあるかも、自信ないです。 渋幕の母数に2浪が含まれていても、大きく率を下げるほどにはならないかと。 渋幕の私立は複数校受験するのべ数なので、率を算出するのに概算にもならないのか・・ 間違い、ご指摘頂ければ幸いです。私は最近、受験状況を調べだした者なので。 |
||
92:
匿名さん
[2009-06-07 13:29:00]
残りは少ないのかな?
|
||
93:
匿名さん
[2009-06-07 13:51:00]
ここ買う層って、一般的なマンションと違って年齢が高いかたが多いのでしょうか。
2次取得者なのかな。 子供が高校受験をするとなると30代あたまから半ばじゃないですよね。 |
||
94:
匿名さん
[2009-06-07 14:01:00]
40代で一流企業勤めていて一次取得ということはありえない。
よほど転勤の多いところなら別だが。 |
||
95:
匿名さん
[2009-06-07 16:56:00]
みたところ小学生くらいの家庭が多かったような。
ところで、人気の渋谷幕張幼稚園は日の出も第二優先地域だから 行かせてる人もいると思いますが、内容はどんな感じですか? 渋幕中学に受ける時に有利とかあるのですか? |
||
96:
ご近所さん
[2009-06-07 16:58:00]
|
||
97:
匿名さん
[2009-06-07 19:58:00]
学校に関する書き込みがあったので、一言。
小・中学校のランクなんてある一定のスパンで変わるものですよ。 今が良くても5年後のレベルは分からない。幼児がいるご家族は、現状を鵜呑みにしない方がいいかもね。新しいマンションの住民もいつまでも若くないですから、子供も少なくなります。 ご存知ですか?以前は入船中学校のレベルはかなり高かったんですよ。今が低いということではないですよ。周辺には大手企業、高級官僚の方々がたくさんお住まいでしたから。 10年ひと昔といって、地域や街全体も変わるものですよ。 |
||
98:
匿名さん
[2009-06-07 20:43:00]
>>95渋幕中学に受ける時に有利とかあるのですか?
噂では、ないと聞いています。今後も期待できないと思います。 慶応や学習院のように、ブランド大学をもっている私学ではないので、 高校卒業生を、どれだけ良い大学に送り込めるかが命ですから。 出来る限り優秀な中学受験生を、入学させる方を優先するのが、 当然ではないかと思います。 |
||
99:
匿名さん
[2009-06-07 21:25:00]
子供の学校に関する話題で盛り上がってますが、この人達の人生ってつまらなさそう。
子供の頃から死ぬまで息もつかずに人生送りそう? もしそうなら、もう少し気楽に生きた方が何事も上手くいくものですよ。 |
||
100:
匿名さん
[2009-06-08 00:22:00]
>>98
レスありがとうございます。 なるほど、東京でいうと御三家?みたいなもので 付属大がないからこそきちんと勉強させる方式なんですね。 私は東京だったのですが 確かに慶応の子なんかは、かなり派手に遊んでいる子も多かったです パーマピアスで見た目が派手なのも有名でした。 親が医者などで幼稚舎から・・という子の中にはかなり・・。 内容は書けませんが、もう不良という段階を超えていてアメリカの大学生のような・・・。 (ご想像にお任せします) だからこそ、ちゃんと勉強させたければ公立に、と思ってました。 もし勉強ができればね。 できないのであれば、まだ私立の方がマシだと思う |
||
101:
匿名さん
[2009-06-08 00:28:00]
>>99
>子供の頃から死ぬまで息もつかずに人生送りそう? 少し悪い方へ考えすぎではないですか? 子供は、自由にのびのびと楽しくやっていますよ 自分が親に与えられなかった自由を子供に与えてあげたい 人生の楽しさを知って欲しい だからこそ何事にも苦手意識を持って欲しくないし 選択の自由を広げられるようにしてあげたいだけなんです |
||
102:
匿名さん
[2009-06-08 07:31:00]
ここは、マリナテラスの検討版ですよね?
|
||
103:
匿名さん
[2009-06-08 09:27:00]
|
||
104:
匿名さん
[2009-06-08 13:42:00]
私立でも、偏差値の高い高校というのはいわゆる「校則」が厳しくありません。
乱れた服装だろうがパーマ・茶パツもOK。 でも、同じくらいの偏差値の(高いレベルの)公立高校は同じように校則がなくても そんな乱れた格好はしていませんよね? 中には慶応の学生のような派手な子も いるかもしれませんが。比較すれば明らか。 別に上いければいいじゃん、というぬるい考えの人もいるかもしれませんが 大学はあくまで将来のために勉強するところであり、遊びにいくところではないと思うのです。 チャラチャラしてる子は大学行ってもチャラチャラやってますね。 |
||
105:
匿名さん
[2009-06-08 14:47:00]
チャラチャラしてようが、そいつの生き方だから、別に構わないでしょう。頭の良い奴・悪い奴、力強い奴・弱い奴、事務職もいれば運送屋もいる。いろんな人がいるから社会が成り立ってる。全てが優等生の画一的な社会なんてあり得ないし、つまらないだよね。
|
||
106:
匿名さん
[2009-06-08 17:55:00]
他人の子はどうなっても構わないからね
むしろチャラってくれ~みたいな? |
||
107:
匿名さん
[2009-06-08 18:39:00]
何が言いたいのか解らない、意味不明のレスが続いていますが、
チャラチャラしている子供とマリナとどう関係あるのですか。 新浦を選ぶ上で、賢い学校が近くないのは、欠点ですが。 渋谷学園も幼稚園など作らず、渋浦中高でも作れば良かったのに。 |
||
108:
匿名さん
[2009-06-08 20:39:00]
そんな自己中な、、、、だからマリナーゼなどとカバにされる。
>渋浦中高でも作れば良かったのに そんなことしたら、渋幕の受験生が分散して偏差値が下がり 千葉私立御三家のTOPから転落が目に見えてる。 そんな チャラチャラした事はしません。 |
||
109:
匿名さん
[2009-06-08 20:42:00]
↑かしこい学校がないって?そう思ってるなら、あんたの子供にはピッタリだと思ってるはずだよ。
当りでしょう? |
||
110:
匿名さん
[2009-06-08 20:52:00]
学校のスレになっちゃったね。意欲的な購入検討者がいないってことだね。厳しいね~!それとも完売間近ですか?野村さん。
|
||
111:
匿名さん
[2009-06-08 21:35:00]
>>97
お上品な文体ですが、品格は無いですね。私もありませんが。 >ご存知ですか?以前は入船中学校のレベルはかなり高かったんですよ。 >今が低いということではないですよ。周辺には大手企業、 >高級官僚の方々がたくさんお住まいでしたから。 親が零細企業、地方公務員ていどでは地域の学校レベルが低い、 と言いたいのですね。同感です。 入船中学生は、(高洲小学生)+(高洲北小学生)から構成されています。 ここで問題は(高洲北小学生の一部)なのです。 その児童達の祖父母は、勉学とは縁がありませんでした。 ところが、天から多額のお金がふってきたのです。 更に土地も与えられました。その子たちは当然 学びとは縁がありません。 勉学に励み努力し、大企業に勤める親に学ぶ高洲小の児童。 勉学などせず親の金で贅沢三昧の親を見ている児童。 彼らが一緒になって、(明海、日の出)レベルに達する訳がありません。 |
||
112:
匿名さん
[2009-06-08 22:12:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
レス有難うございます。60さんのレスが付いていた時、61のレスを書いていたので・・・
>日の出中などはそこそこ学力も良いと聞いてます。
日の出中も、明海に近い結果だと私も思います。
浦安市の県立は第2区なのでTOP校の県船橋など、通学が不便ですね。
隣接学区の第1区も選択できます、県千葉、千葉東、千葉市立千葉etc
TOP3も便利なわけではありませんが。
数年後には、県千葉付属中学や市立稲毛付属中学からの卒業生がでるので
結果が注目されます。
>千葉高校→(国立)千葉大学 という感覚なんですね。
いえ、県千葉→(上位層は)東大、一橋、東工大狙いかと思います。
1区2番手校の千葉東でも数人東大に行ってますし、(医学部除く)千葉大に
は千葉東が一番多く行っているかと。
千葉の私学TOP渋幕に、県千葉が劣っていないので、浦安なら
(中学受験)も、(公立1本)も大学入試には差がないかと思います。
あくまで個人の能力だと思います。