プラウド新浦安マリナテラス（その４）

[漁民さん]

ほれ、立てたよ。

[73: 匿名さん]

>>71進学に熱心な家庭の子供は、
>ほとんど私立か国立の中学校に行きますよ。

は、以下と同様な趣旨かと思います。

>>61千葉県内で、中学受験率がダントツの約30％で一定層が
> 私学に行ってしまっている

ただ以下には、同意しかねます。
>>71私立に行った方がずっと進学に有利なんです。

理由として、
>明海も入船も、船高に行けるのはクラスで１人いるかいないか。
>そのこの辺の最高峰公立船高にはいっても
と述べられていますが、浦安市の上位層は私立・国立へ行ってしまうので、
当然公立上位層に、進学できる生徒は少なくなります。

ここで浦安市の学区は、隣接学区である千葉市内の公立高校も
受験可であることは、周知かと思います。ですから浦安市在住
生徒の公立最高峰は、県船橋でなく県千葉だと思います。

千葉私立最高峰の渋谷幕張と、2008年度卒の比較をすると、
　　　　　渋幕（卒業者数：342）　　県千（319）
東京大　　28　　　　　　　　　　　　27
東京工業　6　　　　　　　　　　　　　19
一橋　　　10　　　　　　　　　　　　　7　　

国公立計　162　　　　　　　　　　　　167

早稲田　　155　　　　　　　　　　　　176
慶応　　　121　　　　　　　　　　　　102

以上のように、ほぼ互角です。
都内に流れる中高一貫校には、渋幕より上も下もあるでしょう。
しかし、素質が上記高校レベルの生徒が東京に流れず、
あえて、明海中→県千葉　と進学して大学受験に不利な
要素は思いつきません。ご存知であれば、ご教授願います。

公立は、浦安が含まれる第二区ダメなのです。
県船橋などより、以下の第一区・二番手校　千葉東の方が良いです。
　http://www.chiba-c.ed.jp/chibahigashi-h/2007careerguidance.html

>明海中からも有名私立に結構合格しているようですが、
>実質は数人の子が複数の学校に合格してるため、よくみえるだけです。
国立・私立に関しては、そう読んでます。
ただ、私立偏差値75クラスの生徒さんは、（当然？）県立を
受験していませんね。受験していたら県千葉、千葉東に合格して
いたでしょう。