シティタワー東陽町
| No.2 |
by 匿名さん 2007-02-09 17:35:00
投稿する
削除依頼
やっぱり高いんでしょうね。
春の新新価格なら、木場より高い250万円/坪〜300万円/坪なんてことが あるのでしょうか？ |
|
|---|---|---|
| No.3 |
駅から遠いし、葛西橋通り沿いで環境も良くないけど、住友でもあるんで、高いんでしょうね。
|
|
| No.4 |
防音ガラスがあるから平気ではないか、ただ空気が物凄く悪そう。南砂２丁目は高いよ。東陽町駅前の旧価格が、ここの新価格になるでしょう。今はアップルタワーの購入者ともめてるので、販売がおそくなったのでしょうか？
|
|
| No.5 |
19Fで72戸か〜
ペンシルなイメージ・・・ |
|
| No.6 |
角部屋が多いですよ。ＨＰもいつの間にか１３分から１１分にかえたし。住友不動産のタブーは即日販売。即日で売れてしまうと、上司になんでこんな安い価格設定にしたんだと、怒られるらしい。まあ２年間位、ゆっくり売るでしょうから、低層階で坪３００万オーバー、上層階で坪５００万位ではないでしょうか。
|
|
| No.7 |
階高確保、仕様が良くても構造は普通の耐震等級１だよね。
駅から狭い歩道を通って実質15分くらい。 いくら新新価格でも最上階で坪300万円でしょう。 |
|
| No.8 |
住友は途中で価格をつり上げたりとか、商売がえげつないよな。
そして、狭い間取りが多い。三井と違って、あまり日本の 住宅事情の改善に貢献していない。 |
|
| No.9 |
＞上層階で坪５００万位ではないでしょうか。
城東地区で、この価格で売れたらバブルか国宝級でしょう。 このエリア、バブルの最盛期だって坪/500万円なんてあったんですか？ |
|
| No.10 |
>>06
大漁ですな |
|
| No.11 |
19階建てでもタワーなのでしょうか。
タワーマンションとは、 （１）建物の高さが60ｍ以上 （２）20階建て以上 （３）外観が塔の形状 の３要件を充たすべきでは？ （よって、例えばよくある59.xメートルで20階のマンションは、 タワーマンションではない。） |
|
| No.12 |
|
|
| No.13 |
タワーに明確な基準はなく、実際首都圏でタワーという名称を使っている物件の階数で一番多いのは10階〜14階建だそうだ。今週7日の読売新聞参照。
|
|
| No.14 |
|
|
| No.15 |
最上階で、坪３００！？
オーベル東陽町サウシアの方が安いってこと！？ 上の方が確か坪２５０位だったような・・・。 ここの値段を期待してるのですが・・・。甘いですか？ |
|
| No.16 |
甘すぎだよ。
住友が安い値段で出すわけが無い。 すぐに完売しない程度の値付で出すはず。 シェルゼくらいかそれ以上の水準になるんじゃないの？ |
|
| No.17 |
甘すぎですか。
大通り沿いだし、駅から遠いし、安いのかなと思って・・・。 オーベルは今５４００万〜だったので、５０００万円以下を探してたんですよね。 オーベルも最上階で５５００万くらいでした。 高くないって事ですか？ちょっと無理かなーと思ってたんですが、 値上がりしてしまったんですね。 |
|
| No.18 |
>>17
やはり１９階建てということで階高を確保して高級仕様にすると思われます。 南面が大通り沿いは逆にいうと日照が確保されているともいえますしね。 新新価格なのでやはりシェルゼ以上になるのではないでしょうか。 （最上階南西角で300万円いくかも） 5000万円以下で東陽町にこだわるなら、ここより北に5分ほどの（駅遠） の物件も視野に入れてみてはどうでしょう。（まるで営業） 東陽町第3ダイヤモンドマンション W-702 西-I 4830万円 4LDK 7階/8階 82.91m2 |
|
| No.19 |
ここは、オーベルサウシア、シェルゼが完売するまで、販売しないでしょう。予告より１ヶ月販売を遅らして、駅までの時間を２分短縮しました。
|
|
| No.20 |
オーベルは、新価格の一歩手前ですね。
決して安いとは言えませんが、あの条件で、あの価格は、今後マンション価格の下降期が こないかぎり望めないと思います。 残り５戸ほどのようですし、悩むところです。 |
|
| No.21 |
オーベルの残りは3戸のようですよ。
|
|
| No.22 |
事前案内会のお知らせがきました。５０００万台からのようです。
|
|
| No.23 |
５０００万台！
一年前に売っていたコスモスの物件が物凄く安く見える。 最上階でも５０００万超えてなかったような気がする。 まあ住友だから、すぐに完売してしまう価格付けはしなかったね。 ２，３年かけて完売するんだろうな。 |
|
| No.24 |
どなたか、事前案内会いかれましたか？よろしければ状況等レポート下さい。
|
|
| No.25 |
事前案内会の予約をしました。
私のところに来た案内だと５月１２日が初日になっています。この日の午後に予約しようとしたのですが、 いっぱいでした。（遅い時間は予定があるので空きを聞いてません。） なかなか興味を持っている人が多いみたいですね。 |
|
| No.26 |
半月位書き込みがないけど、もう完売したのですか。
それとも検討する人がいなくなったとか。 本当にここって、北向きの低層階が５０００万超。凄いなあ。 |
|
| No.27 |
良いマンションの掲示板は、だいたい閑散としているものらしいですよ。。
それに掲示板で、高すぎる、誰が買うんだ と書き込みがある物件に限って 売れ行きが好調だったりします。 地域情報とか、物件の内容については掲示板は有益な情報源ですが 値付けと、販売情報に関しては利害関係もあるのかあてにならない傾向がありますね。 |
|
| No.28 |
工事現場の横を良くをとおりますが、中層階位までできてますね。
いつになったら販売するのだろうと思ってました。 ようやく販売ですかね。 |
|
| No.29 |
住友さんは、最近はすべて販売延期が目立ちます 売り渋りでしょう。
|
|
| No.30 |
注目の物件なのに何で書き込みがないの？
|
|
| No.31 |
ホント不思議だね、書き込み少ない・・・。
狭いし高いから人気ないのかな〜？？解らない 私的には色（緑）がどうなんだろ？って思う。 ベージュが良かったな〜 |
|
| No.32 |
マイナス点、葛西橋通り沿い、北側が５５００万〜とかいろいろあると思う。
駅から実質１５分以上の遠さの割りに駐車場が少ない。 バス停もなく駅まで不便。 アピタ、ヤマダも撤退。ＯＫストアーが近いだけ。 最近まで売ってたコスモが同じ広さで２０００万位の差があるから高いと思う。 多分完成売りでもいい物件でしょう。 |
|
| No.33 |
書き込み本当に少ないけど、
売れてるの？ それとも即日完売。 こんなに狭くて、駅から遠くて、高いのになぜ？ 話題性がなさすぎです。 シティハウス成城なみの販売期間を設けてるのかな。 |
|
| No.34 |
用地仕入れが下手なのか、発売中の住友物件はみんな駅から遠いよ
遠い分だけ、比較的環境も良好な場所を選んでいるようです。 じっくり焦らず高く売って、利益を先延ばしかもね、過去最高益を 更新中らしいから。 高いことによる、住民層の良さは、魅力的だと思うカタカナデベの ようにディスカウントかスーパーのような売り方はしない。 老舗の百貨店で買い物するお客は、どこか違う。 シティタワーも、まったり、ゆっくり売れるといいね。 |
|
| No.35 |
高すぎです。立地、環境がご覧のとおりで、検討される方がいないでしょう。私は、もちろん撤退です。この条件なら江東区内に、もっといいものがあります。
|
|
| No.36 |
売り渋り＋立地の悪さ＋環境の悪さで群を抜いてます。
いかにもシェルゼ木場公園が完売するのを待って 売り出したような感じですね。 でもなにも売りがないんだよね。 価格でも勝負になりそうもないし。 でもこの価格で売れば利益は相当でるでしょう。 この価格で売らされる、住友不動産販売も暇でしょうな。 |
|
| No.37 |
すごく高いですよね。
私はあきらめて、葛西で検討してます。 駅から近くて南向きで角部屋の物件があるし、ここと比べても日本橋までの通勤時間が変わらないので・・・ |
|
| No.38 |
内廊下と、最近住友で多くなってきたブラック系の外壁で
素敵だと思います。難点は、3ＬＤＫにしても狭い部屋しかないこと。 |
|
| No.39 |
こんな狭い部屋だらけで、売れるのかな
近くの物件だとコスモだけど、最上階４０００万後半のプレミアム物件はなかなか売れなかったよ。 この辺は５０００万近くになると急に売れなくなるからね。 東陽町駅、徒歩８分のレクセルの物件も最後は叩き売り状態だったからね。 住友不って、リサーチ能力がないのかな。 南砂のはずれで５５００万〜７５００万は聞いたことない。 |
|
| No.42 |
竣工は来年3月、販売はまだ1期で始まったばかりなのに
住友不動産にしては、規模から考えると販売開始が早いくらいでは。 HP見るとわかりますが、来年の同時期の竣工予定で まだ販売開始もしていない、物件もいくつもありますよ。 |
|
| No.44 |
ここは、駅から遠すぎ。
車は、必須。 |
|
| No.46 |
ここも偽装マンションは決定かな。
住友不動産販売が販売する物件は余りにも偽装が多いのでは。 最近ではアパの某タワー物件。 ここは最近偽装マンションを施工(株)鴻池組東京本店、設計者が表に出てないとてもあやしい。 竣工後１年以上たった部屋もありますと注意書きがあるのは住友くらいだけだよ。 |
|
| No.48 |
HPによると、杭の長さ61ｍとは普通のことなのかな？
地上19階だから、地上に出ている部分の方が地下より少ないかも・・ 城東の地盤は、こんなものですか。 |
|
| No.49 |
１〜２割ぐらい割高に感じたので、第一期での申込は見送ったのですが、MRから
第一期販売分の先着申込の案内がきました。 第一期の販売戸数は、20戸だったのが、今回の先着順販売は15戸になっていたので 5戸は売れたということでしょうか。。。。 成約率25％とはいえ、まがりなりにも売れたんだったら、今後の値下げも期待でき ないかな。 |
|
| No.50 |
住友不動産に値引きという概念はないそうです。
でも株価が急降下中なんだよね。そろそろ売り方を 考えるときだね。 >>49さん この価格、この場所で売れるんですね。 ５戸も売れれば住友不としては大成功ではないでしょうか。 ますます強気になるでしょう。 環境は× 駅からの距離も× 施工会社× 立地× 今年完成した、コスモの物件と比較してしまうと、手がでないですね。 住友の場合は販売と同時に完売してしまうと、 価格つけの担当者の査定が下がるから、しょうがないかな。 |
|
| No.53 |
49です。
一期発売分20戸のうち、15戸が先着順販売になっていただけで、5戸売れたかどうかは定かではないです、念のため（25％という切りのいい数字がなんとも（笑））とはいえ、この5戸は、買うとしたらこの場所かなと考えていたところであることも事実です。 ここを横目に眺めながら、中古のいい出物を待とうかと考えています。売り切れることはないでしょうし、これだけ売れないと、残りの部屋も値上げはしないでしょうから。 ここより駅に近い中古のでもの、75−85㎡ぐらいの物件で、築５年以内で、5500万円前後 築10年ぐらいで4500万から5000万円、築30年ぐらいで、3000万円半ば。これらの中古の値段も高いとは思うけど、それに比べても割高ですしね。 |
|
| No.55 |
建物そのものが住友不動産の広告だと思えば、
会社にとっては安い経費、３０年耐用する広告なら安いもんだ。 一応大通り沿いで、目立つところに建てたから充分な効果が 期待できる。 住友不動産は余裕があるので、２，３棟売れなくても大丈夫。 鴻池が建ててるので、ちょっとあやしいので売れてしまうと 困るので、高価格を付けたのでしょう。 |
|
| No.56 |
この辺りの近辺にマンションは建つ予定はあるのでしょうか。教えてください。
|
|
| No.57 |
全て角部屋、Bタイプなら日当たり良好。Aタイプなら静かな公園向き。
あなたなら、どっち？ ---------------------------------- 1101 A 5980万円 11階/19階 73.1m2 1304 A' 6180万円 13階/19階 73.1m2 1002 B 6380万円 10階/19階 75.62m2 1003 B' 6380万円 10階/19階 75.62m2 |
|
| No.58 |
どっちも遠慮します。
この駅遠物件で90万/㎡overなんて狂気の沙汰です。 |
|
| No.59 |
参考までに。
今年春入居のオーベル東陽町サウシアは、10階75平米の部屋を比べるとここより1000万以上安かったです。 ここのほうが仕様はずっと高級だと思いますが、それにしても・・・という感じですね。 |
|
| No.60 | ||
| No.61 |
>>60
>東陽町まで徒歩１３分だったのが１１分へ！なぜ？ 距離測で4番出口より960m前後（12分〜13分）でした。（西友横の道の普通のルート） 11分（880m以内）のルートがあるとは思えないので、11分表示は不動産の公正取引表示には違反している可能性が高いです。 どのルート（道路でなければならない）か確認することが必要ですね。 |
|
| No.62 |
60番さん
いいんですよ〜 スミフだって同じようなことやってるんだから 元は同じだから体質一緒です。 同情する必要はありません。 |
|
| No.63 |
スミフもスミフ販売も一蓮托生なので、被害者というより共犯者と考えた方がよいでしょう。
|
|
| No.64 |
ところで偽装疑惑タワーマンションアップ○タワー
も住友不動産販売が売ってた様なきがするな。 清水が１２分の１０だから、１２分の８位ですかね。 温泉でも問題になったのに強気な中古価格にびっくり。 偽装疑惑＋温泉疑惑＋売主疑惑の三拍子揃ってるのにね。 住友不動産の決算すごいよ。ぼろ儲けだね。 安く仕入れて、安く作って、 高級そうにみせて、高価格で売り抜ける戦略は大当たりですね。 豊洲でも相変わらず売り渋りしてるようだけど。 |
|
| No.65 |
モデルルーム行ってきました。
窓がとても大きく、眺望がよさそうです。 部屋も狭いけどとても機能的に作られてました。 廊下が中廊下なのでマンションに一歩入れば 暑さや寒さ雨などを気遣はなくていいのがよかったです。 |
|
| No.66 |
ここは親水公園が東西にあります。
中高年には暮らしやすい場所です。 これだけ都心に近くて緑がたくさんある場所はないですよ。 あと、１０分歩けば南砂銀座の商店街があるのも なにもにも変えられない良さです。。 |
|
| No.67 |
近所を良く知る人は「南砂銀座」なんて決して間違わないと思うがなぁ〜。
|
|
| No.68 |
親水公園かあ。。。あのドブ川に価値を見出す方には確かにいいかもね。
|
|
| No.69 |
砂町銀座を知らないような人が売ってるんですよ。
多分住友不販売は全然周りの相場、知らないからこの価格 で売ってるんだよ。 この悪立地で高価格なんだから、近くの人は買わないよ。 価格を堂々とちらしに載せるの恥ずかしくないのかな。 |
|
| No.70 |
>中高年には暮らしやすい場所です。
中高年には買いにくい価格です。 |
|
| No.71 |
北側が親水公園、南側は大通りに面し五月蠅いながらも圧迫感が無く、都心部に10分程度でいける東陽町（ちょっと駅遠は目を瞑り）、全て角部屋なので値段の折り合いがつけば検討の価値ありと思えます。
「南砂銀座」は別として、北砂のアリオが出来？近くのOKストアは庶民の味方です。アピタ跡のクイーンズ伊勢丹はそれなりのものを買えるということでショッピングも不自由ないですね。 価格が・・・2割いや1割下げてくれないかなぁ〜。 |
|
| No.72 |
坪単価どのくらいですか？？
|
|
| No.73 |
|
|
| No.74 |
東陽町は大手町へは豊洲より利便性が高い！
瑞江、亀戸、大島もみました。ここは、ちと高いですが 良いマンションに思えました。 |
|
| No.75 |
↑
ビーコンにも書き込んでるね。 |
|
| No.76 |
夕方なのでちょっと暗いですが仙台堀川公園側から撮影
|
|
| No.77 |
ここ、いいところはすべて角部屋で、仕様がよいこと。窓も広いし開放感がある。ネット家電なども便利。親水公園もすぐ近く。
一方、大通りに面していてうるさく、駅から遠いのはネックだが、サッシもいいし、買い物も便利でこの程度は許容範囲。 最大のネックは値段。サブプライム問題の後、ただでさえ購入意欲が下がっているところにきてこの値段では、完売は難しいのでは。本当に買った人はいるのかな？？？？ 購入者は不動産の相場を知らないのかね |
|
| No.78 |
シェルゼ木場公園の価格を知らないから、ここが買えるんだよ。
仕様の高さであっという間に売れたからね。 去年竣工した近くの物件が坪１６０万程度ということを 知らないから買えるんじゃないかな。 ブランドショップに入った感覚で、営業に「この物件の方では安いですよ。」 と世田谷区の低層住宅と比較して売れば、騙せるでしょう。 高層マンションだと自分の部屋の土地がどれほど少ないか 計算できないのでしょう。 |
|
| No.79 |
>>78
マンション用地は利用価値だよ。 すなわち、高層化、高度利用が可能なところは、 周りの戸建地価の５倍、７倍にもなる。 もう少しお勉強した方がよろしいかと・・・・・・・・・・ マンション一戸当りの敷地面積を出して、それに単純に周辺の 住宅地価を掛ける、こんな単純計算じゃないのです。 世田谷区の低層マンションはこの単純計算にかなり近いと 思いますが・・・・ |
|
| No.80 |
江東区で７０００万は出したくない、とはっきり書きましょう。
|
|
| No.81 |
江東区の住民の入れ替わりがこれから激しくなりそうですね。
|
|
| No.82 |
江東区で７，０００万円？嫌だ、絶対嫌だ。せいぜい５千万円だよ。悪いけど。
|
|
| No.83 | ||
| No.85 |
購入しました！
掲示板には酷評されているようですが・・・ 買いです！ |
|
| No.86 |
＞８５
凄い、かなり勇気がありますねこの価格で買いとは。 |
|
| No.87 |
南砂２丁目で一番高い価格では。
地域格差が広がる。 |
|
| No.88 |
この４月頃までに入居希望のため、あまり選択肢がなかったからかもしれません。
新築、都心へ近くの条件で他物件との比較もしましたが５０００〜６０００万でいくつか物件がありましたが 結局、ここに決めました。 もちろん、昨年より急激に相場が上がっているのは承知しています。 |
|
| No.89 |
８８さん
ご契約おめでとうございます。城東地区にしては随分高いと思いましたが、よく思い切られましたね。新居での楽しい生活をお祈りしています。 |
|
| No.90 |
まもなく完成だけど、２６戸がまだ販売中。残りは売れたってことでしょうか。
また、もし完成後も売れ残ったら、どうするのでしょうか。２６戸ってかなり長い間、変わっていない気がするけど？？？？？ |
|
| No.91 |
２６戸なんてもんじゃない
７０戸以上あるのに、４戸位しか入居してないよ。 まるでゴーストタワー どうするんだろう？あんなで、、、。 今更、価格下げる訳にもいかないだろうし？？？ |
|
| No.92 |
|
|
| No.93 |
92
デベが違うでしょ。あっちは弱小だし田舎。ありえない。 |
|
| No.94 |
>>93
東京建物と住友不動産は大差ないだろ。 |
|
| No.95 |
久米川と東陽町は大差ある。
|
|
| No.96 |
|
|
| No.97 |
|
|
| No.98 |
入居まだですもん、ゴーストタワーですよ笑
|
|
| No.99 |
|
|
| No.100 |
まさか４戸しか売れていないということはないだろうけど、本当に何戸売れ残っているのだろう？
|
|
| No.101 |
入居可能日は2008年4月3日からです。
どこも高額マンションは売れ残りが激しいですが この物件も価格を下げて販売するのでしょうか？ |
|
| No.102 |
久米川の価格改定マンションを詳しく教えてください。
|
|
| No.103 |
住友さんなら名古屋のル・サンク東山元町でも価格改定されてますよ
|
|
| No.104 |
103
ル・サンクシリーズは舗装業・Nッポのマンションシリーズ。住友は販売提携しているだけ。 だから住友シリーズの値下げではまったくないのだ。 |
|
| No.105 |
＞ル・サンク東山元町
今ＨＰ見てみました。 売主：ＮＩＰＰＯコーポレーション 販売代理：住友不動産販売 でした。 103さん、ちゃんと確認してから書いた方がいいですね。 意図を持って書いたのなら分かりますがww |
|
| No.106 |
１０４，１０５
住宅ナビの物件概要は依然は〜7180万円でしたが 現在は〜6980万円です。 これって値下げ？ |
|
| No.107 |
豊洲で坪350間違いなしとか騒がれてますが、なぜそれよりも安いここは売れてないのでしょうか。
|
|
| No.108 |
No.107さん
地下鉄の地味な広告に頼り過ぎ、絶対量の広告が少ないです。 ただし今の時期は売り控えてもいます。 |
|
| No.109 | ||
| No.110 | ||
| No.111 |
今まで先着順だったのが、今回から第２期になりましたね。
やっぱり３年くらいかけて、ゆっくり売るんでしょうね。 |
|
| No.112 |
３年！
完全に中古になっちゃうんですが？？？？ |
|
| No.113 |
よく株主が黙ってますね。
|
|
| No.114 |
|
|
| No.115 |
歩いて１分もかからない近所に住む者です。
簡単に言います。 このマンションは高すぎる。それだけ。 良くても４０００万円前半が限界。 東陽町駅からの距離を考えてごらんなさい。 そんで、目の前は葛西橋通りですよ。うるさいよ。 あんなところ、６０００万も払って誰が買うんだろう？ |
|
| No.116 |
＞115
でも、関心があるからこの掲示板をみてるのでは？ 近くに住んでてこの掲示板を見て、こんな書き込みしてる人って 近くの賃貸に住んでる人？ そんなレベルの人に、意見なんか言われたくないですね！ どんな生活レベルの人なんでしょうね？ 教えて！ |
|
| No.117 |
投売りしないでいつまで粘るか、関心がありますね。
|
|
| No.118 |
住友はバーゲンセールみたいなやすっちいことやらないよ。
|
|
| No.119 |
どんな末路を迎えるのか関心がありますね。
|
|
| No.120 |
|
|
| No.121 |
勘違いしないでください。
正直、この物件は江東区の物件としては異様な値付けだから関心を呼んでいるのです。 しかも、駅からも遠く、幹線道路に面するなど環境もいいとはいえない。 まさにマンションバブルの最後を飾るにふさわしい物件。 バブルが崩壊した今、どのような形で終わるかにも関心がある。 値引きなしで購入した人は本当の意味の高値掴みだと思う。 お気の毒としか言いようがない。 |
|
| No.122 |
シティタワー東陽町の南西側、葛西橋通りを挟んではす向かいに１２F建ての
マンションが建つみたいですね。 シティタワー東陽町の西隣の東陽町マンションには、マンション建設反対の 幟が建っていたけど、シティタワーからは距離は離れているので、日照等の影響は ないと思います。 とはいえ、南西向きの低中層階は、多少眺望に影響があるかも。 このマンション、３Fの南東側なんて、歩道橋から丸見えなのに、値段は そんなに変わらないんだよね。買う人いるんだろうか。。。 |
|
| No.123 |
土日も引越しもなく
だ〜れも入居してこない・・・ 駐車場にも乗用車一台も入ってない。 どうなっちゃうのかな？ このマンション？？？ |
|
| No.124 |
いい価格の物件ですね。本当に買う人がいるのか興味がありますね。
周辺の物件が３千万強程度で売ってたのを知ってたら、買う気がおきないでしょう。 |
|
| No.125 |
本当にこの物件、買った人がいるのでしょうか。
あまりに高すぎる気がしていますが。 |
|
| No.126 |
バブルならこの程度の価格ですよ。
スミフは世間ずれしてるところがありますから。 買うときは高いけど、売るときは駅近の中古の方が高いです。 |
|
| No.127 |
ホームページの販売価格が4,980万円(1戸)〜6,640万円(1戸)になってるけど
これって値下げしたのかな？ |
|
| No.128 |
それでも高いなあ。3年前くらいはこの辺の物件が
3LDKで3000万円台で買えたのに、と思うと切なくなる。。。 |
|
| No.129 |
現地前を通ったら 付近住民のマンション建設反対垂幕があったよ ここの事だと思ってたら
三井不動産のマンションが葛西橋通りの対面に建つらしい そのマンションの反対垂幕だった。 |
|
| No.130 |
127
値下げではなく、単に売れた部屋があると価格帯が変わるだけです。 |
|
| No.131 |
お願いです
教えてください ここ、値引きなしで買われたお人よしの方はおられたのでしょうか ぜひ、名乗りを上げてください |
|
| No.132 |
住友値引きないよ。
|
|
| No.133 |
最初は5000台〜7000台だったから
値下げしたんだと思う。 この会社が値下げとは よっぽど売れなかったんだね。 |
|
| No.134 |
HPの販売価格は 今回の販売戸数に対する価格だろ。
次の販売時期（戸数）が決まれば販売価格も変わるよ 130さんの説明で合ってると思うよ あの住友が竣工後直ぐ値引くなど考えられへんぞ |
|
| No.135 |
じゃあ永遠に売れないかもしれない
|
|
| No.136 |
しかし凄いな。
130を超す発言が有りながら、価格（売れ行き）と立地の話題ばかりで、仕様に関る話はほぼ皆無。 どんなマンションなんだここは。 |
|
| No.137 |
パっと見、内廊下で全部角住戸で高級そうな感じなんだけど、
やっぱ高いよねえ。3LDK、3,980万くらいだったら買うかも。 |
|
| No.138 |
おれも買う。
|
|
| No.139 |
このマンション買った人って、ただでさえ高いのに、後でマンションバブル崩壊して本当に後悔しているでしょうね。
ただ一つの希望は、あまりの売れ残りに音を上げて全戸の「価格改定」（値引きのことね）して、契約者にも差額を返してくれること。 だから、後悔先に立たずの契約者は近隣で配られるチラシやこの掲示板を息を殺して見ているんでしょう。 いくら自分が買ったマンションをけなされてもだまっていた方が徳（売れ残りが長引くかもしれない）ということになるのかな。 それにしても、情けないなー |
|
| No.140 |
1階ロビーだけは いつも明るくて綺麗なんだよな〜
全然人いないけど… でも そんなの関係ありません |
|
| No.141 |
長い宣伝垂れ幕だったのが
おっきな字の横四角幕になりました。 とっても目をひきます。 生活感まるでないけど まだ入居開始前なのかな？ |
|
| No.142 |
人が住んでない建物って霊が憑いたりするんだよね。
|
|
| No.143 |
訂正
もしかしたら購入された人はゼロ？ こんなに高いマンション買った人いるのかな |
|
| No.144 |
もうすぐ賃貸にまわすとの話もあります。
欲しい方は値引きなどを期待せず、早めに購入することをお奨めします。 |
|
| No.145 |
借りる予定はないですが、
賃料はどれくらいになりそうですか？ |
|
| No.146 |
１４４
この値段でほしい人はいるかな？ 全戸賃貸にすれば、これはこれで話題になる 破壊的に売れなかったということになるからね |
|
| No.147 |
賃貸ですか〜。
だから全室同じようなカーテンが ついたんですね。 家具付きのウィークリーマンション みたいのになるのかしら？ 買った人はどうなるのかしら？ 不本意でしょうね〜 |
|
| No.148 |
話題をさらうでしょうね、売れない都心のＭＳが１棟マルゴト賃貸に！、みたいにね。
よく考えれば、都心でないし、スミフの物件なので、ある意味でこの辺の事情を知っている人には、なーんだみたいな感じだけどね。 |
|
| No.149 |
俺 毎日葛西橋通り車で走るんだけど
このスレ読んでからさ なんだかこのマンションが愛おしく思えてきたよ ペット屋でいつまで経っても売れない犬や猫を毎日見てるようだよ 早く全部屋に明かりが点いて欲しい |
|
| No.150 |
豊洲タワー坪単価が本当に最近出た話のとおりであれば、こことほぼ同レベル。
それでここを選択するような奇特な方は居るんでしょうか。 もし契約してしまっている人が居るとすると、他物件の比ではない位後悔しそう。 このまま放置物件として名を残すのか、それとも価格改定が行われるのか・・・。 |
|
| No.151 |
|
|
| No.152 |
ここは賃貸に回すでしょうね。
物件の質自体はそれほど悪くないと思いますから。 ただ、駅遠物件なので賃料はあまり高くならないでしょうね。 |
|
| No.153 |
そもそもここって契約している人はいるんでしょうか・・・?
同じ価格なら駅に近い豊洲のツインタワーの方がいいと思いますし。 ある意味不思議な物件ですね。 |
|
| No.154 |
最近静かですね。
ここってシティタワーズ豊洲坪350万円説の根拠のように扱われていましたが、肝心のCTTは坪280-290程度で、しかも人気なし。 そうなると、駅遠、立地魅力無し、なんちゃってタワーのこの物件の立場は・・・。 単に株主の意図を無視した某役員の過去の遺産、ということでしょうか。 |
|
| No.155 |
投売りマダー？？ （・ω・｀ ）
|
|
| No.156 |
１千万引きしてないですかねぇ？
|
|
| No.157 |
シティハウス横浜天王町っていうのも長いですね。
こんなに多くの量の売れ残り物件の維持費、その分必要となる販売体制の維持費。 大丈夫なんでしょうか。 ちょっと不安です。 |
|
| No.159 |
１千万ひいたところで、
共用施設何もなし・２４時間有人管理もなし・狭い じゃ、あんまり魅力ないな〜 相変わらず１０戸も売れてなんじゃないかな？ 窓の電気数えてみても・・・ |
|
| No.160 |
正直なところ、「買った人、可哀想・・・」という感想しかないな。
ホント、不動産って難しいね。 |
|
| No.161 |
スミフの社員寮でいいよもう…
|
|
| No.162 |
さすが、立地のいいマンションは色々な活用方法がありますね!
株主も最高でしょうね!! |
|
| No.163 |
そもそも買った方はいるんですかね？
|
|
| No.164 |
賃料は、２ＬＤＫ７０㎡くらいで２３万円ってところですかね。
|
|
| No.165 |
買った人がいるとは思えませんが、いたとしたらどんな心境なんでしょうか？
住友も申し訳ないって思ってるかな？ |
|
| No.166 |
売り出し中、という垂れ幕を見るたびに
なんだか泣けてくる！！ がんばれ！！シティタワー東陽町！！ まけるな！！この世の酷評に！！！ |
|
| No.167 |
ここ買った人
負け・組を通り越して本当の意味のお人よしなんでしょうね スミフにとっては神様みたいな人 |
|
| No.168 |
やっぱり、夜になっても明かりが少ないですよね。電車の中に広告が出たとき、売れ行きが悪いのだろうなと思いました。
|
|
| No.169 |
購入者ゼロ？ ってありえるのか？
|
|
| No.170 |
住友は最近KYならぬSY(市況読めない)連発ですな。
開始早々MRガラガラ多発。 現状ニーズを捉えられない典型的駄目デベ。 いつの時代も同じ戦略で って無理無理。浅はか極まりない。 |
|
| No.171 |
15％〜20％くらいお安くなるようでしたら…。
1-2人でしか住まないので広さはＯＫですし、下手な共用施設はいらないし、内廊下というのはいいんですけどねえ。 |
|
| No.172 |
葛西橋通り沿いでそばに住んでいます。
夜会社帰りに通ると灯りが数件だけですね。 管理費割れするでしょうね。 おそらく３０％引きくらいまで下がるのを待って買った方がよさそうですね。 入っている方は若い方が多かったかな？？？？？ 高値で買ったので少し心配でしょうね。 |
|
| No.173 |
モノ自体はいいし、環境も親水公園があったりして良好なのに。
価格設定の完全なミスですね。 |
|
| No.174 |
値段下げた様です！
７３㎡で４９８０万 約１０００万円引き。 |
|
| No.175 |
ついにですか。
|
|
| No.176 |
記録のために書き込みしておきます。
73.1 201 4980万円 2階/19階 901 5680万円 9階/19階 1401 6080万円 14階/19階 1501 6120万円 15階/19階 73.1A' 804 5580万円 8階/19階 904 5580万円 9階/19階 B 202 5380万円 2階/19階 B' 1203 6480万円 12階/19階 1403 6560万円 14階/19階 1603 6640万円 16階/19階 |
|
| No.177 |
これで値段下がったの？東陽町実質徒歩15分でこれじゃまだまだ売れそうにありませんね
|
|
| No.178 |
東陽町で平均坪単256万ですか。
値下げ前って一体、、。 |
|
| No.179 |
発展地域だけに極端な値付けで発展のスピードを鈍らしてもらいたくない周辺住民としては大歓迎です。
スミフさんさっさと完売してください。 後の開発が続いてますからね。 白河には地所さんが大規模建築中。 ヨロシク。 |
|
| No.180 |
残念ながらこの価格ではまだ完売は遠そうです。申し訳ございません
|
|
| No.181 |
これは値下げ効果はないでしょうね…
住友不動産は、ネットで各物件広告を最近ものすごい勢いで出してますが。 |
|
| No.182 |
このマンション不況の中でまともに利益を(粗利20％)乗せて売ることに無理があるわけで、住友に至っては初期の価格は恐らく30％は乗せてるはずだから売れるわけがない。
今デベロッパーは我慢の時期、粗利を数％に落として、人件費と併せてトントンならば御の字と割り切った価格を提示しないと消費者はついて来ないと思います。 オリックスは竣工まで10ヶ月ある北千住のタワーで最大16％の価格改定を行った。 住友もケースバイケースでこれくらい思い切った動きが必要じゃないのでしょうか |
|
| No.183 |
白河の地所のタワーの値段が気になりますね。
|
|
| No.184 |
同じ75㎡クラスで、オーベル東陽町サウシアの中層階で5200-5300万円、Dグラフォート清澄白河の中層階で5400-5500万円、シェルゼ木場公園の5,6階あたりで5600-5700万円くらいだったと思います。
建物のグレードはいいのかもしれませんが、駅からの遠さを考えると、さらに15%くらい値引きしないと売れないだろうと思います。 |
|
| No.185 |
やっぱり理想は駅から7分以内くらいだね。
|
|
| No.186 |
東陽町は東西線沿線内で良い駅だともてはやされてきましたが南砂町の開発でその位置も危うくなりそうかな？
|
|
| No.187 |
ここどうなったんですか
売れてるの？ そんなわけないと思うけど・・・ このまま、何年も東陽町のさらし者になるの？ |
|
| No.188 |
東西線車内の『堂々完成』広告が寒々しい！こんなクソ暑いのに、この広告に出会すと涼しくてオアシスでんな。エコな広告ですよ〜。 でもでもでも、値段次第では、ここは捌けますよん。住友さん、意地張ってないでさっさと手仕舞いしまひょ。
|
|
| No.189 |
《検討者》も《購入者》も1人も現れない物件スレなんて・・・・
|
|
| No.190 |
こんな物件、検討する方がおかしいよ。
これでも値段下げたって本当？ あと600〜700万ずつ引かないとさばけないでしょ。 |
|
| No.191 |
いい場所だと思います。公園側の北向き上層階なら、
東京スカイツリーが見えるでしょう。 無駄な共用施設が必要ない人に取ってはいいのではないのでしょうか。 ＯＫも近いしね。 でも１、２年前に完成したコスモとタカラレーベンの物件の価格を知ってしまうと 買う気がなくなるかもしれませんね。 駅からこのくらいで環境から相場的には＠１８０万。（もともと駅から１３分） 住友の高仕様で、坪２１０万が限度じゃないですかね。 ちなみにシェルゼは鹿島建設でホテルイースト２１の施設の優待があったはず。 内廊下、外断熱、制震？で即日完売だったような気がします。 オーベルサウシアは完成前まで売ってたような気がします。 この地区初の免震マンション。駅から５分で大どおりに面していない。 施工は長谷工だが、設計が長谷工でないので、グレードはまあまあ。 |
|
| No.192 |
南砂町って開発されて入るけどまだ駅前の景色はかなり荒涼としたものがある。
駅前の駐車場や工場などが視界に入るだけで「ここに住むのはちょっとなあ」と思ってしまう。 東陽町もごちゃごちゃしているけど、南砂町と比べたらやっぱりまだ東陽町でしょう。 |
|
| No.193 |
こちらだれか、一期の価格で買われた方はいますか
ぜひ、きいてみたいんです。今のお気持ちを 後悔していないか 高いとは思わなかったのか 価格改定で返金はあったのか |
|
| No.194 |
うーん、価格改定返金の有無は気になるねぇ〜、多分ないだろうけど。
|
|
| No.195 |
気に入った部屋を買えたんだから
価値あるでしょ。 |
|
| No.196 |
その気に入った部屋はもっと安い価値しかなかったんじゃないかってこと・・・。
|
|
| No.197 |
人それぞれ価値観は、違う。その人はそれで良ければいいんではないですか。
|
|
| No.198 |
今でも十分選び放題！最初から安かったらもっと予算的に選択の幅あったろうに。
|
|
| No.200 |
投機用マンションだな。みんな勝負だよ。
こんないい立地は二度とでないよ。 ＞今でも十分選び放題！最初から安かったらもっと予算的に選択の幅あったろうに。 半分近く売れてれるのに選び放題じゃないよ。 まあ住友も最初から半分売れればいいと思って販売したとおもうけど。 いまだに住友不動産は即日完売だと、担当者は降格、ボーナス大幅減って本当？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
