住宅ローン・保険板「購入するなら、90m2以下のミニ戸?それとも90m2以下のマンション?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するなら、90m2以下のミニ戸?それとも90m2以下のマンション?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-04-08 11:09:44
 

要望にお応えして立ててみました。ミニ戸vsミニマンの熱い戦いはこちらでどうぞ!

[スレ作成日時]2014-03-24 12:10:18

 
注文住宅のオンライン相談

購入するなら、90m2以下のミニ戸?それとも90m2以下のマンション?

No.101  
by 匿名さん 2014-03-25 12:11:36
床面積90㎡以下がそもそもまともじゃない
No.102  
by ご近所の奥さま 2014-03-25 12:23:09
> その土地代が値下がりしそうにない立地だね。
> 同じ価格のマンション買って、40年後に売るとしたらどっちが高く売れるんだろうね?

いつも思うが、「40年後。。。」「管理費が。。。」とかって貧乏くさいよね
まぁ結論は、節約するなら戸建ということなのでしょうが。。。

その割に、「戸建のほうが高い」とかプライドは高いよね
No.103  
by 匿名さん 2014-03-25 12:26:49
>100
そんなにキレイな真南向き、丁度いい比率の長方形、真四角の土地を前提にするのかよ・・・
No.104  
by 匿名さん 2014-03-25 12:32:42
どっちがいいかでなくて、どっちが家族の住居として相応しくないかでしょ。

そもそもファミリーで暮らす住居として劣悪な狭さは、日本の住環境向上の足かせ
75平米以下の3LDK、90平米以下の4LDKなど、面積に対して無理やり部屋数をとる間取りは
固定資産税を割り増しする等の措置を行うべきでしょう。

黙っていては収容率と利益ばかり追求されて、一向に日本の住環境は向上しない
優良住宅を奨励する国の政策が望まれます。
No.105  
by 匿名さん 2014-03-25 12:35:21
>>102
貧乏くさいって言うか、40年間都心で快適に暮らしてその上資産として代々受け継げる。
戸建ての方が高いなんて思わないけど、マンションの高さは適正でない。いい加減、目を覚ましなさいよって話。
それと、管理費がなんて言ってないけどよほど気になってるから自然に出たんだね。
No.106  
by 匿名さん 2014-03-25 12:37:30
20坪と30坪以上に、30坪と40坪の違いはでかい
30坪じゃまともな家が建たないが、40坪あればそこそこの家が建つ
No.107  
by 匿名さん 2014-03-25 13:30:50
>20坪と30坪以上に、30坪と40坪の違いはでかい

こいつバカだろ。
No.108  
by 匿名さん 2014-03-25 13:33:57
>92
いいね、わかりやすい。
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc...
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD001/?ar=030&bs=020&nc...
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc...
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD001/?ar=030&bs=020&nc...
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc...
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc...
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc...

これと同価格帯の、同広さのマンションを誰かマンション派は挙げてみなよ。
どんなマンションが出てくるか楽しみだわ(笑)

あ、ちなみに、おれは「マンション派は誰も具体例を出さない」に100ペリカ。
No.109  
by 匿名さん 2014-03-25 13:35:49
>>107
私もそう思う。106は馬鹿だ。
No.110  
by 匿名さん 2014-03-25 13:46:07
この大きさ、価価格帯でもマンションの完敗ですね。
「マンションは90平米あってもミニ戸に及ばない」でFA
No.111  
by 匿名さん 2014-03-25 13:48:00
もう目糞と鼻糞の争いはいい加減にしろよ
どちらもまともな家とは呼べない代物だろ
No.112  
by 匿名さん 2014-03-25 14:09:36
>111

ここは、そんな目糞と鼻糞がどっちが糞か比べるスレなので、
それが嫌ならよそのスレへどうぞどうぞ。
No.113  
by 匿名さん 2014-03-25 15:02:04
土地と同様に量の少ない目糞が優位。
No.114  
by 物件比較中さん 2014-03-25 15:19:53
都内のペンシル例に出してる馬鹿がいるが、地価の高さだけでミニマンに及ばないとほざいてる。ハッキリ言って都心で108が例示した同じ立地や広さのマンションならば億は超える。比べ方がおかしいにも程がある。
No.115  
by 匿名さん 2014-03-25 15:31:59
>114

つまり、同価格、同広さなら、立地がよくなる戸建てのほうが
マンションよりも良いってことでFAっすな?
No.116  
by 物件比較中さん 2014-03-25 15:43:46
115
いや、必ずしもそうとは言い切れないでしょ?なぜならマンションの場合は他にも、一戸建てにはない共用設備、眺望、災害に強いという別の付加価値がつくのだから。
No.117  
by 匿名さん 2014-03-25 15:51:33
マンション派が誰も出さないから、おれが出すか。

http://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_setagaya/nc_67704442/madori/
http://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_setagaya/nc_67022480/madori/?kkk...

ドンズバ同じ広さはないけど、価格×広さならこのくらいかね。

まあ、つまり、ミニ戸建てだと広尾、マンションだと桜上水や芦花公園。
桜上水や芦花公園らへんは、世田谷の中でも城西に位置するので、
城南地区にくらべればぐっとお買い得(笑)

広尾と芦花公園、どっちに住みたいか?!

No.118  
by 匿名さん 2014-03-25 15:58:34
>116

つまり、

「共用施設のある芦花公園のマンション」
     vs
「駐車場のある広尾のミニ戸建て」

でいいですかね?
さあ、芦花公園のマンションにどんな共用施設があるのかな?!
http://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_setagaya/nc_67704442/shisetsu/?f...
・エントランス
・ランドスケープ
・エントランスホールラウンジ


え・・・?
マンションさんって、こんなのがそんなに大事なの・・・?

No.119  
by 匿名さん 2014-03-25 16:28:29
つまり、同じエリア、同じ広さなら、マンションの方が高額で、住んでいる方の収入も高い、という結論ですね。
No.120  
by 匿名さん 2014-03-25 16:32:23
>マンションの方が高額で
そうですね

>住んでいる方の収入も高い
なんでわかるの?
No.121  
by 匿名さん 2014-03-25 16:43:52
>つまり、同じエリア、同じ広さなら、マンションの方が高額で、住んでいる方の収入も高い、という結論ですね。

(そのまま返すと)
つまり、同じエリアのマンションよりも高額な戸建てに住んでいる方は、マンションの住民よりも収入が高い、という結論ですね。



・・・おまえ、何度も同じこと繰り返しているみたいだけど、ちょっとおつむ弱くにしか見えないぞ?
No.122  
by 匿名さん 2014-03-25 16:46:51
>118

誰にも相手にされてないようなのでマジレスすると、
そんなものは共用施設と呼ばない。
これ豆な。
No.123  
by 匿名さん 2014-03-25 16:58:38
>121
それいったら、その戸建てより高いマンションに住んでる方がお金持ちでしょ。同エリア、同じ広さ。比較するなら、条件、同じにしないとね。これまで、この条件、使っといて、具合が悪くなると何でもありですか?
No.125  
by 匿名さん 2014-03-25 17:07:48
>つまり、同じエリア、同じ広さなら、マンションの方が高額で、住んでいる方の収入も高い、という結論ですね。

地域によって違うのにね。
しかも金持ちとか収入なんて端的な偏った見方からはわかんないでしょ。

そういうことを121さんは言ってると思うんだけど。
だから、お前何言ってんの?ってことになってる。
No.126  
by 匿名さん 2014-03-25 17:08:37
>>123
「同じエリア、同じ広さならマンションの方が高い」から「マンションには広い部屋が無い」んだよ。
同じエリアにミニ戸含む戸建と同じ広さのマンションは絶対的に少ないの。
乱暴に言えば、同立地だとほぼすべてのマンションが戸建てより「大幅に狭くて安い」の。
No.127  
by 匿名さん 2014-03-25 17:11:38
>122

だって、そんな共用施設しかないんだもん、しょうがないじゃん。
じゃあ、充実した共用施設がある、

https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc...
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD001/?ar=030&bs=020&nc...
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc...
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD001/?ar=030&bs=020&nc...
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc...
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc...
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=020&nc...

と同価格・同広さのマンションを出してくれよ。
さっきから言ってんのに誰も具体例を出さないで
きょうようしせつがー、ふかかちがー、とか言われても無意味なんだよ。

No.128  
by 匿名さん 2014-03-25 17:13:37
>同エリア、同じ広さ。比較するなら、条件、同じにしないとね。これまで、この条件、使っといて、具合が悪くなると何でもありですか?

マンションさんが具合が悪くなっちゃったよ。
>126さんの言ってることに筋が通る。

No.129  
by 匿名さん 2014-03-25 17:17:12
ほんとだ。同じエリア、同じ広さで比較するとマンションのほうが安くなる。
となると、>121の理屈だと
戸建に住んでいる方が収入も高い、という結論ですね。
ってことになる。
No.130  
by 匿名さん 2014-03-25 17:32:47
>同エリア、同じ広さ。比較するなら、条件、同じにしないとね。

価格も同じにすると戸建の方が広くなるってことね。条件同じだわ。
マンションさん涙目。。。
No.131  
by 匿名さん 2014-03-25 18:04:17
>125
121の文章読んで、どうやってそんな都合の良い解釈ができるのよ。
No.132  
by 匿名さん 2014-03-25 18:07:02
同条件だと、マンションの方が高額であることを、戸建てさんが、証明してくれました。
No.133  
by 匿名さん 2014-03-25 18:10:40
高額だから狭いってことが証明されたわけですね。
No.134  
by 匿名さん 2014-03-25 18:11:37
>>132
「同条件だと、マンションの方が高額」そして「マンションは戸建よりも大幅に狭い物件しかない。だから、マンションの価格は戸建より安い」のです。
キチンと最後まで言わないと事実が捻じ曲げられる典型です。
No.135  
by 匿名さん 2014-03-25 18:12:40
同じエリア、同じ広さで比較するとマンションの方が高く
同じエリア、同じ価格で比較すると戸建ての方が広い
No.136  
by 匿名さん 2014-03-25 18:13:32
>>133
高額だから「狭くして安い価格帯にするので」狭いのです。
No.137  
by 匿名さん 2014-03-25 18:15:09
>129
その時の都合で結論を変えないで
ね。まずは115さんと戸建ての意見をまとめてください。
No.138  
by 匿名さん 2014-03-25 18:20:42
同条件だとマンションの方が狭い。がFA。
No.139  
by 匿名さん 2014-03-25 18:25:50
>138
129と相談して。
No.140  
by 匿名さん 2014-03-25 18:29:36
戸建ては安物なので、部屋が大きくできるって言うのが、結論。
No.141  
by 匿名さん 2014-03-25 18:30:24
金がかからないのはミニコ。
快適なのはマンション。

異論はないだろ。
No.142  
by 匿名さん 2014-03-25 18:31:54
>139

戸建ての意見をまとめろまとめろって、おまえバカか?
正解はひとつ。

マンションは戸建てよりも低価格で供給され、低所得者の住むところ。
低所得者用の住まいはコストパフォーマンスが悪いため、
㎡あたりの価格としては割高だ。

おまえの論理だと、
「単身者用のアパートがもっとも高所得ですね?」
になる。
No.143  
by 匿名さん 2014-03-25 18:33:42
>141

快適な暮らしなのはミニ戸。
ぱっと見のファサードやエントランスの見栄えがいいのがミニマン。

これでFA出てる。
No.144  
by 匿名さん 2014-03-25 18:40:45
>142
129によればマンションの方がコスパが良いみたいよ。
No.145  
by 匿名さん 2014-03-25 18:42:50
>144

お前は129しか相手に出来ないのか?
同条件だとマンションの方が狭いのは事実なんだよ。
No.146  
by 匿名さん 2014-03-25 18:45:40
>145
そうだよね。
安物だから同じ予算で
大きくできるんだよね~。
No.147  
by 匿名さん 2014-03-25 18:52:10
>145
同じ戸建て派で、まったく意見が逆なのに、両方、相手しろってこと?そらないでしょ。逆の立場になって考えてよ。
No.148  
by 匿名さん 2014-03-25 18:54:26
>147

マンションはおまえひとりかwwww
No.149  
by 匿名さん 2014-03-25 18:55:55
>147
詭弁だな。
同条件でマンションが狭いのは事実なんだよ。
戸建ての意見が違うと言う以前に、事実が認められないの?
No.150  
by 匿名さん 2014-03-25 18:57:51
>148
その発言に意味あるの?
No.151  
by 匿名さん 2014-03-25 19:00:15
>149
貴方一人の意見は同でも良いから、戸建て派の意見を、どっちでも良いから、まとめて。
No.152  
by 匿名さん 2014-03-25 19:00:47
マンションさん意固地だね~。
No.153  
by 匿名さん 2014-03-25 19:02:54
まあ、マンションさんの思い込みが根底から崩れたから、なかなか現実は受け入れられないんでしょ。
No.154  
by 匿名さん 2014-03-25 19:16:44
>148,152,153
一戸建てさん、捨て台詞しか言えないみたいね。
No.155  
by 匿名さん 2014-03-25 19:24:45
同立地、同じ広さなら、土地代かからない、マンションの方が安いんじゃないの?土地代の安い田舎を除いて。
No.156  
by 匿名さん 2014-03-25 20:47:44
完全な同立地はありえないけど、一低住の地域を考慮してみた。比較対照は戸建と低層マンション。
一低住の例えば文京区の低層マンションでいったら1戸辺りの土地は50平米になる。
土地の坪単価250万くらいあるので、1戸辺りの土地分の値段は3千5百万円くらいになるよ。
方形にまとまった地形に買い上げたりする必要もあるし敷地はその点割高になるよ。
マンションが安いかどうかは分からないよ。
No.157  
by 匿名さん 2014-03-25 20:50:56
低層マンションはマンション派が否定するでしょ。
一番売りの眺望が・・・
No.158  
by 匿名さん 2014-03-25 21:00:51
確かに眺望は大事。
1Fじゃあ、カーテンすら開けれない。
No.159  
by 匿名さん 2014-03-25 21:04:02
普通マンションよりミニ戸のほうが、同エリア、同価格では広い家に住めることが、マンションの指摘によって証明された。
No.160  
by 匿名さん 2014-03-25 21:10:35
>159
たとえばNo.156の低層マンションの一低住の地域にはミニ戸はないよ。
もしミニ戸で比較にしたいならそれがある場所で考えて見ないと。
結局立地の違いなの。

No.161  
by 匿名さん 2014-03-25 21:13:12
90平米以下の戸建ってあるのか。地方だから無知で申し訳ないが。
No.162  
by 匿名さん 2014-03-25 21:14:08
>159
広さを同じにすれば、広尾の一戸建てと世田谷のマンションが同価格でしたよね。
つまり、広尾一戸建て住人と世田谷マンション住人の収入は同程度。
No.163  
by 匿名さん 2014-03-25 21:15:09
>160
そもそも同じ条件を指定したのはマンションさんでしょ。
広さで戸建てに敵わないからって、あるなしで比較されてもねぇ。
No.164  
by 匿名さん 2014-03-25 21:16:24
ミニ戸の方が上ってことでいいんじゃないの?居住性とか採光とかそんなんじゃないんだよ。とにかく家買ったって言えないのが嫌なだけ。明らかにみて小さい家ってのに抵抗がありすぎた。ほんとそれだけ.
マンションにして後悔してないけど、ミニ戸にしてたらずっと後悔したかもと思う。
No.165  
by 匿名さん 2014-03-25 21:18:13
後付けと言い訳はいいよ。
No.167  
by 匿名さん 2014-03-25 21:34:59
>166
何で?マンション、ミニ戸、どちらも選べますよ。
No.168  
by 匿名さん 2014-03-25 21:37:18
このスレで頑張ってる戸建てって時点で、相当恥ずかしいことに気が付かないんだろうか…

No.169  
by 匿名さん 2014-03-25 21:43:05
何言ってるのよ。ミニ戸と普通のマンションが対等に戦ってるんだぜ。
どっちが恥ずかしい思いしてるかわかってるの?
No.170  
by 匿名さん 2014-03-25 21:43:59
しかもミニ戸が圧倒的に優勢になってるじゃんw
No.171  
by 匿名さん 2014-03-25 21:45:09
>169
戸建てさんも、流石にミニ戸はダメってことで良いのかな?
No.172  
by 匿名さん 2014-03-25 21:46:00
>170
その発言が恥ずかしいんだって。
一戸建て派だけど、ミニ戸はないよ。
No.173  
by 匿名さん 2014-03-25 21:50:27
戸建てがどうとかミニ戸がどうとかいいのよ。しかもマンションからの書き込みみたいだし。

スレタイが

「購入するなら、90m2以下のミニ戸?それとも90m2以下のマンション?」

なんだから、それに則した議論してるだけ。
結果ミニ戸がマンションより優勢になったって事実が出ただけでしょ。
No.174  
by 匿名さん 2014-03-25 21:50:38
>168

うん、おれ、普通戸建て住みだけど、おれから見たら、
このスレで必死なマンションも同じだよ(笑)
No.175  
by 匿名さん 2014-03-25 21:52:14
一戸建て派のミニ戸切り捨て。
No.176  
by 匿名さん 2014-03-25 21:52:27
>171
このスレでミニ戸がダメってことになったら、マンションの価値が(このスレ内で)暴落するぞ?
No.177  
by 匿名さん 2014-03-25 21:53:57
>172

こういうのが成りすまし以外の何物でもない。
普通戸建て派は、自分ではミニ戸は嫌だが、マンションはもっと嫌だ。
まあ、先に上がってたような
「広尾の戸建て」vs「芦花公園のマンション」
なら広尾を選ぶ。

No.178  
by 匿名さん 2014-03-25 21:54:05
ミニ戸に劣るマンションって最悪じゃん。
No.179  
by 匿名さん 2014-03-25 21:55:09
>177
同じ収入だけどね。
No.180  
by 匿名さん 2014-03-25 21:55:11
すげえいい勝負で笑えるが、いまのところ、やはり戸建て優勢ですね。
しょせんマンションは荒らしに近い連呼しかできないのか。
No.181  
by 匿名さん 2014-03-25 21:56:48
>177
このスレ見てる人間が、広尾なんて買えないでしょ。
No.182  
by 匿名さん 2014-03-25 21:57:22
>179

残念、広尾と芦花公園では生活にかかる金が違うので、
広尾のほうが収入が高い。

例:芦花公園の住民「子供はずっと公立でいい」
  広尾の住民「子供はせめて中学からは私立に」

No.183  
by 匿名さん 2014-03-25 21:57:30
>180
こういうのを捨て台詞と言う。
No.184  
by 匿名さん 2014-03-25 21:58:36
>181

ミニ戸だから買える金額なんじゃないの?
実際8000万円ちょっとだったら、ちょっと収入よければ買えるでしょ。
No.185  
by 匿名さん 2014-03-25 21:58:53
>182
物件同じ価格なんでしょ。
大差ないよ。
見栄を張らないの。
No.186  
by 匿名さん 2014-03-25 22:00:01
≫184
こんなところで、時間つぶして、
広尾の住民層も大したことないんだね。
No.187  
by 匿名さん 2014-03-25 22:00:07
本スレ住民だが、こっちの流れが早くてクッソワロタww
やっぱおまえら狭小戸建て・狭小マンションだったんだなww
No.188  
by 匿名さん 2014-03-25 22:01:45
>187
本スレは神様出てくるから、無理。
No.189  
by 匿名さん 2014-03-25 22:01:59
自分は120m2の戸建だけど、スレに限定条件が付いてて面白いから参加してる。
誰でも参加OKみたいだからね。
No.190  
by 匿名さん 2014-03-25 22:03:28
>189
上から目線で嫌な感じ。
No.191  
by 匿名さん 2014-03-25 22:03:54
>182
>残念、広尾と芦花公園では生活にかかる金が違うので、広尾のほうが収入が高い。

もうマンションさんヤケクソじゃないか。
物件と関係ないことで勝負挑んでるよ。
No.192  
by 匿名さん 2014-03-25 22:05:04
>191
戸建てさんの発言なんだけど。
過去スレも読んでね。
No.193  
by 匿名さん 2014-03-25 22:06:45
収入の話はマンションさんがしてない?

>119
>つまり、同じエリア、同じ広さなら、マンションの方が高額で、住んでいる方の収入も高い、という結論ですね。
No.194  
by 匿名さん 2014-03-25 22:08:09
>193=191

191にアンカーしたんでしょ。
No.195  
by 匿名さん 2014-03-25 22:08:57
>残念、広尾と芦花公園では生活にかかる金が違うので、広尾のほうが収入が高い。

今してた議論と関係なかったのに、いきなりマンションさんがぶッこんできたよね
No.196  
by 匿名さん 2014-03-25 22:10:09
>195

>残念、広尾と芦花公園では生活にかかる金が違うので、広尾のほうが収入が高い。
→これ、戸建てさんの発言ね。過去スレ読んで。
No.197  
by 匿名さん 2014-03-25 22:14:11
まあ、一般論として、マンションの方がミニ戸より安い。
マンションを買う人はミニ戸すら買えなかった人。
これでFAですよ。
No.198  
by 匿名さん 2014-03-25 22:15:23
本スレから遠征ですか。FA!
No.199  
by 匿名さん 2014-03-25 22:18:38
こっちは条件ありだから、神様なしですよ。
No.200  
by 匿名さん 2014-03-25 22:24:19
この条件スレ(90m2以下のミニ戸、90m2以下のマンション)では
「同エリア、同価格だとミニ戸よりもマンションの方が狭くなる」
でFAです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる