シャトルバス付のマンションてどうですか？【4】

[匿名さん]

シャトルバス付のマンションてどうですか？の4をつくりました。
引き続き、情報交換しませんか。

[1046: 匿名さん]

気の毒ですねえ。何年ネガっても評判落ちるどころか上がる一方。立地のよい駅近に限りますね。

[1047: 匿名さん]

Vタワーは良いと思う。

[1048: 匿名さん]

品川で一二を争うマンションならばどちらでも良いでしょう。どちらも駅まで５・6分、後は個々の好みの問題でしょう。

[1049: 匿名さん]

シャトルバスまであるマンションって大規模ゴージャス物件を除いて、それほどないでしょう。

代表的なところで、
高輪ザ・レジデンス
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)
御殿山トラストコート
プラティーヌ新宿新都心
ラ・トゥール新宿グランド
晴海タワーズ

[1050: 匿名さん]

貧乏くさいどころか、皆豪華一流じゃん。

[1051: 匿名さん]

やっぱり立地悪い物件ばかり。
シャトルバス付物件は１００％立地悪い。

[1052: 匿名さん]

どこも最寄り駅数分でしょう。それでターミナル駅も５分以内だと立地が良いと評価されますが。

立地が良くても悪くても、マンションも戸建ても買えない人が、悲痛に叫んでも面白いだけです。

[1053: 匿名さん]

最寄の駅使わず、他の駅にシャトル出すって、悲惨。

[1054: 匿名さん]

晴海って、陸の孤島だよ。だからシャトルバス必要なんでしょ。
晴海タワーズ、最寄駅ですら、10分以上歩く。

[1055: 匿名さん]

>>1049以外は貧乏臭いということですね。

[1056: 匿名さん]

>1055
一般化ができない方ですね。

[1057: 匿名さん]

大規模人気物件ネガっても、誰も何とも思いません。

[1058: 匿名さん]

大規模でも、立地が良ければ良いんだけどね。

[1059: 匿名さん]

大規模って立地を選んで作るものです。

でなきゃリスク大きいからね。

[1060: 匿名さん]

開発の意味を知らないのでしょう。

大規模物件を作ることにより、立地が変わるってわからないようですね。

[1061: 匿名さん]

＞1059

価格次第でしょ。埋立地の大規模安いよ。

[1062: 匿名さん]

>1061
で、あなたは高いマンションにお住まいですか?どこですか?

[1063: 匿名さん]

＞1062
埋立地のマンションよりは高いと思うよ。

[1064: 匿名さん]

駅近たって風呂なしアパートからＶタワーまである。Vタワーっても、外廊下のそれほど価格相応の高級感のあるマンションじゃない。大規模マンションだって、価格はピンキリ、そんな話をしても意味がない。

[1065: 匿名さん]

外廊下の価格相応のマンションに、資産価値で圧倒的に負けてるのがシャトルバス付の品川駅遠の大規模マンションだけどね。