王子飛鳥山ザ・ファーストタワー＆レジデンス【旧称：(仮称)飛鳥山タワー＆レジデンス】ってどうですか

[匿名さん]

京浜東北線王子駅南口徒歩１分。
北口の喧噪から離れ、飛鳥山を目の前にしたロケーション。
穴場的ポジションに誕生するタワーマンションについて情報交換をお願いします。

王子飛鳥山ザファースト タワー＆レジデンス
（仮称）飛鳥山タワー＆レジデンス

所在地　　東京都北区堀船一丁目1番地3
階数　　　（Ⅱ工区）29階、地下0階、（Ⅰ工区）地上7階、地下0階
敷地面積　4,195.34㎡
構造　　　鉄筋コンクリート造
総戸数　　280戸
建築主　　近鉄不動産、京阪電鉄不動産、長谷工コーポレーション
設計　　　長谷工コーポレーション
施工　　　長谷工コーポレーション
着工　　　（Ⅰ工区）2013年09月02日、（Ⅱ工区）2013年12月16日予定
竣工　　　（Ⅰ工区）2014年11月30日予定、（Ⅱ工区）2016年03月30日予定
販売予定　2014年春

建物竣工 平成26年11月中旬予定
入居時期 平成27年3月下旬予定


【正式物件名が決まりましたので、スレッド名を修正しました。2013年12月27日管理担当】

[920: 匿名さん]

>滝野川あたりもそうだけど、なんで都心でもないこんなとこにタワー？

じゃあ何で川口駅、武蔵浦和駅、さいたま新都心に「超高層マンション」がどんどん建ってるんだよ。
東京駅から王子駅までの距離の倍以上離れた郊外だよね。
２０年程前に川口元郷駅近くに「５５階建て超高層マンション（エルザタワー５５）」ができて、マンションとしては１０年間くらい日本一の高さだった事も知らないとか？
川口市なんて高層マンションができ過ぎたから１００メートル級マンションの建築に事実上の規制かけたというのに、世間知らずもほどほどに。

[921: 匿名さん]

917さんにとっては、川口・さいたま新都心のタワーは都心で、王子・滝野川のタワーは郊外なんでしょ。
王子・滝野川は池袋から歩ける距離なんですがね。

[922: 匿名さん]

むしろ荒川、多摩川渡った場所に高層マンションがたくさん建ってる印象がある。
東京じゃない川崎とか武蔵小杉とかも。
ほとんど工場跡地というのが明解な理由。

[923: 匿名さん]

>王子・滝野川は池袋から歩ける距離なんですがね

歩ける距離と普段歩く距離は分けて考えないと。

[924: 匿名さん]

921です。
歩こうと思えば歩いても苦にはならない距離という事です。
震災の時に池袋にいましたが、滝野川まで歩いても大した事ありませんでした。
たまたま東京近郊地図持ってましたので中山道から埼玉方面まで帰る方達に道を教えてさしあげました。

確か、都電荒川線の再開が一番早かったと記憶してます。

[926: 匿名さん]

>925
五十歩百歩とは・・
少しの違いはあっても、本質的には同じであるということ。似たり寄ったり。

王子が劣ってるというのならばともかく、川口と五十歩百歩と言うのならば、川口と同じ数のタワーがあってもおもかしくないという事になりますよ。
貴方が言ってる事はメチャクチャな論理です。

[927: 匿名さん]

100ｍ級じゃなければ本当の意味でタワーマンションじゃないでしょ。

[928: 匿名さん]

うん？川口と北区、印象としてはそんなに大差ないぞー。
購入者がこれに反発する気持ちはわかるが、世間的にはその程度の印象。

[929: 匿名さん]

豊島区住みだけど川口と北区は変わらないかな？
赤羽かどこかで乗り換えて西川口に行ったことがあるくらい。
滝野川はよく通るけど王子はほとんど通らないね。

[930: 匿名さん]

いやだから、川口市に高層マンションがあるんなら北区にあったっておかしくないわけでしょ。
なんで北区王子に高層マンションがあったらおかしいわけよ。
しかも、１００ｍ相応のマンションが一つできる事さえもおかしいのですか？
論理的に説明してください。
今までは高層マンションができるほどの広さの跡地がでなかっただけでしょうに。

[931: 匿名さん]

北区と川口市では人口密度が半分くらい、地価もインフラもかなり違う。
川口市内ではまだ都市ガス通ってなくてプロパン物件とか存在してる。
住民には申し訳ないが、駅から少し離れた所の道路とか街灯酷いよ。
２３区内とそれ以外の違いを知らない人、大杉で笑ったわ。

[932: 匿名さん]

川口市内というか埼玉県内に入ると、電車通ってない所の方が多いんだから当たり前っちゃ当たり前だな。
比べられちゃどっちもカワイソウだわ。

[933: 匿名さん]

インフラがどうとか言ってませんよ。
飛び降りマンションが出来た時、川口にタワー？
って思いませんでした？
滝野川とか三河島にしても同じ。滝野川ってどこ？
と思いましたよ私は。
ココの印象も、知らない地名じゃないですけど
なんでわざわざ王子までいってタワーに住まなきゃ？
というのは一緒、という意味です。
感覚的な問題で論理的に説明できるもんじゃないですね。
こういう場所なら土地も無いし夜景もキレイで
タワーの価値があるとは思いますけど。

[934: 匿名さん]

暗いバルコニーですね。北向きかな？

[935: 匿名さん]

>933
気に入らない場所のスレにわざわざ来て、文句タラタラ長文書く意味がわからん。
写真の場所がいいんならそこ買えばいいじゃん。

滝野川区も知らないくらいだから東京の人じゃないんだろうな・・という印象しかない。
東京の地理知らない事を自慢げに言うのは田舎者扱いされそうで、恥ずかしくて自分にはできない。

[936: 匿名さん]

画像は拾いもの。東南向きです。
私は江東区に住んでてトミヒサ完成待ちですが、滝野川って住所はあのタワーの広告が入るまで知りませんでしたよ？駅名でもないんだし、そんなもんですよね。
冬木・三好・平野、知らないの？と言われてるような感覚。
ここはトミヒサと変わらない価格と聞いて、スゲーなと思って見てたんです。

[937: 匿名さん]

高層技術が確立されて都心に広い空き地がありさえすれば、とっくにデベは高層マンション建ててるわな。
無かったから、埋め立て地か工場地帯か地上げした再開発地域にしか建ってないじゃん。
都心の地上げがどんなに費用かかって大変な事かわかってないんだろ。

[938: 匿名さん]

>>936
まさに私も同感です！

[939: 匿名さん]

インフラが、とか地上げが、とか。そんなご事情は知りませんよ。私は王子のタワー、の印象の事を言ってるだけで。
再開発に建ってるなら、そこで検討すればいいじゃないですか。大崎とか。
西新宿の60階建ても、ココと大して変わらない価格だと聞いてますよ？
なんでわざわざ赤羽より不便な王子で？と。

[940: 匿名さん]

北区民はすぐ23区って言うよね。