太陽光やめた理由 その２

[匿名さん]

太陽光やめた理由も１０００件超えたので、その２をつくりました。
引き続き情報交換していきましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/326214/

[936: 匿名さん]

最近の新聞見てると、送電網の都合で、政策大幅転換するかもね。
接続能力の都合で、九電中止、東北も90％以上らしい。

[937: 匿名さん]

10kw以上限定の話だから一般家庭は関係ない話だけどな。

[938: 匿名さん]

>>933
保険入ったり、新聞とったりしてないの？

[939: 匿名さん]

太陽光やめた人の大勝利ですね！

[940: 匿名さん]

923の状況って、結構近未来じやないか。

[941: 匿名さん]

俺、太陽光付けたけど、正直失敗した～と思ってるよ。
住宅ローンにぶっ込んだから、金利が発生して予想金額より膨れ上がるし、
機械ものだから必ず壊れる。修理代も払っていかないといけない。
瓦だけど、切り欠ぎ工法だから雨漏りも心配、今はフェルトで何とか守ってるけど。
１０年後の買取も微妙だし。
担当の営業マンが太陽光は止めとけと言ったの無視して付けた俺、懺悔。

[942: 匿名さん]

ローンで太陽光？

一番かわいそうなパターンだな

[943: 匿名さん]

太陽光やめとけと言ってくれる営業マンは良心的ですね

[944: 購入経験者さん]

太陽光やめた人の大勝利ですね！
笑えるｗｗｗ

勝利は昨年度までに10キロ以上で契約した人かな。大勝利は年間1000万ギリギリ稼ぐメガソーラーの人だね。1000万以下は消費税国に収めなくていいからね。結局金持ちに更に金が回る制度だからね。

[945: 匿名さん]

>>941
金利は固定も変動も上がってないと思うけど？？？

10年後は蓄電池で自給自足でしよ。

[946: 匿名さん]

>>945
あっ、固定は変化しないから固定なんだよね。
失礼しました。

[947: 匿名さん]

>945

違うでしょ。
太陽光の分も含めて住宅ローン組んで、その住宅ローンが３５年とかなんじゃないかな。

そりゃ金利もバカにならんわな。

[948: 匿名さん]

うちは、2年前、0.775%、住宅ローン減税3000万円枠分を借りて
10年後の繰上分の資金の一部で、太陽光を後付けしました。

実質マイナス金利なので、負担無しになってます。

[949: 入居済み住民さん]

太陽光付けてる人って本当に情報弱者なんだと哀れに思う。

[950: 匿名さん]

過去に一人も利益をあげた事がないシステムに投資するのだから、リスクは覚悟していたはずですよ。

[951: 入居済み住民さん]

覚悟してないからあーたこーだ屁理屈を述べる。
業者や住宅メーカーに上手く騙された人たち。
貧乏人ほど目先の損得で騙されるという典型的な事例

[952: 匿名さん]

？今のところ、
特にリスクなんて感じたこと無いですね
利回り3%の定期預金といった感じです。

住宅ローン減税期間中の10年間に
余剰買取するぐらいがちょうどよいと思う

140万円の投信で毎月2万円ぐらいの配当
そんな感じです

[953: ご近所さん]

はいはい、たった2万円の配当を喜べて羨ましいです。
まぁそれも年々下がっていき、最後はメンテナンス費用か撤去費用などで良くてトントンで終わりますがね。
屋根にああいうパネルをのせても平気な美的感覚にも恐怖を感じます。
それにここは太陽光やめた人のスレです。

[954: 匿名さん]

>それにここは太陽光やめた人のスレです。

導入していないのに「やめた」ってアホみたい。

導入しなかったのを、必死に正当化しようとしている貧民の集まりなの？

[955: 匿名さん]

陸屋根なら見えないし、
CISなら、ただの黒い板だよ

[956: 物件比較中さん]

検討した上やめただろ？
あんなの載せるわけないでしょ。

[957: 購入経験者さん]

パネルを載せた家がカッコ悪いって感覚も不思議だな。それに自分が思ってるほど他人は家の外見を気にしていないと思いますが。カッコ良い家はパネルあってもカッコ良いし、片流れでもカッコ良い家はある。
否定してる人は偏った考えで視野が狭いきがします。器が小さいですよ。

まー付けない人がいるお陰でこの制度の恩恵を受けていられているので感謝していますがｗｗｗ

[958: 匿名さん]

恩恵？ 初期設置費用回収し終わったの？

[959: 匿名さん]

恩恵を受けたと言い切れるのは、20年後くらいじゃない?
雨漏りするとしたら10年過ぎたあたりだろうし

[960: 匿名さん]

ここは妄想を書き込むところか？

[961: 匿名さん]

>>861
純粋に売電だけで10年ならお得ですよ。
10年間は高値買取りですし、その間の自己使用分はただですね。

[962: 購入検討中さん]

恩恵って、、、あと数年もすれば泣くハメになる

[963: 匿名さん]

>>861
うちは、設置費用120万円で、毎月1.2万円ぐらい売電

売電のみ計算だと9年間ぐらい、
10年国債の利回り0.5%は超えてほしい感じです

[964: 匿名さん]

太陽光ついてる家にねらいをつけて「悪徳訪問販売」が増えるんじゃないかな

[965: 匿名さん]

太陽光を乗せる為に屋根を貧弱ガルバにした奴を何人も知ってるが、撤去した後の虚しさはハンパない。

[966: 匿名さん]

>962
そういう話が出てから早5年経過してるという。

[967: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。　管理担当】

[968: 匿名さん]

まだ太陽光信者(業者)が絡んできますねwww

[969: 購入検討中さん]

太陽光が終わったら就職活動？
そりゃ必死になりますわな〜〜

[970: 匿名さん]

>>964
太陽光付いてる家は賢いから逆に付いてない家が狙われるんじゃね？

[971: 匿名さん]

太陽光付ける家はオール電化にしちゃうからガス屋さんもそりゃ必死だわなw

[972: 匿名さん]

アメリカ行ったらエコとか馬鹿らしくなった。世界中でもエコに喜んで金払う人種は日本人だけカモ。

[973: 匿名さん]

太陽光ある家は

「エコに関心がある」
「貢献して、なお且つお金がもらえるのは最高」
「小銭は持ってる」

と、いう想像がつきます。

[974: 匿名さん]

太陽光がない家は

「エコに関心がない」
「日本人でないので国策に協力したくない」
「背赤ゴケ蜘蛛が好き」
「小銭もない」

と、いう想像がつきます。

[975: 物件比較中さん]

太陽光ある家。

「ECOに興味が少しだけあって、家の外観にはこだわりがない」
「住宅ローンがかなりの負担になり、それを少しでも売電で補おうとしている」
「営業マンのトークについつい乗せられてしまい、業者の都合のいいデータなども信じてしまう」
「基本的には素直でいい人」
こんなところかな。

[976: 購入検討中さん]

国策って民主党時代のだよ。
個人的にはバンバン原発稼働させて欲しい。
太陽光はいりません。
ちなみに純粋な日本人です

[977: 匿名さん]

国策？ただの利権だって事に気付けよ。

[978: 匿名さん]

先見の明があったから・・・

と言えるのは、最終的にどっちだろう？

[979: 匿名さん]

なんだかんだと騒いではいるけど、一般家庭の太陽光には関係ないからねぇ。
産業用の人が戦々恐々かな。

[980: 匿名さん]

21年から始まった制度だからあと2,3年もすれば元を取った人がどんどん出てくるね

[981: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

はいはい、良かったね儲かって。
せいぜい太陽光の普及に頑張ってね。
貴方みたいな人がいるから訪問販売は栄えます

[982: 匿名さん]

＞21年から始まった制度だからあと2,3年もすれば元を取った人がどんどん出てくるね

「元を取る」って設備償却が終わって単年で利益が出るってこと？
数年で累積赤字も穴埋めできて純粋に利益がではじめるってこと？

「儲かる」というのは単純にじゃないよ。

[983: コンクリ命]

太陽光発電の各家庭の負担金、935円。
企業への負担金が物価の上昇となり、各家庭への影響を考えると3倍になり、約3000円。
になるってよ。

ソースは今やってるワイドショー。

化石燃料の価格上昇にアホな太陽光政策、日本のエネルギー政策は全世界稀に見る無能ぶりだな。

[984: コンクリ命]

こんなアホな政策、反故にすりゃいいんだよ。
っていうかなるかもね。ドイツみたいに。

[985: 匿名さん]

>983
ん？
その理屈でいうなら消費税増税だと一般家庭に数百万円単位で打撃だよね。
企業への負担金が物価の上昇となり、各家庭への影響を考えると3倍になり
数百万円から数千万円の負担にならないか？

なぜ3倍になるのか根拠が薄い気がするね。