一戸建て何でも質問掲示板「太陽光やめた理由 その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 太陽光やめた理由 その2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-02-14 18:28:12
 

太陽光やめた理由も1000件超えたので、その2をつくりました。
引き続き情報交換していきましょう。

前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/326214/

[スレ作成日時]2013-10-17 15:13:47

 
注文住宅のオンライン相談

太陽光やめた理由 その2

901: 匿名さん 
[2014-09-05 09:57:06]
損得で考えないのならなぜこういう所見てるのかな?
強がり言ってないで本音言えばいいのに。
902: 匿名さん 
[2014-09-05 10:46:52]
電気代くらいで喜べるって羨ましいなぁと思いながら見てます
903: 匿名さん 
[2014-09-05 21:06:27]
お金を貯めるコツは小さな積み重ね。
ちりも積もれば山となる。
904: 匿名さん 
[2014-09-05 23:02:25]
年収1000万以下のコツですね。
905: 匿名さん 
[2014-09-05 23:48:56]
お金のため方に年収は関係ないだろ。
906: 匿名さん 
[2014-09-06 11:37:36]
4.6kw余剰買取(42円)
アパートから戸建ての比較です。
プロパン→オール電化。
2014年に子供が生まれたため、リビングは25℃の24H稼動です。
なので2014年電気代と売電は低く推移していますが、
アパート時代より月辺り25,000円程度建てて安くなってるようです。
4.6kw余剰買取(42円)アパートから...
907: 購入検討中さん 
[2014-09-06 12:55:10]
デザイン無視すれば太陽光もありかも。
908: 匿名さん 
[2014-09-06 14:58:32]
逆に太陽光付いてる方が格好良く見える不思議。
909: 購入検討中さん 
[2014-09-07 00:35:38]
目薬必要ですね
910: 購入経験者さん 
[2014-09-07 02:35:29]
我が家は陸屋根で太陽光は
見えませんな。
911: 匿名さん 
[2014-09-07 03:34:31]
太陽光もエコな気分の一環で導入するのがよろしい

ハイブリッド車も距離を乗る人以外はコストメリットなんて無い
それでも皆、エコしてる♪的なイメージで選ぶでしょ。

太陽光も同じ、エコなイメージ率先で採用です♪ これでいい


もちろん私も独立電源太陽光で、エコに貢献しているつもりです。
912: ビギナーさん 
[2014-09-07 07:03:39]
車でいうとプリウスですね。
エコに貢献とは素晴らしい。
913: 匿名 
[2014-09-07 20:46:18]
スレタイ読めないのかな。やれやれ。
914: 匿名さん 
[2014-09-07 21:54:33]
自然エネ増加によって全体の電気代が上がるの勘弁。

今後順次、原発再稼動しても、自然エネ不安定電力の増加によって、火力を増やさないと駄目という現実。

つけたい人は勝手につければ良し。否定派にも負担を押し付けるべきではないよな。

『私、太陽光載せてます』みたいな、車に貼るステッカーでも国が配ればいいんだよ。

それなら、載せた人も納得するんじゃないの。周りにアピれるから。

915: 匿名さん 
[2014-09-07 22:12:56]
>>914

確かに電気代あがりすぎ。かといって、太陽光取り付ける人はいいね、と俺はおもう。私の家は日当たり悪くてつけられない。
社会全体を考えると、自分でもどのバランスが良いか、わからない。
それでも、君のような発言はどうかと思う。多分、直截的な物言いだから、若すぎるのかな。
916: 匿名さん 
[2014-09-07 22:36:37]
>906
太陽光それだけの容量でも月平均売電17,000円もあるんだね。
プロパンからオール電化だけでも光熱費は下がっただろうけど、
光熱費だけで月々25,000円変わるなら頑張って建ててよかったね。
917: 匿名さん 
[2014-09-07 22:43:43]
自然エネルギーでの増加分って1kw辺り数円しかないのでは?
今の電気代の値上がりは原発停止の影響がメインと思うけど。

原発反対派は太陽光つけるなりして原発止まった分の電力を自分で確保
しようとしたりしてる人いるのかな。
原発反対だけど電気代値上がりも反対とか、金は出さないけど
口だけは出すのって、見ててなんだかなぁと思うよ。

自分たちでできる事はするから原発を止めろって言うんだったら
スジも通ってるし文句出ないと思うんだけど。
918: 匿名さん 
[2014-09-09 20:37:00]
ドイツとかって、自然エネ普及前から電気代倍してるんじゃなかったっけ?
燃油の値上がりとかもあるから、自然エネだけの理由ではないだろうけど。

でも、自然エネは買取価格のコスト考えると、消費者の契約単価は割りにあわない。実際電力会社赤字だし。

電力会社も株式会社なら、利益出して配当払って・・。と、いうのを前提に今単価計算したらいくらになるんだろね。

個人的には「原発賛成、太陽光載せるひとには恩恵を、載せない人はそのままに」だな。
919: 匿名さん 
[2014-09-10 00:48:45]
東電関連のニュース見てる?
原発は全然安くないぞ…
詐欺まがいの数字マジック利用して安いと利権持ってる奴等が叫んでるだけ

太陽光も生産+廃棄考えれば全然エコじゃない
920: 匿名 
[2014-09-10 08:14:52]
所詮、何年か分の電気代の前払いですね。その後も美観を損ねてまでの利益はでない。生産から廃棄までを考えたら、全然エコじゃないし。
921: 匿名さん 
[2014-09-10 21:41:29]
>920
それで、貴方が試算した金額はどれくらいだったのでしょう?
922: 購入経験者さん 
[2014-09-11 12:36:29]
ってか廃棄のことまでって・・・笑える
それを付けない理由として考えるってどんだけ先見てんのかな。
923: 匿名さん 
[2014-09-11 17:12:19]
どれぐらい先か具体的には答えられないけど、

「太陽光か。そういえば、あの頃流行ってたよね」

って、いう世の中になるぐらいの未来。
924: 匿名さん 
[2014-09-11 17:28:27]
試算とかシュミレーションとか貧乏人は楽しみがあっていいな!
925: 匿名 
[2014-09-11 19:20:47]
所詮エコごっこ。
926: 匿名さん 
[2014-09-11 23:09:14]
どんだけ先見てんのかな…と言うが

たかだか20年ちょっと先だぞ
確実に生きてるだろうし…人によっては家のローンが半分近く残ってる
927: 購入経験者さん 
[2014-09-12 12:42:59]
じゃ、20年ちょっとで廃棄するんですか?廃棄するときはどこに出して費用がいくらでとかわかっているんですか?
多分皆さん廃棄する時=家を解体する時って思って付けてると思うんですよね。
太陽光載せたら雨漏りが心配って言うけど、支持瓦だったら普通の瓦と同じなんだし。
僕は家が建ってるうちは載せて置くつもりだし、20年後買取してもらえなくても自家消費分発電してもらえるなら全然ありだと思いますが。
928: 匿名 
[2014-09-12 13:12:06]
太陽光が、エコってどれだけ情弱なんだよ。
929: 匿名さん 
[2014-09-12 14:19:38]
営業マンは太陽光薦めますけど、いざご自分が建てる場合は付けるのですか、って聞きたい。
930: 匿名さん 
[2014-09-12 15:20:30]
太陽光は国策だからね。
補助金やら高値買取りとかおいしいよ。
国民なら国に協力するのは当然でしょ。
まぁ7年前後で回収出来るとは言え、それなりに先行投資でまとまったお金が必要だけど。

931: 匿名さん 
[2014-09-12 19:25:08]
>>897
神奈川県の全額負担ならその数字 年数だろうが
補助金とかの名目でテコ働くから充分可能性のある数字になってきますよ

どこの記者だろ
932: 入居済み住民さん 
[2014-09-12 20:12:55]
>>929
50代の課長営業マンはアパート住まいだったなぁ…
933: 匿名 
[2014-09-12 23:22:26]
訪問販売で売るような業者がいるコンテンツがどうしても信用できない。車や家や家電は訪問販売しませんよね。
934: 匿名さん 
[2014-09-12 23:38:04]
自分の知らない事は無いと思ってる人もいるんだね。
935: 匿名さん 
[2014-09-27 23:20:29]
電気代が負担になる低所得者は付けたらいいさ
936: 匿名さん 
[2014-09-28 21:00:09]
最近の新聞見てると、送電網の都合で、政策大幅転換するかもね。
接続能力の都合で、九電中止、東北も90%以上らしい。
937: 匿名さん 
[2014-09-29 09:27:53]
10kw以上限定の話だから一般家庭は関係ない話だけどな。
938: 匿名さん 
[2014-09-29 09:31:13]
>>933
保険入ったり、新聞とったりしてないの?
939: 匿名さん 
[2014-10-05 21:10:54]
太陽光やめた人の大勝利ですね!
940: 匿名さん 
[2014-10-06 18:26:14]
923の状況って、結構近未来じやないか。
941: 匿名さん 
[2014-10-06 20:17:50]
俺、太陽光付けたけど、正直失敗した~と思ってるよ。
住宅ローンにぶっ込んだから、金利が発生して予想金額より膨れ上がるし、
機械ものだから必ず壊れる。修理代も払っていかないといけない。
瓦だけど、切り欠ぎ工法だから雨漏りも心配、今はフェルトで何とか守ってるけど。
10年後の買取も微妙だし。
担当の営業マンが太陽光は止めとけと言ったの無視して付けた俺、懺悔。
942: 匿名さん 
[2014-10-06 20:27:05]
ローンで太陽光?

一番かわいそうなパターンだな
943: 匿名さん 
[2014-10-06 20:31:03]
太陽光やめとけと言ってくれる営業マンは良心的ですね
944: 購入経験者さん 
[2014-10-07 12:59:09]
太陽光やめた人の大勝利ですね!
笑えるwww

勝利は昨年度までに10キロ以上で契約した人かな。大勝利は年間1000万ギリギリ稼ぐメガソーラーの人だね。1000万以下は消費税国に収めなくていいからね。結局金持ちに更に金が回る制度だからね。
945: 匿名さん 
[2014-10-07 17:42:21]
>>941
金利は固定も変動も上がってないと思うけど???

10年後は蓄電池で自給自足でしよ。
946: 匿名さん 
[2014-10-07 17:43:51]
>>945
あっ、固定は変化しないから固定なんだよね。
失礼しました。


947: 匿名さん 
[2014-10-07 18:30:57]
>945

違うでしょ。
太陽光の分も含めて住宅ローン組んで、その住宅ローンが35年とかなんじゃないかな。

そりゃ金利もバカにならんわな。
948: 匿名さん 
[2014-10-07 19:41:23]
うちは、2年前、0.775%、住宅ローン減税3000万円枠分を借りて
10年後の繰上分の資金の一部で、太陽光を後付けしました。

実質マイナス金利なので、負担無しになってます。
949: 入居済み住民さん 
[2014-10-08 07:39:36]
太陽光付けてる人って本当に情報弱者なんだと哀れに思う。
950: 匿名さん 
[2014-10-08 08:22:51]
過去に一人も利益をあげた事がないシステムに投資するのだから、リスクは覚悟していたはずですよ。
951: 入居済み住民さん 
[2014-10-08 08:33:33]
覚悟してないからあーたこーだ屁理屈を述べる。
業者や住宅メーカーに上手く騙された人たち。
貧乏人ほど目先の損得で騙されるという典型的な事例
952: 匿名さん 
[2014-10-08 08:55:18]
?今のところ、
特にリスクなんて感じたこと無いですね
利回り3%の定期預金といった感じです。

住宅ローン減税期間中の10年間に
余剰買取するぐらいがちょうどよいと思う

140万円の投信で毎月2万円ぐらいの配当
そんな感じです
953: ご近所さん 
[2014-10-08 09:12:54]
はいはい、たった2万円の配当を喜べて羨ましいです。
まぁそれも年々下がっていき、最後はメンテナンス費用か撤去費用などで良くてトントンで終わりますがね。
屋根にああいうパネルをのせても平気な美的感覚にも恐怖を感じます。
それにここは太陽光やめた人のスレです。
954: 匿名さん 
[2014-10-08 09:23:03]
>それにここは太陽光やめた人のスレです。

導入していないのに「やめた」ってアホみたい。

導入しなかったのを、必死に正当化しようとしている貧民の集まりなの?
955: 匿名さん 
[2014-10-08 09:27:21]
陸屋根なら見えないし、
CISなら、ただの黒い板だよ
956: 物件比較中さん 
[2014-10-08 09:30:13]
検討した上やめただろ?
あんなの載せるわけないでしょ。
957: 購入経験者さん 
[2014-10-08 12:42:07]
パネルを載せた家がカッコ悪いって感覚も不思議だな。それに自分が思ってるほど他人は家の外見を気にしていないと思いますが。カッコ良い家はパネルあってもカッコ良いし、片流れでもカッコ良い家はある。
否定してる人は偏った考えで視野が狭いきがします。器が小さいですよ。

まー付けない人がいるお陰でこの制度の恩恵を受けていられているので感謝していますがwww
958: 匿名さん 
[2014-10-08 12:50:04]
恩恵? 初期設置費用回収し終わったの?
959: 匿名さん 
[2014-10-08 12:58:08]
恩恵を受けたと言い切れるのは、20年後くらいじゃない?
雨漏りするとしたら10年過ぎたあたりだろうし
960: 匿名さん 
[2014-10-08 13:31:01]
ここは妄想を書き込むところか?
961: 匿名さん 
[2014-10-08 13:38:40]
>>861
純粋に売電だけで10年ならお得ですよ。
10年間は高値買取りですし、その間の自己使用分はただですね。

962: 購入検討中さん 
[2014-10-08 14:24:18]
恩恵って、、、あと数年もすれば泣くハメになる
963: 匿名さん 
[2014-10-08 14:56:51]
>>861
うちは、設置費用120万円で、毎月1.2万円ぐらい売電

売電のみ計算だと9年間ぐらい、
10年国債の利回り0.5%は超えてほしい感じです
964: 匿名さん 
[2014-10-08 16:27:19]
太陽光ついてる家にねらいをつけて「悪徳訪問販売」が増えるんじゃないかな
965: 匿名さん 
[2014-10-08 18:36:48]
太陽光を乗せる為に屋根を貧弱ガルバにした奴を何人も知ってるが、撤去した後の虚しさはハンパない。
966: 匿名さん 
[2014-10-08 23:43:43]
>962
そういう話が出てから早5年経過してるという。
967: 匿名さん 
[2014-10-09 07:34:10]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
968: 匿名さん 
[2014-10-09 07:52:09]
まだ太陽光信者(業者)が絡んできますねwww


969: 購入検討中さん 
[2014-10-09 09:12:11]
太陽光が終わったら就職活動?
そりゃ必死になりますわな〜〜
970: 匿名さん 
[2014-10-09 09:12:33]
>>964
太陽光付いてる家は賢いから逆に付いてない家が狙われるんじゃね?
971: 匿名さん 
[2014-10-09 09:13:49]
太陽光付ける家はオール電化にしちゃうからガス屋さんもそりゃ必死だわなw
972: 匿名さん 
[2014-10-09 11:46:46]
アメリカ行ったらエコとか馬鹿らしくなった。世界中でもエコに喜んで金払う人種は日本人だけカモ。
973: 匿名さん 
[2014-10-09 16:02:07]
太陽光ある家は

「エコに関心がある」
「貢献して、なお且つお金がもらえるのは最高」
「小銭は持ってる」

と、いう想像がつきます。

974: 匿名さん 
[2014-10-09 16:42:01]
太陽光がない家は

「エコに関心がない」
「日本人でないので国策に協力したくない」
「背赤ゴケ蜘蛛が好き」
「小銭もない」

と、いう想像がつきます。
975: 物件比較中さん 
[2014-10-09 16:42:13]
太陽光ある家。

「ECOに興味が少しだけあって、家の外観にはこだわりがない」
「住宅ローンがかなりの負担になり、それを少しでも売電で補おうとしている」
「営業マンのトークについつい乗せられてしまい、業者の都合のいいデータなども信じてしまう」
「基本的には素直でいい人」
こんなところかな。
976: 購入検討中さん 
[2014-10-09 16:45:00]
国策って民主党時代のだよ。
個人的にはバンバン原発稼働させて欲しい。
太陽光はいりません。
ちなみに純粋な日本人です
977: 匿名さん 
[2014-10-11 12:52:49]
国策?ただの利権だって事に気付けよ。
978: 匿名さん 
[2014-10-24 18:42:01]
先見の明があったから・・・

と言えるのは、最終的にどっちだろう?


979: 匿名さん 
[2014-10-24 19:28:12]
なんだかんだと騒いではいるけど、一般家庭の太陽光には関係ないからねぇ。
産業用の人が戦々恐々かな。
980: 匿名さん 
[2014-10-25 06:54:43]

21年から始まった制度だからあと2,3年もすれば元を取った人がどんどん出てくるね
981: ビギナーさん 
[2014-10-25 07:06:05]
はいはい、良かったね儲かって。
せいぜい太陽光の普及に頑張ってね。
貴方みたいな人がいるから訪問販売は栄えます
982: 匿名さん 
[2014-10-25 07:24:24]
>21年から始まった制度だからあと2,3年もすれば元を取った人がどんどん出てくるね

「元を取る」って設備償却が終わって単年で利益が出るってこと?
数年で累積赤字も穴埋めできて純粋に利益がではじめるってこと?

「儲かる」というのは単純にじゃないよ。
983: コンクリ命 
[2014-10-25 07:26:44]
太陽光発電の各家庭の負担金、935円。
企業への負担金が物価の上昇となり、各家庭への影響を考えると3倍になり、約3000円。
になるってよ。

ソースは今やってるワイドショー。

化石燃料の価格上昇にアホな太陽光政策、日本のエネルギー政策は全世界稀に見る無能ぶりだな。
984: コンクリ命 
[2014-10-25 07:29:34]
こんなアホな政策、反故にすりゃいいんだよ。
っていうかなるかもね。ドイツみたいに。
985: 匿名さん 
[2014-10-25 08:24:05]
>983
ん?
その理屈でいうなら消費税増税だと一般家庭に数百万円単位で打撃だよね。
企業への負担金が物価の上昇となり、各家庭への影響を考えると3倍になり
数百万円から数千万円の負担にならないか?

なぜ3倍になるのか根拠が薄い気がするね。
986: 匿名さん 
[2014-10-25 09:19:04]
>>981
今はネット一括見積りだよ。
訪問販売は高いけどいいきっかけにはなる。
987: コンクリ命 
[2014-10-25 09:45:41]
しようひぜーは最終しょうひしやがはらうもんでしょ
ぜいほうべんきょうしな
988: 匿名さん 
[2014-10-25 10:17:43]
>987
ん?
企業も消費者でしょ?
企業が何か購入する時は免税になるんだ。
( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェーヘェーヘェー
989: コンクリ命 
[2014-10-25 14:58:14]
すうひゃくまんえんもかかるって言うから、しょうきのさたじゃないとおもってね。

あと、文句言うなら、朝のワイドショーのコメンティターに言えよ。

あんたよりはずっとしんぴようせいがあるけどね。
990: 517 
[2014-10-25 15:47:22]
>988
企業は消費税増税分を値引きさせられたりしない限り消費税が何%であろうが関係ないよ
なぜなら支出(仕入に対する支払い等)もあれば、収入(基本売上)があり、双方に消費税がかかっているから
単純に考えたら「売上にかかる消費税」と「支払いにかかる消費税」の差額を納税するんだし

個人も本来なら同じはずだけど、収入(特に給与所得)に消費税って概念がないじゃん。増税したからってその分給与が増えるとは限らない

結論としたら消費税は最終消費者が負担してるってのは間違ってないヨ
かな~り乱暴な考え方だと思うけど
991: 匿名さん 
[2014-10-25 16:15:27]
>乱暴な考え方だと思うけど
乱暴ではないよ。
消費税10%の場合
A社50+5円=55円
B社30+3円=33円
C社20+2円=22円
消費者100+10円=110円
A社がB社から33円でC社から22円で材料を購入して加工して110円で売った場合。
ABC社はそれぞれ5円、3円、2円を納税してます、消費税は最終消費者が払ってます。
992: 匿名さん 
[2014-10-25 20:22:10]
その給料は企業が払ってるからなぁ
993: コンクリ命 
[2014-10-25 20:51:07]
真面目な解説痛み入ります。
恐縮です。

なんてったってすうひゃくまんえんのふたんぞうなんてはなしをされたのでどうようしたわけです。

私とは違う次元の世界の消費税があるのかと思って。

違う次元の住人とは会話が成り立ちませんから。
994: 匿名さん 
[2014-10-25 21:47:01]
人はだいたい一生で3億稼ぐらしいから、
5%→10%で1500万円の増税ではあるかな。

まあ、10%では終わらない気がするけどね。
995: コンクリ命 
[2014-10-26 08:39:49]
一月3000円に対して、生涯に渡っての負担額で被せてきたわけか・・・。

すごいな・・・(-_-;)
996: サラリーマンさん 
[2014-10-26 08:49:36]
賦課金制度って、このスレの支持者と同じ思考回路の方々によって収支バランス保っているのですから、
ある意味、このスレのような思考回路の人は必要だと思うよ。
997: 匿名さん 
[2014-10-26 09:18:20]
でも生涯での支払い金額は確かに大事だよね
住宅ローンとかもそうだけど、目先の金額は安いかもしれないけど
払い終えるまでの金額を換算すると膨大(ローンの場合金利付いちゃうけど)

50年生きるとして、月辺り935円だと
935円×12ヶ月×50年=561,000円
998: 匿名さん 
[2014-10-26 10:04:14]
>>997
時は金なり、DCF
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/DCF%E6%B3%95
の考えを忘れないようにしないと

999: 匿名さん 
[2014-10-27 18:22:06]
企業も設備や消耗品などの消費税は払うよ。
消費者だから。

払わないのは、「商品になる過程で仕入れる物」だけ。
1000: 匿名さん 
[2014-10-27 20:24:27]
>999
>企業も設備や消耗品などの消費税は払うよ。
設備は原価償却、消耗品は経費で落とす。
払った消費税は所得税の節税で取り戻してる。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる