床暖房

[匿名さん]

温水式の床暖房ってかなり高い？
ちなみに床暖房プランの都市ガスでエコジョーズです。

[601: 匿名さん]

>600
597さんじゃないけど、ヒートポンプ式じゃないと思われますので
エアコンか電気ヒーターの違いのように使用電気量が数倍異なります。

電気式床暖房：1kwh＝860kcal
ヒートポンプ式床暖房；1kwh＝2560kcal前後

1kwhから生み出せる熱量が異なるので、そのまま電気代に繋がりますので
初期投資が高くてもヒートポンプをお勧めします。

[602: 匿名さん]

利用頻度が少ない場合や断熱性能が良い場合、
給湯器での温水床暖も初期費用が安くて良いと思います。

[603: 匿名さん]

>給湯器での温水床暖
ヒートポンプ式床暖は、部屋を暖めるには、時間が掛る。
その分、空気を直接暖めるエアコンは、すぐに部屋が暖められるので効率が良い。
ただ、エアコンや床暖は点けっぱなしが基本。
トータルでこの方が快適。寒いの我慢しなくていいしね。

[604: 入居済み住民さん]

質問宜しいでしょうか?

我が家ではLDK(22畳)に7.5畳、7.5畳、2畳の3枚のガス温水式床暖房パネルがあります。
7.5畳の2枚は隣接していて、2畳のパネルは1.8mぐらい離れた位置に設置してあります。
どこか１ヶ所使用しただけでも他のパネルもほんのり暖かくなります。
省エネのためには全部同時に使用した方が良いのでしょうか?
宜しくお願いします。

[605: 匿名さん]

>省エネのためには全部同時に使用した方が良いのでしょうか?
ＹＥＳ。
全部使用して、設定温度を下げるべき。
エアコンを併用すればさらに省エネ。

[606: 匿名さん]

床暖房を使用せずエアコンのみにすればもっと省エネ。
2時間くらいで室温程度まで床温度があがるよ。

[607: 匿名さん]

－－エアコン「暖房に不向き」はウソ　正しく使い最強の省エネ－－
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO81014600X11C14A2000000/?df=4&d...

[608: 購入経験者さん]

>>606
空気対流のみの暖房と、比べて
輻射熱による暖房では、快適さが違うんですよ。

音と風が無く、頭寒足熱。
同じ熱量でも暖房費用が僅かに増えるのみ。

[609: 匿名さん]

>>608
同じ熱量で暖房費用が僅かに増える程度になるのは高気密高断熱で暖房面積が狭い場合だと思います。
高気密高断熱であれば音や風が気にならない位置にエアコンを設置すれば良いです。
頭寒足熱は寒い場合の概念で冬以外の季節は頭寒足熱など気にしません。
高気密高断熱で24時間暖房なら壁や床も室温とほぼ同じで寒さを感じず頭寒足熱にする必要は無いと思います。
むしろ春や秋のように特別な暑さ寒さを感じない環境が一番快適なように思います。

[610: 購入経験者さん]

>>609

＞音や風が気にならない位置にエアコンを設置すれば良いです

その通りで、低めの温度設定で稼働させることで、家中暖かく住めますが

それ＋輻射熱暖房が、思いの外とても心地よいのです。

室内空気温度を僅かに下げ、空気対流を減らし、建材からの輻射熱で足元がほんのり暖かい。
自然なバランスがよいのです。

[611: 入居済み住民さん]

604です。
貴重な意見有り難う御座いました。
後だしになってしまって申し訳ありませんが、我が家は次世代省エネ基準を満たした家である事、また給湯器にエネファームを使用している事、快適さや光熱費等から
皆様の意見を参考にし、床暖房とエアコンそれぞれを弱設定で両方使用していく事にしました。
改めまして有り難う御座いました。

[612: 匿名さん]

Ｑ値２．７程度の普通の住宅で全館暖房すると、光熱費が高くつくので、部分暖房のほうが良いと思います
全館暖房するなら、Ｑ値１以下にしたいところですね

[613: 入居済み住民さん]

承知しました。
q値は1.7〜1.8ぐらいだったと思うので暖房は人のいる部屋だけにし
6時間以上人がいなくなる場合は停止する事にします。

[614: 匿名さん]

561です。
床暖の内容ではありませんが・・・
エアコンは、ないのですが本日の深夜から３時ぐらいから３時間程度、玄関ホールに
灯油ストーブを設置、温度は２１度で運転しました。
昨夜？外気温は、２度程度でした。
２時間程度で設定温度になり、階段や２Ｆ廊下、２階の部屋もドアを開けていた
せいもあり、２Ｆ全体が暖かくなっていました。
２階の部屋も、そこそこ暖かくなりびっくりでした。
灯油ストーブなので、エアコンより火力が大きいので、家全体が
暖かくなりました。
ただ、床暖のように玄関ホールのフローリングが全て暖かくなっていませんが
我慢はできました。
たぶん、玄関ホールも施工して、温度は、最低温度１８度でも家、全体が
あったまるような気がします。
今回、うららで、「お手頃￥ぷらん」で２０畳プランでたりない部分は追加でしましたが
追加は、１畳で２万とかなり安いので、もっと追加してやっておけばよかったです。
えくぬくーるも４０畳用ですが、これがわかっていたなら、５０畳用にして
玄関ホールと２階の部屋、２階廊下も追加してもありだと思いました。
うららの業者から、エコヌクールは、許容畳の半分ぐらいを設置なら
関東の寒い日とかでも、なんとかなると言っていました。
許容畳と同等の床暖サイズだと、かなり温まりが遅いと聞きましたが。
個人的には、許容畳の半分でも温まるのは、かなり遅いと思います。


アクアフォームで省エネ等級４でヒートポンプと２４時間運用だと、電気代は
ばかみたいな金額ではありませんが、外気温が０度や１度だと２５度以上にしても
えくぬくーる４０畳で許容畳の半分ぐらいだと、あんまり暖かくなりませんね・・・・・
この点では、ガスや灯油ボイラーには、かないませんね
あと１０年もしたら、もっと高性能な熱源が開発されると思うので、循環液の漏れ等の
トラブルの可能性はあるかもしれませんが、個人的には、循環式のものが
熱源だけ交換できるので、良いのかと思います。

[615: 匿名さん]

エコヌクールピコ（40畳タイプ）
http://www.mitsubishielectric.co.jp/works/nakatsugawa/econucool/eco_pi...
外気温度7℃、温水出湯温度40℃、流量5L/min,加熱能力 6.0kW 消費電力 1.5kW～2.17kW

エコヌクールピコ（50畳タイプ）
外気温度7℃、温水出湯温度40℃、流量7L/min,加熱能力 7.0kW 消費電力 1.75kW～3.1kW

おそらく、気温０℃でCOP2.5～3程度まで出力が落ちてると思います

循環液は上水でなく、三菱純正防錆液（濃度50％調製品）を必ず使用してください。
なので、定期的な補充が必要になります。

同じくヒートポンプ床暖でも
給湯併用のハイブリッドタイプなら、暖房能力：17.4kW（15,000kcal/h）でバックアップあるので
冷え込んだ日でも出力不足になることもないので、１０数年後検討してみる価値あるかもしれないですね。
給湯併用の上水循環なのでメンテナンスがないのもよいです。

[616: 匿名さん]

長文宣伝乙

[617: 匿名さん]

温水循環式床暖は、一度敷設してしまえば、簡易に熱源が交換できるのは、メリット

[618: 匿名さん]

>>610
適温でエアコンを稼働させれば良いと思いますが低めの設定温度で稼働させる理由は何ですか？
高気密高断熱で24時間エアコン稼働なら室内の建材も全て設定温度近くになり空気対流も僅かになります。
床とその他建材に温度差があれば空気対流は多くなるのではないでしょうか？
足元だけが他に比べて温度が高い状態は人為的に感じますが自然なのですか？

[619: 匿名さん]

＞618
＞床とその他建材に温度差があれば空気対流は多くなるのではないでしょうか？
＞610とは別人です、下の温度高ければ空気の浮力で自然対流は多くなります。
＞足元だけが他に比べて温度が高い状態は人為的に感じますが自然なのですか？
太陽光等の輻射熱は空気（Ｎ2とＯ2）は直接暖める事は出来ません 地表等を暖めます。
地表等から対流熱伝達で空気は暖められます。
人の活動時間の昼間に太陽光で足元の地表面が暖かいのは自然です。

空気には窒素と酸素以外にも僅かですが炭酸ガス、水蒸気が含まれています。
炭酸ガスも水蒸気も固体等と比べて少ないですが輻射熱を吸収、放射します、ガス輻射と言います。
炭酸ガスは温暖化ガスとして問題視されてます、水蒸気の方が量も多く影響も大きいですが温暖化ガスとは呼ばれません、変です？
エアコンの空気からは輻射熱は殆ど出ませんから近くにいても直接接触しなければ暖かくなりません。
都市ガスコンロからの排ガス成分は完全燃焼なら炭酸ガス約10％、約水蒸気20％、残り窒素です。
約30％で多く、温度が高いですから排ガスを直接触れなくても暖かさは感じられます。
赤い炎にして燃やしますと輻射熱は何倍にも増えて暖かさをより感じられます。
赤い炎は煤などの固体が発しています、固体ですとガスより多く輻射熱を出します。
昔の家はエアコン暖房が使い物ならずファンヒーターにした理由の一つです。

[620: 匿名さん]

>618
床暖併用してると、低い設定温度で室温が調度良くなりますね。
消費電力も４５Ｗ～９５Ｗ程度の保温運転で済むことも多くエコです

[621: 匿名さん]

＞620
エアコンの保温運転するためにガスを使ってるのならトータルコストは
上がってしまうのでは？
それともヒートポンプとエアコン合わせての電力？

24時間エアコンなら0.2kwh前後の不足分の電力だけで済むよ。

[622: 匿名さん]

>621
１日当り１㎥にも満たない程度なので１４０円しないぐらいです。
エアコンなら昼間の売電４２円/kWhと夜間の買電２９円/kWhで３～４kWh分程度消費でしょうか？
同じぐらいと思います

[623: 匿名さん]

まぁ、床暖房の場合の部屋で一番暖かい床が足裏と直接接するというのは対感面では大きいよね。
561さん宅の場合、玄関にエアコンを設置したら設置場所としては良いのだろうけど靴に付いてくる土ぼこりが舞い上がるのは心配。

[624: 匿名さん]

朝、子供たちの着替えを、置いとくと
ポカポカになるので、グズる事もなく良いです。

[625: 匿名さん]

>>622
東京の場合はエアコンなら2.5kwh分程度の熱量なので約半額ですね。

[626: 匿名さん]

>622
>１日当り１㎥にも満たない程度なので１４０円しないぐらいです。
>消費電力も４５Ｗ～９５Ｗ程度の保温運転で済むことも多くエコです

電力平均28円計算
①床暖房+エアコン併用
0.1kwh×24h＝2.4kwh（67円）
140円+67円＝207円

②エアコンのみ
0.2kwh×24h＝4.8kwh（134円）

134円÷207円＝0.65倍のコスト

[627: 匿名さん]

５６１です。
玄関にエアコンを設置する場合、風が靴とかタイル部分には直接あたる場所には
設置できないので、埃が舞い上がる等のリスクは、少ないかと思います。

ＬＤＫと玄関ホールとエアコンを分けた方が初期費用はかかるがのちのちエコか
どうかがカギになるかと思っています。

ＬＤＫの床暖は、２３度～２７度にしていますが、これにＬＤＫ用のエアコンが付きます。
ＬＤＫ用のエアコン温度は何度にするか、今のところ未定ですが
玄関ホールにエアコンをつけた場合、温度１８度か２０度ぐらいかと思います。

夏もつかえるので、夏の場合は、ＬＤＫの気温は低くして、玄関ホールは高めの設定に
します。

玄関ホールに個別にエアコンをつけた方がいいのだろうか？

[628: 匿名さん]

蓄熱式が最高です。

[629: 匿名さん]

>>626
昼間の6～7時間は、売電単価の42円
電気料金単価は、25.91～29.93円＋燃料調整費2.33円＋再エネ費0.75円＝28.99～33.01円

なので、4.8kWh/日だと売電▲54.6円と買115.5円で170円になる計算です
2.4kWh/日だと売電▲31.2と50.7円で82円になります

エアコン併用の床暖は52～73円/日ぐらい、1ヶ月で1,600～2,260円程度の計算になりそう

[630: 匿名]

>>624
うちもやってる〜。タイマーで便利。

[631: 匿名さん]

昨年家を新築した際、ガス温水床暖を全室につけました。
エアコンの温風が嫌いなので暖房には使っていません。

東京では、床暖の「自動」運転で、室温が18度になると暖かすぎる感じです。
温まったら最低レベルに落とし、タイマーで定時にOFFにしています。
OFFになっても2、3時間は暖かいままなので、実際稼動させてるのは毎日朝夕あわせて3、4時間程度。
部屋を急速に暖める以外、エアコン暖房は要りません。

[632: 匿名さん]

>>631
ガスは、ちょい切りでも暖かくなるのが早いので、そういう使い方でも大丈夫なんだろうね
ヒートポンプは、あったまりが遅いので、切ると
本当に時間がかかります。
けど、ガスでも２４時間運用だと結構快適で
そんなにガス代はかからないのでは？

[633: 匿名さん]

空気と違って水(不凍液など)の場合は、熱容量が格段に大きいので冷め難いからね。その分暖め難いってのもあるが。
特に東京都区部のような比較的気温が下がり難い地域ではタイマーで数時間運転で十分なのかもね。

[634: 匿名さん]

>>632
都内だと、24時間も床暖いらないです。
昼間とか気温が10℃以上になって陽当たりもよいと、とても暖かいです。

朝方にタイマーと、夜間は気分でといった感じですね。

[635: 匿名さん]

>>629
それだとエアコン併用は140円+80円で220円/日でエアコンのみだと23%割安になるね。
オール電化でエアコンのみだと130円/日位だから40%位割安になる。
実際はエアコンの電力消費の割合は昼間より夜間の方が多くなるし売電42円も人によって違って毎日昼間に7時間位発電があるとも思えないけど。

[636: 匿名さん]

>629
さすが、ガス派は電気を如何に高く計算するか頑張ってますね。
太陽光の普及を考えるとまだまだ当てはまる人少ないですし、
深夜時間の安い電気代を含めての計算になってないですよ。

＞なので、4.8kWh/日だと売電▲54.6円と買115.5円で170円になる計算です
＞2.4kWh/日だと売電▲31.2と50.7円で82円になります。
2.4kwh/日は床暖併用での弱運転の話でそこにガス代1㎥140円が掛かるから、
82円+140円＝222円だから結局エアコンのみの方がコスト0.77倍で安い事になるね。

[637: 入居済み住民さん]

>>1
それでいいだろ
一番ベター
全床暖なら月2万かな
エアコンは付けないの前提

[638: 匿名さん]

電気式床暖は設置が安くて魅力的、配管ロスの無駄がないからエコキュートと変わらない

[639: 神戸の住民]

昨年、自宅を新築する時に、設計士さんから床暖房の有無を問われましたが、エアコンだけにしました。

・床暖房の欠点
・エアコンの機能と重複し別費用が掛かる。（施工費馬鹿にならない）
・メンテナンスがエアコン以外に余分に必要になる。（２重のメンテとその経費　）
・直接空気を暖めるエアコンに対し床を介してだと熱効率が悪い。（ 経費の問題 )
（ エアコン風が嫌なら、天井や壁に送風するようにすればなんら問題ない )
・所望の温度に達するのに長時間。（エアコンは瞬時に暖気を受けるとホットする）
・室温より床が若干暖かいのを好む人と、足裏に違和感をおぼえる人がいる。

床暖房の長所　
・まとまった金が余って困っている時などの使い道によい
・友人知人に床暖房設置を自慢できる（僕がその友人知人なら「すばらしいねえ」と言い
　内心「馬鹿か」と言葉を呑む　）　

[640: 通りがかりさん]

こんにちは。夏のMax暑い日に床暖の話は食いつく人少ないかも(笑)ガス併用ですか？

[641: 匿名さん]

＞639
悲しい叫びに聞こえる。

[642: 通りがかり]

去年新築建てました。C値0.2 UA値 0.36 くらい。工務店にはいらないと言われましたが嫁の強い希望でガス床暖入れました。結果は大正解。
コストは掛かりますが快適ですね。一度体感したらもうダメですよ。

[643: 匿名さん]

エコワンのダブルハイブリッド160Lを採用し初めての冬です。
朝晩の気温が一桁となる急激な冷え込みで10月の終わりから床暖房を使い始めました。
見ていると、立ち上がりはガスが点火されるようで20分ほど経つと終わります。その後はガスを使っている様子はなく、夕方湯はりしたあとにタンクの残りが少なくなったからか炊き上げをしつつガスの点火がされてました。途中で気づいたためどのくらい点火されていたかわかりません。何を使って床暖は暖かくなっているのですか？
ガスが消えた後は、タンクのお湯を使っているのですか？どのようになっているかよくわかりません。またどのように使ったら光熱費が節約できるかわかりません。
どなたか教えてください。
こちら中部地方の田舎でプロパンです。

[644: 匿名さん]

>>639 神戸の住民さん

悲しい叫び笑
妬みw
怖いw
床暖房は、使った人じゃないと良さがわからない。

[645: 匿名さん]

>>644 匿名さん
そんなに素晴らしいものなのですか。当然全館床暖房にされたのでしょうね。

[646: 口コミ知りたいさん]

>>644 匿名さん
そんなに床暖房良いですかね？
妬んだり僻んだりする程に床暖房は高価ではないよ。全館空調の方が遥かに高い。
訳あって3回程マイホーム建築して旧宅に全館床暖房導入したけど使ったのは初めの数年のみ。寒冷地以外では光熱費ほど恩恵ない。
床暖房なくても床断熱をしっかりしてフローリングを無垢か挽き板にすれば冬でも素足で全く冷たくない。
はっきり言って光熱費、暖かさ、設定温度到達速度を考えるとエアコンが一番効率良い。
光熱費、10年毎のヒートポンプ交換、固定資産税増額、無垢フローリング使用不可を踏まえて新宅では検討すらしなかったな。

[647: 名無しさん]

効率なんかどうでも良いです
快適なのは床暖房です。

[648: 匿名さん]

床暖房は、乾燥しないからgood。
エアコンは乾燥しちゃうからね。
床暖房は60万あればLDKにつけれますよ。ヒートポンプ式。

[649: 匿名さん]

>>646

うちの床暖はメンテナンスフリーでした
給湯器のお湯循環で蒸発等で減った分などあっても自動的に上水で補われるそうです。
不凍液とかではなく普通の上水ですが、氷点下になるときは自動的に保温運転になるそうです。
（リモコンに雪だるまマークが点灯します。年に１～２回ぐらいみかけます）

ランニングコストも都市ガスで年間通して割引料金になるので、
日中の売電も減らないことから、さほど変わらない感じです。

[650: 通りがかりさん]

「エアコンは乾燥するけど床暖房は乾燥しない」っていうのはちょっと違います

エアコンでも床暖房でも、空気は乾燥します
ただ、床暖房は暖まるのに時間がかかるから乾燥するまでに時間がかかるだけ。

乾燥を実感しやすいのがエアコン、気付きにくいのが床暖房

[651: 名無しさん]

不快な風があるのはエアコン

床が暖かくて快適なのは床暖房
トイレの便座が暖かいのも快適

[652: 匿名さん]

湿度が同じでも風が有ると皮膚等が乾燥しやすい。
風で洗濯物が乾きやすくなるのと同じ。

[653: 匿名さん]

乾燥の話。
子どもの通う保育園が床暖完備。
足の親指の付け根がパックリ割れた。
それだけ乾燥してるってことかと感じたよ。
我が家は無垢の床暖なし。
誰もそんな状態にならない。
ちなみに子どもはアトピーもアレルギーもなく、足裏以外はツルツルのモチモチ肌。

[654: 匿名さん]

＞足の親指の付け根がパックリ割れた。
個人的な欠陥、子供に関係するなら遺伝かな？

[655: 匿名さん]

モンペ気質がありそう

[656: 口コミ知りたいさん]

>>650 通りがかりさん
そうね
エアコンでも床暖でも冬場は乾燥する
床暖でもある程度室内が暖かくなった頃には乾燥してるしエアコンはフル稼働時は乾燥するけど設定温度に到達し低速運転になると乾燥も落ち着くので室温到達も湿度低下速度もエアコンが早いだけで結果は同じ
床暖の方が快適かは人によるし風が不快かは人によるし夏は結局エアコンで風を浴びなければならない。
せっかく全館床暖導入したけど我が家では快適とは余り思えず数年で不使用になった。
理由はエアコン24時間稼働で家中快適で温度維持運転くらいでは不快な風もほぼ感じない。
こらはハイスペックエアコン入れたからかも知れないけどね。
床も年中素足だけど冷たくもない。
トイレや洗面室も換気稼働させてたら暖かくなってるし床暖稼働させてなくても十分快適。

[657: 匿名さん]

夏と冬では真反対
夏はそよ風が心地よく

冬は輻射熱が心地よい
無音無風で遠赤外線で身体の芯から暖かい

[658: 口コミ知りたいさん]

>>657 匿名さん
それも君の主観でしょ？
夏でもエアコンの風を不快に感じる人多いよ。
冬でも暖かい空気を降ろすのにサーキュレーターやシーリングファン使って気流作るのが基本だからね。
床暖の乾燥しないとか言ってた間違いはスルーで今度は風や輻射熱に話題変更ですか？
結局何の熱源が良いかなんて個人によって違うんだよ。
君が床暖使って快適な気持ちになったからって一方的に他人に気持ちを押し付ける必要は無い。
実際に自分は導入したけど大した恩恵も快適と思った事も大してなく僅かな稼働で使わなくなり負の産物になったしね。

[659: 実家はハイム]

ISO7730で冬期快適条件が示されてます

[660: 名無しさん]

エアコンだとせいぜい床の温度と室内温度が変わらないぐらいまででしょ？
そりゃ過ごせるけど床暖房の快適さにはかなわないわ。
床暖房がうらやましいのは分かるけど、ひがみの書き込みは痛いなあ。

[661: 評判気になるさん]

元々床暖房が付いてました
使ったのは1年目だけであとは使ってません
理由は色々なんですけど

暖かくなるまでに時間がかかる
床だけ暖かいという違和感になかなか慣れなかった
床暖房切ったあとも暖かかったり、あまり素足で歩かない場所も温めるので、効率が悪い気がする
エアコンで充分だった

勿論、個人の感想です。

[662: 名無しさん]

どんな機器でも使い方が間違っていればダメだ

[663: 匿名さん]

電気のは熱くなりすぎたり快適さが劣るみたいですね

[664: 匿名さん]

＞暖かくなるまでに時間がかかる
床暖を入り切りしてるのか？
それは使い方が間違えてる、快適な訳がない。
エアコンの入り切りで風量が多い時は不快。

[665: 口コミ知りたいさん]

>>660 名無しさん
何度も言ってるけど床暖設置してるから僻みとかは無いよ。勿論温水式。
たかが床暖程度の費用で妬みや僻みはない。
君は床暖入れてるから凄いだろうとひけらかしたいだけなの？
稼働したのは初めの3年程で全く使わ無くなった。全館空調だけで充分快適。

[666: 名無しさん]

床暖程度の費用は無視できるのに、月々のランニングコストを始め、コストパフォーマンスには異常にこだわりを持ってる人いるよね

[667: 匿名さん]

床暖房は入り切りしたら電気代かからんか？もちろんヒートポンプ式で水を回すやつ。
24時間運転が快適で光熱費かからんのじゃ？エアコンいらないし。
入り切りしたらあったまるまで電気代かかるよ

[668: 匿名さん]

床暖房＋エアコンだったら、電気ストーブとか使わなくてもあったかいかな？
今はエアコン＋電気ストーブ使ってるけどエアコン＋床暖房の方が電気代は安いのかな？
床暖房＋エアコン＋電気ストーブになるんだったらあんまり意味ない気はしますが…

[669: 匿名さん]

電気ストーブは効率が1.0以下で効率が悪い、電気代は高い。
エアコンはAPFが7.0以上で効率が優れている、ヒートポンプ式床暖もエアコンに準じて効率が優れている。

[670: 名無しさん]

コスパ言うなら厚着が一番！エアコンなんて論外。

快適さを求めるなら床暖房！

[671: 匿名さん]

つまり電気ストーブや電気ヒーターを使うくらいなら床暖房を使ったほうがいいんですかね？

[672: 匿名さん]

>>671
ヒータは効率が悪いから蓄暖は過去の遺物になってる。

[673: 匿名さん]

遠赤外線暖房機も電気ストーブと同じで床暖房より電気代かかりますか？

[674: 匿名さん]

>>673
ほとんど変わらない。
エアコンなどのヒートポンプは電力を利用して空気などから熱を取り出してる。
使用電力より取り出した熱の方が多いから効率が良い。

[675: 匿名さん]

コスパどうこういってるけど、コスパにしたらエアコンのほうが圧倒的に良いに決まってるし、いろいろ考えて比較にならんよ・・・床暖房は金持ちの道楽みたいなものだと思うが。
床暖房だけで一年すべての空調は賄えるの？無理だよね？そうなると床暖房付けてエアコンも付けるんでしょ？
冬は床暖房だけで行けたとして、夏はどうするの？夏はエアコンに頼るんなら、冬もエアコンに頼ればいいだけ。
エアコンはエアコンだけで一年通して空調をすべて賄えるのに、床暖はそれが無理だから、そもそもエアコン＋の設備になるんだから、エアコンで完了する話だけなのに、＋の床暖の設置費、メンテ、しかも故障したら床暖は床全部はがさんといけないとか、かなりな工事必要になるけど、エアコンは取り換えるだけ・・・
快適な床暖房のためにこんな無駄でデメリットなことが多いのに、どっちが良いのかはすぐわかる話。
そこまで床が気になるならホットカーペットでいいんじゃない？

[676: 匿名さん]

＞床暖房だけで一年すべての空調は賄えるの？無理だよね？そうなると床暖房付けてエアコンも付けるんでしょ？
無理ではない、最近のビルは暖冷房と徐加湿は別制御してる、その方が効率が優れている。
一般住宅では一条工務店のさらぽか空調が同じ、エアコンが無くても暖冷房、徐加湿が出来る。

[677: 匿名さん]

＞＞676: 匿名さん
無理だから・・・暖房って言ってる時点で暖房だから夏は無用の長物。
しかも、一条のやつなんか、営業がはなから、さらぽかだけだと限界があるので、十分に冷え切らないからエアコンつけてくださいって言われるよ。

[678: 匿名さん]

ききたいのは、
?エアコン＋床暖房　か、
?エアコン＋遠赤外線暖房機
どっちが電力かからないかです。
?の方が快適なのはわかっています

[679: 通りがかりさん]

北国住まいです。これから床暖房設備の一軒家に入居するのですが今の時期 昼間は、ポカポカ暖かく夜は、ちょっと冷え込み寒い時の床暖房は、皆さんどうされてますか？冷えたところから 暖かくするのに消費すると聞いてこの時期は、どうなんだろうと思いまして…床暖房初めてなので教えていただきたいです！

[680: 匿名さん]

＞＞677
出鱈目を言っても無駄です。
快適な輻射冷暖房と徐加湿は時代の流れになる。

[681: 匿名さん]

＞＞679
床暖房は24時間運転が基本。
床暖房は応答性が劣るから24時間暖房が基本。
寒い夜の設定を高く、昼間の設定を下げるなどの工夫は有る。

[682: 匿名さん]

ここ都心部の場合
温暖化･ヒートアイランドもあり冬の日中は
高気密高断熱にすると、暖房不要で暖かいですよ。

いわゆる無暖房住宅、快適さのために
早朝、床暖で足す程度で充分。

[683: 匿名さん]

＞＞682
24時間暖房したから24時間、暖房してるにならない。
不要ならOFFに自動制御されてる。

[684: 匿名さん]

延床35坪で全館床暖、24時間ON、エネファームありだとガス代どのくらいでしょうか。

[685: 匿名さん]

床暖房いいですか？電気温水式ヒートポンプです。

[686: 通りがかりさん]

わが家はエコウィンハイブリッド使ってる。
エアコン弱風+輻射で快適。冷房もできる。

ガス温水式床暖房もあるけどこの冬は3回数時間程度しか使わなかった。
正直床暖房はいらないって分かってたが外しても見積殆ど変わらないから付けた。ただ床暖房にはホットカーペット的な心地よさがある。

[687: 匿名さん]

>>686 通りがかりさん
イニシャルコストやランニングコスト、使用感など教えて頂けないでしょうか？

[688: 通りがかりさん]

>>687 匿名さん

イニシャルは24畳用パネルと熱源用の14畳エアコンで設置込み80万円弱

24時間連続暖房でランニングはこの冬は月9000円くらい
エアコンAPFは4.9

Ⅵ地域でそれほど寒くならないが、エアコン設定温度21℃で設置してるリビング23℃、それ以外の2階の部屋、玄関、脱衣所、洗面所など空間的に仕切られていない場所は常に20℃前後で床や壁も同じくらいの温度。

特段暖かいとは感じないが寒くもない。真冬でも裸足で過ごせる、朝布団から出るのが全く苦にならないのがいい。

[689: 通りがかりさん]

書き忘れ
延床35坪の2階建て、ZEH程度の断熱性はあるがUa値Ｃ値は公開していないので数字を売りにしてるHM程は良くないかと
リビング暖房のみで全館暖房風になってる

[690: 匿名さん]

>>688 通りがかりさん
詳細にありがとうございます、早速資料請求しました。
早速情報収集しているところなのですが、脱衣所や洗面所のドアは閉めていてもご記載頂いた温度となるのですよね…？
二階の部屋などが暖かくなるのも不思議です。

[691: 通りがかりさん]

>>690 匿名さん
基本トイレのドア以外は全て解放している。空間的に一続きになっている。

二階まで暖かくなるのはこのスレの>>579のようなことが起きているからかもしれない。
輻射で直接床、壁、天井を暖めるのでエアコン単独よりは効率はいいかもしれないが、高断熱高気密ならエアコンだけの24時間連続暖房でも可能なのではないかと思っている。

[692: 匿名さん]

>>691 通りがかりさん
なるほど、ドア開放&リビング階段だと全館空調に近い運用ができるのですね。大変参考になりました。
恐らくあなたが書かれたと思われるブログを拝見したのですが、奇遇にも同じメーカー、似たような仕様で契約し話を進めているところです。
今週の打ち合わせの際に、導入希望の旨を伝えようと思います。ありがとうございました。

[693: 通りがかりさん]

>>692 匿名さん

ＨＭ経由だと3倍位の見積出されたので、実際の施工は直接代理店に依頼された方がいいかもしれない。

設置場所に壁補強等事前準備が必要な場合があるので仕込みだけしてもらうのもありかと

[694: 匿名さん]

>>693 通りがかりさん
懸念はしていましたが、やはりそうですよね。アプローチの仕方を考えます。これからの季節、冷房の効果が楽しみですね。

[695: 匿名さん]

>>688 通りがかりさん

その床暖なら60万有れば設置できます。つまり20万がHMの取り分。

[696: 匿名さん]

床下の冷房って本当に気持ち悪い物でしょうか
もしかしたら、意外と快適なのかもと　大半が座ってるんだしと思ったりしますが
いかがでしょうか

[697: 名無しさん]

なんでもかんでもみんな壁、天井、床に入れてスッキリさせようとしてるけど、ほとんど要らない物にお金かけているだけですよ。
壁：埋め込み収納（ニッチなど）、パイプスペース
埋め込み収納はまぁまぁ分かるけど気にし過ぎ。実際そのくらいではスッキリしないよ。新築で勝手に盛り上がってるだけ。パイプスペース設けると二階にキッチン、風呂、トイレがあると排水音は家の中にガンガン響くからね。
天井：小屋裏収納は法規で140センチ以下って高さ制限あるから実際、出したりしまったりは大変。そこまで行く階段が収納ハシゴなら尚の事。みんな年取ったら何も意味の成さないスペース。カーテンレールも掃除に困るよ。シャッターもメンテナンスに困るよ。家の躯体は30年40年持つけど、製品は4、5年で壊れるからね。壊れたままにすれば躯体が弱るだけ。
床：床暖は製品で毎年もしくは3年おきにメンテナンス必要だからね。それに人間が暖かいとか寒いって感じるのは空気中の温度だからね。床暖のデメリットは故障があった時に大変だよ。それと床暖対応だろうがフローリングは熱で10年、20年経っても隙間が開くからね。

[698: 名無しさん]

>>697
なにかあった時のためにも戸建てを買うのはやめたほうが良い

[699: 名無しさん]

>>698 名無しさん
697ですが現場監督もしていて、最近戸建も建てましたが、必ずリスク回避して欲しいって事では無いです。
ほとんどの方はメリットはとても考慮するけどデメリットは無視して建てる方がほとんどなので、全員に当てはまる訳でも無いですし、オススメしない訳でもないですが、デメリットを知らないと住み始めてから後悔している方が多いので使う設備、製品のデメリットも把握して建てる方が快適にすごせますよって事です。
長文で申し訳無いですが例えば床暖のデメリットは受け入れられないから床暖を無くして浮いた費用で小屋裏収納を作りたいとかキッチンをランク上げるとか、なんでもかんでも付け足せば良い建物になると思っている方に考慮して頂ければと思っているだけです。

[700: 匿名さん]

ニッチ作るのっていくらかかるんですか？
大工手間が発生するからですか？

[701: 名無しさん]

今の時期に洗面所でお湯を使っている家庭は間違いなく床暖房入れなければならない

[702: 名無しさん]

>>697 名無しさん
無知過ぎてウケる。

[703: 匿名さん]

>>701 名無しさん

なんで？w

[704: 匿名さん]

>>697 名無しさん

床暖房は足元を温めるものです。
エアコンなどじゃ足元はあたたまりませんよ。
床暖房は基本的にメンテ不要です。壊れるリスクも少ないです。
無垢だと隙間が開くのは当然床暖房しなくても。逆に無垢じゃなければ開かない。
床暖房は、基本エアコンとセットで使います。なので足元も空気も暖かくなります。
床暖房がない家は、エアコン＋電気ヒーター【電気代高い】か、エアコン＋ファンヒーター【結露が発生する】とかでしょう。床暖房なら電気代が安く、結露も発生しません。

[705: 名無しさん]

>>701
無意識に温もりを求めている証拠ですね。

[706: 匿名さん]

>>701 名無しさん
寒くなくても洗顔はお湯で、、、みたいな使い方の人もいそうだけどね

ガス会社に床暖プランがあれば、年中ガス代が安くなる場合もあるけど

[707: 匿名さん]

床暖と浴室乾燥のセットだと利用しない期間でも料金が６％割引とかもあるから
年間通して比べると、床暖あり・なしの差額は1万数千円程度

床暖無いと、代わりに電気で暖房することになるから、電気代が増える分も考慮すると
床暖のランニングコスト増は年数千円程度と思います。

太陽光発電がある場合、冬の売電が減らないのもメリットと思います。

[708: 通りがかりさん]

つまり床暖房は効率の良い暖房器具ということだね！

[709: 匿名さん]

床暖は効率の良い快適な暖房です。

[710: 匿名さん]

>>707: 匿名さん　
その戸建てモデルケースだとガス代が年間10万円以上も掛かっちゃうんだね。
電気代が月平均8000円だとしても、ガス併用の光熱費だけで20万円以上/年って、
ランニングコスト高過ぎだよ。

[711: 匿名さん]

せっかく家を建てたのに快適さよりランニングコストを気にする人は石油ファンヒーターがいいのでは？

[712: 通りがかりさん]

ランニングコストならエアコンのみでしょう

石油ファンヒーターは灯油のストック・給油が面倒だし、長時間使えば結露の心配も出てくる。

[713: 匿名さん]

エアコン暖房は冷房に比べてやたらと電気代がかかるから、ランニングコストが気になるような人は使えません

[714: 匿名さん]

>>713 匿名さん

高気密高断熱だと冬より夏が多くなりますね

[715: リフォーム業者さん]

>>713 匿名さん
エアコンより安いって、暖炉くらい？
専用の薪買うと高いだろうし、山買うしかないか

[716: 匿名さん]

エアコン暖房の不快な温風よりガス温水床暖のほうが光熱費も安くて快適

[717: 匿名さん]

日中だとガス屋さんの書き込みが多いね。

[718: 通りがかりさん]

高高住宅でエアコンつけっぱなしにすれば不快な温風なんて感じないし

[719: 匿名さん]

利用者の感想です。
電気の暖房は非効率

[720: 匿名さん]

エコジョーズは稼働中には電力150ｗ掛かるし、エアコン暖房と同程度の電力が掛かっちゃうよね。
エアコン暖房分+ガス代も余計に掛かるっておかしくない？

[721: 匿名さん]

床暖房を付ける家は、昔ながらの低低の家だと快適でしょうね。
うちは勉強不足で床暖房付けちゃったけど、高高の家で床暖房だと温度調節が難しい。
微調整が効くエアコン暖房の方が快適ですね。

そもそもそんなにエアコン風が吹く状態なんて、低低の家だけですよ。

[722: 匿名さん]

それか、電気代をケチってエアコン暖房を止めてる家庭だけだと思う。

[723: 匿名さん]

光熱費どんな感じですか？
明細見てみたいです。

[724: 匿名さん]

>>723: 匿名さん　
まずはご自身から公開してみては如何でしょうか？

[725: 名無しさん]

>>721 匿名さん
エアコンの暖房よりも、床暖房の方がはるかに快適。

エアコンの風が吹く状態に高高、低低は関係ないよ。エアコンの暖房時は、空気を循環させるために、温風だけでなく、サーキュレーターとして風だけ送る時間もあるからね。

[726: 匿名さん]

>>725 名無しさん

無音無風で輻射熱なのが快適さが心地よくなる仕組み

[727: 通りがかりさん]

高高住宅でのエアコン暖房は微風運転。強制対流で暖めるのが目的ではない。
せいぜい表面温度30℃程度しかない床暖房の輻射熱なんてたかがしれてる。


･･･その前に日本語勉強したら？

[728: 匿名さん]

エアコンは夏だけでいい。
冬は床暖。

[729: 匿名さん]

>>721 匿名さん
電気式は閉塞したりして、そうなるようです。
低温水式が、柔らかくて良い感じ

[730: 匿名さん]

>高高住宅でのエアコン暖房は微風運転。強制対流で暖めるのが目的ではない。

だったらONにする必要ありませんね。
業者は言い換えがうまいから。

[731: 名無しさん]

>>730 匿名さん
ババの言うことはどこに行っても参考にならない

[732: 匿名さん]

冷房は天上から、暖房は床から。
常識です。

[733: 通りがかりさん]

>>721 匿名さん
あなたの床暖房、性能悪いものついているからですよ。
高高の家が良いみたいな感じでメーカーに言いくるめられて家を建てた感じがぷんぷんします。
もう少し勉強してから立てるべきでしたね。

[734: 通りがかりさん]

確かに、>>733みたいな床暖房狂信者に騙されて不必要な床暖房付けたのは勉強不足でしたね

[735: 名無しさん]

床暖房は無くても生活できるけど、あったからと言って不快でもないし、快適そのものなんだよなぁ。
床暖房をつけられなかった人が僻んでるようにしか見えない

[736: 匿名さん]

床暖房、付けて後悔する人なんかいないだろう。付けなくて後悔する人はいるだろうけど。
ただ、電気式の床暖房はやめた方がいい。

[737: 名無しさん]

昨年高気密高断熱の家を建ててエアコンに床暖房も採用しましたが、ひと冬過ごしてみて床暖房は不要だったと思ってます。
床暖房にお金をかける位なら断熱材のグレードを上げた方が満足度は高いと思います。

[738: 匿名さん]

>>737 名無しさん

冬にエアコン暖房も不要でしたでしょうか？

[739: 名無しさん]

エアコン暖房では満足できないから断熱材を欲しがっちゃうのだろうか？
謎の書き込みだ。

[740: 匿名さん]

床暖とエアコン両方あれば快適。
ここは予算がない人が多いのか？

[741: 名無しさん]

>>738 匿名さん

流石にエアコンは使いましたが一台で家中暖かくなりましたよ

[742: 名無しさん]

>>739 名無しさん

床暖房導入のコストと断熱材のグレードを上げるコスト、どちらかをとるなら後者がおすすめということです

[743: 名無しさん]

>>740 匿名さん

我が家は断熱材、床暖房、エアコンにコストをかけましたが、同じ予算であれば床暖房を別の住設にかければよかったかなと思います。残念ながら無限にお金かけられないので。

[744: 匿名さん]

うちは逆にエアコン暖房使わなくて
床暖房だけで暖かくすごせました。
無音無風が良い感じです。

[745: 名無しさん]

エアコンは冬に不快だから使いたくないなぁ。不快そのもの。

[746: 匿名さん]

冬にエアコンは乾燥するので好きではないです。冬は床暖房のみで快適です。
床暖房は50万ほどで導入できるのでおすすめです。
50万分で断熱材のグレードアップしたとこで体感で何も変わりませんよ？数値的には変わるけど…。
そもそも断熱材は正しい施工ができてないと良い断熱材使っても隙間とかあったら意味ないから確実に暖かくなる床暖房がオススメ。

[747: 匿名さん]

>床暖房導入のコストと断熱材のグレードを上げるコスト、どちらかをとるなら後者がおすすめということです

どちらもたいした費用じゃないのに、よほど予算がないんだろうね。

[748: 通りがかりさん]

低断熱の家ではエアコンが頑張りすぎてしまうから、床暖房との併用でかなり快適になる。
高断熱の家ではエアコンだけで十分ではあるけど、寝転がりたくなる床暖房の快適さは捨てがたい。

[749: 匿名さん]

今新築で建てられる家は昔よりはるかに性能がいいからそんなに断熱は気にせんでもいいと思うが？
プラスで断熱上げたとこでわからんぞ笑

[750: 戸建て検討中さん]

そんなんだから「次世代省エネ基準適合」みたいな参考にもならん基準に騙されるんだよ…

[751: 匿名さん]

次世代省エネ基準なんか適合してもしなくても住みやすさには影響ないしね…
簡単にいうと、地球に優しいかどうかの違い。
地球の為に金を詰めるなら適合させたらいい。

[752: 通りがかりさん]

寒冷地では断熱材のきちんとした施工は暖房費に関わるので、そういう考えにはなりません。
住宅に関しては日本人の考え方は後進国です。
次世代省エネ基準は基準が低すぎて、北海道の工務店はもっとしっかり断熱してます。

[753: 匿名さん]

寒冷地は床暖ですね。

[754: 通りがかりさん]

次世代省エネ基準は業界の認識不足とかコスト吸収できないとかで義務化すら見送られている。坪40程度のローコストすら対応してると思うけど、田舎の零細工務店みたいなのが多く残ってるのかな。

[755: 通りがかりさん]

反対しているのは大手らしいです。
積水ハウスや住友林業他です。
去年のＺＥＨ義務化も土壇場で大手が反対したとか。
大手が陰で業界を操っているとしか思えません。

[756: 名無しさん]

どんな家の性能でもエアコンだけで生活できるけど、そんなことは関係ないの。
床暖房の方がより快適だから採用するの。
性能の話は全く別問題

[757: 名無しさん]

既にZEH対応の住宅が建てられる大手が反対する理由がないと思うが

[758: 匿名さん]

今新築される家は、どんな家でもエアコンだけで快適だがプラスαで快適にするのが床暖房。
エアコンだけで十分だったから床暖房いらなかったみたいな考えの人はそもそも床暖房の考え方が間違えている。
エアコンだけじゃ寒いと思うから床暖房を入れる。じゃなくて、さらに快適にしたいから床暖房入れるという考えで床暖房を導入しましょう。

[759: 匿名さん]

床暖を設置してもたいした費用がかからないのにやたらとエアコンに固執するのは電力会社系？

[760: 匿名さん]

むしろ床暖房に固執する人間が床暖房関係者にしか見えないが
エアコンは必ず設置するが床暖房は不要と判断されたら関係者にとって死活問題だろう

[761: 通りがかりさん]

北海道に住んでて家に床暖房もエアコンも付いてます。
床暖房は贅沢品ですが、エアコンみたく空気乾燥しないので、加湿機フル稼働しなくても大丈夫です。加湿機の電気代結構な金額になります。
そして輻射熱は快適です。
エアコンとは比較にならないです。

[762: 匿名さん]

エアコンは乾燥する、床暖房は乾燥しないとか言ってる人の話は信用しない方がいい

[763: 匿名さん]

>>760 匿名さん
床暖は快適だからつける。
快適が嫌な人はつけない。

[764: 匿名さん]

?快適が嫌
○予算が少ない

あとは、都市ガスエリア内か否か
エリア内なら給湯･浴室乾燥･床暖房とセットが標準
分譲高級マンション等でも標準ですね

[765: 匿名さん]

床暖の費用なんて大した金額じゃないのに、設置を嫌がるのは快適をきらう性分なんだと思う

[766: 匿名さん]

レスしてる人の人格攻撃まで始める必死さを見るに図星なんじゃないかと思う

[767: 匿名さん]

普通に考えて床暖房つけて、後になってつけん方がよかったと後悔するやつなんか、いるのか？よほど金に困ってるんやろな。

[768: 匿名さん]

家を建てる金があるのに安い床暖をつける金がないとは･････。
冬でも暖かい地方の人なんでしょう。

[769: 匿名さん]

ガス押しの必死な人がいますね・・・

[770: 匿名さん]

違います！床暖房が売れないと困るだけです！

[771: 名無しさん]

初期投資は良いのですが、冬のランニングコストはどれくらいですか？
坪数と住んでる地域教えて下さい。　
1ヶ月の光熱費知りたいです。

[772: 匿名さん]

ランニングコストが気になるなら石油系暖房器具がいいんじゃないでしょうか
ストーブやファンヒーターなら初期投資も安いです

[773: 匿名さん]

>>772 匿名さん
ファンヒーターは結露しますから…カビで家が腐ります。

[774: 匿名さん]

このスレには快適性やカビなんかよりランニングコストを優先したい人がいるようです

[775: 匿名さん]

>>774
床暖房快適マン答えてやれよ

[776: 匿名さん]

ここでは床暖の快適さは評価されません

[777: 匿名さん]

>>707 匿名さん
＞床暖のランニングコスト増は年数千円程度

[778: 匿名さん]

思います、じゃ答えになってないだろ
それこそ業者が都合いいこと言ってるようにしか聞こえない

[779: 匿名さん]

>>778 匿名さん

断言する業者は、悪徳業者ですよ

[780: 匿名さん]

＞＞707
＞＞710

１２０平米のモデルケースだと光熱費が年間２０万円オーバーです。
床暖房だけで月平均８０?/月もガス代が掛かるとは大喰らいですね。
ガス会社は大笑いでしょう！

[781: 通りがかりさん]

エコジョーズで20畳LDKのみ床暖房稼働。エアコンも併用した弱運転だけど、ガス全体で3,000ー4,000円/月の増額。冬場の給湯を考えれば誤差みたいなもの。

[782: 匿名さん]

>>780
お宅の明細はいかがですか？

↓折れ線が同じ契約（床暖あり）プランですが
↓で概ね昨年7万、消費税増税後の今年で8万円程度です。

[783: 匿名さん]

夏に外気温が30度でも冷房の奨励温度28度設定では差は2度、外気35度であったとしても7度の温度差。
冬場に外気温1度だと、暖房の省エネ温度20度の場合でも19度の外気温との差になる。
温度差が大きいほどエアコンは大量の電力を消費する。
エアコン暖房は冷房に比べて効率が悪い。

[784: 匿名さん]

暖房効率は床暖房が一番上ですな。

[785: 匿名さん]

ヒートポンプ方式でCOPの高いエアコンが一番効率がいい
床暖房もヒートポンプなら悪くないがヒートポンプそのものの効率はエアコンの方が上

[786: 匿名さん]

暖房効率ってガスだと87％ですよ？

[787: 名無しさん]

>>781 通りがかりさん
エアコン稼働させないで、24時間快適になる室温になるように、床暖房を稼働させてみて、ガス代を報告して。

[788: 匿名さん]

ヒートポンプなら500%超えるものもある
ガスは当然100%を超えることはできない

[789: 匿名さん]

100パーすらいかんとは…効率が悪いですな。
床暖房に効率を求めるな。
床暖房あるのとないのどちらが快適に過ごせるかの話だ。当然あったほうが快適だろ？

[790: 匿名さん]

>ヒートポンプなら500%超えるものもある

ヒーポンのエアコンも冷房は得意だが暖房は不得手。
機器の効率で快適性はかたれない。

[791: 名無しさん]

エアコンと床暖房の光熱費比較するとか、ナンセンス過ぎます。

[792: 匿名さん]

エアコンの省エネ機種とかだったらAPF7.5前後だもんね。
750％前後の効率とかエアコン効率良すぎ。

[793: 匿名さん]

>>792 匿名さん

お宅の光熱費はいかがですか？

[794: 匿名さん]

エアコンの暖房能力悪すぎ。

[795: 名無しさん]

だいたい5時前後の書き込みはロクなものがないです。

[796: 匿名さん]

快適さよりも省エネエアコン暖房良いのでは
明細出してみては如何だろうか？

[797: 匿名さん]

効率から必要単価は必然的に決まるものですけどね。
明細と言ったって、都市ガス普及してる狭小住宅と比較しても意味あると思います？

他の床暖房スレだと明細もバンバン出ていて参考になりましたが、ここは気概のある人は少なそうですね。
１０年ひと昔、最近のエアコンは性能がガンガン上がっていますから、ガス機器との差は開くばかり。

[798: 匿名さん]

ガス単価100円、電気代27円で計算すると以下の様な結果です。

ガスが1円生み出せる熱量は96kwhしか生み出せないのに対し、
エアコンだと200kwh前後も熱量が生み出せてしまいます。
技術の進歩って凄いですね。

[799: 通りがかりさん]

効率ならエアコンだと思うけど、床暖のほうが気持ちいいから使う。それだけだよ。

うちは併用だけどね。

[800: 匿名さん]

>>797>>798
床暖あるお宅は、もれなくエアコンも付いていますから
もちろん、差があるのは承知の上での利用

無音無風の輻射熱
快適さ優先で月数千円、通年でも１～２万円程度といった感じですね。