なんでも雑談「四輪者VS非四輪者round1」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 四輪者VS非四輪者round1
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-05-05 05:24:50
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】自動車関係の話題| 全画像 関連スレ RSS

ネットでは車に乗っている人のことを四輪者、乗らない人のことを非四輪者と呼ばれている。
車は嗜好品にも関わらず、その外部不経済(他人にかける迷惑)は嗜好品の中でも群を抜いている。
車の三大害は「自動車殺人(自動車傷害)」(年間360万人が死傷)、「受動排ガス」(肺がんリスク7倍)
、「車があることによる犯罪の増加(治安の悪化)」(自家用車禁止なら犯罪は8割減)で
あるが特に問題になっているのが受動排ガスである。受動排ガスをyahooで検索すると10万件近くヒットし
どれだけ多くの非四輪者が不快に思っているか想像するに容易い。そもそも受動排ガスとは何を指すのか?
オンライン辞書で調べると、次のように定義される。「車の排気ガスにはたくさんの発がん性物質有害物質が含まれている。
車に乗らない人が排気ガスを吸うことで健康被害を受けることまたは排気ガスを吸わされること。」と載っている。

[スレ作成日時]2013-06-14 23:16:16

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

四輪者VS非四輪者round1

1: 匿名さん 
[2013-06-14 23:16:51]
たしかに車に乗らない人からすると排ガスは臭いだけではなく、気持ち悪くなるのはわかる。
非四輪者の中には「車の排ガスは毒ガスだ!(自動車用の)ガソリン1リットル千円!自動車税年間100万にしろ!」と
言う人も多い。そうした人のことを嫌車家(けんしゃか)と呼ぶが年々、四輪者の減少とともに嫌車家も増えている。
先日、都内の某IT企業の社長とお話をする機会があったのだがその会社では社長役員を含め全員非四輪者だという。
また四輪者は3年前から採用してないと話す。その理由を聞いてみたら「会社っていうのは社会をよりよくするために
あるものでしょ。車が原因で日本だけでは年間30万人が亡くなっている。車は非常に危険な乗り物だし、他人にも迷惑が
かかる。少なくとも自家用車に限れば他人にとって百害あって一利なしなんだから日本でも全廃にすればいい。
車に乗っていいのは警察や救急車、公共バス、運送会社の社員だけでいいと思う。うちの会社では車に乗る業務も
ないし、また車に乗る行為が反社会的な行為だという人もいるから採用してない。」と語った。

2: 匿名さん 
[2013-06-15 02:35:30]
度々、馬鹿スレ立てているな。

非四輪者と言う輩は公共交通機関の事に関して無知だったり、二輪車の存在がわかっていない馬鹿スレ立てだ。

自動車殺人などやる輩は、昔の暴走族を知らない世代であり、二輪車は転倒すると危険な乗り物であり、速度40km/h程度で転倒して体がどこに飛んでいくかわからない衝撃は大きい。
その時始めて速度の怖さがわかる。
四輪は金属の箱に囲まれているため、その衝撃は二輪よりも実感しにくい。
これが、自分の生身を守るために速度の怖さを学習する。
そういうことがわからずに育つから四輪を殺人の道具にすることを考えるわけだ。

そして、この手のスレの輩は公共交通機関でも、50km/h程度で事故が起きたら乗員の人命は危険におかされるという事が全くわかっていない。
例えば、鉄道。速度40km/h程度で後続の車両が衝突すると、大きな慣性力が働いているために死亡率は自家用車よりもずっと高くなる。
中国高速鉄道の事例を見たはずだ。
その時の速度は、200km/hではなく100km/h前後だったはず。
それでも両側の先頭車両側が粉々になったのは、大きな慣性力が働いてる事だと覚えとけ。過去の信楽鉄道事故もそうだ。
どうしても命が惜しいなら、馬を使えよ!
こんな馬鹿スレあちこち立てるな
3: 匿名さん 
[2013-06-15 02:39:53]
ここの馬鹿スレ主は、以下を学習しな!

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/桜木町事故
4: 匿名さん 
[2013-06-15 12:13:33]
スレ主へ
そもそもこんなスレを立てるのは、スチーム・マシンが発明される以前の感覚で、現代のあらゆる輸送機械である交通機関を利用する資格は無し。
馬に乗りなさい!
5: 匿名さん 
[2013-06-15 13:41:13]
早く削除しろよ
6: 匿名 
[2013-06-16 20:05:33]
地球の二酸化炭素濃度が400PPMを超えた。
車の排ガスが主な原因。

日本は鳩山内閣の時に世界に向けて約束したことを全く果たせてない。

ここで反論してる人は全て政府任せか?
自ら未来の地球環境について考え協力しようとしないのか?
自分の子供達が住む地球なんだと考えないのか?

7: 匿名さん 
[2013-06-16 20:06:23]
削除しろよ無能管理人
8: 匿名さん 
[2013-06-16 20:55:42]
>>6

>>地球の二酸化炭素濃度が400PPMを超えた。
>>車の排ガスが主な原因。

また、馬鹿投稿。
自動車交通だけが原因か?
航空機から出る排出ガス、火力発電所からでるCO2は無視か?

それ以上にお前が気づいていないことがある。

国防に伴う軍用機の排出ガスはカウントされていない。
一人乗り戦闘機も排出ガスがどれほど膨大なのがわかっているのか?
ABを焚くと、自家用車よりもとんでもない排出ガスを出す。
戦闘機の重量が何十トンあると思っているのか?
演習ですら音速までに加速するのにどれほどのケロシンを使い、大量の排ガスを出していると思っているのか?

お前が今ここで平和な生活が出来るのは、そうした面もあるというのを覚えておけ!

もしそうした排ガスに反対するなら、お前は文明社会を捨てろ!
そして、災害時の支援活動の助けを貰うな!
軍用だって、トラックから排ガスを出している。
全くもって、バカもんが!
9: 匿名さん 
[2013-06-16 21:00:41]
日本にはまだ軍はありませんが
10: 匿名さん 
[2013-06-16 21:43:51]
>>9

お前、どこまで馬鹿なんだよ。

専守防衛で『軍』と発言しないだけ。
JASDFのF-15J、F-16を元にしたF-2を実質軍用機では無いと言えるか?

自衛隊用機を英訳したらどうなる?
導入予定のF-35Aは軍用機ではないと否定できるか?
11: 匿名さん 
[2013-06-16 22:07:25]
自衛隊機で問題ないだろバーカ
12: 匿名さん 
[2013-06-16 22:10:22]
軍隊のために民間人はもっと我慢しなきゃいけないね
13: 匿名さん 
[2013-06-16 22:23:03]
>>11

導入予定のF-35Aはステルス技術を持っている。
これは明らかに軍用機のDNAだろ。アホ!

そして、日本の防衛力は西側陣営の装備として表向きは軍といっても変わらねぇだろ。
14: 匿名 
[2013-06-16 22:29:23]

だから、車の排ガスはOKなの?

15: 匿名さん 
[2013-06-16 22:38:21]
こういう馬鹿がいるから中国に付け入る隙を与えちゃうんだよな
16: 匿名 
[2013-06-16 22:39:22]
排ガスを笑ってるやつはあの中国のような汚染された環境が好きみたいだ。

PM25の中で暮らしたいようだな。
そこで思い切り車をぶっ飛ばしなよ!

17: 匿名さん 
[2013-06-16 23:12:59]
13が中国に軍備増強の口実を与えたがってる非国民であることは理解した
18: 匿名さん 
[2013-06-16 23:20:56]
馬鹿はすぐ中国の話に結びつける。

中国は触媒などの排気ガス浄化装置が装着されていたか?
長期的気象変動の原因に人的な活動に伴う二酸化炭素増大もあるが、他にも火山活動も少しはある。
さらにマウンダー極小期にさしかかるのも関係してくる。

大洋大循環の停止が仮に起こるとどうなるか、ここの馬鹿はわかっているのか?
19: 匿名さん 
[2013-06-16 23:23:17]
>>17

現行の新幹線とマグレブを比較すると、どちらが一人当たりの二酸化炭素排出量が大きいかわかるか?
20: 匿名さん 
[2013-06-16 23:26:09]
>火山活動も少しはある

そう、少しはあるよね

嬉しそうに大洋大循環の停止でメタンが噴き出すとか言いたくって仕方ないんだろうから
言わせてあ・げ・る

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる