住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5

[物件比較中さん]

住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。

前スレ
　パート4：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
　パート3：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
　パート2：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
　パート1：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/

[452: 匿名]

年収300万や400万の人は高級住宅である住友林業については語ってはいけない♪

[455: 匿名さん]

ショボい仕様の住林なんて語る必要なし。

そんな風に建てる奴がいるから453みたいな思い上がった貧乏人が現れる。

[456: 匿名さん]

しょぼりんで水代８００万円、豪華仕様で青天井の水代が含まれている。

[458: 匿名]

つまり、ガラが悪いって事でしょうか？

[459: 匿名さん]

タマ、たまりん、しょぼりん、すべてしょぼい。一番しょぼいのは、建て売りなみの大手でも自慢するアフォ。

[460: 匿名さん]

なんでだよ。
家建てたらそれがささやかでも自慢したくなるだろうが。

[462: 匿名さん]

真面目に購入検討したことない愉快犯は語らなくていいぞ。

[464: 匿名]

タマホームでも住友林業でもどっちでもいいけどさ
>454
みたいな人だけは関わりたくないな、品性がない。
住友林業施主も、関係者も愉快犯も一緒にはされたくないのでは？

[468: 匿名さん]

どっちかっていうと、住友林業の方が必死なんじゃ？
タマホームオーナーも不愉快だろうけど…

[471: 匿名さん]

タマ関係者が立てたスレタイが既にあるよ！
勝負ありって感じだね。タマ関係者、頑張れ

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/325483/

[472: 匿名さん]

露骨な煽りをスルーできないタマオーナー。

懐だけでなく気持ちにも余裕が無いんだね（笑）

[473: 匿名さん]

どっちもそうですけどね。大差ないのに。w

[474: 匿名]

住友林業とタマホームの壮絶な戦い。
ライバル同士って言うのか…甲乙つけがたいとはこの事ですね。
どっちもどっちだけど頑張って欲しいですね。

[475: 匿名さん]

473と474はタマ関係者ですな。
どうしてもこの掲示板に住友林業関係者を引きずり込みたいらしい。
タマ関係者と愉快犯しかいないのにね。
タマホームと、住友林業がどっちもどっち、ましてやライバルなんて思っている奴は、タマ関係者を除いてこの日本にはいない。
妄想もほどほどに…

[476: 匿名さん]

年収が600万しかありませんが、そんな私にも住友林業は営業を かけてきます。

どう考えても、狭くて拘れず、外構や外観も残念になるに決まっ てるのに、 何故、あんなにしつこく言ってくるんでしょう？

一生住み、一生返済を続ける家なのに、なぜこんな年収層まで建てさせようとするのでしょうか。

営業や住友林業という会社自体のモラルを非常に疑います。

住友林業に惚れぬいて、何が何でも住友林業で建てたいという人はもちろん良いのですが、

勉強不足の施主の中には、「この不景気のおかげか、自分でも一 流ブランドの住友林業の家を建てられる」 と勘違いした人がいると思います。

そういう人で建ててしまった人が可哀そうでなりません。

[478: 匿名さん]

476と477は同一人物か〜
タマ関係者も火消しに必死ですな
しつこく言ってくる？じゃ、断れば
いっぱ〜いHMあるんだし。それを、HMのせいにしちゃいかんでしょ！
何故かって？買うのは、あ・な・た

タマの事は、全く気にならないよ。
考えてみてよ！誰が掘っ建て小屋が気になる？？でしょ

ま、いくらタマ関係者が頑張っても雲の上の大手には勝てないってこと。

[480: 匿名さん]

言い忘れたけど、気になるんではなく あほーなタマ関係者をからかうと本当に楽しい！！
みんなやってみて！

[481: 匿名さん]

>479

またまた、タマ関係者！
必死ですなー

ショボリンって、「見た目」だよね。それは、施主のこ〜の〜み
中身もなんて言わないよね！
全く違うのは子どもでも知っている。坪単価25.8万円のタマホームには、同じカテゴリー、つまり他のローコストビルダーも「安さ」ではかなわないかもね。
安いと言えば……
そう！安かろう悪かろう

[482: 匿名さん]

　たしかに先入観で買えないだろうと思っていたメーカーに、いざ初めてモデルハウスとかに行ってみると、意外と自分でも建てられるかも、と思わされる。
　ココで建てるのは無理だと思っていても、家を建てようと思う今みたいな時しかモデルハウスに行かないから、ついつい有名メーカーの方から見に行ってしまうんだよね。そうしたら「年収400万円台からのローン計画」みたいな掲示がしてあったりする。
　467にあるように事前にある程度知識がないと、確かに大後悔するかのうせいもありますね。私の場合はブランドや目に見えない安心感よりも、広さや設備の充実など実用的で目に見える所を重視したかったので、かなり営業かけられましたがお断りしました。
　

[484: 匿名さん]

>483

お前は あぽーーーか！
100万円以下！はあ〜
タマは坪単価「25.8万円」だろ。せめて、30万円以下にしときなさい。
100万円以下は、他の大手で十分だろ！！
おい、タマ関係者…
妄想はほどほどに な

[485: 匿名さん]

頭がかなり弱いようです、しょぼりん擁護者。

[486: 匿名さん]

483は、「明らかにタマ関係者」ですね。
タマホームで、坪単価100万円…笑える〜
ジョークだよね？？タマ関係者の君！！

[487: 匿名さん]

>485

住友林業は、関係ないっていってるじゃ〜ん
タマ関係者の君、「あほ？」
タマホームごときを大手が相手にするわけないじゃん！！
いかにも、このスレに住友林業関係者がいると妄想に囚われているタマ関係者は…
みんな あほ

[489: 匿名さん]

＞486
そしてあなたは愉快犯を装った
住友林業関係者だからねw

[490: 匿名さん]

タマ関係者、しつこいですね
貧乏人根性丸出し？

アイダ設計とポラスとタマホームで検討していますが、貧乏人と見られたくないのでタマホームはやめておきます。

[492: 匿名さん]

>489

残念だが、490が今の私だ！
愉快犯ではないよ。この掲示板を見て、アイダ設計かポラスにする！！

[493: 匿名さん]

＞490
一番しつこいのは

あなたですよw

[494: 匿名さん]

＞492

あなたも暇ですねw

[495: 匿名さん]

タマホームを擁護してる人もネタでしょう。
愉快犯通しで暇潰ししてるだけのスレにしか見えませんよ。

本気でタマホームが素晴らしいなんて思っている人なんているわけないですから。

[496: 匿名さん]

たまりんのライバルはタマや一条なり。

[497: 匿名さん]

493,494

こんな、しょーもないスレタイに書き込みしないで
タマ関係者の君ら仕事しよ〜よ

お前ら本当にしつこい！！

[498: 匿名さん]

496…

また、あほーなタマ関係者が一人
今日は多いな、タマ関係者

[499: 匿名さん]

＞497
その言葉、そっくりそのまま

お返ししますw

[500: 匿名さん]

まー、今夜は愉快犯同志仲良くやろうや

[502: 匿名さん]

>500

賛同します。
ところで、501さんよ
坪単価100万円以下ならタマホームは、ちと言い過ぎだと思うがどうだろう

[503: 匿名さん]

とりあえず住友林業とタマだけはやめとくわ。

[504: 匿名]

住友林業とタマホーム、どっちもどっちからのスタートだったけど、もうどっちがどっちかもわからなくなって来た。

暇人の自称愉快犯の方々〜また住友林業擁護してタマホームこきおろしで楽しませて下さい。

[506: 匿名さん]

実際金がなければ選択の余地がないし、あれば住林がいいに決まってる。
ボーダーラインが悩むんだよという人がいるかもしれないけど、そういうケースは中間くらいのメーカーで建てるんじゃないの？

[507: 匿名さん]

結果
木造住宅にこだわるんだったら、スウェーデンハウス！
鉄骨住宅にこだわるんだったら、積水ハウスかハイム！
金が無ければタマホーム！

そうなっちゃうよね！！

[511: 匿名]

何故、タマホームと住友林業のどっち推しかってスレがタマホームの関係者のたてたスレになるのかな？
絶対に程度の違いこそあれ比較検討する人はいると思います。ちょっと頑張って住友林業…どうかなって考える人いますよ。

このスレでは、ありえないとか、タマホームをこきおろすのに必死なのか楽しんでいるか、何が目的はわからないけど、金に余裕のない人は無理して住友林業で建てるのは悲惨だと思う。

タマホームで予算ギリギリなら、新築はあきらめた方がいいと思います。

[512: 匿名さん]

日本の家は高すぎる!!

高い割には欠陥、クレームが存在するし

どこで建てても完全な家は出来ないんだから

タマで建てようが住友林業で建てようが一緒!

[513: 匿名さん]

別に高くないけど…

そもそも平均所得以下の人は賃貸が適正だと思います。

[514: 匿名さん]

そりゃ、しょぼいのは安いわ。
大手の設計士、コーディネーターなどとの数多う打ち合わせ、必要以上に金取られるし、時間がもったいない。ちなみに、私が建てるなら大手。w

[518: 匿名さん]

じゃあ、年収600万、頭金300万で住友林業で建てる時のポイントは？

[519: 匿名さん]

タマホームも住友林業もどちらも見に行きましたよ。
どちらもあまり変わらないでしょう。だからどちらも却下しました。
しかし似たような建物だから比較する人はいるでしょう。
外観の好みで決めればいいんじゃないかな。

[521: 匿名さん]

安かろう悪かろうのタマと
高かろう悪かろうの住友林業と
比較すること自体が意味不明

住友林業(旧財閥)が必死になってローコストを
批判している事が
正に、地に落ちた事を象徴しているよ

哀れなり！

[522: 匿名さん]

住友のブランド力も徐々に無くなってきているぐらい
ローコストの勢いが強い証拠だと思うが？

[523: 匿名さん]

519ですがタマホームとは関係ないですよ。
どちらも却下したと書いたのになぜタマホーム関係になるのかわかりませんが、とりあえず住友林業の信者以外は全部タマホーム関係者だと言われる事は理解しました。
住友林業の営業も大変なんですね。
低所得者を射程範囲外にすると会社が苦しくなるし、その方たちを射程範囲内だと思われるのもブランドイメージが悪くなるというはざまにいるんですね。
他の大手のように名前に恥じない技術をもとうと思わずローコストと争うなんて大手の恥ですね。
まぁせいぜいローコストの顧客を奪って生き残り戦略頑張ってくださいね。

[525: 匿名さん]

シンプルな特徴の無い家ならタマホームはあり。でも複雑な家だと、発中に追われ現場にくることができないタマホームの弱点が如実に現れ欠陥住宅騒ぎになる。

難しいこだわりをすると危険なのがタマホーム、大量生産格安の弊害、こだわりたいなら地場工務店

[526: 匿名さん]

塗り壁ができない、住友林業や三井ホームなど傘下に力のある施工店がないと危険なのが塗り壁。タマホームでは施工力が無くても大丈夫なサイディングやタイルしかできない

[527: 匿名さん]

高くても良い家をと思えば積水ハウスかセキスイハイム
金は無いけどお値段以上のものをと思えばタマホーム

結局、家を実際に建てられる方は勉強してよく分かっている
と言う事が、数でも証明されているっていう事実

[528: 匿名さん]

とりあえず家建ててみよ、ってことになると展示場の多い両積水やタマになるだけの話。
数でも証明されているっていう事実とはよくも言ったり。

[529: 匿名さん]

モルタルのどこが良いのかわかりません。いえ、タマ関係者ではありません。って、住林信者は住が基本モルタルだからモルタルが良いと言ってるだけでしょう。耐震実験はサイディングです。住はサイディングのほうが高い

[530: 匿名]

モルタルの良さがわからない人＝タマの関係者＝貧乏人ってのがこのスレです。

発言に気をつけないと、
下品な愉快犯＋住友林業関係者っぽい人達に暴言をはかれますよ。

恐ろしいね〜

[531: 匿名さん]

まずはビフォーアフターに相談しましょう。やらせ番組か！？

[534: 匿名さん]

頭の良い人は金に困ってませんので、安さが最大の取り柄であるタマホームを選ぶことはありません。

524はバカな上に妄想癖があるようですね。

[536: 匿名さん]

こちらはおもに変質者の集まりとなってます。

[537: 匿名さん]

518です。
真面目に質問してますのでぜひ教えてください。

年収600万、頭金300万で住友林業で建てる時のポイントは？

[540: 匿名さん]

>539

皆さん、タマ関係者ですよ。
ね、タマホームって怖いでしょ

[541: 匿名さん]

>537です。

皆さんがタマを見下すので住友林業で建てようかと思い始めています。住友林業の担当の営業も、任せて下さい、とやる気満々です。

ただ、心配なのは前にも書いたように、年収は600万で、頭金が300万しかないこと。

このスレは住友林業押しの人も多そうなので、ぜひ私のような人のためのアドレスを下さい。

[542: 匿名さん]

↑
アドバイス
でした。すみません。

[545: 匿名さん]

＞537
まじめに質問してますか？
土地はお持ちでしょうか？土地はお探しでしょうか？年齢は？
土地に１０００万以上かかるなら住友林業で建てるとほぼ絶望的だと思います。１００～２００万とかで土地って無いでしょうし。
土地は既にあるなら、少しはましになるんでしょうね。

年収６００万位の方はタマホームなら上客で住友林業なら何とか頑張って取り込みたい客層でしょうね。

是非気をつけてもらいたいのは、図面上では何とか使えそうって感じても実際２０坪ちょっとの家がどの位の広さなのかそれをきちんと理解したうえで計画をしないと後で残念な事になるんでしょうね。

営業の人に何を根拠にやる気になってるのか確認するのも良いのでは？

[546: コンクリ命]

貸借対照表でも賃借対照表でも何でもいいけど、会社の数字を理解できるということは、物事を判断し決断を下すのに役立つ。
少なくとも企業においてある程度の役職に着く人は必須のスキルといえる。
会社の数字を分析して改善していく能力が求められるからだ。

家づくりにおいても、会計リテラシーがあれば財務諸表を見ることによってある程度内容が理解できる。
その企業の財務体質を分析できるからだ。それには、家自体の作りや内容を理解することも必要だけどね。

全般的にこのスレで論議している人達はバカでしょ。
物事の考え方の基礎が欠けている。
そんな脳みそで結論など出るはずがない。

わかりやすく説明できないのが云々という話があったけど、無理でしよ？こんなの。
アホの度合いが凄まじ過ぎて。

[547: 匿名さん]

年収600なら工務店かローコストでしょう。
大手は土台無理な話。
土地なり資金なりで2000万相当の援助があればなんとかいけるかな？

しかし546は本当にバカですね。
所得は平均、家は片田舎の工務店の時点で凡人なのに。

[548: 匿名さん]

ファーストステージだっけ？

[549: 匿名さん]

世帯年収700でファーストステージだとさ。

そんな凡人が偉そうに質を語るのは大きな勘違い。

[550: 匿名さん]

>537　>541 です。

土地代は70坪で900万です。
頭金300万の他は援助等ありません。

まさか住友林業で建てられると思っていなかったので、初めは嬉しかったのですが70坪の土地に二階30坪弱の建物になり、外構代も最低限なので不安です。でも担当は大丈夫、任せて下さい、とのこと。

やっぱり冷静に考えれば考えるほどやめた方がいいような気がするのですが…

[551: 匿名さん]

なんでそんな小さな家に？
他スレによると40万からあるようで。