大丈夫でしょうか?
32:
1
[2005-09-12 20:32:00]
|
33:
匿名さん
[2005-09-12 21:35:00]
ぜんぜん“ヘタレ”なんかじゃないと思いますよ。そりゃスレ主さんにとって買って買えない物件だとは思い
ますが、やはり預貯金が少ない分、家族構成が変わったときに苦しくなるのは予測がつきますから、 一歩引くのが良いかもしれません。でも気に入った物件を思い切るのもキツイですよね。お察しします。 諸費用200万ではたぶん足が出ると思います。せめてあと100万あった方がいいですね。頭金も2割程度あれば ずいぶん楽だと思うんですけど・・・ 今、スレ主さんと同程度の年収で子供二人を育てつつ、3500万のローンを返済しています。 色々考え、ストレスのない生計をとシュミレーションした結果、ローンのマックスは3500万と試算しました。 今はこれで問題もなく、繰上げ返済用に預金もできています。これまでの生活と比べて、極端に切り詰めたり することもありません。ただ、上の子が私立中学を受験したいといっていますので、そうなるとかなりキツく なりますね。修繕積立金も徐々に上がっていくし、固定資産税の軽減措置も終了したときのことを考えると、 あまりお気楽に構えてもいられません。ガンバラねば。 スレ主さんも良い物件を見つけてくださいね。 |
34:
1
[2005-09-12 22:21:00]
>33さん
色々参考になるお話をありがとうございます。 諸費用はやはりあと100万くらいあった方が良いですか。そうなるともう少し価格を下げて探した方 が良いという事ですね。ありがとうございます。 33さんはお二人もお子さんを育てていらっしゃるんですね。尊敬致します。 うちももっとライフプランをしっかり考えて購入しなければいけないと痛感しております。 諸事情により、来年までに探さなければいけないので預貯金は限られてますが自分の予算に 見合った物件を探したいと思います。 老婆心ながら、33さんもお子さんが中学受験などで、色々大変かと思いますが お体に気をつけて頑張ってください。 |
35:
04
[2005-09-12 23:43:00]
>>34
やはり、差し迫った事情があったんですね。 とりあえず、来年一杯までしっかり貯めて、滑り込みでも購入しちゃいましょう。 うちは、今年の3月までに住宅を購入しなければならず、一昨年秋くらいから8ヵ月くらいかけて探しました。 引渡しが今年の3月末近くで、ギリギリ間に合いました。 最初は3500万円くらいの中古を考えていましたが、 新築なら税金その他で数百万円高い物件が買えることと、 金融資産は探しているうちに1000万円近く増えて、 諸経費込みで結局6000万円弱の新築物件を購入しました。 購入してから引渡しまでにも、また500万円くらい増えたので、 当初の予定(中古の3500万円)通りの金融資産が残りました。 今は金融資産は安全地帯に退避中です。 |
36:
匿名さん
[2005-09-13 01:09:00]
>04さん
外野から失礼します。 読んでいるうちに、あなたのことが心配になってきました。 ①あなたはスレ主さんの本当に心配なことに対して、真正面から答えてますか? スレ主さんは「どうしても今購入したい」と言っているにもかかわらず、 文章をちゃんと読まず、しばらく賃貸でガンガン貯めろという持論をしつこく展開。 ②4500万円の物件を諦めようかという真剣な悩みに対して、 ペイオフ対策の資金運用だの、自分は6000万の物件を買っただの、 3500万円の金融資産が残っただの、本論とは関係ない自分の話を展開。 誰もそんな話聞いていない。 大丈夫ですか? 何でも「自分が基準」で話をするんですか? 人にアドバイスするときは、まず相手の身になって考えましょうよ。 あなたの貯金狂いの物凄さを披露する場ですか? 老婆心ながら、こういうことは繰り返さないほうがいいですよ。 自分ではお気づきではないのでしょうが、かなり失礼な文章になってますよ。 |
37:
匿名さん
[2005-09-13 05:12:00]
>>36
で、スレ主へのアドバイスはしてやらないのかい?w |
38:
匿名さん
[2005-09-13 13:24:00]
>>1
マンションの場合はローン以外にもかなり金かかるよ。 車は持っているの? 駐車場代は? 駐車場の形式は? マンションの戸数は? 修繕積立金は? 戸数に対して修繕積立金が安すぎる場合、 今後数年間で修繕積立金が何倍にも跳ね上がる計画になっていない? 管理費は? 共用施設はどんなのがあるの? 大浴場とかパーティールームとか遊戯施設とか、管理費がかかるよ。 100戸以下の小規模マンションでいろいろついている場合は気をつけたほうがいいね。 |
39:
38
[2005-09-13 13:24:00]
>>26を書いてから読んだ。
何だ買わないのか。ま、マンション買うときは慎重にね。 |
40:
1
[2005-09-13 13:41:00]
|
41:
匿名
[2005-09-13 16:01:00]
最初のほう 読んでないからよくわからないけど
一年あれば その年収なら300万は貯められると思います。 頑張れば500万近く・・・頭金2割に近づくよう頑張って下さいね。 それでもうーあきらめられたようですが・・・ 何度も買い直すお買い物ではないので よーく検討されて下さいね。 参考までに我が家は 5000万のマンション 3500万のローンです。 700万とパート程度の収入で 幼児一人です。 40歳になると両親の介護など色々な問題も想定して もし手放すことになっても 残債が残らないように計算して頭金入れました。 またそのような時に買い手 借り手がつきやすい物件という事も考慮しました。 (もちろんずーと住むという大前提で購入してますが不測の事態もあるという事も 考えあわせ)そのような条件も考えていると段々ランクアップしてしまいました。 本当は4000万位のマンション探してたので予算オーバーです。 でもとても気に入ってます。だから支払いも苦にならないのかも(^^) 支払いも管理費や駐車場込みで15万程(ボーナス払い無し)ですが 思っていたより楽です。 海外旅行などはまだ我が家が楽しくて行く気にも なりませんが その他の外食や娯楽はあまり変わりません。 貯蓄も少しですが出来ています。 でも暮らしながらも もう少し金額出してあの部屋の方が良かったかなー? とか時々そんな気持ちにもなります。 人間上をみればきりがないのでしょう。 同じマンションでも 少しケチった事を後悔されてる方もいます。 とてもお気の毒です。 安全第一も大切だけど 計算できる範囲なら勝負も大切と思います。 ご検討お祈りします。 |
|
42:
匿名さん
[2005-09-13 20:41:00]
なんだ合算年収1150万もあって、年間200万程度の返済ができないのかよ?。
そんなことじゃおまえら年収300万円時代が来たら真っ先に破綻しそうだな。w 年収300万円の方々の爪の垢でも煎じて飲めや。 |
43:
1
[2005-09-13 20:43:00]
>41さん
ありがとうございます。 41さんは良い物件に出会えて良かったですね。 うちも本当でしたら、勝負したい所ですが、やはり一番のネックは頭金が少ない事かなと思っております。 41さんと同じくらいの金額があったらうちも思い切って購入していたかもしれませんが やはり今の額では諦めるしかなさそうです。 何度も買いなおせるものではないので、本当に諦めて良いのか?と自問自答になる時もありますが やはり、難しいかなと今の時点では感じております。 |
44:
匿名さん
[2005-09-13 22:08:00]
>42
とりあえず誰もお前の爪の垢は煎じて飲まない。安心しろ。 |
45:
04
[2005-09-13 22:25:00]
>>43
この投稿(10投稿)は事実に反するということですか? >Q:頭金300万円と諸経費分をどのくらいの期間で貯めたんですか? >A:1年です >Q:いつまで共稼ぎを続けるつもりですか? >A:一生働けるまでです。 >(中略) >A:こんな感じですが その後に諸経費200万円が判明。 この時点では一年に500万円貯めたと答えています。 1年間に夫婦の年収から考えるに500万円貯められるのは妥当と考えます。 であれば、数年で2000万円くらい貯められるのは当然と考えます。 生活スタイルがまだ確立していないようだし、だから、賃貸続行を提言しました。 最初に一気に山登りしてしまえば後が楽なのは目に見えているからです。 事実は違うようですね。 しかし、何だか理由はわかりませんが、どうしても購入する必要があるなら、 それはそれでいいんではないかと思った次第です。 |
46:
1
[2005-09-13 22:33:00]
>04さん
こちらの文章が足りなかったのですね。スイマセン。 1年間に貯めたのは300万です。 諸経費は元々夫婦別々で持っていた貯金です。 4さんは色々ご返答頂けるのは有難いですが、なぜかとても攻撃的に感じます。 前文章にも書いた様に今年、来年までに購入しなければいけない理由がございますので、 もっと金額を落とした物件を今は探すつもりです。 |
47:
04
[2005-09-13 22:44:00]
>>46
投資の原則を書いたのと、自分自身が親の負の財産を数十年かかって精算してきたから、書いたのね。 それでも年間300万円貯められるのはたいしたものです。 借金を背負っても充分対応していくことは出きると思います。 きついのは敢えて本音を聞いた方が対応策が見つけられるから。 あなたの答えもきついです。 がんばって前向きにやってください。 信念もあるようだし、生活環境が変わっても上手くやっていけると思いますよ。 |
48:
匿名さん
[2005-09-13 23:47:00]
>04さん
36さんも書いていましたが、 04さん、そろそろお気づきになったほうが良いと思います。 正直言って的確なアドバイスになっていません。それに、 言葉づかいは丁寧なだけに、余計に「慇懃無礼」な印象を受けます。 あと、非常に気になった文章が一つ。 >自分自身が親の負の財産を数十年かかって精算してきたから 04さんの苦労話を聞くコーナーではありません。 そのことが、1さんへのアドバイスにプラスに作用しているとも思いません。 もっと大事なことは、こういうセリフは他人に聞かせるものではありません。 自分の心の中で密かにしまっておくものです。 それが美徳であり、あなた自身のプライドというものです。 |
49:
匿名さん
[2005-09-14 00:04:00]
このスレのタイトル「大丈夫でしょうか?」だけど、
ほんと04は大丈夫かなあ。 04の書く文章を読んでいて不快になるのは、 何でも自分の価値観だけで物事を押し通そうとするからじゃない? お金の使い道って、人それぞれのスタイルがあるでしょう。 貯金だとか、資産運用に対する考え方とか、みんな人それぞれなのに、 「自分のスタイルこそが正しい」と思い込んでるからね。一連の書き込みは。 俺も年収とか借入額とか1さんと似ていたから、興味深く読んでいたけど ついていけないもん、04には。そんな助言もらっても正直困るだけ。 |
50:
04
[2005-09-14 00:32:00]
|
51:
04
[2005-09-14 00:57:00]
>>48
苦労話を聞くかどうかはわかりませんが、聞く気がないのはご自由に。 評論家ではなく、実際に資産運用しています。 但し、基本は動産の運用。 本来は通常貯金(または普通預金)→有価証券や動産の運用→不動産の運用。 こういうふうに段階的に資産運用するのが、本来の姿です。 |
52:
匿名さん
[2005-09-14 12:13:00]
>04さん、
自分の実体験をもとにした提案、異なる価値観の提示、いずれも大事です。仰るとおり。 ただし、相談主さんの目線に合わせて提示しないと、何の説得力も持ちません。 自分を中心に置いて、相談に乗ってはいけません。それでは相手が困ります。 もっと心配なこと。もう一度言います。 あなたの「資産運用の素晴らしい実績」、「親の負の遺産を整理した実績」、 これを言えば、相手への説得力が増すとお考えですね? 実際は逆です。 そういうことを、相手に言えば言うほど、相手が逃げていくということに、 そろそろお気付きになった方がいい。 「聞く気がないのはご自由に」などと、相手にボールを預けている場合じゃないです。 あなた自身の美徳であり、プライドの問題だと申し上げているんです。 もっと端的に言わないとわかりませんかね? 傍から見てて「実にみっともない」です。やめたほうがいい。 老婆心ながらご忠告申し上げます。 |
53:
1
[2005-09-14 12:29:00]
自分の立てたスレで皆さん不快な思いをさせてしまって申し訳ありません。
色々ご意見をお伺い出来て本当にありがたく思っております。 もう少しご意見をお伺いさせて頂きたいと思っておりますので、何卒宜しくお願い致します。 昨日銀行に勤めている知人に相談しました。ざっくりですがこの様な返答を頂いたのですが どう思われますでしょうか? 安全圏なら 3300万〜3500万の借り入れ まあ安全圏 3800万〜3900万くらい ライフスタイルの改善が多少必要 4000万〜4300万 本気で切り詰めるなら 4500万以上 という返答でした。 もし宜しければ皆さんのご意見をお聞かせください。宜しくお願い致します。 |
54:
匿名さん
[2005-09-14 12:48:00]
>>53
DINKS二人の年収を前提での一般的な返答だと思います。 800万円+350万円=1150万円 その3倍が3450万円(年収の3倍以内:安全圏) その4倍が4600万円(年収の4倍以上:危険地帯) 収入が800万円だけだったら、 2400万円以下が安全圏、 3200万円以上は危険地帯になるのではないでしょうか? |
55:
16
[2005-09-14 12:59:00]
1さんこんにちは〜。16です。このスレ楽しく拝見していますよ。
余計なお節介かもしれませんが、 ここ数日で、1さん、明らかにとても頼もしくなられましたよ(^^♪! さて、銀行の方のお考え、私も「ほんと、その通り!」と思いますよ。 このスレにも強気の方、そうでない方、いろんな意見が見受けられますが、 それもそのはず、銀行の方の言うとおりで、1さんには幅広い選択肢があるんですね。 4200の借入れだって、やってやれないことはないと思うんですよ。 ですので、実は私は最初から、1さんのお悩みは、 1さんがこの短期間に、ご夫婦でどのようにしっかり決断されるのか、 それだけだと思ってました。 一度信念を固められれば、きっと明るい家探しができるだろうなと思ったんです。 私は先日も書いたとおり、弱気論者ですので、借入れ予算MAXは3800。 実際は落として3500にしました。 家族の入院とか、ボーナスカットとかがあっても、まあなんとかやっていけそうです。 2人目の子どもの出産費用も貯めたいですし。 「安全圏」と「まあ安全圏」の間で悩んでいたわけですね。あはは。 今朝の新聞お読みになりましたか? 政府・自民党が、所得税・住民税の定率減税を廃止の意向とのこと。 子持ち世帯で年間8万円の負担増。こうやってジワジワと負担は増えていきますからね。 マンションなら、管理費・修繕費の値上げも避けて通れません。 私は今の16さんを応援していますよ! |
56:
16
[2005-09-14 13:06:00]
↑あ、すごい**!
「今の16さん」じゃなくて「今の1さん」を応援してます!!! 自分を応援しちゃった(^^♪ 恥ずかしい〜。 |
57:
匿名さん
[2005-09-14 13:50:00]
住居費に年間200万だぜ?。単独で800万、合算で1150万もあんだろ?。
「年収600万なんて破綻しちゃいますぅ〜」ってことか?。 生活スタイル見直せや。タコ。 |
58:
1
[2005-09-14 14:38:00]
>16さん
いつも色々教えて頂いてありがとうございます。 16さんはライフスタイルがすごくしっかりしていっらしゃる方尊敬いたします。 うちも夫婦で話し合って、確かに子供が産まれたらお金がかかるし(どれくらいかかるのか 分かりませんが)産み時も考えると なるべくリスクは少ない方が良いねと話合いました。産まれる子供も1人とは限りませんよね 双子かもしれませんし。 家族の入院や、ボーナスカットや色々考えると うちも3500万〜3800万くらいの借り入れがベストかなと思いました。 16さんもお二人目の為に貯金されてるとの事でやりくりなど大変でしょうが 是非がんばってくださいね。 |
59:
1
[2005-09-14 14:41:00]
|
60:
匿名さん
[2005-09-14 18:41:00]
|
61:
匿名さん
[2005-09-14 20:09:00]
|
62:
匿名さん
[2005-09-14 21:04:00]
ここは1さんと16さんのチャットの世界になっているような。
1さんが当初の予定を変更して「3500万〜3800万くらいの借り入れがベストかなと思いました。」 と素直に納得されているので真摯に受け止める1さんが印象に残ります。 で個人的見解ですが,子供に恵まれても十分返済は可能と思いますよ。 頭金は病気などでマンション売った時にローンが残らないようにするためにも 2〜3割必要といわれてますがすぐに購入しなければいけないのであれば仕方がないですね。 奥さまが働ける間に繰り上げ返済を年500万円くらいできますよね。(諸事情があったらすみません) ただ1さんもお解かりの通り購入を決意する前にライフプランのシミュレーションだけは 出費は多めに(増税含む)収入は少なめに起てて,忘れてならない老後に備えましょうね。 (一般サラリーマンなら退職時3000万〜4000万円必要なんて言う人もいます。) 頑張ってください。 |
63:
匿名さん
[2005-09-14 21:27:00]
|
64:
匿名さん
[2005-09-14 21:30:00]
>>61
>「年収600万になったら破綻!」とかいってるバカどもの会話についていける訳なかろう。 >なぜそんなに生活力ないんだ?。もっと生活力のお勉強しなさぁい。(プ 君、だったら君の経験談を話しなよ。 生活力がある実例を、自分で公開したらいかがですか? でなければ納得しないぜ。 |
65:
1
[2005-09-14 21:34:00]
>62さん
ご返答頂きましてありがとうございます。 63さんが16さんと自分を同一人物とおっしゃっていましたが違います。(読んで頂ければ違う事は お分かりになると思いますがせっかく色々教えてくださった16さんに失礼だと思いましたので) 自分が今回このスレで皆さんにお伺いしたかったのは本当に悩んだ末の事でした。 ですので色々ご意見をお伺いしてやはり止めた方が良いという事に行き着いた次第です。 4500万の物件は止める事にしましたが、実際借り入れをするのにどれくらいが妥当なのかに分からなかった ので今またご意見を頂いております。 62さんのおっしゃる通り頭金が少ないので、今年もしくは来年の物件で決まるまでは頭金を増やせる 様に頑張りたいと思っております。 ライフプランのシュミレーションはまだしっかりとなかった為これからですが。(お恥ずかしい限りです) 定年後の事も念頭に置かなければいけませんね。またまた反省です |
66:
匿名さん
[2005-09-14 21:41:00]
>>65
今は30代ですから、定年のこと等考えず、購入までひたすら頭金を増やすことを考えればいいと思います。 ただし手附を打って、引渡しまでは時間の猶予がありますが、 ローンはその時点での額で確定させた方がいいと思います。 |
67:
62
[2005-09-14 22:00:00]
>1さん
16さんとは当然違います。なぜにいっしょと63が思ったかは不明ですね。 いろいろライフプランをシミュレーションするのも楽しいですよ。 いろいろなサイトがありますが私は http://ai2you.com/iKakeibo/ai_frm_main.asp で行いました。評価を実行すると辛口なコメントが自動表示されます。 30代でも長期ローンを組むのですから早いと思わず,遊び気分でやるのもいいですよ。 また,同じサイトのコラムを読むといろいろ勉強になります。 参考になればなと思います。 |
68:
匿名さん
[2005-09-15 00:03:00]
>61
>「年収600万になったら破綻!」とかいってるバカどもの会話 ごめんねぇ。お子ちゃまには、やっぱりちょっとむづかちかったかなぁ。 ここの大人はねえ、そんなお話、してないのよぉ。 でも61クンには、みんなの言ってることが 「年収600万になったら破綻!」って聞こえるのねぇ。よちよち。おしいけど違うのよぉ。 やっぱりお勉強しましょうねぇ。国語の時間に先生によく教えてもらってねぇ。 61クンが足りないのはね、 「どっかいりょく」って言うんだよ。わかる?「どっかいりょく」。 はい、わからなかったら辞書をひく!!! 辞書ひくクセをつけなさい! |
69:
1
[2005-09-15 10:11:00]
|
70:
匿名さん
[2005-09-15 14:09:00]
>1さん。
うちの体験談なんで、1さんの参考になるのか、わからないんですけど Excelで、購入後の月々と年間の資金繰りを、地道に計算するのはいかがでしょうか? 地味で手間がかかる作業ですが、結局、臆病な私はこの作業をやることで 心に余裕ができ、「やっていける!」って思えたんです。 (もう1さんがやっていたら、ごめんなさい。) 理屈はいたって単純です。足し算と引き算の世界です。 ①月々:収入(夫婦の手取り)−支出=各月の余裕(貯金) ②年間:各月の貯金×12+臨時収入(ボーナス等)−臨時支出(税金等)=年間の貯金額 支出は、いまの生活から家賃だけを引いて、以下を足してください。 ①ローンの返済額 ⇒ネットのシミュレーションで出せます。 http://www.sumailoan.com/calc/index.html が使いやすいです。 金利がちょっと上昇傾向なので、3.0%あたりで、月々の返済額を出します。 ②月々の新しい支出 ⇒マンションの管理費・修繕費(・駐車場代)。 ③年間の新しい支出 ⇒固定資産税・都市計画税、団信(公庫・フラット35の場合)。 税額・・・物件の営業担当者が、おおよその額を教えてくれます。 団信・・・ http://hlgc.or.jp/danshin/da_tokuryo.html で算出できます。 これで、ローンの借入額をいろいろと変えて計算してみます。 年間どれくらい貯金できるでしょうか? それが掴めると、考える余裕が出てきます。 ボーナス出ない年でも大丈夫? 奥様が育児休職になっても大丈夫? 増税になってもやっていける? 繰上返済はどのくらいできる? ・・・と。 中長期的な予測はできませんが、近未来ならおおよそ余裕がつかめます。 ローンの借入額を増やしていくと、年間の貯金額を減らすか、 どこかを切り詰めることになります。往々にして 「クルマ」「パパのお小遣い」「余計な保険」あたりがターゲットなんですけど(^_^) どうでしょう。おそらく4200の借入れを諦めたこと、後悔はなさらないと思います。 長々と自説を述べてすみません。 |
71:
匿名さん
[2005-09-15 21:06:00]
>>70
ついでに、雇用保険、健康保険、厚生年金、40歳以上なら介護保険、 これらのアップも計算対象にしてみたらいかが。 ローンの元利均等払いは、返済額がPMT関数で一発で求められます。 <月払いの場合> =PMT(年利/12=月利、返済年数×12=支払回数、現在価値=ローンの借入金額×−1、完済時の価値=0、返済方法=0) <ボーナス払いの場合> 年利/12を年利/2に変え、返済年数×2=支払回数とするだけの変更です。 |
72:
71
[2005-09-15 21:16:00]
端数処理を、計算結果から検証すると、
利息は切り捨て計算、団信は四捨五入計算が多いようです。 最終回は借りる人が有利な処理がされているのが普通です。 実際にEXCELで返済表を作って、 金融機関から送ってくる返済表と比較して見ると良くわかります。 |
73:
匿名さん
[2005-09-15 23:46:00]
>70に関連して
1さんに、もしお子さんができて、奥様が無給の休職に入られたら、 奥様の手取り収入は、ほぼゼロカウント(実際は給付金が3割くらい出るのですが)、 そして家計支出は月に2〜3万アップくらいですかね。(ご家庭によって増減すると思いますが。) おむつ、ミルクのほかに、ちょこちょこ買う物が出てきてしまいます。 その後、奥様が職場に復帰されたら、奥様の収入はある程度戻るのですが こんどは保育所の支出がかかります。 1歳児だと公立の認可保育所で月5〜6万くらい、 認可に入れずに無認可保育所だと月7、8万以上かかる所も・・・。 1〜2歳児だと、奥様の収入は、保育所とおむつ・ミルクで消えちゃうくらいの イメージでいたほうが無難です。 少子化対策ホント頼みますよ!政府さん!!! |
74:
匿名さん
[2005-09-15 23:58:00]
26投稿に対しては何も答えていません。
子供ができるのは、想定外のことなんでしょう。 うちなんか、カミサンの収入が全て保育料で消えた時代もありましたよ。 弱いものイジメはもっと酷くなると思います。 児童手当の数千円はどっかの連立与党が提案してもらえても、 その後に膨大な負担がくるでしょう。 |
75:
匿名さん
[2005-09-16 00:09:00]
うちもカミさん職場復帰した後、会社の短時間勤務制度を利用したから
収入は休職前の水準まで戻らず・・・。 保育所に夕方迎えに行かなきゃならんから・・・。 まあガマンですよね。カミさんの収入がまるまる子どもに行ってる。 でも1さん、子どもを産むと、金銭面以外で得ることいっぱいあります。 悪いことばかりでは決してないので。 やはり、ローン検討時は子ども最低1人は想定しておいてくださいね。 |
76:
匿名さん
[2005-09-16 00:20:00]
>弱いものイジメはもっと酷くなると思います。
ほんとまあ、与党があんだけ勝っちゃうんですから。 増税だろうが何だろうが・・・やりたい放題ですからね、しばらく。 自民党の政策を進めれば、明らかに今後イジメられるはずの層が、 自分がターゲットであることも知らず脳天気に小泉に票を入れた結果だから。 黙って受け入れろよな!って感じです・・・。 (話がそれました。すいません。) |
77:
1
[2005-09-16 00:27:00]
皆さんたくさんのご返答本当にありがとうございます。
お返事遅くなってしまってすいません。 70さんの教えてくださったHPで色々算出していました。本当に分かり易いHP教えてくださって ありがとうございました。 色々なシュミレーションをして(まだ途中ですが)気づいた事がひとつありました。 当たり前すぎて笑われそうですが、やはりどんなに良い物件でも無理して買ってしまったら 幸せでいる事を維持するのは難しいのだなと思いました。 やはり背伸びしないで自分に適正の価格の物件を無理なく購入する事が一番なんだと感じました。 毎月ローンの事ばかり考えて暮らしても幸せではありませんよね。 >73 74 75さんのおっしゃる様に子供の事も考えておかなければいけないと思いました。 もちろん頭の片隅にはあったのですが、実際子供の養育費はどれくらいかかるのか分かりづらい 部分があったので、軽く見積もってしまっていました。 73 74 75さんが保育園の費用など、色々教えてくださったお陰でとても反省出来ました。 ありがとうございます。 子供は今の所一人は欲しいと思っております。でも保育園に預けて妻は職場復帰するつもりで いましたが、こんなに保育園が高いとは思わすちょっとびっくりしてしまいました。 知らない事ばかりでお恥ずかしいです。 |
78:
匿名さん
[2005-09-16 00:47:00]
>>77
東京が革新都政だったころは、23区内子供2人を公立の保育園に預けて上限金額は12700円でした。 一人8400円(3歳児以上)か一人8600円(2歳児以下)。 2人目が半額でした。 品川区では特例保育が希望者のほぼ全員に実現できましたが、 隣の港区では限られた数人しか認めてもらえませんでした。 同じ都内23区でもかなりの格差があったのです。 昭和50年頃の一人の初任給が9万円くらいだった時代の話です。 (2年前は4〜5万円が初任給でした。) 同じ頃の国基準保育料は一人当たり6万円近くでした。 東京都でも小平市で、国基準保育料で訴訟騒ぎが起きた時代です。 |
79:
匿名さん
[2005-09-16 15:43:00]
|
80:
匿名さん
[2005-09-16 21:28:00]
>1さん。
>知らない事ばかりでお恥ずかしいです。 …って仰ってますが、私もローンを借りようと思ってから、初めて知ったこと、 数知れずたくさんあります。 結構多くの人が、デベに薦められるままにローンを組んでいるかもしれません。 1さんが謙虚に皆さんのお話を聞いている姿勢、とても感心いたします。 自信を持って物件&ローン選びができそうですね。よかったですね。 |
81:
1
[2005-09-20 11:39:00]
ご指導頂きました皆様へ
スレ主です。沢山の方からのアドバイス頂きまして色々家族で話し合いまとまりましたので ご報告させて頂こうと思い投稿させて頂きました。 まだ、物件の方は決まってないのですが、ローンの借入額は3500万〜3800万で購入出来る物件に しようと思っております。 FPにも相談に行きまして、上記の金額が良いのではないかという所に行き着きました。 (もちろん少なければ少ないに越した事はございませんが) ローンは私のみで組み、妻の収入は物件が決まるまでは諸費用、頭金の増額の為に回すつもりでおります。 その後物件が決まり入居後は子供が出来るまでは妻の収入を繰り上げ返済、老後の貯金に回し 生活をしていこうと考えております。 もちろん妻に子供が出来たらこのプランも考え直さなければいけませんが、私のみの収入でも 大丈夫なくらいの返済金額で考えておりますので、大丈夫ではないかなと思っております。 (ローンを組むのに絶対大丈夫という事はありませんが) 以上ご報告させて頂きます。本当に皆さんのおかげで考えを改める事が出来ました。 ありがとうございました。 最後に他のスレでもローンの内容のご相談が多数ございますが、是非皆さんの投稿に耳を 傾けていただきたいと思います。 長々失礼致しました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
温かいお言葉ありがとうございました。
本当の事を言えば、4500万は難しいとも思う気持ちもありました。以前ご質問頂いた子供の作り時と
いう事も確かにそうだなと思ってました。
自分が物件に対して熱くなっていたので、誰か第3者に冷静なお言葉を頂きたいと思っていたので
この様なご意見(ちょっと厳しいなあと思う部分もございましたが苦笑)
頂いた事を大変感謝しております。
ヘタレかもしれません。後で悶々とするかもしれません。
でもそれも仕方ない事ですよね。自分がもっとお金を貯めて置かなかった事がいけない
んだと思います。