日銀の利上げについて

[匿名さん]

日銀の理不尽な利上げについて私個人の意見を述べさせていただきたい。
つい先月まで景気の先行き不透明感などで据え置かれていた金利が、たった1ヶ月でなぜ上げられなければならないのか？しかも副総裁の反対票もあるのに。いったい先月と状況がどれだけ変わったというのだろうか？
私には福井総裁一人が（もしくは数名の役員が）個人の利益のためにこの1ヶ月の間に裏で手回しして強引に利上げを行ったとしか思えない。
今回の利上げで得をするのは貯蓄の多くある裕福層だけじゃないか！！給料がほとんど上がっていない貯蓄も少ない庶民にはローン負担が増えただけ。
こんなことがまかり通っていいのだろうか？

[38: 匿名さん]

>>28

その記事は日経に載ってましたね。

[39: No.35]

賃金は微妙ですよね。
今後は45歳ピーク説、40歳ピーク説、
なんてのが当てはまる企業が増えてくるでしょうから。

[40: 匿名さん]

大企業の景況感と中小企業の景況感は全然違う。
日銀は地方中小企業を無視しているのではないか？
地方中小企業から聞こえてくるのは今回の利上げに対する悲鳴の声ばかりなんだが。

埼玉県商工会連合会の大久保義海会長「多くの中小企業には景気回復の実感が乏しい。
利上げが実施されたことは、引き上げ幅にかかわらず先行きに対する不安感、心理的
負担が大きい」

秋田県中小企業団体中央会の米沢実会長「金利負担が重くなれば設備投資も難しい。
このままでは、中小企業の業績は足踏みが続いてしまう」

長崎商工会議所の松藤悟会頭「県内経済はいまだ景気の回復感に乏しく、個人消費や
雇用環境も低迷している状況。地方経済や中小企業の先行きへの影響が懸念される」

倉吉商工会議所の安部和臣会頭「中小・零細企業、中でも小売・卸売業や建設業では
リストラが完了せず、辛うじてしのぐ状況。金利負担の影響は大きい」

[41: 匿名さん]

中小企業に勤めてる人と地方都市に住んでる人は家を買えませんね。

どんなに長期固定で支払額を固定しても
勤めている企業が金利上昇に耐えられなければ意味無いですから。

[42: 匿名さん]

東京と地方は全然景況感が違う。
これ以上利上げしたら地方の中小企業は死ぬだろうな。
地方中小企業と運命共同体の地方銀行・第二地銀・信用金庫等も危ない。

東北地方では、青森銀行やみちのく銀行が、中小企業へとても転嫁できないと
利上げ見送りを決めたというニュースも伝わっている。
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2007/20070222091519.asp

[43: 匿名さん]

地方と首都圏じゃ圧倒的に首都圏の方が経済規模が大きいんだから首都圏優先になるのは当たり前だと思うが。
地方ごとに公定歩合決めるなんてことはできないんだから。

地方を救うのは地方ごとの政策を決められる政治の責任。
つまり政治家を選ぶ我々の責任。

[44: 匿名さん]

つまり利上げに耐えられず多くの中小企業が倒産しても今の政治家を
選んでしまった我々の責任だからあきらめろと？

[45: 匿名さん]

>>42
素晴らしいね、地銀。メガバンクも見習って欲しい。
けれども「利益・利益・利益」なんだろうなー。

[46: 匿名さん]

>>44
諦めずに再チャレンジしてください。 by阿部

[47: 匿名さん]

この掲示板に居る人ってほぼ全員首都圏か大阪とか大都市圏の人だよね？
何で急に青森レベルの地方の中小企業の心配しだすの？
急に博愛主義に目覚めた？
違うよね。

最初は福井の陰謀。次はバブルの”可能性”。次は地方の中小企業。
よくもまあ自分に不利なことをする相手を非難するために次々と都合の良い根拠を引っ張り出して来れるものだ。

[48: 匿名さん]

>>46
それいうなら、安倍だろ

[49: いつか買いたいさん]

資産が４０００万でローンをある程度組んで余裕を残すか、それとも全部注ぎ込んでローン無しかどっちにするか迷っている身としては、今月の金利上昇は当たり前だし望ましい。
そもそも、不動産価格が暴騰し出したのは異常な低金利で異常な長期を貸し出す仕組みがあったことが一因だし。
利率が５％ほどで２０年ほどが限度だったら、この程度を買えるくらいの価格に落ち着いてたはず。
バブルの時に出来た３５年ローンの仕組みのせいで、逆に不動産価格が上がって皆苦しむことになってしまった。

[50: 匿名さん]

首都圏の不動産バブルを落ち着かせたいためでしょ。
福井総裁も遠まわしにそう言ってたじゃん。

[51: 匿名]

>>50
そんなことはない。

[52: 購入経験者さん]

100％ないと思うが、来月の連続利上げに期待！
今年中にあと２回利上げして、早めに金利機能を復活させないと

[53: かま]

不動産バブルの原因はマンションの土地買いじゃないかね。
これ以上金利が上がると不景気になって
給与も下がりそう・・・

[54: おかま]

年収が毎年２００万くらい増えるんなら
金利が５％とか突破しても
何ともないんだけど・・・
みなさん給料増えてますか？
同じか減ってるんじゃないの？
http://www.alles.or.jp/~ishii229/061106keizaikyousitu29.htm

[55: 匿名さん]

>>54
額面は微増。
でも手取りは、厚生年金保険料・健康保険量などがアップして
ダウンし続けている。

[56: 匿名さん]

たしかに、定率減税が廃止され、各種社会保険料がアップしていると、サラリー微増しても、実感ないかもね。
でも頑張って仕事して成果を上げて、給料あがるように頑張るのが本筋だとは思うよ。
国からマンションや一戸建てを買うことを強制されているわけでもないのだから、買わなくてもすむわけでしょ。賃貸でなにか問題あるかなあ。

[57: 匿名さん]

福井さんは行ってました
「住宅ローンで家計が圧迫されるかも知れないが、貯金金利が上がるので問題ないと思ってます」と。

[58: 匿名はん]

福井さんは言ってました
「住宅ローンで家計が圧迫されるかも知れないが、貯金金利が上がるので問題ないと思ってます」と。

[59: 匿名さん]

給与分配率を下げて、企業側の利益が多くなった表面上の好景気。
戦後は食べるのにようやくの時代。
この時は扶養手当、食費手当ての割合が高く、これで家族持ちの労働者は凌いできた。
利率が上がっても過去の経済成長のように労働者の給与には反映されない好景気であれば、起業者は
住宅手当的な利息負担をしなければ、ロ−ン破綻者を創り出す。
年間３万人超の自殺者４万人に達するのは時間の問題。

[60: 匿名さん]

>57,58
福井さんは逝ってください。

[61: かま]

金利を上げるんなら
住宅ローン減税を増やして欲しいな。

[62: 福井総裁]

住宅ローンでお前ら貧乏人は家計が圧迫されるかも知れないが、
貯金金利が上がるのでわれわれ金持ちは問題ないと思ってます。

[63: 匿名さん]

ほんとの金持ちはこんな板見に来てねーだろ

[64: 匿名さん]

金利が正常化していく過程を、異常と感じてしまう人は、
既に逝っているのかも。

[65: 購入経験者さん]

>63　ローン完済した俺は見に来ている。

[66: 匿名さん]

結局金利が正常化するのなんて当分先だろ？
ちょっとは新聞読んでれば誰でも解る事だ。
利上げのメリットデメリットを良く考えろよ。

[67: 匿名さん]

>「住宅ローンで家計が圧迫されるかも知れないが、貯金金利が上がるので問題ないと思ってます」と。

ローン金額以上に貯金がある人はまずいないし、
ローン金額以下の貯金金額ならばローン金利が断然多いだろうに．．．

[68: かま]

正常化する金利の基準ってあるの？
今現在の金利が、その状態の中では
正常なんじゃないのかな？
給料も上がんないし、物価も高くならないのに
政策金利が２％とかになるわけないでしょう。
金利を上げたのは銀行からの要望じゃないのかな？

[69: 匿名さん]

預金金利って3％程度が普通のような気がする。
（バブル絶頂期には、郵便局の定額預金は８％で、10年で倍になった）

現在の超低金利状況、1千万　定期預金で、1年預けて利子が2400円　ってのもどうかと思うが？

このまま低金利が進んで、円が安くなると、日本の企業、ほとんど外資になるぞ。
儲けはほとんど本国へ持ち帰り、社員の給料は上がらない。
一部の有能な社員だけ、高給与で抱える。
その他は契約社員で、来年の契約更新はしないなんていわれてしまう。

大多数の国民がそれで良いなら、構わないが。

[70: 匿名さん]

５年ほど前から外資のファンドは日本のいわゆる市場で巨額の利益をあげている。特に米系。
今回のチェイニー訪日の傲慢な態度をみてもわかるように、日本は完全になめられているように思う。

[71: 匿名さん]

>>68
銀行は低金利の方がいいよ。
史上最高益が出たのも預金金利がほとんど０で資金調達コストがほとんど掛からないからなんだから。

[72: 匿名さん]

>>69
円安になればなんで外資なわけ？
円安になれば輸出企業は利益が増える。
日本は輸出立国だから円安のほうがいいのだよ。

[73: 匿名さん]

バブル絶頂期に高金利政策と不動産の総量規制をしたから
急激にバブルが崩壊したんだ。日銀はいつも頓珍漢なことをするもんだ。

[74: 匿名さん]

人為的な超低金利が続くことは、必ずしもいいことばかりではない。
個人レベルで言うと、運用先が海外に逃避する。その際、国内資金需要を巡り、限られた
資金を奪い合うことになる。日本にはゾンビ企業を救済するための政府系金融機関だけで
なく、財政投融資の受け皿となる世界最大の金融機関がある。そこから超低利で調達した
資金が垂れ流される。どーでもよい企業や財団・公団にカネが流される一方で、将来の
日本の競争力を決定付けるであろう新興企業に資金が回らなくなる。こうした企業は、
本来ちゃんと資金調達することさえできれば、それなりのＲＯＩをあげる事ができるはず
なのに、ゾンビ企業がほとんどゼロコストで資金を調達してなりふり構わないために、
事業に参入すらできずにいる。外資は外資で、円キャリを使って、国内＆国外でおいしい
思いをする。
公定歩合を3〜5%程度にすれば、そういった問題はなくなると思うのだが。
いずれにせよ金利の引き上げを庶民いじめと考える1氏は、論点がずれてるよ。1氏の主張
が通ったら、それこそ「角を矯めて牛を殺す」ことになるはず。

[75: 匿名さん]

でもさ、オレは頭良くないしエリートでも無い平凡などこにでもいるサラリーマン
だから分からないのかもしれないけどさ、オレの会社の取引先が去年のゼロ金利
解除以降、資金繰りがままならず倒産しちゃったんだよ。結構歴史のある業界では
中堅の会社だったんだけど新聞に倒産が載った時にあわててその会社に行ったら
社長は自殺（未遂に終わったらしい）、専務さんは精神を病んでしまってまともな
対応すら出来ず、結局何も回収出来ずに終わったんだけども、簡単に利上げと
言っても本当に苦しんでいる人もいるんだなと思ったよ。

もちろん経営者が悪いとか自業自得とかそんな全ての人が幸せになる政策なんて
あり得ないと思うけどその会社にも多くの従業員がいたわけで。

バブル崩壊の時もそうだったけども不況になると自殺者が増えるじゃないですか。
だから政治家も日本銀行の人も本当に責任ある行動を取って欲しいと思います。

[76: 匿名さん]

それから、金利っていうのは本来、価格に対しては中立だから、金利が上昇すれば需要の
少ないものの価格は、金利上昇分、下がる。郊外や地方の不動産は、それ以上下がる。その
おかげで、10年前にはマンションを買うことを検討すらできなかった層が実際に購入して
いる。森永のいう年収300万で中古マンションを買える時代って、実は幸福で庶民にはやさ
しい時代なのかも知れないよ。

[77: 74=76]

ごめん、75を読んでいなかったよ。確かにこのケースではお気の毒だったと思う。
でも、会社を経営するって言うことはある程度、シビアなケースを見込むべきだった
と思うよ。今の時期、倒産するということは、限りなく投下資本に対する利益率が
ゼロか、それ以下だったはず。その時点で経営者はきちんとした意思決定をする責任
がある。新聞をよく読んでもらえばわかると思うが、最近の会社倒産記事のかなりの
割合が「バブル期の不動産投資が失敗で・・・」と書いてあるんだよね。甘すぎるよ。
それから自殺者云々というけど、破産という制度があるよ。カネのために命を落とす
必要はないし、現行の制度でそれを防ぐことはできるはず。

[78: 購入経験者さん]

>>72
新聞くらい読もうな。
円安＝外貨高、なんだから、かつてJAPANマネーが世界を席巻したように、
今度は外資が日本の優良企業を買い漁るわけだ。

既に外資比率の高い企業は増えているし、最近の労働者に厳しい企業体質は
そうしたことも影響のひとつ。
個人的にはグローバーリぜーションの影響が最も高いと思うが。

[79: 匿名さん]

でも円高になったら日本の景気も終わるんじゃね？
去年の６月以降の株価低迷みたいに。

[80: 匿名さん]

>>61
残念ですが、住宅ローン控除は段階的に縮小→廃止と決まっております。
http://www.skattsei.co.jp/semi/tax/tax034.html

[81: ビギナーさん]

不動産市場の過熱と日銀の金融政策って関係してますか？

[82: かまかま]

外資が金儲けがうまいなら
しばらく外資にまかせた方がよかったりして・・・
日本人の経営者にまかせても、一部の日本人しか
金持ちにならないんじゃしょうがないだろう。

[83: 匿名さん]

>>81

金利が安いと貧乏でもいい家が買えるから加熱して行きますね。
すると売る方は高くても売れると分ければ地価は高騰して来ます。
金利が高いと貧乏な人はとても支払えなくなるので買う気すら起きないですね。
すると家はどんどん売れなくなって来るので地価は下落して来ます。

地価だけでは無いけど日銀は高騰しすぎないように下落しすぎないように
金利を上げ下げして調整してるわけです。

大失敗の例がバブルとバブル崩壊。

[84: 匿名さん]

>>78
ぷっ、素人丸出し。

[85: 匿名さん]

貧乏な人は、ローンを借りられないから、関係ないんじゃない？
平均的な庶民にとっては、土地は安い方が、固定資産税も相続税も安くなって良いんじゃない？

買う/売るを考える人は、地価の上昇を気にしますが、
ずっと同じところや、親の家を引き継いで住むつもりの人は、
地価なんか安い方が良いに決まっている。

利子は高い方が、貯金金利が付いて良いに決まっている。

[86: プリン]

年収301万で貯金0の我が家（泣）
車ですら150万の車体価格に120万しか融資できないと言われ残りの30万は定期を解約し手出しをした悲しい過去もあったが
このたび住宅ローンの仮審査がとおり夢の新築マンションをついに手にできる日がきたーっ!
と思った次の日に購買意欲をなくす住宅ローンの金利引き上げのニュース．．．

三交代勤務　年間休日86日　財形貯蓄もしてないのに勤続年数13年でもらえる手取りは16万以下
昇給は毎年500円程度それでもあがればいいほうで景気が悪かったときは15万しかない給料から1年間1万以上減給されたこともあった．．．
それでもまだいいほうで日勤なんかに回されたら確実に給料は12万円台になる．．．
テレビではセレブばかりが注目を浴びているが食費を1ヶ月1万以内でやり繰りしている貧乏庶民のことも少しは考えて欲しいものだ．．．

住宅ローンの金利はあがり
年金の受給開始年齢はどんどん引き延ばされていく
この世は地獄とはよく言ったもんだ．．．

[87: 三交代]

>>86
おれも三交代勤務、年間休日約１００日＋有給（１０〜２０消化）
勤続７年、３４歳で中途入社年収５３０万（残業月に１０〜２５時間）
去年新築一戸建購入しました。
どうして給料、休日が少ないのに過酷な３交代の仕事を選んだのですか？
日勤のほうが帰宅後アルバイトして稼げると思いますが

[88: 匿名さん]

日本じゃないみたいだな・・・
文句言っても始まらんから転職考えたら？

[89: 匿名さん]

>>74
人為的な低金利って
人為的以外の低金利ってあるの？

[90: 周辺住民さん]

74ではないですが・・・
日銀がゼロ金利をはじめたときは、日本の金融が危機的状況だったので「金融政策としてゼロ金利しか選択の余地がない」という意味で、「人為的」ではなかったと思います。

[91: 匿名さん]

早期のさらなる利上げだ。もしそれが現実になった場合には、5年以上続いてきた景気拡大が終息してしまう可能性は非常に高いと言えるだろう。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/news/070227_riage/


前ＦＲＢ議長「米経済、年末までの景気後退入りあり得る」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070227-00000706-reu-bus_all

金利正常化の道は険しいと思うけどねぇ。
危機的状態は今もさほど変わっていないと思うけどねぇ。

正常化の前に日本はいつ脱デフレするんだろうね？
まぁ、コアｃｐｉがプラス0.2じゃ当分無いな。

[92: 74]

89さん、90さん
すいません。人為的という言葉よりも、政策的と言ったほうが妥当ですね。
日銀は不良資産を抱えた銀行＆企業を救済するために、実質ゼロ金利になるまで、
資金を際限なく供給してきました。これは弱った病人にカンフル剤を打つような
もので、正常な経済情勢のもとでは行うべきではありません。
教科書的な書き方ですが、金利は需要と供給で決定されます。日本国内の経済
成長率が1〜3％なら、現在の金利＋αくらいが妥当な金利と想定されがちです。
しかし、カネに国境はありません。世界全体で見た場合、カネの需要はいくら
でもあるでしょう。とりわけ、海外から見た場合、金利が異常に安い円は魅力
があります。ですから、国内需要が振るわなくても、今後は国外需要から金利
が上昇する可能性があります。むしろ、そうなったほうが、長い目で見れば健
全です。今後、高齢化が進めば、経常収支のうち貿易収支は確実に悪化します。
そのため、海外から受け取る利息や配当（所得収支）を高めていく必要があり
ます。しかし、外資の円キャリートレードでは、そうした所得をほとんど受け
取ることができません。これは個人的な見解ですが、これからどんどん高齢化
が進んでいくのなら、社会全体で見るとむしろ高金利のほうが幸せなのかも
知れません。

[93: ご近所さん]

今後、高齢化が進めば、経常収支のうち貿易収支は確実に悪化します。
↑おっつあんあほか？

[94: 匿名さん]

低金利状態で好景気などといっていては健全でない気がする。
金利レベルもある程度あり、景気がいい状態でこそ、正常です。

[95: 匿名さん]

米耐久財受注が予想を上回るマイナスと、住宅ローン業者の
収益悪化で住宅関連指標の悪化も予想されだして
本日の欧州、NY市場とも円が高騰！一気に2円近く上がった。

明日の日経平均はかなり下げそうな悪寒

[96: 92]

>93
もう少し具体的に指摘してもらわないと返答のしようがないよ。

[97: 匿名さん]

貿易収支は確実に悪化しています。
先日の新聞で、某大手自動車会社が北米に工場を作る旨の報道がありました。
某自動車会社も、日本で稼いでいるわけではなく、北米で稼いでいます。

皆さんが今使っているパソコンも、メード・イン・ジャパンは相当減ってきています。
日本でマニュファクチャーされたものでも、中身はほとんど東南アジア製。
汎用品の製造は東南アジアに譲る時代です。

日本の大手メーカー、技術のある中小企業は、高級品および知的財産権（商標、意匠、特許、ノウハウ）、海外工場からの配当・収益で食っていけますが、マニュアルのある汎用品は、日本国産は勝てないでしょう。そういった海外工場からのアガリも円が安くなると、少なくなる。
果たして、円安は得なのでしょうか？

[98: 92]

93さん
さぞや博識の方とお見受けいたしますが、なぜそのように考え、批判を加えるのかを説明して
下さいな。私の場合、わかりやすいサイトとして、
http://www.meti.go.jp/report/tsuhaku2006/2006honbun/html/i3412000.html
http://www5.cao.go.jp/keizai3/shihyo/2005/1205/681.html
を挙げておきます。若い世代が多い時代に貿易（モノの収支）で稼ぐのは、今の中国を見れば
わかるように、自然なことです。しかし、老人が増えてくると、いったいどういうことが起こ
るか・・・93さん、あなたの親に、毎日10時間、時給800円で工場で働けと言えますか？そんな
状況が不自然なこと、ちょっと考えれば、わかるでしょ？
現在活況の企業は、コモディティはアジアに生産拠点を移し、マザー工場やＲ＆Ｄは、国内＋α
でしのいでいます。あなたの家の製品で、「MADE IN JAPAN」がどれだけあるのか、一度調べて
見ることをお勧めいたします。

[99: 大学教授さん（96）]

もちろんこういった企業は、97さんの仰るとおり、貿易収支という観点から見れば、マイナスです。
我が家もフィット（タイ）に乗って、衣類はユニクロ＆バーバリー（前者中国、後者まもなく中国）、ＰＣは日本企業のロゴがついているけど海外企業のＯＥＭ（国籍不明）を着て、海外でプレ
カット（東南アジア）した素材を使って国内の住宅メーカーで家を建てている体たらくです。生活
必需品も、100円ショップ（ほとんどが中国の東莞製）で揃うしね。
・・・少なくとも、円安＆金利安のミックスは、長期的に見て社会的に損だと思うよ。

[100: 申込予定さん]

円が安くなれば、国際比較で日本の人件費も安くなるのではないかと・・・

[101: 96]

100さん
人件費というのは製造コストの一部です。単に人件費という観点から見れば、日本人一人の
人件費で中国の民工（都市の戸籍を持てない人たち）を30人雇うことができます。のり弁の
フライ、実は中国内陸部でこうした人たちが作っているんですよ。そうなると、人件費という
のは原価を決定する重大な要因とはなり得ません。ここで重要になるのが「知識」です。
アマゾンで「windows Vista」という商品を調べてみればわかると思うけど、たった一枚の
ディスクが、4万7千円で売られています。20年前は、こういったＣＤ‐ＲＯＭを作ることが
できたのは日本企業くらいだったけど、今は単なる雑誌のオマケでしかないよね。利益の大半
が、ハードではなくソフトを生み出した会社が転がり落ちている（マイクロソフト）。
要は、モノを作るだけ（＝人件費をかけるだけ）では、少なくとも日本では富を創出できなく
なったということ。日本で富を生み出すためには、少なくとも投下資本利益率で2桁を稼ぎ出す
こと（3〜5%の金利で借りても、しっかり元が取れること）必要があると思う。低金利で、甘や
かれすぎている企業が多すぎる。

[102: 匿名さん]

NY株、大暴落だね。
強気一辺倒で来た東京も遂に終了か？

[103: 匿名さん]

昨日、高値で売っといて正解だった。
あぶないね〜。すぐに持ち直すだろうけど。
株やってると金利の上げ下げに一喜一憂すんのがばからしくなるね。

[104: 匿名はん]

今後の景気後退を見据えた金利上昇とみるべき。
ゼロ金利のまま世界的な景気後退局面に入ると、それこそ日銀は手を打てなくなる。
このまま景気後退に入ると、金利を下げる用意がいつでもあるということ。

タイミングとしては昨年末にやっておくべきだったと思うが・・・。

[105: 匿名さん]

景気後退局面の為に利上げしたいのは解るが無理に利上げしてそれが
元で景気が後退したら本末転倒だな。

[106: 匿名さん]

世の中利上げに不利な材料が出てくると長期厨が静かになって平和だな(藁

[107: 匿名さん]

>>105
日本の利上げでこの事態が起こったとしたら日本もたいしたもんだが。

[108: 匿名さん]

終わったな。

株価暴落
円高止まらず

外需主導の国内景気はこの状態が続けば再起不能だな。
このまま収まらなければ福井の責任問題に発展するだろうな。
2月の金融政策決定会合で政府が沈黙したのは大正解。
すべて日銀にせいに出来る。

もっとも阿部政権もやばいが。

[109: マンコミュファンさん]

>>106
某掲示板ではないのだから、"〜厨"とか"藁"とか止めて欲しいですね。
（レス不要）

[110: 匿名さん]

下記ニュースによれば、日銀の誘導目標に反してコール市場は0.25%をつけているし。
短期金利の誘導「目標」というのは「目標」に過ぎなかったってことだな。しかし
目標通りにならない状態がこのまま続けば、日銀なんか不要ということになるな。

http://markets.nikkei.co.jp/kawase/kinri.cfm?id=ds0imm0301&date=20...
１日午後の短期金融市場で、無担保コール翌日物金利は大幅に低下した。
国内銀行の調達金利も朝方の0.50％程度から15時過ぎの段階では0.28％程度まで
下がり、一部では利上げ前の政策誘導目標である0.25％程度での取引も成立した。

[111: 匿名さん]

円高止まらないね。
好業績でさほど下げて無かったトヨタやキャノンなんかも明日の東京市場は
やばいんじゃないのかな？ここらクラスになると１円円高に振れるだけで
ものすごい利益が減るんでしょ？ＮＹダウも今現在はマイナスだし。

[112: 匿名さん]

金利も為替も株も一喜一憂しても仕方ないでしょう。
日本の金利は、大局的には（利上げ）調整期（３年程度か）。
為替は、ブレながら方向感つかめず。
株は一時的な調整。大局的にはもう少し上昇。
と、大方の見方のようです。

私としては、実感のない景気拡大期も今年でやばいのではないかと。
中国も一辺倒にはいかなくなってきてますし、日本のぎりぎりの景気拡大期は、
日銀の利上げの微々たる様々な間接的な影響によって砕けるのではないかと。
経済のファンタメンタルズの項目の中で唯一直接的にコントロールできるの
は、金利であり、その金利を金利値の調整の為に上げてしまう。日銀。
必ず、ファンタメンタルズはバランスを取ると考えると、CPIがゼロ近辺で
利上げしたことによる悪影響は時間をかけてジワジワと現れるだろうと。

[113: 匿名さん]

注目すべきは、1998年の新日銀法施行で合議制が採り入れられて以来初めて、執行部内で意見が分かれたことだ。岩田一政副総裁が利上げに反対したのだ。岩田副総裁は金融政策決定会合の席で、「消費者物価や個人消費の先行きに懸念がある」とする文書を配り、利上げが日本経済をデフレに逆戻りさせてしまう懸念を表明したと言われる。日銀のような閉鎖的な組織で絶対的権力を持つ総裁に反旗を翻すのは相当勇気が要る。だから、岩田副総裁の「命がけ」のメッセージにもっと耳を傾けるべきだろう。私も今回の利上げがデフレを長引かせることにつながる可能性が高いと考えている。

[115: 匿名さん]

次の利上げはいつくると思いますか？
銀行が見直す１０月１日までに利上げってするかな？
一部噂では参議院選挙の後にくるって聞いたことあるけど
どうなるんだろう？

[116: 匿名さん]

参議院選後にCPIと個人所得が持ち直せば利上げするんじゃね？

デフレ状態で個人消費が伸び悩んでる状態（現状）ならおそらく政府から
猛反発が来るはず。っつか秋以降もその状態だとそもそも2月の利上げが
間違いだったって言われてそうだけど。

少なくとも日銀は秋以降それらが持ち直すと言ってるけどね。

[117: 匿名はん]

景気がいいと言っても、これからそんなに良くなることなんてありえん。
５〜８％とかバブルの絶頂の金利なんてあるわけねぇよ。
アホか。

[118: 匿名さん]

金利下がるという噂もあるけど・・・。

[119: 匿名さん]

http://www.sc.mufg.jp/inv_info/business_cycle/sn_report/pdf/snm2007052...

利下げだろ常識的に考えて

[120: 匿名さん]

長期金利がじわっと上がってきましたねぇ。利上げは近い？

[121: 匿名さん]

多分、前回2月のこともあり、8月に0.25利上げだろうね。短期的に見て利下げは
ありえないでしょ。

中長期を考えるに、今度の参院選で自民が勝つことによって、さらに上がると思うよ。
買った直後から、ホワイトカラーエグゼンプションの導入を狙って速攻で株価と円が上がるよね。
銀行は原資調達のために利上げをするしかなくなる。
さらにホワイトカラーエグゼンプション導入後1年で、残業代不払いの対象者は拡大され、
マンションを購入できるレベルの労働者のほぼ全員になると思われる。
そうなると、ローン破綻が急増して、この破綻の担保のため金利は急騰する。バブル崩壊時と
同じ動きだね。その場合はバブル崩壊時の金利と同クラスになっても不思議ではないと思うよ。
この場合、金利上昇だけでなく、不動産価格の暴落と、銀行の貸し渋りも引き起こすので、
なおさらやばい。

内需主導だった日本の景気が落ち込むことと、ホワイトカラーエグゼンプションによる税収の低下、
さらに金利上昇による国債負担の増加で、最悪日本は夕張になるかも。
次の失われた10年は、多分日本が日本でなくなると思う。

[122: 匿名さん]

>前回2月のこともあり、8月に0.25利上げだろうね

水野新議員の事言ってるのか？デフレが続いてる現状では8月利上げは難しいだろうね。

>ホワイトカラーエグゼンプションの導入を狙って速攻で株価と円が上がるよね

何でホワイトカラーエグゼンプションの導入で株価と円が上がるのか意味が解らない。
そもそも外需主導の今の景気は円安と連動して動いてるから円高＝株安。
2月の世界同時株安がいい例。

>内需主導だった日本の景気

近々の日銀短観を言ってるのか？内需型中小企業は利上げでむしろ倒産件数が
増えてる状況だってのに。個人消費はたまたま暖冬でやや持ち直しただけで
内需主導とは到底言えないだろ。そもそも賃金が上がってないし。
今年の骨太でも弱い内需を何とかしたいって言ってるし。
短観も秋以降に持ち直す見通しと言ってるし。

尾見が言ってたけど金利が1％アップすると財政赤字の金利負担は7兆円だそうだ。
なので「最悪日本は夕張」は同意。

[123: ビギナーさん]

おう、おまえら、利上げなんかしたら国債がデフォルトするから上げさせるな。
ただし俺のローンは８月実行だから９月以降ならいいぞ。

[124: 匿名さん]

>ただし俺のローンは８月実行だから９月以降ならいいぞ。

もちろん、全額 全期間固定なんだよね。

[125: 匿名さん]

こんな国債ばらまき借金大国なのによく低金利を保ってられるよね。

さらにこんな危機的状況なのにちょっと税収が増えたからって予算の
奪い合いする族議員と官僚どもには反吐が出ます。

[126: ローン破綻者予備軍]

ホワイトカラーエグゼンプションが導入されて、
ローン破綻者がうようよいる日本見てみたいね。
ますます殺伐とした世の中になりそうだ。

[127: 不動産経営者]

> ホワイトカラーエグゼンプションが導入されて、
導入など考えられないが。

> ローン破綻者がうようよいる日本見てみたいね。
あなたもその一人ですか？

> ますます殺伐とした世の中になりそうだ。
その原因があなたですか？

[128: うんうん]

> ホワイトカラーエグゼンプションが導入されて、
導入は考えられなくもない。
経団連があきらめてないからね。

金融政策は物価、それに関連する経済環境のことだけ考えていればよい。「中長期的物価安定の理解」
本来、日銀は政権政党からくちばしを挟まれる必要はないのである。
三流大学出身のアフォぼんや、からよけいなことを言われる筋合いはない。
正々堂々と利上げをして経済を常道にもどすべき。
利上げをしてもローン金利にはほとんど影響ないでしょ。長期金利はあんまり動かなさそうだし。

[129: 土地勘無しさん]

日銀と金融界との癒着の構造、金融界あって日銀ありですからね。
利上げが銀行の望むところなら、景気に関係なく利上げするでしょうね。

[130: 匿名さん]

＞１２８さん
利上げ（金融政策）が、住宅ローン金利にほとんど影響ないって、何を根拠に言ってますか？
2006年3月に量的緩和政策を解除し、同7月にゼロ金利解除、2007年2月に追加利上げという政策
の前後（半年位前から意識される）の長プラ（10年国債）は、明らかにこの金融政策に影響して
じわじわと上昇してきたと思いますが。
（政策決定の前後と申したのは、長プラ等は、金融政策変更等を先読みして決まる所が大きい為）
住宅ローンの変動（短プラ）は、言うまでもなく、金融政策の影響をもろにうけますよね。

[131: 匿名さん]

ここの２ページ目に書いてる事が利上げに対しての銀行の姿勢を表してるでしょう。
ttp://www.nikkeibp.co.jp/sj/column/o/78/index.html

[132: １２８]

＞１３０
上がったとしても、長期金利の水準が絶対的にはたいしたことがないという意味です。
上がった、下がったという観点からいけば短期金利の上げとも有意に相関があるんでしょうけどね。
個人的には、短期金利が低く抑え込まれる現状が、将来の長期金利暴発リスクを高めていると考えます。金融当局もそのリスクには触れ始めているんじゃないですか？
ちょっとづつでもガス抜き的に短期金利を上げていくのは、国際的な景気に合わせる意味でも必要と思いますが。それが長期金利を上昇させるにしても、その上げ幅を管理しやすいものにするような気がする。

[133: 匿名さん]

どんどん上がれ。出なけりゃ増えるもんも増えない。
年金だってなんだって、運用益がなきゃ元も子もなくなる。
国の借金の心配もあるが、国としての蓄えも増えなきゃ困ると思うが・・・。

[134: １２８]

>133

家計の金融資産（１５００兆円）の半分は預貯金だしね。
いくら貯蓄から投資ってスローガンを喚いても、国民性は変わらんよ。
金利を上げて利子収入のパイプを強めてほしい。
もっといえば、株式投資の損を利子所得と相殺できる二元所得課税制度にしてほしい。

[135: 匿名さん]

そもそも、住宅ローンなんて払ってもらって初めて銀行の利益になるんだけど
担保とっても損しない程度で、得はしないだろ。
無理に上げて破産者増やして困るのは銀行だから、チビチビ上げて様子見だろ。
あと数年もすれば、超低金利で深く考えずに無理ローン組んだ低所得者が固定金利終了させて
破産する人が増えてくるよ。そうしたら住宅ローンに頼る銀行はまた厳しくなる。

[136: 匿名さん]

今月から住民税増税＝手取りは減る。
この影響がどう出るか。
消費減速となる可能性があると見る。

[137: 匿名はん]

>>135
あと数年って、超低金利の1%以下は2年以前の3年固定だからもう終了が始まっている。
短期固定が終了しても、変動金利は1%優遇で、まだ1.8%台だから破産というところ
まではいってないですね。

2年以前と比べて給料は若干増えているし、ボーナスは大幅に増加していますから、
結局は超低金利(短期固定)選択は正解だった様です。