日銀の利上げについて

[匿名さん]

日銀の理不尽な利上げについて私個人の意見を述べさせていただきたい。
つい先月まで景気の先行き不透明感などで据え置かれていた金利が、たった1ヶ月でなぜ上げられなければならないのか？しかも副総裁の反対票もあるのに。いったい先月と状況がどれだけ変わったというのだろうか？
私には福井総裁一人が（もしくは数名の役員が）個人の利益のためにこの1ヶ月の間に裏で手回しして強引に利上げを行ったとしか思えない。
今回の利上げで得をするのは貯蓄の多くある裕福層だけじゃないか！！給料がほとんど上がっていない貯蓄も少ない庶民にはローン負担が増えただけ。
こんなことがまかり通っていいのだろうか？

[38: 匿名さん]

>>28

その記事は日経に載ってましたね。

[39: No.35]

賃金は微妙ですよね。
今後は45歳ピーク説、40歳ピーク説、
なんてのが当てはまる企業が増えてくるでしょうから。

[40: 匿名さん]

大企業の景況感と中小企業の景況感は全然違う。
日銀は地方中小企業を無視しているのではないか？
地方中小企業から聞こえてくるのは今回の利上げに対する悲鳴の声ばかりなんだが。

埼玉県商工会連合会の大久保義海会長「多くの中小企業には景気回復の実感が乏しい。
利上げが実施されたことは、引き上げ幅にかかわらず先行きに対する不安感、心理的
負担が大きい」

秋田県中小企業団体中央会の米沢実会長「金利負担が重くなれば設備投資も難しい。
このままでは、中小企業の業績は足踏みが続いてしまう」

長崎商工会議所の松藤悟会頭「県内経済はいまだ景気の回復感に乏しく、個人消費や
雇用環境も低迷している状況。地方経済や中小企業の先行きへの影響が懸念される」

倉吉商工会議所の安部和臣会頭「中小・零細企業、中でも小売・卸売業や建設業では
リストラが完了せず、辛うじてしのぐ状況。金利負担の影響は大きい」

[41: 匿名さん]

中小企業に勤めてる人と地方都市に住んでる人は家を買えませんね。

どんなに長期固定で支払額を固定しても
勤めている企業が金利上昇に耐えられなければ意味無いですから。

[42: 匿名さん]

東京と地方は全然景況感が違う。
これ以上利上げしたら地方の中小企業は死ぬだろうな。
地方中小企業と運命共同体の地方銀行・第二地銀・信用金庫等も危ない。

東北地方では、青森銀行やみちのく銀行が、中小企業へとても転嫁できないと
利上げ見送りを決めたというニュースも伝わっている。
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2007/20070222091519.asp

[43: 匿名さん]

地方と首都圏じゃ圧倒的に首都圏の方が経済規模が大きいんだから首都圏優先になるのは当たり前だと思うが。
地方ごとに公定歩合決めるなんてことはできないんだから。

地方を救うのは地方ごとの政策を決められる政治の責任。
つまり政治家を選ぶ我々の責任。

[44: 匿名さん]

つまり利上げに耐えられず多くの中小企業が倒産しても今の政治家を
選んでしまった我々の責任だからあきらめろと？

[45: 匿名さん]

>>42
素晴らしいね、地銀。メガバンクも見習って欲しい。
けれども「利益・利益・利益」なんだろうなー。

[46: 匿名さん]

>>44
諦めずに再チャレンジしてください。 by阿部

[47: 匿名さん]

この掲示板に居る人ってほぼ全員首都圏か大阪とか大都市圏の人だよね？
何で急に青森レベルの地方の中小企業の心配しだすの？
急に博愛主義に目覚めた？
違うよね。

最初は福井の陰謀。次はバブルの”可能性”。次は地方の中小企業。
よくもまあ自分に不利なことをする相手を非難するために次々と都合の良い根拠を引っ張り出して来れるものだ。

[48: 匿名さん]

>>46
それいうなら、安倍だろ

[49: いつか買いたいさん]

資産が４０００万でローンをある程度組んで余裕を残すか、それとも全部注ぎ込んでローン無しかどっちにするか迷っている身としては、今月の金利上昇は当たり前だし望ましい。
そもそも、不動産価格が暴騰し出したのは異常な低金利で異常な長期を貸し出す仕組みがあったことが一因だし。
利率が５％ほどで２０年ほどが限度だったら、この程度を買えるくらいの価格に落ち着いてたはず。
バブルの時に出来た３５年ローンの仕組みのせいで、逆に不動産価格が上がって皆苦しむことになってしまった。

[50: 匿名さん]

首都圏の不動産バブルを落ち着かせたいためでしょ。
福井総裁も遠まわしにそう言ってたじゃん。

[51: 匿名]

>>50
そんなことはない。

[52: 購入経験者さん]

100％ないと思うが、来月の連続利上げに期待！
今年中にあと２回利上げして、早めに金利機能を復活させないと

[53: かま]

不動産バブルの原因はマンションの土地買いじゃないかね。
これ以上金利が上がると不景気になって
給与も下がりそう・・・

[54: おかま]

年収が毎年２００万くらい増えるんなら
金利が５％とか突破しても
何ともないんだけど・・・
みなさん給料増えてますか？
同じか減ってるんじゃないの？
http://www.alles.or.jp/~ishii229/061106keizaikyousitu29.htm

[55: 匿名さん]

>>54
額面は微増。
でも手取りは、厚生年金保険料・健康保険量などがアップして
ダウンし続けている。

[56: 匿名さん]

たしかに、定率減税が廃止され、各種社会保険料がアップしていると、サラリー微増しても、実感ないかもね。
でも頑張って仕事して成果を上げて、給料あがるように頑張るのが本筋だとは思うよ。
国からマンションや一戸建てを買うことを強制されているわけでもないのだから、買わなくてもすむわけでしょ。賃貸でなにか問題あるかなあ。

[57: 匿名さん]

福井さんは行ってました
「住宅ローンで家計が圧迫されるかも知れないが、貯金金利が上がるので問題ないと思ってます」と。

[58: 匿名はん]

福井さんは言ってました
「住宅ローンで家計が圧迫されるかも知れないが、貯金金利が上がるので問題ないと思ってます」と。

[59: 匿名さん]

給与分配率を下げて、企業側の利益が多くなった表面上の好景気。
戦後は食べるのにようやくの時代。
この時は扶養手当、食費手当ての割合が高く、これで家族持ちの労働者は凌いできた。
利率が上がっても過去の経済成長のように労働者の給与には反映されない好景気であれば、起業者は
住宅手当的な利息負担をしなければ、ロ−ン破綻者を創り出す。
年間３万人超の自殺者４万人に達するのは時間の問題。

[60: 匿名さん]

>57,58
福井さんは逝ってください。

[61: かま]

金利を上げるんなら
住宅ローン減税を増やして欲しいな。

[62: 福井総裁]

住宅ローンでお前ら貧乏人は家計が圧迫されるかも知れないが、
貯金金利が上がるのでわれわれ金持ちは問題ないと思ってます。

[63: 匿名さん]

ほんとの金持ちはこんな板見に来てねーだろ

[64: 匿名さん]

金利が正常化していく過程を、異常と感じてしまう人は、
既に逝っているのかも。

[65: 購入経験者さん]

>63　ローン完済した俺は見に来ている。

[66: 匿名さん]

結局金利が正常化するのなんて当分先だろ？
ちょっとは新聞読んでれば誰でも解る事だ。
利上げのメリットデメリットを良く考えろよ。

[67: 匿名さん]

>「住宅ローンで家計が圧迫されるかも知れないが、貯金金利が上がるので問題ないと思ってます」と。

ローン金額以上に貯金がある人はまずいないし、
ローン金額以下の貯金金額ならばローン金利が断然多いだろうに．．．

[68: かま]

正常化する金利の基準ってあるの？
今現在の金利が、その状態の中では
正常なんじゃないのかな？
給料も上がんないし、物価も高くならないのに
政策金利が２％とかになるわけないでしょう。
金利を上げたのは銀行からの要望じゃないのかな？

[69: 匿名さん]

預金金利って3％程度が普通のような気がする。
（バブル絶頂期には、郵便局の定額預金は８％で、10年で倍になった）

現在の超低金利状況、1千万　定期預金で、1年預けて利子が2400円　ってのもどうかと思うが？

このまま低金利が進んで、円が安くなると、日本の企業、ほとんど外資になるぞ。
儲けはほとんど本国へ持ち帰り、社員の給料は上がらない。
一部の有能な社員だけ、高給与で抱える。
その他は契約社員で、来年の契約更新はしないなんていわれてしまう。

大多数の国民がそれで良いなら、構わないが。

[70: 匿名さん]

５年ほど前から外資のファンドは日本のいわゆる市場で巨額の利益をあげている。特に米系。
今回のチェイニー訪日の傲慢な態度をみてもわかるように、日本は完全になめられているように思う。

[71: 匿名さん]

>>68
銀行は低金利の方がいいよ。
史上最高益が出たのも預金金利がほとんど０で資金調達コストがほとんど掛からないからなんだから。

[72: 匿名さん]

>>69
円安になればなんで外資なわけ？
円安になれば輸出企業は利益が増える。
日本は輸出立国だから円安のほうがいいのだよ。

[73: 匿名さん]

バブル絶頂期に高金利政策と不動産の総量規制をしたから
急激にバブルが崩壊したんだ。日銀はいつも頓珍漢なことをするもんだ。

[74: 匿名さん]

人為的な超低金利が続くことは、必ずしもいいことばかりではない。
個人レベルで言うと、運用先が海外に逃避する。その際、国内資金需要を巡り、限られた
資金を奪い合うことになる。日本にはゾンビ企業を救済するための政府系金融機関だけで
なく、財政投融資の受け皿となる世界最大の金融機関がある。そこから超低利で調達した
資金が垂れ流される。どーでもよい企業や財団・公団にカネが流される一方で、将来の
日本の競争力を決定付けるであろう新興企業に資金が回らなくなる。こうした企業は、
本来ちゃんと資金調達することさえできれば、それなりのＲＯＩをあげる事ができるはず
なのに、ゾンビ企業がほとんどゼロコストで資金を調達してなりふり構わないために、
事業に参入すらできずにいる。外資は外資で、円キャリを使って、国内＆国外でおいしい
思いをする。
公定歩合を3〜5%程度にすれば、そういった問題はなくなると思うのだが。
いずれにせよ金利の引き上げを庶民いじめと考える1氏は、論点がずれてるよ。1氏の主張
が通ったら、それこそ「角を矯めて牛を殺す」ことになるはず。

[75: 匿名さん]

でもさ、オレは頭良くないしエリートでも無い平凡などこにでもいるサラリーマン
だから分からないのかもしれないけどさ、オレの会社の取引先が去年のゼロ金利
解除以降、資金繰りがままならず倒産しちゃったんだよ。結構歴史のある業界では
中堅の会社だったんだけど新聞に倒産が載った時にあわててその会社に行ったら
社長は自殺（未遂に終わったらしい）、専務さんは精神を病んでしまってまともな
対応すら出来ず、結局何も回収出来ずに終わったんだけども、簡単に利上げと
言っても本当に苦しんでいる人もいるんだなと思ったよ。

もちろん経営者が悪いとか自業自得とかそんな全ての人が幸せになる政策なんて
あり得ないと思うけどその会社にも多くの従業員がいたわけで。

バブル崩壊の時もそうだったけども不況になると自殺者が増えるじゃないですか。
だから政治家も日本銀行の人も本当に責任ある行動を取って欲しいと思います。

[76: 匿名さん]

それから、金利っていうのは本来、価格に対しては中立だから、金利が上昇すれば需要の
少ないものの価格は、金利上昇分、下がる。郊外や地方の不動産は、それ以上下がる。その
おかげで、10年前にはマンションを買うことを検討すらできなかった層が実際に購入して
いる。森永のいう年収300万で中古マンションを買える時代って、実は幸福で庶民にはやさ
しい時代なのかも知れないよ。

[77: 74=76]

ごめん、75を読んでいなかったよ。確かにこのケースではお気の毒だったと思う。
でも、会社を経営するって言うことはある程度、シビアなケースを見込むべきだった
と思うよ。今の時期、倒産するということは、限りなく投下資本に対する利益率が
ゼロか、それ以下だったはず。その時点で経営者はきちんとした意思決定をする責任
がある。新聞をよく読んでもらえばわかると思うが、最近の会社倒産記事のかなりの
割合が「バブル期の不動産投資が失敗で・・・」と書いてあるんだよね。甘すぎるよ。
それから自殺者云々というけど、破産という制度があるよ。カネのために命を落とす
必要はないし、現行の制度でそれを防ぐことはできるはず。

[78: 購入経験者さん]

>>72
新聞くらい読もうな。
円安＝外貨高、なんだから、かつてJAPANマネーが世界を席巻したように、
今度は外資が日本の優良企業を買い漁るわけだ。

既に外資比率の高い企業は増えているし、最近の労働者に厳しい企業体質は
そうしたことも影響のひとつ。
個人的にはグローバーリぜーションの影響が最も高いと思うが。

[79: 匿名さん]

でも円高になったら日本の景気も終わるんじゃね？
去年の６月以降の株価低迷みたいに。

[80: 匿名さん]

>>61
残念ですが、住宅ローン控除は段階的に縮小→廃止と決まっております。
http://www.skattsei.co.jp/semi/tax/tax034.html

[81: ビギナーさん]

不動産市場の過熱と日銀の金融政策って関係してますか？

[82: かまかま]

外資が金儲けがうまいなら
しばらく外資にまかせた方がよかったりして・・・
日本人の経営者にまかせても、一部の日本人しか
金持ちにならないんじゃしょうがないだろう。

[83: 匿名さん]

>>81

金利が安いと貧乏でもいい家が買えるから加熱して行きますね。
すると売る方は高くても売れると分ければ地価は高騰して来ます。
金利が高いと貧乏な人はとても支払えなくなるので買う気すら起きないですね。
すると家はどんどん売れなくなって来るので地価は下落して来ます。

地価だけでは無いけど日銀は高騰しすぎないように下落しすぎないように
金利を上げ下げして調整してるわけです。

大失敗の例がバブルとバブル崩壊。

[84: 匿名さん]

>>78
ぷっ、素人丸出し。

[85: 匿名さん]

貧乏な人は、ローンを借りられないから、関係ないんじゃない？
平均的な庶民にとっては、土地は安い方が、固定資産税も相続税も安くなって良いんじゃない？

買う/売るを考える人は、地価の上昇を気にしますが、
ずっと同じところや、親の家を引き継いで住むつもりの人は、
地価なんか安い方が良いに決まっている。

利子は高い方が、貯金金利が付いて良いに決まっている。

[86: プリン]

年収301万で貯金0の我が家（泣）
車ですら150万の車体価格に120万しか融資できないと言われ残りの30万は定期を解約し手出しをした悲しい過去もあったが
このたび住宅ローンの仮審査がとおり夢の新築マンションをついに手にできる日がきたーっ!
と思った次の日に購買意欲をなくす住宅ローンの金利引き上げのニュース．．．

三交代勤務　年間休日86日　財形貯蓄もしてないのに勤続年数13年でもらえる手取りは16万以下
昇給は毎年500円程度それでもあがればいいほうで景気が悪かったときは15万しかない給料から1年間1万以上減給されたこともあった．．．
それでもまだいいほうで日勤なんかに回されたら確実に給料は12万円台になる．．．
テレビではセレブばかりが注目を浴びているが食費を1ヶ月1万以内でやり繰りしている貧乏庶民のことも少しは考えて欲しいものだ．．．

住宅ローンの金利はあがり
年金の受給開始年齢はどんどん引き延ばされていく
この世は地獄とはよく言ったもんだ．．．

[87: 三交代]

>>86
おれも三交代勤務、年間休日約１００日＋有給（１０〜２０消化）
勤続７年、３４歳で中途入社年収５３０万（残業月に１０〜２５時間）
去年新築一戸建購入しました。
どうして給料、休日が少ないのに過酷な３交代の仕事を選んだのですか？
日勤のほうが帰宅後アルバイトして稼げると思いますが