家って資産なの?
144:
賃貸マンションオーナー
[2007-08-02 00:10:00]
|
145:
144
[2007-08-02 00:18:00]
>>143
わからなかったら調べたらいかがですか? 不動産で問題が起きても、他に影響しない契約のことだよ。 普通は、債務が滞ってしまうと、当然に弁済。それでも足りなきゃ他の物件を処理する必要があるけど、これだとそれ以外の物件には弁済が及ばない。 |
146:
匿名はん
[2007-08-02 01:35:00]
|
147:
匿名さん
[2007-08-02 08:35:00]
その通り、
地価が上がって喜べるのは、これから売ろうとしている人と、 担保にしてお金を借りようとしている人くらいだよ。 |
148:
匿名さん
[2007-08-02 08:38:00]
ローン返済者にとって一番望むべきは、
地価上昇よりも、イ・ン・フ・レ ! |
149:
匿名さん
[2007-08-02 09:23:00]
インフレになると地価も上がり、固定資産税あがるだろうが、収入も増えるけどね。
年金生活者は困るのだろうが、年寄りには泣いてもらって、ここはインフレで、若い世代のローン負担をふっとばしてもらいたいです。 今の年寄りは、年金があるし、蓄えも多いから大丈夫。 |
150:
匿名さん
[2007-08-02 09:32:00]
今の年寄りは、余裕のある年金原資と、バブル期に溜め込んだ預金で、
実質的にデフレの現在の経済状態をもっとも堪能している、もっとも恵まれた世代なんだよ。団塊世代のやつらもその仲間入りしようとしているが、もうそろそろ年寄りから、ボーナスは取り上げよう。 インフレで、年寄り世代は泣いてもらって、今度は、インフレ状況下で、若い世代の年金制度を立て直すべきだろう。 |
151:
142
[2007-08-02 13:21:00]
うちは子ども3人いるから、多分相続税はかからない範囲だと思います。
もしかかっても相続問題は子どもが考えたらいいんですよ。 タダで譲ってやるんだから、それぐらい払えって! それよりも親の土地が問題。 こちらも調べるとわずかながら上昇。 なぁんにも相続対策していないから2千万はくるでしょう。 いざとになれば切り売りするか、物納という手もある。 親の不動産は確実に資産と言えますね。 それは皆さんも同じではないでしょうか? 何か相続対策していますか? 固定資産は建物が建っている限り安いですね。 路線価が少々上がっても租税公課は数万もあがりません。 仮に数万程度アップしても、家計に影響はしないです。 建物評価は年々下がりますから、意外と相殺になっているのかも。 旧宅では20万が8万まで下がりましたからね、但し20年過ぎても新築の3割以下には落ちませんから上手い仕組みです。 いずれにしても、路線価が上がったのは素直に嬉しいと感じてます。 |
152:
匿名さん
[2007-08-02 21:00:00]
ノンリコース型のローンは融資額が「最低3億以上」なんでつか?
|
153:
144
[2007-08-03 04:32:00]
|
|
154:
匿名さん
[2007-08-03 08:56:00]
バブル崩壊後の地価下落がオーバーシュートした反動が出ているだけで、今のままでは地価上昇も頭打ちでしょう。
地価だけが上昇しても、国民の購買力が上がらなければ、不動産市場は低迷します。インフレと賃金引上げを伴わない地価上昇は、やがて押し戻されて地価は下落します。 ただ、政府は財政危機克服のために、のどから手が出るほどインフレを望んでいるはず。 公示地価とか路線価をはじき出す不動産鑑定士の評価基準には、政府の思惑も少なからず入っていますから、デフレ脱却のためにあらゆる手を尽くしている姿も伺えます。 政府の思惑通りになれば、ローンを組んでまで住宅を買った人も恩恵に預れます。特に長期固定の人は。 さて、どうなりますか... |
155:
匿名はん
[2007-08-03 10:11:00]
151はよほどの資産家か?
遺産相続で相続税が課税されるのは相続発生件数全体の5%程度にすぎない。 その理由は大きな基礎控除(5000万円+法定相続人の数×1000万円)があるから。 |
156:
匿名さん
[2007-08-03 15:06:00]
|
157:
144
[2007-08-03 20:00:00]
>>156
151さんの親が財産を持っているんでしょう。 本人はそんなにもっていないと書かれている。 もらう親の財産評価が膨らんでいくのに、喜んでいるところが、何をかいわんやである。 自分は、古屋と土地の財産を、貸家建付地と借入金として、相続税対策とした。 |
158:
142
[2007-08-03 20:10:00]
>144
評価額が上がって嬉しい理由ですか・・・ 個人的な理由ですが、自分が選んだ土地を第三者から認められたことが素直に嬉しいですね。 それと老後の小遣いを増やすためにも10年後くらいにテナントビルもしくは賃貸マンション建設の計画も立てています。 うちは娘ばかりなので跡継ぎもいないし、誰か一人しか住めない家として残すよりも賃料が取れる建物として残してやるほうが平等に分けられるでしょう。 また私名義の債務を残すことで相続税対策にもなりますしね。 もっとも法定相続人が配偶者含めて4人もいますから、相続税はかからないです。 親の資産については両親は数十年前に離婚しお互いが不動産を持っています。 法定相続人は2人、基礎控除額は7千万ですから母方は問題なしです。 父方は国税庁のHPから計算してみたのですが、税率30%となり一人あたり1160万の相続税が発生するようです。(不動産だけだと税率10%となり一人あたり130万でした) http://www.nta.go.jp/taxanswer/sozoku/4155.htm 孫のうち一人と養子縁組することも考えましたが、いとこ同士で不公平になるのも良くないと父から反対されこちらは見送りました。 親の資産を相続する時に思い知るとは??? 親の残した資産の一部を国に税金として収めるだけですよね? 本人が何もしないということは収めてほしいんでしょ、たぶん。 結婚する時に 私はもったいないので対策を考えてますが、考えてる人間には収める必要がないわけで・・・皮肉なものです。 >156 豪邸ですか? とんでもない、ただの古い家です。 市街地1キロ内なので行政側が勝手に用途地域を変更して、資産価値を高めてくれました。 実家の土地は昭和30年代後半に購入したもので、皆さんの親御さんも同じでしょう? 不動産だけが相続資産になる人も少ないと思いますよ。 皆さんの親は何年生まれですか? うちは配偶者側が大正、私側は昭和一桁です。 |
159:
142
[2007-08-03 20:36:00]
すみません。途中で送信してしまいました。
結婚する時に父から老後の心配はするな、お前達に負担はかけない。 税金も納めたらいい、その分も含めて現金で残してやると言われました。 私の代では売れないと思っています。 >144 親の相続資産が増えて嬉しいとは書いておりませんが・・・ 自分が購入した土地の評価が上がったのは嬉しいと書いたつもりでした。 誤解を与えたなら誤ります。 親の相続財産は膨らんではおりません。 過去の最高評価であるバブル期のまだ1/3にしかなっていませんからね。 実家の取引銀行からは五月蝿いくらいに、何か事業をしろ、資産活用をと言われましたが父が頑固な性格で聞く耳を持ちません。 流石に75過ぎると何も言ってこなくなりました。 144さんはどのように言って親御様を説得されたのでしょう? |
160:
144
[2007-08-03 21:06:00]
>>159
うちの親は明治と大正の生まれでしたので、既にこの世におりません。 15年程前から貸し店舗で収益を上げてきましたが、老朽化で借家人に出ていってもらって、全額借金(約1憶1千万円)で建物を再築しました。 数百万円の立ち退き料を払いましたが、再築後は収益が2倍です。 住む家は実家の近くで歩いて5分の6000万円弱のマンションを、殆ど即金で購入しました。 |
161:
匿名さん
[2007-08-04 05:34:00]
不動産を運用する人には資産。
住むだけの人には、それだけの価値。 |
162:
入居済み住民さん
[2007-08-04 09:54:00]
家が資産か?と問われれば、「資産です」以外に答えはないでしょう。
もちろん、ローンを組んでいれば、バランスシートの右側に借入金額が計上されますが。 借入により取得したからといって、不動産の資産性(換金性)がなくなるわけではないし。 |
163:
匿名さん
[2007-08-04 10:41:00]
資産の定義があいまいだから、話がつながらなくなる。
投資家にとっての資産とは、それを持つことによって、 キャッシュ(株や債権の配当、家賃収入)を生み出すものが資産である。 でも、一般庶民が考える資産とは、自分の持ち物全てが資産で、 手放すことによってキャッシュを生み出す。 ここの認識の違いだろうな。 本来は、前者の意味だから、自宅は資産でないという考えになる。 参考までに、 会社の土地・建物は、そこで生産・販売などの営利活動をするから、 持つことによってキャッシュを生み出すので資産と考えてよい。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
喜んでいる場合ではありませんよ。
路線価が上がったということは、相続税の評価額が上がったんですよ。