すみませんが、1000件を超えてまだ議論が続いていますので「その2」を
建てました。
重ねて申し上げますが、「クレクレ」「僻み」「浅ましい」など煽りだけの書き込み
ではなく、議論できるような意見の書き込みをお願いします。
特に「どういう制度なら納得できそうか」について引き続き議論したいと思います。
<前スレ>
「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/30302/
私は20年入居で、今議論されている21年以降の住宅ローン減税の大幅拡充に
ついては、納得がいっていません。
廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
それならば、廃止予定という前提を覆したことに対して、20年入居者にも何らかの
配慮がなされるべきではないでしょうか?
自分以外の20年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
どうしても気になったので、スレをたてました。
他スレでもさんざんループしていましたので、ここは、20年に入居済みの方から
のみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
(欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で!!)
また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
納得ができそうでしょうか?
[スレ作成日時]2008-12-03 12:50:00
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その2
961:
匿名さん
[2008-12-19 20:22:00]
|
||
962:
匿名さん
[2008-12-19 20:51:00]
>>961
効果が無く、一部から反発も出ることを予想しながら、政府はどうしてこういう 大幅拡充をやるんでしょう。 どこか住宅ローン減税を拡大すると得をする組織があるのでしょうか。住宅業界以外で。 >(税源移譲を覆すので当時より更にたちが悪いですが。) には全く同感です! |
||
963:
匿名さん
[2008-12-19 21:21:00]
>H10年に最大控除額を大幅に拡充したときは、結局その後5年は景気は回復しませんでした。
これでまた景気回復どころか、貯金不足や先行きの不安ゆえの買い控えで不動産業界すら 活性しなかったら、19年20年住宅取得者にどう言い訳するつもりでしょうね。 本来生活対策だから19年20年を切り捨てるのに言い訳も何もないんですけどね。 一番不動産が高い時期に住宅取得して、日本の景気に一番貢献したのに・・・ |
||
964:
匿名さん
[2008-12-19 21:34:00]
|
||
965:
匿名さん
[2008-12-19 21:37:00]
963
それが運というものです。 |
||
966:
匿名さん
[2008-12-19 21:47:00]
不動産業界が危ないと言っても、住宅業界だけバブルで無節操に会社が増えてきた
からじゃないでしょうか。 淘汰されるものは余分な分として、この際淘汰されていった方がいいのでは? これから住宅を購入する層としても、うちのデベは大手じゃないけど大丈夫かしらと 心配しなくても良くなりますよ。 銀行など金融業界は再編に次ぐ再編で既にそうなっているじゃないですか。 どうして住宅業界はくっつかないのですか。 |
||
967:
匿名さん
[2008-12-19 22:01:00]
>>965 署名スレにどうぞ☆
|
||
968:
匿名さん
[2008-12-19 22:03:00]
>>964
その記事見てぜったいに青木初音の味方はしないことに決めた。 |
||
969:
匿名さん
[2008-12-19 22:07:00]
|
||
970:
匿名さん
[2008-12-19 22:16:00]
>>963
景気に貢献? この不景気で何を吐かすか。デベなんかバタバタ倒れてるがな。 仮に対策が功を奏して景気が上向いたら納得するのか?できないだろ? 結果がどうであれ自分達だけが置去りにされたのが気にいらないのだから。 |
||
|
||
971:
匿名さん
[2008-12-19 22:18:00]
967
いいえ、運なんで署名などしません。 |
||
972:
匿名さん
[2008-12-19 22:40:00]
>>970
そりゃ貢献しているでしょう。別に複数軒買っているわけでもないが、買わないより貢献してる。 結局一人一人がわずかずつでも物を買っていけば、お金が回って景気をよくすると思うよ そういうあなたはお金使っているの?もちろん家買ってるよね。 私は景気が上向けばいいと思うよ。 とにかく金使わせるべきで21年のこれから契約する人なんかで 控除額増大を利用して、家具とか家電とか高価な物をばんばん買ってもらえればそれでいい。 住宅業界だけが良くなるのなら納得行かないが、 すべての分野で良くなるようになってくれればいいと思う。 これから1年なんとか消費が拡大すればなぁ。 |
||
974:
CHINESE DEMOCRACY
[2008-12-19 22:47:00]
まだ、やんのか?
|
||
976:
匿名さん
[2008-12-19 22:51:00]
デフレ脱却せずにゼロ金利解除、定率減税廃止したのです。低所得者への配慮など、根本を考えなかった結果、もとに戻ってしまった訳です。冷静に考えれば、もとに戻る事は予想できたかもしれません。住宅ローン減税の延長もそうです。
結局、不動産・物価インフレ、金利上昇の恐怖にまけて買ってしまった自分達の負けなんでしょう。 |
||
977:
匿名
[2008-12-19 22:52:00]
議論に有害なレスは削除依頼しましょう。
|
||
979:
匿名さん
[2008-12-19 23:01:00]
で、結局 >>969はスルーですか?
|
||
980:
匿名さん
[2008-12-19 23:07:00]
あなたこそ実態を調査されたことがあるのですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
携帯からなのでPDFは読めませんでしたが、
ローン控除拡充でGDP1%上昇の効果を見込んでいるのですね。
想定の効果が出れば良いですが…
H10年に最大控除額を大幅に拡充したときは、結局その後5年は景気は回復しませんでした。
(ITバブルなど不動産とは関係ない分野の好景気はありましが)
当時の結果からもローン控除では日本経済は救えないことはわかると思うのですが
また同じことをやるのですね。
(税源移譲を覆すので当時より更にたちが悪いですが。)