住宅ローン・保険板「H20年組(H19年組)に住宅ローン減税の拡充遡及は許せないんですが」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. H20年組(H19年組)に住宅ローン減税の拡充遡及は許せないんですが
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2009-01-10 16:41:00
 削除依頼 投稿する

住宅ローン減税の拡充は、景気浮揚・消費拡大と建設不動産業界の救済が目的でしょ。
納税者の公平性を実現するために行うものじゃない。
大きな目的のためなら手段の公平さなど小さな問題。少なくとも「平成20年度組」なんていうごく少数の人間のことなど、考慮すべきではない。

同じ意見を持っている方、こちらでどうぞ。
19、20年組でも遡及を望まない、一緒にされて恥ずかしいという方も意見をどうぞ。

[スレ作成日時]2008-11-24 14:14:00

 
注文住宅のオンライン相談

H20年組(H19年組)に住宅ローン減税の拡充遡及は許せないんですが

26: 匿名さん 
[2008-12-02 17:50:00]
>>19
来年からキャッシュ購入者にも減税が適用になるみたいですね。
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/11/2008112801000867.htm
27: 匿名さん 
[2008-12-02 18:10:00]
よくわからないが、私はH19年3月引き渡しで、もちろんローンもあります。
契約当初、ローン減税目当てで購入したわけではありませんし、本当にここに住みたいとおもったから購入したのです。
確かにH19、H20年の購入者は住民税からの還付はありませんが、それでも15年分所得税の還付だけあるだけマシです。
もう一度契約した当初のころを思い出せば、わかるとおもいますよ。
スレ主さんは納得した物件を購入したのですか?
28: 匿名さん 
[2008-12-08 18:34:00]
反対派さん、巣はこちらですよ。
29: 匿名さん 
[2008-12-08 18:50:00]
可哀相だからH20組にも住民税からの控除を遡って認めよう!

所得税で控除額が届かない分だけねw
30: 匿名さん 
[2008-12-08 18:58:00]
>>29 拡充は許せないスレなんだからスレ違いですよ。
31: 匿名さん 
[2008-12-08 19:16:00]
訴求は許せないの間違い
32: 匿名さん 
[2008-12-08 19:54:00]
↑これも変換間違い。遡及は許せない。

しかしこんな事に興味持ってる人、このマンションコミュニティ以外にいるのかね?
33: 匿名さん 
[2008-12-08 21:46:00]
民主党と総理官邸と自民党にメールしますた
34: 匿名さん 
[2008-12-09 17:50:00]
反対派さん、古巣で思う存分どうぞ。
35: 匿名さん 
[2008-12-10 15:54:00]
>大きな目的のためなら手段の公平さなど小さな問題。
こういう安易な考えの人といっしょにされたくない
36: 匿名さん 
[2008-12-10 16:18:00]
いっしょにされたくないって価値観、もう日本にはあまりないですよ。
37: 物件比較中さん 
[2008-12-10 16:27:00]
拡充を許せないといっても、別にスレ主の腹が痛む訳じゃないでしょ。
H19年とH20年組より、優位に立った感を得たいわけ?

税制はその時々によって変わる事は仕方がないけど、
住民税の減税が無いのは、H19年とH20年組だけ。
38: 匿名さん 
[2008-12-10 16:41:00]
仕方ないと分かっているのに何故諦めない?
どうせ何やっても条件で後発組が優遇されたら黙ってないくせに。
39: 匿名さん 
[2008-12-10 16:45:00]
反対派が諦めろと煽るからかな。
結構へそ曲がりが多いのよ。日本人は。

おっと、反対派のスレだったね。
40: 物件比較中さん 
[2008-12-10 16:52:00]
37です。
私はまだ購入前なので、H19年とH20年組ではありません。
拡充を許せないという、スレ主の考えが分かりません。
別に経済的にスレ主に影響が及ばないでしょ?という事。
41: 入居済み住民さん 
[2008-12-10 16:52:00]
住民税の控除はいらないから7-10年目も1%にしてほしいな
by花の20年組
42: 匿名さん 
[2008-12-10 16:54:00]
私も反対派がいなかったらとっくに諦めてたかも。

>少なくとも「平成20年度組」なんていうごく少数の人間のことなど、考慮すべきではない。

ここまで言われてムカついたしね。
43: 物件比較中さん 
[2008-12-10 16:56:00]
スレ主は、どうして拡充が許せないのですか?
44: 匿名さん 
[2008-12-10 17:18:00]
このスレタイトルからして、不自然。
他のスレから見ても、異質なスレに見えます。

>19、20年組でも遡及を望まない、一緒にされて恥ずかしいという方も意見をどうぞ。

これが、不自然。
基本的に貰えるんだったら、殆どの人が貰うでしょ。
定額給付金制度だって、よっぽどのお金持ちでなければ皆貰うよ。
辞退なんかしない。
それに、昔からよく言うでしょう。

「お金持ち程、がめつい」って
45: 物件比較中さん 
[2008-12-10 17:22:00]
スレ主は、H19年とH20年組に恨みでもあるのですか?
46: 匿名さん 
[2008-12-10 17:22:00]
>19、20年組でも遡及を望まない、一緒にされて恥ずかしいという方も意見をどうぞ。

上記の人が何故か沢山いたんだよ。過去の20年組のスレッドで。収拾方面に動き出したかな?
47: 匿名さん 
[2008-12-10 17:26:00]
なりすましに決まってるでしょう。
お金が欲しく無い人は、基本的にいないでしょう。
48: 匿名さん 
[2008-12-10 17:35:00]
本当に長文でたくさんいましたよ。こんな者と一緒にされて恥ずかしい!って。クレクレ煽りもひどいものでしたが。
どうしてそこまでして成りすますんでしょうね。何が目的?
反対派って本当にいるの?
49: 匿名さん 
[2008-12-10 17:50:00]
以上スレ主による自作自演でした。
50: 匿名さん 
[2008-12-10 17:54:00]
こういう反対派の為のスレがあるのに、今も20年組のスレには反対派がひしめいているよね。
この人たちは20年組になりすましてみたり、論破しようとしたり、**にしたりしているけど
いったい何が目的なのかな? 発言の多さから複数のグループであるような気がするんだけど。
51: 匿名さん 
[2008-12-10 18:22:00]
隔離スレ上げ
52: 匿名さん 
[2008-12-10 18:33:00]
>発言の多さから

当たり前。普通の人の意見だから。
多数が民意と思うべきだ。
53: 匿名さん 
[2008-12-10 18:39:00]
匿名掲示板のスレッドでは3人もいれば充分多数派は装えますよね。
どうも反対派という粘着質の上、変に税制に詳しい奇特な方達がそう大勢いるようには見えないのですが。
54: 匿名さん 
[2008-12-10 18:41:00]
いや俺税制に疎いからわかんね。
55: 匿名さん 
[2008-12-10 18:47:00]
どうして雑談板の噂話スレッドの733だけ削除依頼出した?

反対派は「在日枠の下級公務員」でビンゴ?

スレ趣旨のあのスレのあの人はあの人なんじゃない?というネタなので問題なくありませんか?

別に在日も下級公務員も差別表現でも何でもありませんのよ。
56: 匿名さん 
[2008-12-10 18:48:00]
面白いからブログに載せるね。
57: 匿名さん 
[2008-12-10 18:52:00]
あのあなた出ると荒れるの必死なんですけど、文体変えるとかしませんか?
58: 匿名さん 
[2008-12-10 19:04:00]
あら、そんなに特徴ありますぅ〜?うふふ。
どうせ利用するつもりもない駄スレでしょ。反対派にとっては。

新たに来る人にとっては不自然なので目に付くだろうけどね。
59: 匿名さん 
[2008-12-10 19:08:00]
こうして誰もいなくなった・・・・
60: 匿名さん 
[2008-12-10 20:07:00]
まだわめいているので、晒し上げる
61: 匿名さん 
[2008-12-10 20:18:00]
どんなに反対したって有り余ってる在庫を売らないと不動産屋が潰れてしまいます。
不動産が潰れると建築屋が潰れます。建築屋が潰れると銀行が大変です。
そのうちに貴方の預金している銀行が潰れるかも。
麻生総理が発表した住宅ローン控除ではまだまだ足りません。
もっと控除してくださいw
62: 匿名さん 
[2008-12-10 20:23:00]
>>61 それも時の流れでしょう。
と誰かが言っていました。
当事者としては反対でも意見を出すでも出来ることをやるだけです。

日本人が国の出す施策に易々と従う国民ばかりだと思うなよ。
63: 匿名さん 
[2008-12-10 21:43:00]
在日の裏口組を税務大学に入れてこんな仕事させているんだ。
ちょっとしたローン知識の啓蒙やら、摘発するまでもない庶民のしょぼい脱税の牽制やらの効果があるのね。
書きこみ内容や知識からしてどうも役人らしいけど、ネット工作員なんてまともな公務員が
やるのかどうか訝っていたけど、これですっきり、な・っ・と・く♪
64: 匿名さん 
[2008-12-10 21:48:00]
総務省のキャッチフレーズ「実はここにも総務省」だってw w
65: 匿名さん 
[2008-12-10 22:08:00]
ほ・ん・も・ん・の・あ・ほ・で・す・か?
66: 匿名さん 
[2008-12-10 22:25:00]
おい!在日。調子に乗るな。
67: 匿名さん 
[2008-12-10 22:28:00]
反対派なんて本当はいないんだよ。いるのはあなた方だけだろ。
68: 匿名さん 
[2008-12-10 22:30:00]
調子に乗って妨害で何スレ浪費したら気が済むんだ。

あとで収拾つかなくなるぞ
69: 匿名さん 
[2008-12-10 23:08:00]
やっぱり

ほ・ん・も・ん・の・あ・ほ・で・す・ね
70: 匿名さん 
[2008-12-10 23:08:00]
おい青木!在日がなんの関係あるんだよ。
お前病気だからって何いってもいいわけじゃないんだぞ!
日本人の恥だ妄想もいい加減にしろw
71: 匿名さん 
[2008-12-11 00:29:00]
もうどう見ても在日にしか思えないんですが。
72: 購入検討中さん 
[2008-12-11 07:18:00]
僕は青木じゃないですよ。
黒木です。
73: 匿名さん 
[2008-12-11 12:42:00]
住宅ローン減税そのものが不公平だから来年以降は廃止でいいよ。
頭金を多く用意した人にはあまり恩恵無いし、不公平だ。

麻生とか、言うだけで本当にやるかどうかわからん。
74: 匿名さん 
[2008-12-11 14:04:00]
新しく決まりそうな制度が不公平だと言っている既購入者は
自分の受けている控除も返上すべきだ。
家を買っていない人やキャッシュで買った人から見たら同じように不公平なんだから。

その時点に存在している制度に自分で納得して購入したのだから
後からつべこべ言う資格はない。
そりゃデベは今年いっぱいで控除が終わっちゃうとか好き放題かましていただろうが、
もし、そんなのを本気で信じて住宅購入という一大事を決断したのだとしたら
賤しいデベのセールストークに引っ掛かった自らの不明を恥じるべき。
だれも来年以降に制度が延長・拡充・変更される可能性は絶対ありませんなんて
保証してなかったろ。
75: 匿名さん 
[2008-12-11 15:20:00]
↑何言ってるんですか!!

全てデベのせい!!

それを認めていた国のせいです!!

こんな不公平を許していたら日本は終わりです!!

自分たちに過失なんてありません!!
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・とモンスターペアレントは言うんだよ。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる