住宅ローンの審査
297:
匿名さん
[2009-05-09 20:27:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
297:
匿名さん
[2009-05-09 20:27:00]
|
多重債務者と借入過多の定義がごちゃまぜ?
>個人情報信用機関への照会の同意書を徴求してから、個人情報を調べるので
だからね、同意書に明示されている信用情報機関からはの情報収集はどうなのさ?と、言ってるわけ
住友とみすほで利用する信用情報機関が違うわけですか?
>銀行の公共性の原則の見地から
消費者金融が公共性に反するという考えの方が堂々と銀行業務に携わっていていいのですか?
>つまり正常でない、使っては駄目ってことですよ。言ってることわかる?
おたくの銀行は、正常でない金融商品を消費者に提供してると断言するのですか?
そんな銀行がよく銀行業の免許を与えられてますね。
もっというと、貸した瞬間に正常債権に区分できない要注意先以下に区分される債権を貸していると?
ありえないね。おたくさんの銀行はリスクアセット比率とかBISとかバーゼルⅡって概念ないのですか?
もっというなら、その即日キャッシングのリスクアセット比率、またはそのキャッシングの保証会社に対する貸出または出資の資産計上比率はどうなのですか?
>使ったら最後、サブプライム層の属性として位置づけられる
は?
自分のところで提供した金融商品利用者をいきなり優遇金利対象先からはずすわけ?
もしそれが真実だとしたら、それをキャッシングの利用者に事前に説明してますか?
おたくさんのいうことは、銀行のアカウンタビリティを果たしてません、って言ってるに等しくないですか?