レンガ建築

[匿名さん]

について

[22: 匿名さん]

躯体そのものがレンガ積みなんですか？
すごく興味あります。鉄筋入りとか、建築基準法に抵触しなかったのか。とか

[23: 21]

２×４の本体構造のまわりに縦・横に鉄筋を通したレンガを積んでいき、専用金具で本体に固定して一体化させたものです。上手く説明できませんが…。
ネットで『レンガ積みの家』などで検索すると、沢山出てきますよ。

[24: 匿名さん]

どうしてレンガって倉庫に用いられるんですかね？レンガの温度や湿度の調節機能を考えてのことなのだろうか？


>>２１サン
お住まいの地区の震度はどれくらいでした。

[25: 21]

震度５だったようです。

[27: 匿名]

タイル貼り 震度６強に 耐えましたよ

[28: 匿名さん]

6強に耐えるなら安心ですね。積み上げ式はどうだろうか？

[29: 21]

また出てきました。
私も知りたいです(笑)
ＨＭは、今回の地震ではどこも被害はなかったと言っていましたが、今回の東北地区並みの震度７には耐えられるのか気になるところです(^_^;

震度５と６、６と７では比にならない程揺れが違うようですよね…。

ちなみに震度５強では、家の中で倒れたりした物はありませんでした。
カウンターに置いてあったティッシュの箱が床に滑り落ちただけでした。

[30: 匿名さん]

積む場合だと
震度７強以上でも全然問題ないそうです。

以下、せらら工房のＨＰより
http://www.100kj-serara.jp/group_contents2/page2.html

[31: 匿名さん]

なんか実際の地震とは違う感じがする。

[32: 匿名]

筑波の研究施設で実験しているのでそれなりの結果でしょう。

もっともあの写真のレンガの家に住みたいとは思わないけどね。

[33: 匿名さん]

確かにださい。
あの外観ならサイディングでいいな。

[34: 匿名さん]

>>30
実大でもっているからいいんでない？
ちなみに、震度7強はないです。
多分震度7の勘違いかと。

[35: 匿名]

レンガも格好良く建てられれば、目立っていいと思うけどな。

[36: 匿名さん]

＞＞３４

ＨＰ内の新聞記事に震度７強との記載があります。
実際の震度を表すのに震度７強という表記はないのかもしれませんが、、、

新聞記事を見ると震度7強の1.5倍でもまったく問題ないとあります。
地震については心配ないように見えますが、、、

[37: 匿名]

民商に相談下さい

[38: 購入検討中さん]

民商ってなに？

[39: 匿名さん]

>ＨＭは、今回の地震ではどこも被害はなかったと言っていましたが、今回の東北地区並みの震度７には耐えられるのか気になるところです(^_^;

間取りの制約から、耐震性は高そうです。でも地震に１００％大丈夫はあり得ないので、万一煉瓦が１個でも落ちたときを考えると、平屋か、広い敷地に境界から十分離れた家でないと、隣人は嫌でしょうね。

[40: 匿名さん]

http://www.amakusa.co.jp/modelhouse/tatikawa_01.html
ここは積みレンガだよ。近くで見ると重厚感が違う。

[41: 匿名さん]

煉瓦が1個落ちるのと、瓦が1枚落ちてくるのと。・・・真下に落ちると思うけど、どっちも嫌だ。

[42: ご近所さん]

レンガの家って暖かいのですかね？