天井高
| No.2 |
by 匿名さん 2006-01-28 20:16:00
投稿する
削除依頼
上棟後ということは材木の軸組みが出来上がったと言うことですよね？
天井高変更は難しいのではないでしょうか。 住友、へーベルなど大手でも標準天井高は２４００ですから 圧迫感があるわけではないと思いますよ。 ご家族の身長にもよりますが、平均的な日本人なら大丈夫です。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
さすがに棟上げ後ではムリでしょうね。
でも、最近の戸建てはＨＭのものなら、1Fは2500くらいが多いと思うのですが・・・ マンションは2400くらいのモノが多いと思いますが、そう圧迫感は感じないでしょう？ マンションにお住まいのお友達の所へ遊びに行ってみてはいかがでしょうか？ |
|
| No.4 |
クロスの色でもだいぶ変わりますよ
それに、普段は家で座ってることが多いですので 立って天井をまじまじと見ると、やっぱり普段とは印象が違いますよね。 私は身長１８７センチですけど、2400ｍｍで十分です。 今立って天井を見ましたけど、天井がすぐそこで、ちょっと自分でもびっくりしました(^^; でもやっぱり普段は座ってるので気になりませんけど |
|
| No.5 |
今時、2400ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
シーリングファンなどをつけると、毎日、スリルがあるかもね |
|
| No.6 |
図面段階で十分検討しておくべきでしたね。
私の場合、図面上で気になる寸法についてスケールを使ってその時住んでいた部屋の同部位を採寸し、 大体のイメージをつかむ様にしました。 |
|
| No.7 |
全体は無理ですが、リビング天井の一部をくり抜いて１０センチ程度ですが高くすることが可能です。
今からでも変更可能かご相談されてみては？ |
|
| No.8 |
|
|
| No.9 |
2700だけど、確かにシーリングファンつけるなら、このくらいの高さがいる。
でも、全然、使ってない。 高高だとシーリングファンなくても、垂直温度差はあまり出ないな。 リビングの照明がシャンデリアみたいなのでなく、のっぺりした天井にはめ込むか埋め込むかのなら 2400ぐらいでいいのかも。 体積が少ないと、それだけ冷暖房費は得だし、カナダなども天井の低い家が多いと聞いた。 |
|
| No.10 |
シーリングファンは吹き抜け上部に設置するものでは？
|
|
| No.11 |
スレ主さん、今住んでいる家の天井高いくつですか？
たぶん、2400くらいではないですか？ それで、圧迫感がなければ気にならないと思います。 ただ、せっかく建てるのだからより快適にと後から考えてしまう気持ちもわかります。 |
|
| No.12 |
プッ！
今時シーリングファンなんてダサダサですね〜 |
|
| No.13 |
|
|
| No.14 |
>>12
機能として付けるのはいいでしょう。それなりに効き目あるでしょうから。 それともサーキュレータ http://www.citygas.co.jp/shop/4007.html みたいなものを使うってこと？こちらの方が,置き場に困らない？ |
|
| No.15 |
うちは冬も扇風機で室内の風を循環させてるけどなにか？
|
|
| No.16 |
今は賃貸マンションなんですが、天井図ってみたら2400程でした。
確かに圧迫感はそれほど感じてなかったです。ただ自分の家となると急に気になりだしてしまって。 06さんの言うとおり図面段階でよく検討すべきでした・・・。間取りのことしか頭になかったんですよね。 07さんを参考に天井を折上げ(？)にできないか頼んで見ました。現場監督さんは無理そうなニュアンスでしたが。 今は一応連絡まちです。 |
|
| No.17 |
天井高は、床面積と関係しますね
２０畳のＬＤＫで2400mmの天井高でしたら、圧迫感を感じる人が多いでしょうが １畳のトイレでしたら、2400mmで十分だし、逆に2700mmになると壁が迫ってくる 感覚に陥る人も居ます |
|
| No.18 |
うちの天井高も２４００㎜です。シーリングファンは圧迫感がありそうなのでやめました。
シャンデリアタイプのものも天井に付く感じのものにしました。圧迫感は思ったよりしませんが もう少し高くても良いかなとも思います。うちは建売だったので仕方ないですが。 ただ暖房は結構効きがいいし、思ったより寒くないです。 うちの実家は注文住宅でかなり天井高く気持ちは良いですが冬寒いですよ〜。 お金に余裕のある人は天井高お勧めします。 |
|
| No.19 |
うちは2600mm。
これが購入のポイントになりました。 広々と感じます。 実家は2400、たったの200mmですがやはり圧迫感を感じてしまいます。 注文で次に立てるときには、3000mm位ほしい。 |
|
| No.20 |
2400mmと2500mm、100mmの差であっても開放感は違うものなのでしょうか？たった100mmであってもお金払って天井高くしてもらう効果はあると思いますか？
|
|
| No.21 |
リビングの広さにもよると思いますが悩まれているのなら2500㎜にした方がいいのではないですか？
うちは2400㎜で友人の家は2500㎜でシーリングファンにしてますがそれほど大きな 違いがあるとは思いませんでした。 ただ金銭的に余裕があって今から変更できるならした方が後で後悔しないと思います。 |
|
| No.22 |
現在、建築中ですが、天井高さは大変悩みました。
視覚的には天井とサッシの高さの差がない方が開放感があるとの ことだったからです。(サッシ高さは2350mmと決まってました。) 建築士さんに相談して最終的には2400mmにしましたが、 どうなるのか心配です。 |
|
| No.23 |
＞天井を折上げ(？)にできないか頼んで見ました
まだ軸組みが完成した段階ですから、変更が可能な時期だと思いますよ。 工程には予備日が１〜２週間組まれているので、竣工が大幅に遅れることはないと思います。 追加費用は多分請求されるでしょうから、覚悟なさってください。 ダメな場合は、クロスと天井クロスを白一色にする。照明はシーリングライト型を選ぶ等。 日本家屋の天井高はまだまだ２４００が基準で、玄関収納ユニット・キッチン上部収納・建具も２４００を基準に作られています。 頑張ってください。 |
|
| No.24 | ||
| No.25 |
結論。今から天井高変えるるのは無理。
Ｈ＝２４００は普通。一般的に住宅として常識的に低いという主張はできない。 ただ、工事中はどういうわけか天井高が低く見えるし、部屋もすごく狭く見えることが多い。 感覚的なものなので、人によってどう思うかはわからない。 |
|
| No.26 |
パ○ホームで建てましたが、上棟後約3週間(クロス下地仕上げる直前)までは
折り上げ天井追加可能でした。結局梁の位置が微妙な場所にあったので カーテンボックスのとこのみ折り上げに変更してもらいました。 設計図面とかを変更するのが手間なので嫌がってるのでしょうかね。 |
|
| No.27 |
まあ、高ければ開放感があるかもしれませんが、部屋の大きさにもよるかと思います。
部屋が狭いのに天井だけ高いと、かえって壁の圧迫感が出ると思います。 何事も「過ぎたるは及ばざるが如し」です。 |
|
| No.28 |
床の色を明るくするのはどうでしょう？あと、天井の巾木を白にする。
窓枠も、シャンパングレイとか白、ドア。かなり違いますよ。 |
|
| No.29 |
？？？？
木造軸組みですよね？ おりあげ天井にしなくても 十分天井は10cm程度は上げられるのでは？ 費用も発生しないはず。せいぜい手間賃数万円程度です。 ただ、点検はしづらいでしょうね。 それさえ了承すれば、変更は自由ですよ。 |
|
| No.30 |
追加
上棟が終わってからのサッシや幅木、木製建具を変更するのは 不可です。 もう発注しているはずですからね〜。 |
|
| No.31 |
我が家は２４００ｍｍです。
一般的なサイズでこの高さがあれば照明など困る事はないと思います。 ただ、もう少し天井高くても良かったなぁーとは思います。 ２６００ｍｍ以上あれば文句ない高さだと思います。 逆に２５００ｍｍは微妙かも・・・・・ これからお金掛けてするのであれば１０ｃｍ以上は上げないと 費用対効果は期待出来ないかもしれませんね 一生に２度あるかないかのマイホームなので 費用等を考えて可能ならしておいた方が満足度は高いと思います。 |
|
| No.32 |
＞３０さん
でも実際はクロス張り替え前に変更できる事例も多いと思います。 施主の希望に添えるかどうか、または同じハウスメーカーでも出来たケースと出来 なかったケースが聞かれたりするとメーカーに対する個別対応の不信感は持ってし まいます。 変更工事の扱いで項目を追加するのは可能だと思いますが、どうなんでしょ？ うちは100mmアップ出来ました。 |
|
| No.33 |
|
|
| No.34 |
2.5Ｍ天井のデメリット2.4のメリット
2.4のほうが空調の効きがいい 同じ大きさの照明をつけると2.4のほうが明るい（特に天井直付けだと） 2.5は窓拭き大変 2.5四畳半はサイコロの中にいるみたい |
|
| No.35 |
１０ｃｍでは、ほとんど差がないと考えるのが普通だと思いますが・・・
|
|
| No.36 |
|
|
| No.37 |
|
|
| No.38 |
うちの子供部屋は６畳間で２７００〜１３５０の勾配天井ですが、数値ほどそんな
に低い印象はなくてたいていの人は１３５０しかないとは気づかないみたいです。 友人宅の子供部屋が２７００でロフト付きですが、天井高が高すぎるのも落ち着か ないのかなって感じました。 床面積と天井高も落ち着く比率が存在するのか？ また、住む人間の身長も様々ですからね。 昔、アメリカからホームステイにアメフト部の大学生がやってきましたが、最初の頃 ドアの上に頭を良くぶつけていました。 日本の家が小人の家のように感じられたかな？ |
|
| No.39 |
家族全員が１８０センチ以上って・・・・
|
|
| No.40 |
うちの子供は二人とも（高校生）180ＣＭオーバーです。
2.5Ｍのウチに住んでいますが、うち父宅（2.4Ｍ）に久しぶりに行った時 おジィちゃんち小さくなった？ って言って笑われました。 |
|
| No.41 |
俺は男三兄弟だが、全員１８０あるぞ。親父も入れて母親以外、４人とも１８０だが、なにか？
ちなみに、全員独立した。 長男の俺は現在新築中、当然天井高は２７００にした。 でも、今のマンションが２８５０あるので、ちょっと低くなるな・・・ |
|
| No.42 |
やはり天井は住む人の手が届かない高さはないと圧迫感があるでしょうね。
それ以上は好みとか前に住んでいた経験とかも関係するかと思います。 私は天井が高いと夜、部屋の隅にお化けが見えそうで・・・低い方が確認 できて？安心です。 |
|
| No.43 |
スレ主です。
たくさんのコメントありがとうございます。 経過報告いたします。 結局、リビング部分のみ折上げ天井にしてもらうことになりました。 ただ、断熱材やら配線の関係で100ｍｍが目いっぱいということでした。 かつ照明(リビングはダウンライトのみ)位置の問題もあり、 リビング10畳のうち中心の3畳分しか2500ｍｍにできないということです。 費用は消費税込みで9万弱です。 たった3畳分の100ｍｍのためにお金をかけた意味があったかどうか、 もうすぐ天井がつくらしいので出来次第またご報告いたしますね。 |
|
| No.44 |
希望プランが通って良かったですね。
たった三畳分でも随分違うと思いますよ。 まずは、おめでとうございます。 |
|
| No.45 |
スレ主です。
44さんありがとうございます！ 天井がつきました。 感想としては、大満足です。 たった3畳と思ってましたが、実際見てみると、下からの視点だからでしょうか、3畳以上の感じがしました。たかが100ｍｍされど100ｍｍでした。 吹き抜けにしなかったことの後悔はまだ少しありますが、 今の結果に満足してます。雰囲気作りにもいいなあと思います。 コメントをいただいた方々ありがとうございました。 |
|
| No.46 | ||
| No.47 |
＞46さん
100ｍｍでも開放感は全然違いましたよ！おすすめです。 しかも46さんは梁が出せるのですね。いいですね〜。 私も梁出しの折上げ天井にしたかったのですが、棟上後では(我が家のＨＭの場合ですが）無理と言われて断念したものですから・・。 きっと開放感・見た目ともに満足できると思います。是非チャレンジしてください。 |
|
| No.48 |
我が家は標準が２４００ｍｍの天井高でしたが、工務店のミスで２７００ｍｍになっていました。
天井高いです。リビング・和室・キッチンなどはもちろんの事、ウォークインクロゼットや洗面所やトイレまで２７００ｍｍあります。 やはり開放感は２７００ｍｍが優れていますが、ダウンライトの電球交換が大変です。 この為に脚立を新調しました。 |
|
| No.49 |
そうですね、２４００は身長180センチ以上の人の家族には少し低いです
かといって２７００もあると今度は部屋が縦方向に伸びて逆に狭く感じてしまいます ２５００〜２６００がベストです |
|
| No.50 |
縦方向にスペースがあってもそんなに部屋は狭く感じませんよ。
当然、部屋の広さにもよるのでしょうが・・・。 ６畳の和室でも高さがあっても狭くは感じないです。 もし、２４００ｍｍの高さの部屋と２７００ｍｍの高さの部屋が隣同士であるのでしたらわかるかもしれませんが、そうでない場合問題ないかと思います。 寧ろ開放感があって良いです。 ペンダントライトやシーリングファンを付けるには良い感じの高さです。 |
|
| No.51 |
某ハウスメーカーの設計ミスで天井高2400mmのところを天井高2700mmにて施工されてしまいました。
やり直し不可能な竣工検査まで気付かず大変後悔しています・・・！ 原因は営業マンの設計仕様書の確認ミス（前のお客の仕様書フォーマットをそのまま一部転用した為らしい）にて発生したようです。 やはり空間が広くなると光熱費がとても気になります。 しかし50万円の返還という対応で解決しましたが、みなさんも天井高には気をつけてね！ |
|
| No.52 |
51さんはお金もらったからいいかもしれませんがここであえて２７００天井のＨＭにいって
高いことはいいことだと満足度あげてはどうですかね |
|
| No.53 |
うちも２７００です。
述べ床が１０坪増えたのに、光熱費は旧宅よりかなり下がりました。 天井高よりも断熱性の違いが大きいですよ。 問題は電球の交換や、建具の掃除かな・・・ |
|
| No.54 |
お金もらって2700にしてもらえるなんてラッキーですね！
|
|
| No.55 |
やはりバランス的に2600がベストなのですね
|
|
| No.56 |
昔の○条は天井高が１F２７５０というのを売りにしていた。
（今は普通に戻しちゃったけど。） うちの実家がそうだけど、リビングの取り方で高さは生きてくるね。 空間の広がりが出る。 ただ、うちの親は両方とも背が高くないので、やはり照明の電球替えに結構苦労している。 |
|
| No.57 |
現在の一条の天井高（セゾンＦ）は標準で１６５０ｍｍです。
|
|
| No.58 |
１６５０㍉って…。
|
|
| No.59 |
釣れた。
２６５０ｍｍっす！ |
|
| No.60 |
釣りの使い方間違ってるがな…(´・ω・｀)
でも2650mmはイイネ！ 吹き抜けを考えていたけどメリットと一緒にデメリットも出てくるので うちは中途半端（!?）ながら天井高に落ち着きそう。 |
|
| No.61 |
２７００ｍｍの天井高に住んで感じた事はやはり広い事ですね。
天井がこんなに開放感を生み出すとは思っていなかったです。 工務店のミスでハイスタットになりましたが、よかったです。 シーリングファン・かわいいシャンデリアとかも付けられそうな高さで交換も真剣に考えています。 お金に余裕があるのならハイスタッドはお薦めかな。 |
|
| No.62 |
うちも2400mmに圧迫感を感じて2600mmにしました。（着工前です。）
しかし履きだし窓や建具は標準の2100mmのまま。 担当者は「大丈夫」と言いますが、 違和感を感じたりしないのでしょうか？ 天井高を高くした皆さんは、窓や建具も高くされましたか？ |
|
| No.63 |
うちは北側斜線規制の関係で１Ｆが2300㎜なんですけど。
１Ｆの客間や寝室は使用頻度が少ないからまぁいいとして、 せめて玄関を何とか明るく広く見せる方法ないですかね？（吹き抜け以外で） |
|
| No.64 |
横幅や奥行きを広く取るといいかも。
明るさなら、ガラスの入ったドアや壁にするしか無いでしょうね。断熱性は落ちますけど。 |
|
| No.65 |
|
|
| No.66 |
窓の近辺にエアコンを設置する予定があるならば
カーテンレールの出っ張りなども考えて 窓の高さを決める必要がある |
|
| No.67 | ||
| No.68 |
|
|
| No.69 |
うちは、天井まで255cm、窓の高さ198cmくらい、窓の上の壁57cmくらい。(大体の実測)
特に違和感は無いです。 エアコンは窓の真上ではなく、横にずれますが、おさまりはちょうど良い感じ。 窓の高さが230cmにもなると、大きすぎる感じがするし、エアコンとカーテンレールの 横の遊びがあたります。まあ、エアコンの取り付け位置にもよるでしょうけど。 |
|
| No.70 |
私のところは、２階リビングのテラスの窓は３連サッシで天井高と同じ2400㎜にしました。
規格品ではなくビル用の真空ガラスサッシを使用しています。 ちなみに１階に寝室があり、こちらは天井高2100㎜です。 全室ダウンライトで天井はフラットですし、寝室は寝るための部屋だからと割切って低くしました。 |
|
| No.71 |
うちは天井高2700で2400の窓。2xなので窓は端には来ないし、90cmの耐力壁にエアコンを付ければよいのだが、2xの規則上垂れ壁が必要になる・・・
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
