住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。

[匿名さん]

どっちもどっちなので悩みます。

[760: 匿名さん]

住林に５万も払って書かせる価値あるか？三井の方がいいんじゃない？

[761: 匿名さん]

三井は2×4だから、おすすめできない。

[762: 匿名さん]

そうだね。軸組みと枠組壁じゃ、同一間取りが出来るわけがないよね。

[763: 匿名さん]

確かに三井はまずいが５万払ってスミリンに書かせる価値もないな。

[764: 匿名]

凄いね。754以降全部自作自演だ。なにやってんの

[765: スレ主]

スレ主です。私が乱立スレをまとめあげるべく、タマ、住友林業、一条の統一比較スレを立ち上げたので、そちらへのレスよろしく

[766: 匿名さん]

アホはほっとこう。
ところで住友林業で建てるメリットは？

[767: 匿名さん]

アホはほっとこう。
ところで住友林業で建てるメリットは？

[768: 匿名さん]

スレ主さん

じゃぁ、せめて他のスレを閉鎖してからにしろ。
乱立させてるのはおまえ自身だろ。

[769: スレ主]

せっかく統一スレ立ち上げたから、そちらへお願いします

[770: 匿名さん]

他はあれてるからココが一番。

まじめな話、スミリンの魅力って何ですか？

[771: 匿名さん]

特にない。
タマも上場するらしいし不安材料だった経営面も少しは解消されるだろうし。

[772: とくめい]

5万払って申し込んだ後の設計に満足してますか？

[773: 匿名さん]

提案力なんてないよ。
予算をあらかじめ伝えてるのに予算オーバーばっか。

[774: 匿名]

うちもそう。
予算オーバーだけどかなり良さげな提案してくるからムカつく。
もぅこれ以上出せないって言ってるのに…

[775: 匿名さん]

元々ムダに高いくせに追加追加でまじ嫌気がする。

[776: 匿名さん]

と思っていた時に
「今月中に契約すれば特別に○○○万値引きします」
攻撃が始まるので要注意。
同じ仕様ならタマをはじめ地場工務店で３割以上安く建てられる。逆に住設備は住友林業より良くなる可能性が高い。
3000万を住友林業の家にかけるなら、その内1000万がブランド料。

[777: 匿名さん]

やっぱりスミリンで建てるメリットはないんだね。家の近所でスミリンがノボリ出して建て始めた。最初は今どきスミリンなんて珍しいなとしか思ってなかったけど何か可哀想。

[778: 匿名]

776の言ってることは本当。
大手はどこもそんな感じ。

まさに昔のメガネや。

[779: 匿名さん]

ダサいって言うけど見た目でメーカーわかるの？

[780: 匿名さん]

「ヒュンダイはいいんだぜ、安いし性能はいいし、どこぞの日系メーカーのように大規模リコール繰り返したりしないしな」
みたいな失笑を催させるスレですね。

[781: 匿名さん]

それはないな。
家を建てようと思って本気になって調べたら住友林業とタマホームに大差ないと分かる。

[782: 匿名さん]

まぁ、どちらも在来工法だからな。
証拠に住林の施主に何が優れてるのかを聞いても、ロクな答えは帰ってこないよ。

[784: 匿名さん]

おっと。ヒュンダイは世界中で売れまくってんだがな。特にアメリカじゃシェア伸ばしまくりだ。足元にもおよばない？何寝言言ってんだ？？

[786: 匿名さん]

>784
笑える。アメリカ行った事ある？
ヒュンダイが少し伸びたのは、レンタカーチェーンに大量に在庫をはいたから。
以前は日産、トヨタ、マツダ、特にマツダのセグメントに食い込んだ。
然し、借りる人が敬遠したので、また徐々に戻ってきている。
だって明らかに造りがわるいんだもん。

[787: 匿名さん]

現実を見ろよ。その程度じゃ、大変だぜ。もっと勉強しろ。

[788: 匿名さん]

ヒュンダイとトヨタにほとんど差がないように、タマと住林にはほとんど差がないのですね。

[789: 匿名さん]

786
悪いが私は、その筋で昨年まで米駐在だ。寝言はそれくらいに。

[790: 匿名さん]

トヨタの名前の通りがいいように、住林の名前の通りがいいということ。

[791: 匿名さん]

なんで、トヨタとヒュンダイの話になってんだよ…。

[792: 匿名さん]

ちなみに着工戸数はタマの方が上だけどな。
2012年の見込みは12,000棟超だそうだし。

[793: 匿名さん]

高コストパフォーマンスと財閥イメージ、住み分けできてるでしょ。
競合させる人も中にはいるんだろうけど、それはその人に見識がないだけだよね。

[794: 匿名さん]

住林はタマにすっかりシェアを食われてきてるが、これからの人口減少社会ではさらに厳しいんじゃないのか。
工法だけでなくもっと独自性出してかないと。

[795: 匿名さん]

>789
Torrance辺りで働いてパロ山にでも住んでた？

[796: 匿名さん]

展示場に行けば大体のメーカーは昨年度の着工実績数がどこかに貼られてますよね。住友林業のモデルハウスにはありましたっけ？

[797: 匿名さん]

展示場では着工実績数なんて気付かなかったから、気になって調べてみた。
2011年度の住友林業の戸建注文住宅販売棟数は、8721棟。2012年度の見込みは9000棟。以外と多いと感じたがタマには惨敗。

[798: 匿名さん]

そりゃそうだ。スミリンは赤字ではないけど見込みより減収。
知識のある客が増えてきたから値段分の価値があると思わせる対策が必要。積水ハウスはその点をクリアし増収、黒字にもっていけた。

[799: 匿名]

住林とタマホームは購買層が全く違うから比較しても意味ないでしょう。住林側が意識してるのは積水、ハイム、ダイワ、ミサワ等の大手ＨＭだし、タマが意識しているのはレオ、アエラとかアイフルとかローコスト系メーカーで、住林もタマもお互いを無害の相手だと思っているでしょう。

[800: 匿名さん]

大手がスミリンを相手にしてるかは疑問だよね。
他スレでもスミリンはずいぶん安っぽい評価みたいだし、それが現実なんだろうね、

[801: 匿名]

大手、ローコストと購買層に違いは今はそんなに無いでしょう。

土地、家にどれだけお金かけるかの違いはあるけど。
大手もローコスト対策からかコストダウンとの名目やら、利益少し減らしても売ろうとしてます。

以前は積水、住林もローコストと競合する事はハウスメーカーも、顧客も考えもしなかったと思いますが。
ローコストと競合しても住林、積水はそんな客相手にしない処かローコストに勝てます、対向できますと言うしね。

自分の知ってる人だけかも知れないが，住林、積水もそんな高くないよ、坪55〜65万とかローコストの二倍、三倍とか価格違わないしね。


金利も安いし、年収400万でも住林で建てれますから。

しかもブランドとしてのハウスメーカーの格、序列なんか気にしてる人は時代遅れですから。

[802: 匿名]

住林のスマート木達のサイトでの家つくりプロジェクトで、家のシュミレーションや概算金額が分かるしね。住林より地場の高級住宅会社の方がかなり高い。

[803: 匿名さん]

積水が堅持してるのは自社開発頑張ってるからだと思うよ。
外壁や制震、大型庇など積水ならではというものを開発、特許取ってるのは大きい。
住林はオリジナルが工法だけだから訴求力が無くてローコストに流れふ人がいるから年々厳しくなってるのでは？

シーサンドコートはあるけど、アイカのジョリパットの方が種類が多く質も同等なので微妙。

[804: 匿名]

マルチバランスという名前だけの在来工法ではダメでしょ

[805: 匿名さん]

実際に、両社で話を聞いた人間なら分かると思うけど、住林は木造最大手を自負してるから、年間着工戸数で抜かれたタマを目の敵にしてるよ。
ちょっとでも、タマの話が出たものなら、しきりに「質が違うんです。」、「アフターが違うんです。」とかタマの悪口を並べ、わざわざ、タマの施工不良写真ファイルを見せて「ウチでは教育が行き届いているので、このような施工不良はありません」とか言ってきたし(笑)
住林の営業は紳士的なイメージだったけど、案外、余裕無いみたいだね。

[806: 匿名さん]

大型庇って特許なの?

外壁やら製震なんかはどこの大手も特許もってるでしょ

[807: 匿名さん]

住宅の庇構造として特許出願中。
こういうのは開発競争だからなー

住林もなにか欲しいな。

[808: 物件比較中さん]

タマホームの躍進が住林に影響を及ぼしているのは間違いない。住林のサイトで一般客でも、家つくりを分かりやすくシュミレーションでき、その家の概算金額を把握できるようにしたり、展示場や内見会場での接待が異様に良くなったり、以前のような家を建ててやるみたいな殿様商売をやってた住林とは全く違うようになった。住林の目を覚まさせたタマホームの功績はとても大きいよ。

[809: 匿名さん]

これでやっと振り出しに戻りましたね。

延床40坪、本体予算3000万なら、住友林業とタマホームどちらで建てる方が良いでしょうか？