現在、在来工法の真壁工法での新築を考えています。
現在、交渉している会社での標準は梁(杉)以外はすべて檜の節有りですが、4寸仕様です。ただし、予算的にやや厳しいため、柱については杉を検討しています。
詳しい方にお聞きしたいのですが、土台は檜を使用するにしてもその他の柱は檜と杉でどのような違いがありますでしょうか。杉が檜に比べて明らかに劣るところなどあるのでしょうか。
[スレ作成日時]2007-11-28 12:29:00
柱の木材 檜VS杉
4:
匿名はん
[2007-11-28 21:46:00]
|
だから、柱も杉で良いんじゃない?
土台には(杉の)黒芯を使います
杉と檜のちがい
1.見た目が違う
2.匂いが違う(檜の独特のにおいが嫌いな人もいる)
3.手触りが違う(杉のほうが荒い)
4.固さが違う(杉のほうが柔らかい)
5.値段が違う
6.大工さんは檜を喜ぶ?(鉋の傷みが違うらしい)