外断熱の工法ってどれがいいの？？？

[物件比較中さん]

ＳＨＳ、エアサイクル、ファースの家、アキレス・・・・結局外断熱ってどれがいいの？？値段もいろいろあるんだろうけど、きめきれないよ・・・・メリットデメリット、反省等々いろいろ教えて下さい。

[62: 匿名さん]

大手がいいに決まってるだろ！
皆金が無いんだよ。
そんな話なら議論にならないから面白くない。
中途半端に勉強すると大手が駄目に見えてきてしまう症候群にこのサイトに出入りしてる人はなってるんだよ！
安く建てて快適にするにはどうしたらいいかが議論になるわけ。
低レベルだからこそ楽しいんだから邪魔しないでくれ！

[63: 匿名さん]

違うだろ？
家建てるのがいよいよ現実になると大手を諦めざるを得なくなり、仕方ないから無名のエセ工法を探し始めて、キャッチを鵜呑みにして納得するしかなくなる。
そうすると今度は大手で建てる人が羨ましくなって妬みが高じてメーカーバッシングを始める。

大抵のびんぼー人の成りの果てかな

[64: 匿名さん]

なるほど。その通りです。

[65: 匿名さん]

daiwaは外断のくせにロックウールだろ。論外。

[66: 匿名さん]

↑頭弱いな

[67: 契約済みさん]

>65
ほらほら、こう言うヤツ。
良く知ってるところあたり最初はダイワがいいと思ってが、
↓
いよいよ話も盛り上がりマジで建てる気になると
↓
見積もりを見てショック！
↓
外張り断熱は外せない、他に安くやってるメーカーないか？？
↓
お、あるじゃん（木造か・・・）
↓
お、アキレスいいな（コープはさすが安いな）
↓
ウチでは無理だ、コープにお願いしよう
↓
近隣でダイワの現場を目の当たりにする
↓
てかさ、無理して良く建てるよな（無理なんかしてない。そこの施主は君がコープで建てたのと
同じくらいの負荷である）
↓
ロックウールなんか最低だよ、さて憂さ晴らしに書き込むか

当たってるだろ？？wwww

[68: 匿名さん]

だって寒いじゃん＞大和の外断

[69: 匿名さん]

寒いのは君の懐だろ？
木造より寒い家なんかありませんよw

[70: 匿名さん]

SHS工法に一票

[71: 匿名さん]

大抵の鉄骨系は熱橋で木造よりも寒いですよ。
外断熱は鉄骨系などの熱橋を和らげるために始まった技術です。

XEVOは熱橋防止に家の外側にも断熱材を付けてるけど、
基本構造は充填断熱じゃなかったっけな。
外張り断熱材は付いてないよりはマシだけどという程度の断熱だったような。
外断熱ではないので、ここでは範囲外だと思うけど。

[72: 契約済みさん]

>基本構造は充填断熱じゃなかったっけな。
外張りって書いてるジャン。充填じゃないよ。しかも木造みたいに醜い現場施工じゃないし。
まあ、反論したい気持ちは分かるがいくらなんでも木造よりは快適ですw
隙間テープで塞がれてもね。。。。DIY工法はちょっと引くな。。。

[73: 匿名さん]

>>72さん
構造も知らないで契約したんですか？

[74: いつか買いたいさん]

ＸＥＶＯは外張り断熱っていうけど、寒い家になるよ。
あんなうすい断熱材を外から貼って、充填してるだけ、
保温と断熱の意味、理解していないんだよ、大和の技術屋は。
外バリ断熱が評判がいいから、それに乗って、素晴らしい家と宣伝してるだけ。
それに、工事費というか、販売額は高いねー。
もっと賢くなった方がいいよ。

[75: 検討中]

外張り断熱に適した断熱材とその厚みを教えてください。３地域です。
あとダイワは基礎断熱もやってるんですかね？

[76: 匿名さん]

繊維系の断熱材を使った外張のダイワってやっぱり性能的にツーバイにすら劣っているよ。

[77: 匿名さん]

スレ主さんへの返答としてズレてきてるね。
どれがいいかって聞いてるのに、馬鹿にするくらいなら書き込まなきゃいいんだよ。
自分が貧乏のくせに人を貧乏に巻き込むなんて愚の骨頂だね・・・・

[78: 匿名さん]

アキレスのメリットってあるのかなぁ・・・・

[79: 入居済み住民さん]

鉄骨で2xをしのぐ性能の家なんて無いでしょ。
どこのＨＭでも。

[80: 匿名さん]

>>67
自己紹介乙

[81: 物件比較中さん]

まああの断熱材じゃどちらにしても、断熱効果はないんじゃないかな。基礎にも屋根にも必要でしょ。検討中の会社はしっかりしてましたよ。比べればわかるかも。