なんだか、サイトを見ていると、良さそうに思えるんですけど、
いくらググっても、このサイトとそのブログしか出てきません。
どうなのでしょうか?
http://www.brixhouse.jp/index.html
[スレ作成日時]2012-09-20 22:37:39
RCU工法(ブリックスハウス)ってどうですか?
105:
匿名さん
[2021-06-22 19:05:39]
[No.98~本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
106:
e戸建てファンさん
[2022-06-20 17:20:35]
特許は社長名で2件出願されていて、1件は拒絶査定、2件目は審査請求なしでみなし取り下げ
https://patents.google.com/patent/JPH10317557A/ja?oq=10-317557 https://patents.google.com/patent/JP2000356000A/ja?oq=2000-356000 外国の特許まではわからないです |
109:
督促
[2023-03-14 00:47:59]
>>99
督促は、ご自身のみで行われたのでしょうか? |
110:
匿名
[2024-05-04 13:27:24]
隣で建築中ですが、積み上げているブロックは出っ張っていたり、引っ込んでいたりと、真っ直ぐではありません。
養生幕をせずに建築しているので、コンクリートを流し込んでいるときに当方の家の壁にコンクリートを吹き付けて、知らん顔。 会社に電話しても対応せず。 そもそも基礎工事で境界の杭を勝手に抜くなど、全くいい加減な施工をしている。 これも会社に電話してもなんの対応もなし。 現場監督を呼んでも来ない。 会社に電話したときは、やる気のない受付の女が電話に出て、社長はいないといつも言い、現場監督に説明に来るよう伝えても、対応なし。 ひどい会社です。 |
111:
ご近所さん
[2024-05-08 12:29:38]
台東区に住んでる者ですが、小島に建ててるビルが興味深いので毎日チェックしてます。デッキがブロックに掛かりが甘くてコンクリート打ちした時に200位膨れたり(職人さんがそう話してました)、足場を立てずにブロックを積んで行くので、基準はどうするのか見ていたらレーザーを使ってませんのでガタガタです。地震が来たらヤバそうですね。
|
112:
110の匿名さん です
[2024-05-15 05:14:01]
111のご近所さん の言われている物件のことです。
この物件の隣の屋上から見ていますが、ご指摘のとおりブロックの並びガタガタで、コンクリートは外壁に垂れ流されている部分もあります。せっかくの大理石の外壁ブロックが台無し。建物正面からは見えませんが、奥の方はいい加減な施工です。 また、床のコンクリート打設を見て分かったのですが、排水管等を通す縦のパイプスペースがありません。床全面にコンクリートを流し込んでいます。固まったらドリルで穴を開けているような音とコンクリートの削り粉が舞っています。当然ですが、飛散防止の養生などしていません。狭い土地なので、ご指摘のとおり正面以外は足場がありません。飛散防止の幕もありません。周りに迷惑をかける施行方法をとっていても知らん顔の業者です。 なお当方の壁に飛散付着したコンクリートは、施行途中に分かっているはずですが謝罪にも来ない。現場施行者に文句を言ってやっと監督らしき者が現場を見に来る始末。しかしそれからなんの音沙汰なしで、2週間経ったので再び連絡してやっと清掃に来たが、1階のエアコン室外機と雨戸のコンクートを取り除いただけ。残りは後日。また文句を言われたらやるのでしょう。 とにかく、いい加減な業者です。 こんなガタガタな外壁工事を施主さんは見ているのでしょうか。不思議です。 隣の屋上からみると1フロア2室です。長さ40センチのブロックが10×10で、16平米のワンルームのアパートです。駅近物件としては良いのですが、施工を見る限り、自分なら住みたくない物件です。 |
113:
eマンションさん
[2024-05-19 01:00:38]
>>112 110の匿名さん ですさん
何件も施主と揉めて裁判してる会社らしいですね。私は思うに社会に役立つ建築業というよりも、世間を騒がせたオ◎ムみたいな独裁者がいるブ◎ックスという名前の****みたいなものだとおもいますので、社会悪には司法の力に委ねないとと思われます。 |