賃貸 vs マイホーム 幸せなのは？

[匿名さん]

損得はもちろん精神的にも・・・自由に意見を出し合いましょう！

[801: 匿名さん]

通勤電車はみんな死んでる

[802: 匿名]

嘘はいけませんね
訂正しなさい

[803: 匿名さん]

比喩に決まってるだろ

[804: 匿名さん]

ロボット並みの読解力だな

[805: 匿名さん]

そっち系の比喩は放置してもだれか削除依頼するよ

[806: 匿名さん]

791さんみたいな方は強いですよねー。
年収や資産的には買おうと思えば買えるんだけど、あえて安い賃貸で通すという。
もちろん、買わない分はそれなりに貯金をするという前提ですが。
あと強いのが、売ろうと思った時に、相場より低い価格でしか売れなくとも全然平気とか、買った時と同じかそれ以上で売れることが確実の物件を購入された方とか。
個人的には、購入は「うまくいけば最高だけど、万が一外してしまった時のリスクが大きい」というギャンブル的要素があるのがちょっと怖いところです。
「いつでも引っ越せる」「ローンがない」というのは精神的にも物理的にもメリットが大きいかと思います。
もちろん、購入したからこそ安心・落ち着いて良いといったメリットを大きく感じる方がいることもよくわかります。
当たりと外れの物件を購入した経験を持つとよくわかると思うのですが。

[807: 匿名さん]

今夜もごくろうさん
あすはお休みです

[808: 匿名さん]

私の場合は、賃貸、マイホームどちらも経験しましたが、広い部屋が欲しいとも思いませんし、住まいは幸せ感の大きな要素には感じないので、無理がなければ、どちらでもいいです。

[809: 匿名さん]

どっちも経験してって面白いね
評論家さんかな

[810: 匿名さん]

大きくなったときの良い思い出になるかな家は。
二十歳過ぎてそう思った。
もうオヤジだけど。

[811: 匿名さん]

器より中身（家族）ですから

[812: 匿名さん]

中身はもちろん器も素敵な方が良い。
一ヶ所で思い出を作りたい。

[813: 匿名さん]

子供に地元が無いって何かかわいそう。

[814: 匿名さん]

賃貸だと地元がないって、どういう理屈なんだだ？

[815: 匿名さん]

賃貸なら無用な挨拶含め近所付き合い不要、一切の交流を断つ事も可能。

[816: 匿名さん]

>>813
確かに。友達もそう言ってた。
あと賃貸だと社会的に信用されない。

[817: 匿名さん]

賃貸＝ヤドカリだと思う。
金持ちでタワマン借りてる人もいるけど、だいたい住宅街に戸建の実家がある。
何もなくて一生賃貸って・・・。

[818: 匿名さん]

全国渡り歩く旅役者の一家とか、
なかよくなった友達とはすぐお別れだね
あの子たちは今どうなってんだろう

[819: 匿名さん]

貧しい発想だな
富裕層はマンションを借換え
おたくらがローン地獄で住んでいる
同じ分譲賃貸にね
羨ましい目で見ないでくれよ　笑

[820: 匿名さん]

富裕層の幸せなんて知ったこっちゃないよw
普通のサラリーマンが、普通に幸せに暮らすには、賃貸とマイホームどっちが幸せかって話。
老後の賃料を思えば、定年前完済を条件に、マイホームの方がいいわ。

[821: 匿名さん]

ローンてどんな気持ち??
背負ってみないとわからんね。

[822: 匿名さん]

ローン＝社畜確定&地方転勤の恐怖しかない気がするけど。
ローン抱えて単身赴任とか死にたい。

[823: 匿名さん]

>>821
賃貸は大家の代わりにローン払わされてる感じ。
ローンは自分の所有物に対する対価を払ってる感じ。
>>822
子供が中高校生にもなって転勤の度に転校で連れ回すのが家族の幸せか？
あんたのエゴじゃないの？

[824: 匿名さん]

根無し草とかジプシー暮らしはずっと賃貸よ

[825: 匿名さん]

妻の立場なら、当然マイホームを望みます。

[826: 匿名]

愚かな嫁を貰うとそう思うのか。

[827: 匿名さん]

私は、生まれてこれまで西日本から東京まで転々と移り住んできました。生まれ故郷は熊本だけど、広島にも大阪にも住んでいました。子供のころは狭い社宅だったけど、両親は地方に戸建てを建てた。でもそこに住んだのは高校の3年間のみ。大学は都会で下宿、自分はそのまま就職して、東京で賃貸住まい。日本どこでも故郷って感じです。

[828: 匿名さん]

>>827
転勤族の子供にとってはそれが普通だから。

[829: 匿名さん]

それはどういう意味ですか、具体的に頼みますね

[830: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

賃貸なら、大家さんに言えば、壊れた物も直してくれるけど、足音も洗濯時間も気にしなきゃならないから、
私の生活リズムでは、無理…
マイホームなら、仮に子供が継がなくても、
土地を売れば、施設に入る資金にはなるかな…。

[831: 匿名]

それがなにか？
独り言ならチラシの裏へでもどうぞ。

[832: 匿名さん]

賃貸派はマイホーム派より余計に老後２５年間、３０年間の資金が必要。

[833: 匿名さん]

独身や夫婦2人なら賃貸でいいな。子供がいたら持ち家がいいな。

[834: 匿名さん]

国税調査によると人口比率は概ね

既婚：独身は７：３
既婚で小梨は、うち約５％

[835: 匿名さん]

世間で云われている老後自助資金のプラス２千万以上有れば、賃貸で決め込める。

[836: 匿名]

ずっと社宅に住んで定年間際に家を買って
死ぬまで約25年間持家に住めばいいよ
25年後は買値の半額だけど家賃よりは安いし子供にも遺せる

[837: 匿名さん]

>>836
まともな社宅があったり、家賃補助が手厚い会社は、それも一つの選択肢だと思うよ。

[838: 匿名さん]

人生の大半を気に入った住居に住まないのって、何か残念な人生だね。

[839: 匿名さん]

>>838
まあ、それも価値観の問題では。
自分は住みたいけどね。

[840: 匿名]

高級賃貸の住み替えが最高です

[841: 匿名さん]

微妙な賃貸住み替えなら持ち家だな。

[842: 匿名さん]

しかも戸建ですね

[843: 延べ床50坪戸建在住]

>>117
同意。

[844: 匿名さん]

子供の頃はずっと賃貸アパートだった。小学校一年まで6畳一間で、母親と弟と3人暮らし。父親は船乗りで一年に何度も顔を合わせることがなかったよ。狭い部屋で母親が内職をしているのをいつも見ていた。一戸建て区域の子供達から、親から一緒に遊ぶなと言われていると、のけ者にされていたから、アパート住まいの子供どうしで遊んでいたな。でも不思議と、他人を羨ましく思ったり辛かったという思い出はないな。そんな俺は今も賃貸。でも贅沢な生活を知らないから、老後の資金くらいの貯金はできているよ。

[845: 匿名さん]

>>843
700も前のレスに応えるって…

[846: 購入経験者さん]

>>195
お前　幸せだな。見る目無くて。

[847: 匿名さん]

あなたほどじゃありませんわよ

[848: 匿名さん]

みなさんの投稿を拝見していると、「賃貸＝賃貸専用マンション」が前提になっているという感があります。
今どきは分譲マンションが竣工すれば、多くの場合、すぐに何部屋かが賃貸に出ます。
そこを借りている分には、正直、購入だろうと賃貸だろうと、使用的にも気分的にもあまり変わりません。
また、何の問題もない小綺麗な戸建ても、割と安く貸したりしています。
なので、購入のメリットもいろいろあることを認めますが、「賃貸＝みっともない、かわいそう」みたいなのは、かなり昔のイメージかと。
個人的には、お金に余裕がある家、浪費癖のないDINKS、自営業者や会社オーナーなんかが賃貸を選んでいると、「賢いな」「手堅いな」と思いますが。
個人の嗜好性もありつつ、立場によって税金や資産運用面でのメリット・デメリットが変わってくるので、ほんと一概に言えないですよね。

[849: 匿名さん]

>>848
まともな分譲賃貸は家賃高い。

[850: 匿名さん]

おっしゃるとおり、まともな分譲賃貸は家賃が高いですよね。
で、それはある意味当然として、私が解せないのは賃貸専用の高級物件があって、それがやたら高いことなんですよ。分譲賃貸に比べて特に仕様がいいわけではないのに、分譲賃貸と同じ程度の価格かそれ以上だったり。
だったら買ったほうがいいよなと率直に思います。
そういえば、前にSUUMOで「購入vs.賃貸、どっちがお得？」みたいな特集が組まれていて、試算の結果、50年くらい（すみません、正確な数字を覚えてません。少なくとも40年以上だったかと）住み続けるなら購入がお得！みたいな結論が出ていて、びっくりしました。マンション販売の雑誌だったら、もっと購入がお得のように見せるかと思ったのですが。

[851: 匿名さん]

>>850
高級賃貸はさらに高いし、たいした仕様ではないですね。
住んでるのは金持ちだけだし人気分譲マンションの抽選に外れて仕方なく賃貸という知り合いがいます。
分譲に住んだ方が安いとのことです。

[852: 購入経験者さん]

なんで高い金出して、分譲賃貸に住む必要があるの？

ファミリーなら定住したいはず。子供をころころ転校させたいの？

高い金払うなら、所有した方が得でしょ、安くなっても売れるし。建て替えられるならそれでOK。

年取ったら、引っ越しする元気なんてないよ。今が若くて転宅が容易だからといって、じいさんばあさんになってもいまのままと思ってる方が、お・ば・か・さ・ん

[853: 匿名さん]

自分がそういう立場や資産状況になってみないとわからないものです。
不動産購入・売却の経験を数多く持っている人というのは少ないので、どうしても視野狭窄になってしまうのかもですね。
「賃貸 vs.購入」は、嗜好、置かれた状況、資産状況等の諸条件によるので正解はないというのが、つまらないですが、当たり前の結論です。
だから、この掲示板で意見を戦わせる意味があります。
いろんな立場や経験のある人の意見が見れて参考になるかと期待していたのですが、そうではない板のようですね。

[854: 匿名さん]

そのように皮肉を吐くならば

まずは自身でまっとうな意見を書くべきです

ないなら仕方ありませんけど

[855: 匿名さん]

>>195
もう195みたいな奴は流石に出てこれないか。

[856: 匿名さん]

何故かなり前のレスに執着しているんですか

負かされた感が残っているのでしょうか

[857: 匿名さん]

別に売却する気のない人はマイホーム買えばいいと思うよ。
売却するから損するんでしょ。
賃貸で得する人っていないよね。

[858: 匿名さん]

賃貸は家賃を永遠に払い続けても、畳一枚とて自分の物にならない。

[859: 匿名さん]

自営業なら家賃を経費で落とす為に高級賃貸住んでる人多いでしょ。サラリーマンとは違うよ。うちはサラリーマンなので購入ですね。

[860: ご近所さん]

サラリーマンなので購入と決めつける理由は何かなー

[861: 匿名さん]

>>860
サラリーマンでも社宅や家賃補助があれば賃貸さ。分譲賃貸なんて、他人のローン払ってあげるだけだし、同じ家賃払うんだから少しでも資産が遺るように購入。

[862: 匿名さん]

それは浅はかだね
業者は大喜びだろうけど
あっ

[863: 匿名さん]

>>856
すぐ上にもレスがあったからだよ

[864: 匿名さん]

>>857
売却で損をするばかりではない

[865: 匿名さん]

買ったら売主が喜び、借りたら大家が喜ぶ。
自分で建てるしかないな。

[866: 匿名さん]

そこで戸建ですよ

[867: 匿名さん]

他人がどうこうではなく、自分を基準に考えた方が良い

[868: 匿名さん]

固定資産税もっと上げても良いと思う。古い建物は特に。建物が建っていると税が1/5の
今の制度では空き家がボロボロでも建てておく。

[869: 匿名]

ボロボロに住んでいたら、そう思うかもね

[870: 匿名さん]

今は離婚って多いからね。手放す可能性も考えると頭金が少なかったり、ローンの月々の支払いが単純に家賃より安いからって安易に購入するのも・・ね。まあ、買うときに離婚なんておもわんだろうけど。

[871: 匿名さん]

そういうリスキーな人は例外で

[872: 匿名さん]

いやいや。リスキーな人も多いよ。全て例外にすると賃貸にするメリットはどんどんなくなる。家賃補助がある人は例外、転勤族は例外、頭金が少ない人は例外なんてしてたら単純に超お金持ちか超貧乏以外はマイホーム一択になるよ。
そうは言っても自分もマイホーム一択なんだが。

[873: 匿名さん]

>>872
日本人の四人に一人が離婚してるし、結婚した場合は様子見で最初は駅近分譲マンションだな。
または結婚するな。

[874: 匿名さん]

結婚は幸せになる為にするものであって、離婚する為に結婚するものではないし、マイホームも幸せに暮らす為のものであって手放すために購入するわけではない。
幸せの為の結婚と幸せな生活の為のマイホーム。幸せのマイホームの基本は多額の預貯金です。多額の頭金が貯められなければ賃貸です。

[875: 匿名さん]

賃貸最高です！

[876: 匿名さん]

50平米程度の狭い賃貸に住んで『賃貸最高！』と思ってた方が幸せかも。

[877: 匿名さん]

幸せになるための条件がマイホームと考える人はマイホーム。そうでない人は、どちらでもいいこと。

[878: 匿名]

営業マンのトークはもういいよ

[879: 匿名さん]

築30年のマンションに住んでる爺さんが家賃きいてきた。
賃貸に住みたくなったのかな

[880: 匿名]

駄文だけど、何が言いたいんだかね。

[881: 匿名さん]

賃貸に住んで、家を持ちたい持とうと思う人の割合

持ち家に住んで、賃貸に移ろうかなと思う人の割合


これで答えでるやんね、多いほうの価値やで

[882: 匿名さん]

主観でものを言っても説得力ゼロ

[883: 匿名さん]

>>882
881が主観だけかな？

[884: 匿名さん]

オンリーですが、それがなにか？

[885: 匿名さん]

>>884
881を証明はできないけど、明らかでしょ。
前者の圧勝。

[886: 匿名さん]

分譲マンションのモデルルームに来る人数
vs 不動産屋に賃貸マンションを求めて来る人数
ファミリー向けの70平米以上で比較したら分譲の圧勝。

[887: 匿名さん]

>>886
以前、70平米以上の賃貸求めて不動産屋さん行ったら、70平米以上なら皆さん購入するので、そんな物件はほとんどないですよと言われた。分譲賃貸は物件数がないし。

[888: 匿名さん]

ローンの辛さが滲み出ていますね

[889: 匿名さん]

>>888
ローン≠辛い。
親からの贈与もあり、家賃の半分でマンション住んでますわ。

[890: 匿名さん]

ここって、そもそも「幸せ」の定義がされていないから、キリがないね。

[891: 匿名さん]

幸せを味わったことがないのですね
定義などありませんよ
幸せじゃないと理解できないと思います

[892: 匿名さん]

＞持ち家に住んで、賃貸に移ろうかなと思う人の割合

まあそんなん滅多におらんわな　賃貸の方がええって、誰も思わんゆうことや

[893: 匿名さん]

>>890
ループしてるね。
前に幸せは定義できないからコストで比較をしてたけど、賃貸の意見は悲しいものだった。

[894: 匿名さん]

朝から悲しいねぇ

[895: 匿名さん]

このスレの論点は、戸建てか、マンションか、ということではなく、自己所有と賃貸と、どちらが幸せか、ということですよね。経済的に無理がなく健康で愛情に包まれていれば、どちらでも大差ないと思う。それはむしろ、ライフスタイルの違い。気軽に移り住みたい、あるいは移り住む必要があるなら、賃貸の方が気楽かな。私は地方に戸建ての持ち家があったけど、今は都内の職場近くに賃貸で住んでいます。

[896: 匿名さん]

現役の時は仕事に便利な場所に賃貸、定年後は信州とか首都圏に近く自然豊かな地方に定住して四季を楽しむ、なんて幸せ。

[897: 匿名さん]

＞896
現役の時は郊外の分譲マンションで、今は田舎暮らしです。
田舎暮らしの希望者と多く接する機会が有ります。
定年後に考えるのでは遅すぎると思います、あれこれ悩み決断が付かない方が多いです、たぶん実行しないと思います。
＞現役の時は仕事に便利な場所に賃貸
仕事人間では将来の田舎暮らしは無理と思います、日頃から遊び心と夢を持っての行動が良いです。

[898: 匿名さん]

>>896
それは、家賃プラス ローンで払う程度の額を貯蓄に回せる人しかできません。でないと、定年後に100歳までのローン組みますか？生活費は？年金足りないですね。

[899: 匿名さん]

確かに、現役時代に賃貸っていう意味が分かりませんね。
便利な場所に住みたいなら、現役時代に分譲マンション、定年時にローン完済売却、田舎に移住…となりませんか？？

[900: デベにお勤めさん]

今日は不動産屋がお休みです。

活発ですね。