購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART30】

[匿名さん]

PART30です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/

[891: 匿名さん]

タケコプターでも発明されればマンションでもいいかな。

[892: 匿名さん]

管理を放棄しても崩れるわけでも無いし、管理放棄した戸建と比べても、遥かに物理的な性能は上なわけ。
全く心配なし。
塩害と風雨にさらされまくった軍艦島の100年マンションですら今なお建っている。
それに比べれば築50年位どうってことない。
壊れたら直すという、戸建方式で考えればコストミニマムでしょう。

郊外の管理放棄した戸建の方がよっぽど心配。

[893: 匿名さん]

なるほどねぇ。今の物件は頑丈だからねぇ。

[894: 匿名さん]

>892
久しぶりに面白いことを言う人だね。

住居としての質は無視なんですね。
コンクリートの塊ですから、そりゃ大きな災害がなければ建ってるでしょう。
住みつづけられるかどうかは、全くの別問題だけど。

うちは住宅の寿命がどうこうより、家族が大事なんで25年ぐらいで建て替えますよ。
だってやっぱりその時代にあった最新の設備・仕様がほしいですもん。

[895: 匿名さん]

なんでマンションの対象は常に管理を放棄した戸建なんだろう。不思議。

[896: 匿名さん]

>895
私の予算で買える戸建てはそんな物件しかないんです！！

ってことじゃない？

[897: 匿名さん]

欧州とか行くと、5階建てとかのコンクリート性のアパートメントとかに
住んでる人が「これ築100年なんですよ」とか普通に言ってるよね。

コンクリートは結構持つんだろうね。
でもタワーはあれどうなるのかな。

[898: 匿名さん]

>895
そういった戸建てしか見たことないとか？

[899: 匿名さん]

>895
えっ　戸建の人が管理が上手くいかなくなってるマンションの例を出してきたからからじゃないの？

>894
建替える費用が出せる人なら、マンションの買いかえも可能ですよね？
それくらいのことを想像する能力もないの？

[900: 匿名さん]

>>897
向こうの人は古い設備でも気にしないところがあるもんね。間取りにもあまり流行り廃りがないみたいだし。

[901: 匿名さん]

鉄筋コンクリート製の戸建も別段珍しくないけどね。
夏暑くて冬寒いコンクリートが日本の気候に適してるとは言いがたいけど。

風は通らない、夜はコンクリートが放熱するため蒸し風呂状態だから24時間エアコン付けっぱなしのマンションさんならわかるでしょ。

[902: 匿名さん]

>900
むこうのコンドミアム並の広さなら文句ないんだけどな。

日本の古いマンションが問題なのは、その狭さで敬遠されてるんだと思う。これからのものは大丈夫じゃないかな。
うちは戸建ですが。

[903: 購入経験者さん]

マンションの管理はいちいち管理組合の管理のもとでやらないといけないのが面倒だわ。

よく理解してないアフォな住民も多いのが実情。

自己責任で自分の敷地内は自由にできる戸建が気楽だよ。

騒音も気にしなくていいしね。

新築時にセコムも導入したから泥棒も来ない。

[904: 匿名さん]

>自己責任で自分の敷地内は自由にできる戸建が気楽だよ。

自由＝管理放棄ですか？

具体的に、自由にどのようなことをしたのかお答えください。

[905: 匿名さん]

そうだな　実話だが　おれが幼児の時　三田のマンに住んでいて
うんしたくなって　エレベーター内で　した。最上階のパパママは当然に怒られたらしい。

戸建てを建てて、災害停電時、庭で排尿できた。

[906: 購入経験者さん]

>>904に答えないのも自由なんだぜ。

自己所有の土地があるって気分いいぜ。

マンションの共同生活は窮屈なんだよ。

[909: 匿名さん]

>904
自由っていうのはノルマをやらないことじゃないんだよ。もっとノルマ以上にやることも自由なの。勉強といっしょだよ。

マンションの共有スペースに自分の好きな花を勝手に植えるとか。マンションの入り口に勝手にイルミネーションつけるとか。そんな奴いないよね。

[912: 匿名さん]

＞891
タケコプターが発明されちゃったら、マンションの誇る
オートロックが台無しじゃん。

[913: 匿名]

この国は若者二人で１人のジジババを支える時代に入る…さらに生活保護の糞どもの面倒もみなきゃならん
国の借金も膨らみ続けてるし、失業者や自殺者もさらに増加するだろう
減税なんかに騙されるな不動産を所有した時点で搾取される未来が待ってる

[914: 匿名さん]

>910
わかってないね。費用が工面できなくなったら、規模の縮小が自分の意思だけでできるってことだと思うけど。

庭の手入れを人に頼んでた戸建て家庭がある日金に困ったら？当然草むしりを自分でやるとか、草木の購入を控えるとかするわな。マンションで管理費の未納がたくさん出たので草むしりはみんなでやりましょうとかすぐにできるわけ？。

戸建て＝弁当　お金がなければ梅干弁当で我慢。
マンション＝給食　払わなくてもどうせ他が払ってくれるし～