宝塚山手台のスレッドで延々と繰り広げられている“美しい町並みの為”についての専用スレッドをたててみました。
どうぞ、ご自由にお使い下さい。
[スレ作成日時]2012-05-21 13:23:54
＼専門家に相談できる／
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
|
990:
匿名さん
[2012-07-15 00:53:24]
|
|
991:
匿名
[2012-07-15 00:56:49]
土地のゆとりと観の美しさのこだわりを最上位において開発するといってきたのは阪急だからね。
それを真正面から反故にして、批判されないわけがないだろ。 宝塚でも西宮でも芦屋でも、山の上で５０坪のコンクリむきだし数百区画の異常な開発なんて山手台北部だけだ。 他に1箇所も存在しない。 |
|
992:
匿名さん
[2012-07-15 00:59:06]
>>980
北部の購入者を冒涜とか、自分がやってることが理解が出来ないんだよ 他人の不動産（戸建・マンション）を無断で写真撮って掲示板にアップして散々批判したり 他人の取引事例や売り出し事例を平気で持ち出してきては自分の都合よい解釈だけの為に ネガティブ要素を誰も聞いてもいないのに平気で無断開示する アタマおかしいから完全に 仲介の人間だとしたら終わってる 色んなアタマおかしいやつが（俺含めて？）この掲示板にはいるだろうが コイツの筋金入りの異常さ、我利我利さ、執拗さ、我田引水ぶりは際立っている 資産価値の暴落ぶりに冷静になれないんだろう |
|
993:
匿名
[2012-07-15 00:59:09]
ＪＲ西日本の前社長（現会長）や阪急の社長は、宝塚に住んでいるが、沿線ビジネスの専門家として、宝塚の凋落や景観悪化をどう思っているんだろうな？
|
|
994:
匿名
[2012-07-15 01:01:00]
確かに頭が沸いてる人間以外は、開発業者の理念無視した暴走を、擁護するわけがないですよね
景観重視の美しいまちづくりを何よりも重視するといっていた業者が、正反対のことをはじめたら、誰だっておかしいと批判します。 批判せずに擁護するのは、嘘吐き人間だけです。 |
|
995:
匿名さん
[2012-07-15 01:03:18]
批判も擁護もしない 君に共感しないだけ 君の仁徳と人間力の問題 これだけ書いても皆の理解共感が得られないお粗末さ加減を認識すべき |
|
996:
匿名さん
[2012-07-15 01:03:42]
普通の住宅街とは比べ物にならない景観配慮が求められる山の上（山間部）なんだから、緑豊かで景観に配慮した美しいまちをつくりましょう。
↑当たり前の事です。 否定しようがありません。 |
|
997:
匿名さん
[2012-07-15 01:04:27]
確かに、醜い開発を擁護する意見に、共感しているレスは皆無ですね。本人の自演以外は。
|
|
998:
匿名さん
[2012-07-15 01:05:38]
まともな一般人は
どこよりも景観にこだわって美しい緑豊かな住宅街をつくるといっていた業者が、コンクリむきだしの手抜き開発はじめたら ドン引きしますからね。 |
|
999:
匿名さん
[2012-07-15 01:05:46]
確かに、開発を批判する意見に、共感しているレスは皆無ですね。本人の自演以外は。 訂正します。失礼しました。 |
|
|
|
1000:
匿名さん
[2012-07-15 01:07:03]
|
|
1001:
匿名さん
[2012-07-15 01:09:11]
わたしは数千というレスを無駄にしてまで 山手台の北部開発を批判してきましたが 己の仁徳の無さで何度書いても皆に共感してもらえません 誰か代わりに書いてもらえないでしょうか 私は山手台の街並み（ﾄｲｲﾂﾂﾅﾝﾌﾞﾉｼｻﾝｶﾁﾉﾐ）を心から守りたいのです 本当です 本心です 信じてください |
|
1002:
匿名
[2012-07-15 01:09:25]
＞普通の住宅街とは比べ物にならない景観配慮が求められる山の上（山間部）なんだから、緑豊かで景観に配慮した美しい
＞まちをつくりましょう。 ＞ ＞↑当たり前の事です。 否定しようがありません。 否定しているのは１名の荒らしだけです。 山手台なんて興味が無いといいつつ、山手台が気になってしかたがなく毎日山手台のスレにやってきては、山手台なんだから乱開発してもＯＫなどとアホ丸出しの論理で中傷しています。 |
|
1003:
匿名
[2012-07-15 01:11:22]
>>993
あまりの醜さにあきれて、引退後は引越しを考えているかもね。 |
|
1004:
匿名
[2012-07-15 01:12:22]
広々とした美しいゆったりした区割りの住宅街にするために山を削らせていただくと約束して、開発許可を得たのは阪急自身です。
南部は70坪平均、より景観配慮が求められる北部はそれ以上の面積にすると断言していましたからね。 |
|
1005:
匿名さん
[2012-07-15 01:14:15]
私は山手台の街並み（ﾄｲｲﾂﾂﾅﾝﾌﾞﾉｼｻﾝｶﾁﾉﾐ）を心から守りたいのです
本当です 本心です 信じてください まだ信じてもらえませんか |
|
1006:
ご近所さん
[2012-07-15 01:15:09]
確かに荒らし（将来の景観を無視してコンクリむきだしであからさまに手抜きの北部やビューノ擁護、よりによってちゃんと景観に配慮して理念も守って開発された山手台南部を中傷）に賛同しているのは、荒らし本人の自演レスだけですね。
|
|
1007:
匿名さん
[2012-07-15 01:16:45]
自演はしていません
荒らしではありません 私は山手台の街並み（ﾄｲｲﾂﾂﾅﾝﾌﾞﾉｼｻﾝｶﾁﾉﾐ）を心から守りたいのです |
|
1008:
匿名さん
[2012-07-15 01:18:36]
結局、こんな不毛なことになっているのは乱開発推進している行政が原因ですよね。
行政があらかじめ西宮や芦屋のように山林を開発する場合の厳しいルールを設けていれば、山手台北部も最低でも南部と同等の美しいまちになっていましたから。 |
|
1009:
匿名さん
[2012-07-15 01:20:13]
結局、こんな不毛なことになっているのは乱開発推進している行政が原因ですよね。
行政があらかじめ西宮や芦屋のように山林を開発する場合の厳しいルールを設けていれば、山手台北部も南部同様に秩序ある美しい緑豊かな街になっていましたから。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
経済音痴ですね。
阪急はバブルの失敗から復活して、かなりの営業利益をたたき出しています。
http://www.nsjournal.jp/stock/company_guide.php?code=9042
じゅうぶん理念を追求できる余裕があります。