静岡空港って必要?
23:
匿名さん
[2009-06-05 09:52:00]
|
24:
匿名さん
[2009-06-05 09:54:00]
別に知事は空港問題だけやってるわけじゃないからな。
本当に知事なり行政なりの責任を追及したかったなら、 監査請求なり訴訟なり手段はいくらでもあったでしょ。 他の県民からは 「自分の権利を振りかざす身勝手な奴」と思われてるよ。 |
25:
匿名さん
[2009-06-05 11:37:00]
ろくに測量もしないで工事始めた行政の責任は
やっぱ、知事なのでは? 樹木が生長したなんて言い訳 子供でもあるまいし・・・・ |
26:
匿名さん
[2009-06-05 11:40:00]
>本当に知事なり行政なりの責任を追及したかったなら、
>監査請求なり訴訟なり手段はいくらでもあったでしょ。 自治体や国相手に一般県民や国民が責任追及の為に裁判やっても 時間と費用が掛かる。 体力消耗を狙った裁判で責任追及なんて 理想論だね! |
27:
匿名さん
[2009-06-05 11:52:00]
あの地権者、まさか知事が辞任を受け入れるなんて思ってなかったんだよね。
受け入れられるわけがない条件を突き付けて、 立ち木を自分を高く売ろうとした。 ところが知事にウルトラCの辞任を決められてTHE END。 もうちょっと長く、開港後も構ってもらえると思ってたのに、欲張ったばっかりにまた寂しい山林地主に逆戻り。 おしまい。 |
28:
匿名さん
[2009-06-05 12:20:00]
>>27
先日のTV放送では、ちょっと違っていたね! 立ち木の問題は、あの地権者がマスコミに公表しなかったら 別の理由で立ち木を伐採し、知事の責任をうやむやにする計画だったと 元々強制収用で土地を確保したのに、立ち木の土地が漏れていたのは やっぱ知事の責任でしょ? |
29:
都内
[2009-06-05 12:23:00]
立ち木の地権者も知事も終わった話
さぁ~今後の静岡空港どうなる? これが本題なのでは? ただでさえ、地方空港は赤字、路線縮小なのに 東京の横田基地、厚木基地などの移転してくれると助かるんだけど |
30:
匿名さん
[2009-06-05 12:48:00]
国内だと、北海道と九州にしか行かない飛行場
利用は限定的だよね? 東京、大阪、名古屋はやっぱ新幹線が便利だろうし 前知事は何処へ向かって飛びたかったのか? |
31:
匿名さん
[2009-06-05 13:43:00]
|
32:
匿名さん
[2009-06-05 13:49:00]
結局、空港の真下を通っている新幹線
新駅出来ないんですよね? 中途半端な場所に造ってしまったのでは? |
|
33:
匿名さん
[2009-06-05 14:54:00]
新幹線の新駅建設しても
JRのメリット無いでしょ? |
34:
匿名さん
[2009-06-05 16:20:00]
竜宮城が空港で、宇宙戦艦が新幹線新駅ですか。
静岡ってどこまで馬鹿なんだか。 |
35:
匿名さん
[2009-06-05 16:43:00]
今後、静岡の修学旅行は静岡空港使って
北海道、沖縄、韓国、上海か? 学生にとっては、ありがたい施設だろうね! |
36:
18
[2009-06-05 22:59:00]
31さん、
ツッコミ有難う。 そう、その通り! 竜宮城や宇宙戦艦なんて、誰が必要ですか。 一見、もっともらしく必要そうに見えるような、体裁取り繕い易い「空港」か「新幹線」にしとこうか。ってな具合ですよね。 世界の平和を守るには「ウルトラ警備隊」の秘密基地が必要って言い出すぞ。 そのためのシュミレーションや利用率なんかも計算してるんだろうね。 ポスター作ったり、測量したり、マスコット公募したり、 要は、お金が動けば、何でもいいんです。 でも、間違っても、保育所建設や福祉施設建設とかは、絶対言わないね。 |
37:
匿名さん
[2009-06-08 10:53:00]
空港の閉鎖ってありうるのでしょうか?
利用客が何万人以下になったら閉鎖とか? 航空便が1日何便以下になったら閉鎖とか? それとも造った物は、どんなに利用されなくても0でなければ存続? |
38:
匿名さん
[2009-06-08 15:39:00]
空港の存廃は民間出資の空港運営会社が決めることです。
県は運営会社に出資してないようですから、もう関係ないと思っているでしょうね。 ちなみに国は計画段階から一切関係ないです。 |
39:
匿名さん
[2009-06-08 17:36:00]
>>ちなみに国は計画段階から一切関係ないです
許認可行政と天下りの中でそれは全くの空論じゃない 最近はよく役人がその手の責任逃れを主張するけど 漢検のときも文部科学省が他人事みたいに憤慨してたよね |
40:
匿名さん
[2009-06-08 20:56:00]
例の偽装米も
なんだか知らんが農水省が悪いってんだろ? あんなもん、悪意を持った民間業者が悪いに決まってるだろが。 どんなに立派な制度を用意したって、 悪意を持って抜け道を探されたら防ぎ切れるものじゃない。 それを、詐欺師を責めずにやれ 「法律の不備だ」 「指導が甘い」 って、なんでもかんでも国のせい。 どんだけ甘ったれなんだよ? |
41:
匿名さん
[2009-06-09 08:44:00]
誰もそんなこと言ってねえじゃん
勝手に空想した意見を攻撃してどうするんだ 「@@が悪い」と「@@には一切関係ない」の両極でしか考えられないのかね |
42:
匿名さん
[2009-06-09 10:10:00]
いやー、農水省は悪いですよ。
国民の健康など全く考慮せずに、悪徳業者がやってることを黙認していたのですから。 公務員の不作為ってやつですね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
主要空港路線が出来るのでしょうか?